Photo of the monument to Bunin

Hello! Is there anyone from Grasse? You can upload a photo of the monument to Bunin in the garden of princess Paulette? This one, not the other. --Insider (discuter) 8 février 2018 à 14:51 (CET)[répondre]

Catégorie:Personnalité provençale historique > Catégorie:Personnalité provençale

Bonjour, je propose de renommer la Catégorie:Personnalité provençale historique en Catégorie:Personnalité provençale : titre plus simple. Pourquoi « historique » ? Ne pas répondre ici mais dans Discussion catégorie:Personnalité provençale historique. Bonne journée ! --ClairPrécisConcis (discuter) 30 mai 2018 à 10:39 (CEST)[répondre]

J'ai donné mon avis (négatif) dans la PDD de la catégorie. --Dracénois (discuter) 13 juin 2018 à 10:30 (CEST)[répondre]

Lancement des sans pagEs Méditérranée le 20 juin 2018

Bonjour,

Après notre participation à opération libre de Canourgues, nous vous informons que nous lançons le groupe des sans pagEs Méditérranée le 20 juin, et espérons pouvoir compter sur la présence de membres chevronné·e·s de la communauté! Voici la page,les sans pagEs méditerranée sur laquelle vous pouvez vous inscrire. --Nattes à chat (discuter) 15 juin 2018 à 09:17 (CEST)[répondre]

Bien mettre cette annonce sur la page Wikipédia:Rencontres/Provence-Alpes-Côte d'Azur. — Berdea (discuter) 8 avril 2019 à 18:04 (CEST)[répondre]

Renommage de catégorie

Il est proposé de renommer la catégorie:Langue_provençale pour éviter le terme polémique de "langue". Merci de venir en discuter ici: Discussion_catégorie:Langue_provençale#Renommage --diddou (discuter) 19 août 2018 à 14:25 (CEST)[répondre]

Atelier à la BU St Jérome - Marseille le 08 mars

Je signale la tenue prochaine d'un wikiatelier Les sans pagEs à Marseille organisé le 08 mars, journée des Droits de la Femme.

• La date... vendredi 08 mars 2019
• Les heures d'ouverture... 12h-16h (environ)
• Le lieu... Bibliothèque de St Jérome. Av. Escadrille Normandie Niemen. 13397 Marseille cedex 20. France. Salle de formation, "Katherine Johnson"
• Accès : Métro M1 : station Malpassé puis bus B3A arrêt Faculté Saint-Jérôme
• Inscription dashboard : s'ajouter ici
• Snack : on démarre à la pause méridienne mais les possibilités de déjeuner sur place sont limitées (cafet Crous sur le campus ci besoin). Ne pas hésiter à venir avec sa boite à salade ou son sandwich. Un micro-onde est à disposition salle Mellita Bentz. La BU offrira le café et le thé
• Animation : assurée par Anthere et Sophie au minimum (autres bienvenu.e.s. ! faites vous connaitre). Des ordinateurs seront disponibles. Mais de préférence, amenez votre ordinateur portable pour plus de confort.

La coordination est assurée en coordination avec les autres évènements du 08 mars ici : Projet:Les_sans_pagEs/Méditerranée#Marseille._8_Mars_2019._BU_St_Jérome. Merci d'ajouter votre nom dans la liste des personnes présentes.

user:Anthere pour l'équipe les sans pagEs Med

Bien mettre cette annonce sur la page Wikipédia:Rencontres/Provence-Alpes-Côte d'Azur. — Berdea (discuter) 8 avril 2019 à 18:04 (CEST)[répondre]

Pour info : Château Sainte-Roseline

Pour info : [1]. Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 16 mars 2019 à 00:56 (CET)[répondre]

La Farlède

Bonjour. La commune varoise de La Farlède est la seule du département dont la page sur Wikipédia ne comporte aucune photo. Si jamais vous passez par là, vous savez ce qu'il vous reste à faire

bonjourArcyon37 (d · c · b), comment savez-vous que c'est la seule commune à ne pas avoir de photos ? c'est un outil WP qui vous l'indique ? vous n'avez pas regardé toutes les pages une après l'autre ? bonne soirée. --Dracénois (discuter) 28 juillet 2019 à 20:26 (CEST)[répondre]

Bonjour Dracénois

. Non, je n'ai pas regardé les pages les unes après les autres ! Le Projet:Illustration des communes françaises répertorie l'état d'avancement des illustrations. Un bot « dressé » par Gzen92 fait le point régulièrement. Il se base sur les infobox : si un article possède une photo en dehors de l'infobox mais que celle-ci est vide, l'article n'est pas considéré comme illustré. Les pages par département répertorient les articles « aveugles » mais signalent aussi ceux disposant de potentielles illustrations sur Commons ; il suffit d'aller voir là-bas si l'illustration est de bonne qualité (j'ai trouvé par exemple une série de photos sur des bornes à incendie : pour illustrer de manière représentative une commune, euh...

). Et, pour en revenir au Var, cette page indique bien que La Farlède n'a pas encore d'illustration. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 28 juillet 2019 à 20:37 (CEST)[répondre]

Contestation label BA pour canal de Marseille

Bonjour à tous. Je conteste le label BA qui a été attribué en 2007 à l'article canal de Marseille (voir arguments sur le PDD). En relisant en détails les procédures, je m'aperçois que je n'ai pas respecté l'appel préalable à la communauté d'une semaine. Mais bon, le cas est tellement évident! Cordialement.Roland45 (discuter) 1 août 2019 à 09:07 (CEST)[répondre]

Présence du nom des municipalités en langue régionale dans l'introduction

Une prise de décision concernant la présence du nom des municipalités en langue régionale dans l'introduction des articles est en cours. Il s'agit d'harmoniser les pratiques concernant les villes françaises. Sera décidé s'il faut ne pas mettre dans l'introduction les noms de villes en langue régionale et enlever auquel cas ceux existant (cf. page wikipédia de Nice où seul le nom en français apparaît) ou bien s'il faut mettre dans l'introduction les noms de villes en langue régionale (cf. page wikipédia de Montpellier où la première langue utilisée est le français, puis est précisé en langue occitane le nom de cette ville). --Addao (discuter) 23 juillet 2020 à 17:23 (CEST)[répondre]

@Addao arrêtez votre POV et votre rameutage s'il vous plaît. Il n'y a absolument aucune "prise de décision" en cours dans le "Projet:Communes_de_France". Vous prenez vos désirs pour des réalités et méconnaissez manifestement le rôle des projets et de leurs pages de discussions. --Petit-Domido (discuter) 23 juillet 2020 à 20:13 (CEST)[répondre]

Je suis assez choqué par ces attaques. En effet, cela impactant toutes nos régions, il m'a semblé important de prévenir toutes nos régions. Je suis assez étonné de ces 16 notifications. Prévenir les régions, ce n'est pas du "POV" (Petit-Domido m'ayant envoyé 16 notifications sur les portails de 16 régions, je me sens contraint d'y répondre). --Addao (discuter) 23 juillet 2020 à 20:39 (CEST)[répondre]

Sujet centralisé sur Discussion Projet:Communes de France. Marianne Casamance (discuter) 24 juillet 2020 à 08:10 (CEST)[répondre]

Doublon d'évaluation

Sur la PDD de Vaucluse (département) il y a deux évaluations : Provence et Provence-Alpes-Côte d'Azur qui aboutissent au même projet: Provence-Alpes-Côte d'Azur. Le soucis est qu'un est évalué en Maximun et l'autre en Elevé. Lequel garder?.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 21 février 2021 à 10:55 (CET)[répondre]

Listes des articles à illustrer

Coucou les voisins ! Je me suis un petit peu perdu avec toutes les listes de suggestions voir Discussion utilisateur:Homère plus#Image (2). Il faudrait rassembler le tout sur une même page. Elle existe ? Je ne l’ai pas trouvée. A suivre, Malik (discuter) 27 mars 2021 à 00:29 (CET)[répondre]

Antiméridionalisme

Bonjour,

Pour info : Wikipédia:Le Bistro/12 août 2021#Antiméridionalisme.

Cordialement,

— Éric Messel ^{(Déposer un message)} 12 août 2021 à 08:26 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « The Sustainable Design School »

Bonjour,

L’article « The Sustainable Design School ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Sustainable Design School/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2022 à 23:15 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « LabyFolies »

Bonjour,

L’article « LabyFolies ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LabyFolies/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2022 à 22:44 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Team Côte d'Azur »

Bonjour,

L’article « Team Côte d'Azur ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Team Côte d'Azur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 23 février 2022 à 14:10 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Jacques Biagini » est débattue

Bonjour,

L’article « Jacques Biagini ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Biagini/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mars 2022 à 23:26 (CEST)[répondre]