For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Projet:Sciences.

Discussion Projet:Sciences

OOjs UI icon message-constructive.svg Le projet « Sciences » a 1 notification (voir).


Archive 1 Archive 2
Les fils de discussion âgés de plus de 60 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.
Pensez à ajouter cette page à votre liste de suivi !


L'article Alain Riazuelo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Riazuelo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Riazuelo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Application de la pensée complexe aux guerres asymétriques est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Application de la pensée complexe aux guerres asymétriques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Application de la pensée complexe aux guerres asymétriques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

• Chaoborus 3 décembre 2020 à 10:22 (CET)[répondre]


Appel à discutailler

Bonjour à tous et à toutes,

Dans le cadre du projet Articles vitaux en refonte, nous tentons avec plusieurs contributeurs de divers projets à établir une liste de sélection d'articles vitaux, c-à-d. d'articles que chaque encyclopédie devraient avoir.

Démarche : identifier, suivre l'évolution et l'évaluation, améliorer.

En Sciences, nous sommes encore à la première phase : désherber la liste créée depuis la liste méta et celle de nos confrères anglo-saxons.

Une série de 1098 articles en sciences sont cités dont au moins 17 n'avaient pas (ou n'ont toujours pas) de lien interlangue direct. Nous avons entamés une discussion à la suite des différentes annonces quotidiennes du Bistro. Aujourd'hui, le bistro du 16 décembre, "officialise" cet appel aux contributeurs en sciences.

Certaines notions et sujets sont universels, a.k.a une "notoriété mondiale", d'autres choix ont l'air moins pertinents (peut-être trop centré sur une culture) ou pour les non-spécialistes déviés des notions importantes.

Je vous convie donc à venir en discuter sur ces liens non connectés sur cette page et globalement sur la liste (en sciences) dans la pdd du projet.

Amicalement, --LD m'écrire 16 décembre 2020 à 00:28 (CET)[répondre]

« Homme » ou « humain » ?

Une discussion a lieu ici. Ydecreux (discuter) 1 février 2021 à 14:28 (CET)[répondre]

Recherche empirique et Loi empirique

Pour info : Wikipédia:Pages à fusionner#Recherche empirique et Loi empirique. Cordialement, -- Nemo Discuter 3 février 2021 à 21:43 (CET)[répondre]

Observatoire des sources

Bonjour,

Je vous rappelle l'existence de l'Observatoire des sources, qui sert à recenser les discussions portant sur des sources (qualité, fiabilité, caractère primaire ou secondaire, etc.). J'imagine qu'il y a déjà dû y avoir au sein des différents projets rattachés au Projet:Sciences des discussions visant à évaluer la fiabilité ou la qualité de certaines sources ; n'hésitez pas à ajouter ces discussions à l'ODS.

Bien cordialement, — Jules* Discuter 29 mai 2021 à 15:38 (CEST)[répondre]

Prix L'Oréal-Unesco pour les femmes et la science

Discussion centralisée ici.

Girart de Roussillon (Discrepance ?) 19 juillet 2021 à 22:49 (CEST)[répondre]

Mois du sourçage

Mois du sourçage

Bonjour, au mois d’août c’est le « Mois du sourçage ». Sur les 370 073 articles liés au portail Sciences, 11577 sont inscrits dans la catégorie Catégorie:Article manquant de références et 218 n'ont aucune source. N’hésitez pas à participer à cette initiative au sein de votre projet, en ajoutant le hashtag #moisdusourçage dans vos résumés de modification.

Si vous rencontrez des difficultés d'accès à certaines sources ou si vous avez des questions, vous pouvez consulter certaines pages de la palette ((Palette Ressources)), ainsi que l'Observatoire des sources. Vous pouvez aussi, si vous remplissez les critères, avoir accès à certaines ressources via la bibliothèque Wikipédia. Une question, besoin d’aide : rendez-vous sur Discussion Wikipédia:Mois du sourçage.

RG067 (discuter) 1 août 2021 à 17:03 (CEST)[répondre]

L'article Camille Noûs est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Camille Noûs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Noûs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ClairPrécisConcis (discuter) 20 octobre 2021 à 13:43 (CEST)[répondre]

Wiki Science Competition 2021

Salut,vous avez jusqu'au 15 décembre pour participer à la Wiki Science Competition ! Cette année 7 thèmes sont récompensés :

  • l’humain et la science ;
  • la microscopie ;
  • les médias non photographiques ;
  • les ensembles d’images ;
  • la vie sauvage et la nature ;
  • l'astronomie;
  • la catégorie "general".

Retrouvez toutes les informations concernant le concours sur la page sur Wikimedia Commons. Le pays francophone actif avec un jury national en 2021 est la Suisse.

Bonne chance !--Alexmar983 (discuter) 5 décembre 2021 à 20:36 (CET)[répondre]

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Projet:Sciences
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.