Discussion Projet:Sport automobile - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Projet:Sport automobile.

Discussion Projet:Sport automobile

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Nuvola apps email.png Démarrer un nouveau sujet de discussion
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)
Pour AJOUTER ou consulter des Pages à supprimer voir : Projet:Sport/Pages à supprimer

Création de l'article Alpine F1 Team au lieu d'un renommage de Renault F1 Team et cas d'Aston ; les questions à se poser[modifier le code]

  • Comme c'était à craindre, l'article Alpine F1 Team vient d'être créé (par un contributeur novice qui ne s'est sans doute pas inquiété des conséquences de cette création)... Il s'agit pourtant du même cas que pour Scuderia Toro Rosso et Scuderia AlphaTauri, c'est à dire un simple changement de nom sans modification aucune de la structure de l'écurie. Nous avions choisi alors de n'effectuer qu'un simple renommage avec séparation des statistiques dans l'infobox. Je pense qu'il faudrait donc agir de même avec Alpine F1 Team.
  • Il faut aussi se pencher sur le cas Aston Martin ; s'il s'agit également dans les faits d'un simple renommage de la structure de course Racing Point, celle-ci s'appuie désormais sur des capitaux Aston Martin (Stroll ayant investi dans les 2 sociétés). D'autre part, Aston Martin était déjà présent en F1 en tant que constructeur en 1959-1960 (sous le nom "David Brown Corporation"). Je penserais plus, dans ce cas, pour la création d'un nouvel article rappelant d'une part la filiation avec David Brown Corporation d'autre part l'histoire récente de Racing Point. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 23 décembre 2020 à 12:16 (CET)
Je pense que oui, l'article Alpine F1 Team n'a pas lieu d'être, et que tout doit dérouler sur la page Renault F1 Team, avec renommage. Pour Racing Point, j'ai exactement le même avis : la même page renommée. Cela pose évidemment le problème d'Aston Martin 1959-1960, mais en termes de filiation, d'équipe, d'usine à Silverstone et même de pilote (Lance) tout se passe sur la page RP/ex Force India... que l'on doit donc également renommer quand il sera l'heure. Je ne suis pas favorable à la présence d'un article Racing Point, d'un article Aston Martin 2021, et d'un article Aston Martin sixties ! Jmex (♫) 23 décembre 2020 à 13:58 (CET)
J'ai effectué la modif pour Alpine F1 Team. Pour Aston, il faudrait attendre le nom officiel de l'équipe ; je ne crois pas qu'il soit déjà publié. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 23 décembre 2020 à 15:04 (CET)
Notification Cobra bubbles : Notification Jmex : Bonsoir à vous ! Un rapide message concernant la page Alpine F1 Team. Son renommage me chiffonne un peu... Que les choses soient claires, je suis contre la création d'une nouvelle page pour l'entité Alpine F1. Mais renommer toute la page Renault en Alpine provoque selon moi un contre sens. Alpine n'est pas présent en F1 depuis les années 70 comme pourrait le suggérer la page (même s'il y a des précisions dans le corps de l'article). Personnellement, j'aurais laissé la page sous son appellation d'origine, à savoir Renault F1 Team. En revanche, j'aurais intégré directement dans le RI le fait que l'équipe est aujourd'hui engagée en Formule 1 sous l'appellation Alpine. Il ne s'agit que d'une opération marketing pour promouvoir une marque. Voilà, j'aurais simplement avoir votre avis, et désolé si vous avez déjà abordé cette discussion. Belle soirée. FerraDura (discuter) 3 janvier 2021 à 18:24 (CET)
Salut et bonané tout le monde. Je pense aussi qu'il est préférable de garder les pages de Renault F1 et Racing Point. --Achenald (discuter) 3 janvier 2021 à 20:20 (CET)
Salut, il semble que cette affaire chiffonne pas mal de monde pour reprendre les termes de Notification Ferra Dura : ;) Je viens de poster le sujet sur le bistro du jour ici sans réellement savoir où il fallait que je poste mon interrogation. En regardant l'historique de la page Alpine, je suis remonté jusqu'ici et je découvre cet espace de discussion. Étant moi même fan de F1, je vois que l'on peut avoir une opinion différente sur ces sujets d’appellation/équipe. Le cas de Renault est très complexe à ce titre. Ce que je peux voir (mais n’hésitez pas à me dire si je me trompe) c'est qu'il y a deux camps d'argumentation à ce sujet. L'un pour faire 1 article par nom de châssis (ex: Force India => Racing Point) et l'autre 1 article par équipe qui ont une certaine forme de continuité (comme Notification Cobra bubbles :). Je suis d'avantage du premier bord, d'accord avec Notification Ferra Dura : et Notification F1T47 :, mais ouvert à la discussion. Toutefois, aujourd'hui il me semble incohérent d'avoir d'un côté un article Alpine avec dans son contenu l'historique de Renault en F1 et une distinction entre Racing Point et Aston Martin ... Je trouve qu'un moyen simple, qui éviterait de se poser la question à chaque fois, serait de se baser sur la distinction que fait le site de la FIA concernant les équipes. Dès qu'il y a changement de nom de châssis ici, il s'agit d'une nouvelle équipe. Sinon comment distinguer Racing Point et Aston Martin, même propriétaire, même projet, même usine, même personnel. On tranche du coup sur des appréciations qui sont seront dans tous les cas personnelles. Tandis que si l'on se base sur le site de la FIA, on s'appuie sur quelque chose d'officiel. A débattre ! --Penastal (discuter) 7 janvier 2021 à 17:09 (CET)

Création de l'article Aston Martin F1 Team au lieu d'un renommage de Racing Point F1 Team ; les questions à se poser[modifier le code]

  • Comme c'était à craindre, l'article Aston Martin F1 Team vient d'être créé (par une IP qui ne s'est sans doute pas inquiété des conséquences de cette création)... Je précise que nous ne savons même pas officiellement le nom de la future écurie... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 24 décembre 2020 à 15:35 (CET)
Ca commence mal avec cette page : pas une seule fois on ne voit apparaître le nom de Racing Point, qui est pourtant strictement la même équipe !! J'en reste à ce que j'écrivais plus haut : comme tu l'as fait pour Alpine, Aston Martin F1 doit être la page RP/Ex-force India renommée et actualisée. Laissons dormir Aston Martin 1959-1960 là où elle se trouve, quitte à faire des liens du genre "article détaillé". Bonnes fêtes dear Cobra ! Jmex (♫) 24 décembre 2020 à 17:08 (CET)
Comme j’ai initié la discussion sur le profil de Cobra, je m’étonne de voir que vous mélangez les différents noms lorsqu’il s’agit de différentes marques automobiles, bien qu’il s’agisse des mêmes structures, ça je vous l’accorde. Mais chaque marque a son histoire, peu importe la structure qui tourne derrière et je trouve ça étrange de mélanger les histoires de cette façon. Et c’est plus simple à comprendre pour les lecteurs, il suffit juste de bien développer les origines de l’écurie et là seulement de rattacher les différentes entités. J’appuie mon raisonnement sur ce que fait le wiki anglais, qui sépare Aston Martin de Racing Point, Alfa Romeo de Sauber, Alpine de Renault et Alpha Tauri de Toro Rosso (bien que dans ce dernier cas, cela fait vraiment étrange parce que pas de réel changement de marque)
Je vous demande donc, sachant que vous connaissez mieux le sujet que moi, je veux bien que vous m’expliquiez le pourquoi du comment, novice comme je suis.
F1T47 (discuter) 29 décembre 2020 à 17:05 (CET)
Hello et bonne année à tous ! Appel au paddock : que fait-on finalement ? On connaît aujourd'hui le nom officiel de l'équipe : Aston Martin F1 Team. Soit renommer la page Racing Point, soit l'article déjà crée Aston Martin F1 Team ? Dans l'attente de vos réponses... Jmex (♫) 2 janvier 2021 à 19:03 (CET)
Bonne année à tous. Je n'avais pas suivi cette discussion et j'ai ajouté le logo sur la nouvelle page. Bah, de toute façon, il pourra servir. Bonne année à tout le paddock. — Arcyon [Causons z'en] 2 janvier 2021 à 20:01 (CET)
Hello tout le monde ! Personnellement, je considère que c'est la fin de l'histoire, et donc de la page, pour Racing Point. La logique serait, selon moi, de développer désormais la page Aston Martin F1 Team. On est au-delà du simplement changement de nom/sponsor. C'est le retour d'un constructeur. Situation différente d'Alfa Roméo et Sauber où le constructeur italien ne fait que financer l'apparition de son nom. En revanche, je suis très étonné du changement de nom de la page Renault F1 Team en Alpine F1 Team. Ici, c'est une simple affaire de marketing... Personnellement, j'aurais laissé la page sous son appellation d'origine, en indiquant quelque chose du type "Le Renault F1 Team, aujourd'hui engagé officiellement sous la dénomination Alpine...". Voici mon avis. Belle soirée et bonne année à tous et toutes. FerraDura (discuter) 2 janvier 2021 à 23:52 (CET)
OK, à vous lire (il me semble que Cobra est d'accord aussi, mais ça mérite confirmation), on va garder et développer la page Aston Martin F1 Team, et laisser Racing Point F1 Team en l'état, avec son historique remontant à Force India, et sa fin en 2020. Sauf contre ordre, n'est-ce pas ? Bien à vous Jmex (♫) 3 janvier 2021 à 12:22 (CET)
Notification Jmex : C'est bien mon avis, à 100 %. Et je suis d'accord aussi sur la nécessité de faire des liens entre les deux pages (Aston Martin F1 Team et Racing Point F1 Team). FerraDura (discuter) 3 janvier 2021 à 14:10 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Brawn GP Formula One Team[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Brawn GP Formula One Team a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 janvier 2021 à 17:17, sans bot flag)

Clément Berlié[modifier le code]

Bonjour à tous, depuis deux ans, cet article est exclusivement écrit par l'intéressé. A priori, le pilote est admissible mais est-ce que vous pourriez vérifier le contenu de l'article ? Est-ce que vous avez des sources non exploitées sur ce pilote (c'est léger pour le moment) ? Merci ! --Shev (discuter) 11 janvier 2021 à 10:18 (CET)

RIP Campos[modifier le code]

Pour info, Adrián Campos (Campos Racing, HRT Formula One Team, Championnat d'Espagne de vitesse sur circuit - Tourisme et Fernando Alonso) est décédé. Triste. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 28 janvier 2021 à 17:51 (CET)

Ça n'a rien à voir mais...[modifier le code]

.... Mais, donc, puisque c'est ici que nous sommes réunis et même si ça n'est pas le lieu, je tiens à vous remercier vivement, Arcyon37 et Cobra Bubbles pour votre soutien et votre aide à classer sans suite la RA qui a été lancée à mon encontre par les... (je ne dirai pas le mot, mais vous me comprendrez) qui voulaient mon blocage pour m'être mis en travers de leur chemin sur les pages relatives aux élections américaines 2020. Cela dit, voilà qui ne risque pas de nous arriver dans notre petit monde F1, où la collaboration reste fluide, sans nuages et pleine d'empathie ! Jmex (♫) 31 janvier 2021 à 18:15 (CET)

DAMS GD-01 => AdQ ?[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « DAMS GD-01 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Docteur Doc C'est grave docteur ? 6 février 2021 à 19:12 (CET)

Bonjour, le vote AdQ est ouvert pour la labellisation de DAMS GD-01. Docteur Doc C'est grave docteur ? 12 février 2021 à 19:52 (CET)
Les votants ne se bousculent pas au portillon. Bravez le couvre-feu s'il le faut, mais venez voter, il vous reste 10 jours ! Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 2 mars 2021 à 17:04 (CET)

Article Ferrari labellisé BA avec bandeau publicitaire[modifier le code]

Bonjour à tous.

J'ai remarqué un bandeau "trop élogieux, voire hagiographique" sur Ferrari (entreprise) pourtant labellisé BA. Je sais qu'il y a quelques tifosi de la marque ici. Vu que c'est le mois anti-pub, si quelqu'un veut bien le relire rapidement et effectuer l'éventuel dépubage avant qu'un autre membre non initié ne s'en charge ce serait bénéfique.

Même problème sur Venturi (entreprise) avec le bandeau " trop promotionnel ou publicitaire".

Salutations. --JuanManuel Ascari (discuter) 17 février 2021 à 03:52 (CET)

Je ne sais pas qui a placé ce bandeau, mais je ne suis absolument pas d'accord, il y a les sources, et j'ai viré cette initiative personnelle. Je vais aller voir Venturi et probablement dégager également le bandeau. Merci du signalement ! Jmex (♫) 17 février 2021 à 11:52 (CET)

ELMS/WEC 2021[modifier le code]

Bonjour à tous, J'ai commencé à mettre à jour la liste des engagés elms 2021 si certain peuvent aider sa serait sympa vu le nombre de pilote à mettre dans le tableau, ça serait aussi bien de faire les texte pour cette article — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexandre Glt (discuter), le 25 février 2021 à 23:37 (CET) Bonjour Alexandre Glt, J'ai avancé sur la liste des engagés pour l'elms/wec, cela est à jour. Bonne fin de journée --Tique (discuter) 8 mai 2021 à 16:54 (CEST)

Fusion sur la réglementation de F1[modifier le code]

Bonjour

Je proposerais dans quelques jours une demande de fusion sur les articles Réglementation de la Formule 1 1989 à Réglementation de la Formule 1 2013 et Règlementation des moteurs de Formule 1. Le problème est que ces articles souffrent d'un grand manque de synthèse, ce sont des données brutes, et peuvent être efficacement fusionnés avec Histoire de la réglementation de la Formule 1 ou l'article de la saison adéquate.--Promauteur1 (discuter) 26 février 2021 à 09:39 (CET)

F1 2021[modifier le code]

Bonjour, un petit mot pour dire que comme chaque année, les 10 articles relatifs aux monoplaces de F1 de cette saison sont prêts pour le début du championnat. Ils n'ont pas tous un petit descriptif pour évoquer le moment de leur présentation au public, mais si quelqu'un veut faire quelques petits ajouts pour les compléter, qu'il en soit remercié. Bon championnat ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 22 mars 2021 à 20:00 (CET)

Bien joué
 ! Reste maintenant, et si possible à créer les pages des team principals Davide Brivio et Simon Roberts Jmex (♫) 23 mars 2021 à 09:13 (CET)
Rendez-vous Dimanche en clair sur Canal avec Grosjean comme consultant. --JuanManuel Ascari (discuter) 23 mars 2021 à 17:25 (CET)

Classement Essais Libres[modifier le code]

Bonjour a tous, Est ce que on pourrait rajouter le classement entier des essais libres des grands prix ?? Je peux le faire... Merci de votre réponse Cordialement,--Valou1818 (discuter) 28 mars 2021 à 11:26 (CEST)

Pour ma part, je suis d'accord. Mais il y a un problème de suivi. Sera-ce fait par exemple sur les 23 GP de la saison 2021 ? Et puis, les avis des autres membres du projet sont nécessaires. Juste une chose : s'appuyait-on sur une règle quelconque pour ce "seulement les six premiers ?". Je ne crois pas. A vous lire... Jmex (♫) 28 mars 2021 à 14:45 (CEST)
N'oublions pas que WP travaille dans un esprit de synthèse et n'est pas une simple base de données... Quel est l'intérêt de savoir que les écuries les moins performantes réalisent forcément les derniers temps lors des séances d'essais ? Les temps des six premiers permettent de juger des performances des écuries de pointe, en lutte pour le titre et les points. Sinon, je signale que tous les liens internes des "tableaux exhaustifs" sont à reprendre car il n'ya a pas de distinction entre écurie et motoristes (pour ceux qui veulent s'y coller) -- C08R4 8U88L35Dire et médire 28 mars 2021 à 16:11 (CEST).
J'ai procédé à une protection de page pour passage en force sans recherche de consensus. Et, pour information, je signale que tous les liens internes des "tableaux exhaustifs" étaient une nouvelle fois à reprendre car il n'y avait toujours pas de distinction entre écurie et motoristes. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 4 avril 2021 à 19:28 (CEST)
Valou1818 vient d'être bloqué trois jours par un administrateur. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 5 avril 2021 à 14:31 (CEST)

Dome F105[modifier le code]

Bonjour, je travaille sur la Dome F105 et je voudrais savoir si quelqu'un avait en sa possession l'Auto-Hebdo n°1017 du 17 janvier 1996, apparemment, il y aurait 6 pages consacrées à ce projet (d'après une source web que j'ai trouvée). Merci d'avance ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 9 avril 2021 à 10:50 (CEST)

Notification Docteur Doc : pas chez moi
. — Arcyon [Causons z'en] 9 avril 2021 à 12:20 (CEST)
Notification Docteur Doc : Désolé Doc, je n'ai pas celui-ci, il m'en manque une vingtaine de cette année-là… --GGir (discuter) 9 avril 2021 à 12:50 (CEST)
Notification Docteur Doc : Hello cher Doc. Pas moyen de trouver ça numérisé sur la toile ? Jmex (♫) 9 avril 2021 à 12:57 (CEST)
Merci quand même pour vos retours. Notification Jmex : ça doit faire 5 ou 6 ans que je cherche, mais je n'ai jamais réussi un Sport Auto ou Auto Hebdo du XXe siècle numérisé malheureusement… Docteur Doc C'est grave docteur ? 9 avril 2021 à 13:22 (CEST)
Notification Docteur Doc : et à défaut d'Auto-Hebdo, un petit dessin dans le style de DAMS GD-01 ? — Arcyon [Causons z'en] 9 avril 2021 à 13:57 (CEST)
Notification Arcyon37 : Si tu le peux, je suis preneur, merci ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 9 avril 2021 à 14:23 (CEST)
Notification Docteur Doc : je pense pouvoir
. — Arcyon [Causons z'en] 9 avril 2021 à 15:02 (CEST)

Notification Docteur Doc : Si tu as vent d'un article sur la Dome F105 dans un Sport auto de cette période, je l'aurai sûrement. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 9 avril 2021 à 21:31 (CEST)

Notification Cobra bubbles : Je serai étonné qu'il n'y ait rien dans les Sport Auto de 1996, cela dit, les sources occidentales disent peu de choses sur cette voiture. Merci pour ta relecture qui éclaircit tous les détails techniques de cette histoire (j'avoue que cette fois-ci, je ne comprends pas toujours ce que j'écris et dois chercher à côté pour comprendre quelque chose, mais je pense que ça se voit à l'écriture… (Smiley Gêné)). Docteur Doc C'est grave docteur ? 9 avril 2021 à 22:11 (CEST)
Notification Arcyon37 : Merci, très belle illustration ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 11 avril 2021 à 19:32 (CEST)
Merci Docteur Doc
. Je crois que je vais la retoucher toute compte fait pour rendre la voiture un poil plus grise (même si elle est blanche) et qu'elle se détache mieux du fond. — Arcyon [Causons z'en] 11 avril 2021 à 19:40 (CEST)
Effectivement, en petit format, on la distingue difficilement du fond. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 12 avril 2021 à 10:47 (CEST)
Notification Docteur Doc :J'ai passé en revue les Sport auto de 1996, je n'ai rien trouvé sur la Dome. (Smiley: triste) Désolé pour toi. Sinon, l'Auto hebdo n°1017 n'est pas disponible sur les sites de vente actuellement, tu peux tenter Motors Mania mais il faut les contacter. Good luck!--GGir (discuter) 11 avril 2021 à 20:08 (CEST)
Notification GGir : Merci, j'avais commencé à m'y coller hier soir, mais si tu as déjà fait chou blanc, j'arrête... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 12 avril 2021 à 10:45 (CEST)
Notification GGir :Tant pis, merci d'avoir regardé. J'ai envoyé un message au site que tu m'as conseillé, merci. Notification Arcyon37 :, oui une petite retouche pour qu'on la voie mieux, en fait, c'est surtout l'avant qui est peu visible. Docteur Doc C'est grave docteur ? 12 avril 2021 à 11:48 (CEST)
Finalement, Motors Mania n'a pas ce numéro ; on fera sans… Docteur Doc C'est grave docteur ? 13 avril 2021 à 13:11 (CEST)

Petits dessins de Formule 1[modifier le code]

Bonjour. Après la DAMS GD-01 et la Dome F105, si vous avez besoin de silhouettes un peu stylisées de F1 pour remplacer, en attendant mieux, des photos non disponibles sur Commons, n'hésitez pas à me les demander. Si ça peut être utile au projet, moi ça m'amuse de faire ce genre de choses. Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2021 à 10:48 (CEST)

Ah ben... cool ! On se servait jusque là des photos postées par Artes Max sur Flickr sous licence CC BY-SA 2.0, lequel était toujours présent aux tests de pré-saison sur le Catalunya (un exemple ici pour les tests de 2020). Mais comme cette année, point de Catalunya, point de photos des modèles 2021, à l'exception notable d'une image libre de droits de l'Aston Martin British Green. Donc, de deux choses l'une : soit l'ami Artes Max est à l'oeuvre au prochain GP d'Espagne, soit non. Dans un cas, tu ferais tes dessins pour rien. Et même pas forcément, pourquoi pas des dessins en effet, car tu as un beau talent pour ça. Je dirais donc : go pour les monoplaces 2021 ! Quels sont les autres avis ? Jmex (♫) 13 avril 2021 à 10:59 (CEST)
Bonjour, merci de te porter volontaire pour ce travail admirable. Pour ma part, je ne sais pas si tu as vu, mais la Dome a aussi une autre livrée (celle avec du orange et le rond rouge du Japon). Et aussi la Lola T95/30, labellisée AdQ, n'est pas illustrée. Pour les silhouettes 2021, pourquoi pas attendre le GP d'Espagne, et si pas de photo, on fabrique les dessins (parce que 10 voitures, ça fait beaucoup de travail). Merci encore
. Docteur Doc C'est grave docteur ? 13 avril 2021 à 11:02 (CEST)
Oui, je plussoie le Doc. Attendons l'Espagne le 9 mai. Je vois qu'Artes Max a beaucoup "shooté" chaque année lors de ce GP. Donc cette année encore ? Il n'empêche que c'est à nouveau l'occasion de te féliciter pour ton admirable coup de crayon Arcyon... Jmex (♫) 13 avril 2021 à 11:06 (CEST)
Les photos seront toujours mieux que les dessins et les monoplaces de l'année seront très certainement disponibles. Pour certaines voitures mortes-nées ou avec une durée de vie très brève (comme la Lola T95/30 à la quelle je vais m'attaquer), il est très peu probable que des photos libres de droit fassent un jour surface, ou alors à une échéance lointaine. Notification Docteur Doc : l'autre livrée de la Dome sera facile à faire : la base est là. — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2021 à 11:58 (CEST)
Autant la Dome avait avait une certaine classe, autant la Lola est moche (formes et livrée) et je ne regrette pas qu'on ne l'ait jamais vue sur les circuits
Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2021 à 13:53 (CEST)
Notification Arcyon37 : Bon, dans ce cas là, je vous commanderais bien une Connew PC1 du Connew Racing Team pour illustrer 2 articles à partir d'une base qui se trouve ici. Merci. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 13 avril 2021 à 16:37 (CEST)
Notification Cobra bubbles : quelle bande d'amateurs ! Ils auraient au moins pu mettre un capotage sur le moteur : ça m'aurait arrangé qu'on n'en distingue pas les détails
Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2021 à 16:51 (CEST)
Notification Arcyon37 : À l'époque, ils s'étaient dit : "Vire le capot moteur Michel, juste pour voir si Arcyon est un bon..." -- C08R4 8U88L35Dire et médire 13 avril 2021 à 16:57 (CEST)
Notification Cobra bubbles : à la place du bon vieux Cosworth des familles, la voiture risque de se retrouver avec un moteur 8 cylindres en vrac, alimentation par chaîne à godets. — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2021 à 17:02 (CEST)

Photos des F1 2021[modifier le code]

J'ouvre une nouvelle section pour ça. trouvé sur flickr. Elles y sont toutes ! Problème, aucun idée si on peut les utiliser ou pas. Qu'en pensez-vous ? Jmex (♫) 13 avril 2021 à 14:08 (CEST)

Non, il faut que ces images soient libres de droit, ce qui ne semble pas être le cas. Docteur Doc C'est grave docteur ? 13 avril 2021 à 14:15 (CEST)
Toutes ces photos officielles sont copyrightées donc interdites sur Commons. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 13 avril 2021 à 16:29 (CEST)

Hamilton[modifier le code]

Bonjour les amis du paddock. J'ai totalement repris le RI de Lewis Hamilton, enlevé le salmigondis manifestement rédigé au fur et à mesure qu'il embellissait son palmarès, et tenté de résumer de façon plus succincte sa carrière en prenant exemple sur le RI anglophone. Vous me direz si ça convient ! Bon dimanche de Grand Prix, Jmex (♫) 18 avril 2021 à 11:29 (CEST)

J'ai procédé à une relecture. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 18 avril 2021 à 11:44 (CEST)
Merci Cobra
. J'ai par ailleurs développé un sous-chapitre concernant son engagement BLM en 2020, car il est clair que sans lui, on n'aurait pas vu tous les pilotes en t-shirts noirs dont un large partie mettant le genou à terre sur la grille, ni les Mercedes peintes de la même couleur, ni tous les messages émanant de la F1 contre le racisme et pour plus de diversité. Jmex (♫) 18 avril 2021 à 12:01 (CEST)
Le résumé est beaucoup mieux désormais ; bonne idée pour ce nouveau paragraphe, c'était important d'en parler.
Docteur Doc C'est grave docteur ? 18 avril 2021 à 19:46 (CEST)

Simtek S941 => AdQ ?[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Simtek S941 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Docteur Doc C'est grave docteur ? 18 avril 2021 à 19:49 (CEST)

Bonsoir, je remets en route cette proposition au label qui doit dater de l'automne 2019 et qui a traîné dans les placards. Merci à ceux qui reliront cet article. Docteur Doc C'est grave docteur ? 18 avril 2021 à 19:49 (CEST)

Excellent et en route vers l'étoile dorée ! Jmex (♫) 21 avril 2021 à 13:38 (CEST)
Bonjour, le vote AdQ est ouvert. Docteur Doc C'est grave docteur ? 24 avril 2021 à 10:32 (CEST)

Dome F105 => AdQ ?[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Dome F105 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Docteur Doc C'est grave docteur ? 15 avril 2021 à 17:09 (CEST)

Bonjour, le vote AdQ est ouvert. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 avril 2021 à 11:35 (CEST)

Championnat du monde de Formule 1 2022[modifier le code]

Bonjour les amis du paddock. Ne pensez vous pas que, comme a été fait sur la wp anglophone et sans comme eux, s'aventurer dans les "Entries" (quoi que, il me semble que le plateau est figé pour quelques années), et les "planned races" (ah ça, non !), il serait souhaitable de créer dès maintenant la page du championnat 2022 ? Je dis ça, car nous le savons, il s'agit d'une véritable "révolution technique", dont on connaît les tenants et les aboutissants (effet de sol et tout le toutim), et il y a même une actualité, puisque Lewis teste en ce moment même les roues 18 pouces à Imola. Tout ce qui concerne la nouvelle réglementation, voire le look général des futures F1 est connu et sourçable de multiples manières. Et les équipes y travaillent déjà. C'est une proposition exceptionnelle, vu que 2021 a à peine commencé, mais le tournant pris est lui aussi exceptionnel. Qu'en pensez-vous ? Jmex (♫) 21 avril 2021 à 13:31 (CEST)

Bonjour, je ne suis pas contre, on a beaucoup d'informations, mais on risque de subir les rumeurs à gogo tout au long de l'année jusqu'au début de la saison prochaine. Docteur Doc C'est grave docteur ? 21 avril 2021 à 18:27 (CEST)
Oui, tu as raison, me je pense qu'on est assez nombreux pour surveiller le schmilblick. Et sinon, d'autres avis ? Jmex (♫) 22 avril 2021 à 09:58 (CEST)
Je ne sais pas si ça aurait une utilité quelconque, mais il est toujours possible de mettre un message sur la pdd de l'article, voire en tête de la fenêtre d'édition genre <!-- Merci de vous limiter aux informations attestées par des sources fiables. Ne pas insérer d'informations données au conditionnel. --> ou autre... — Arcyon [Causons z'en] 22 avril 2021 à 10:10 (CEST)
On peut aussi attendre le 10e vandalisme -WP:CRISTAL et semi-protéger l'article. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 22 avril 2021 à 11:14 (CEST)

Simtek => AdQ ?[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Simtek » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Docteur Doc C'est grave docteur ? 22 avril 2021 à 11:34 (CEST)

Et voici le dernier étage de la fusée du futur candidat au Thème de qualité, le tout premier du projet sport auto, avec Andrea Moda Formula, Andrea Moda S921, Simtek S941 et Simtek S951. Merci à vous qui relirez avec attention cet article. Docteur Doc C'est grave docteur ? 22 avril 2021 à 11:34 (CEST)

Bonjour, le vote AdQ est ouvert. Docteur Doc C'est grave docteur ? 28 avril 2021 à 12:23 (CEST)

Des points, des points ![modifier le code]

Hello ! Ah, on va s'amuser avec les tableaux de classements ! Comme vous l'avez sans doute lu, il y aura bien cette saison trois Grand Prix où seront organisées les « qualifications sprint ». Mais ce que l'on ne savais pas jusqu'à hier, c'est que cette course de 100 km va attribuer des points ! Ainsi, le "poleman" s'en verra accorder trois, le deuxième deux et le troisième un. Comment traduire ça sur les tableaux de classement championnat pilotes et constructeurs ? A vous lire et bonne journée Jmex (♫) 27 avril 2021 à 10:23 (CEST)

Bonjour, on affiche les points marqués dans le tableau de ces qualifs et pour les classements au championnat, on fait comme pour le point du meilleur tour ? Docteur Doc C'est grave docteur ? 27 avril 2021 à 11:11 (CEST)
Ca me parait une bonne idée, Doc. Dans ce cas, dans la légende des classements championnat, il faudra inscrire à italiques : « meilleur tour en course et / ou points de la qualification sprint ». Peut-être qu'un ami du Paddock a une autre solution ? Jmex (♫) 27 avril 2021 à 11:35 (CEST)
Je suis également d'accord avec la proposition de Doc.--GGir (discuter) 27 avril 2021 à 11:37 (CEST)
Et je me demande ce qui se passe s'il y a des crashs et des abandons lors de la course sprint. Mettons que cinq ou six voitures soient "out"'. Comment composer la grille ? Qu'ont-ils prévu dans ce cas ? Jmex (♫) 27 avril 2021 à 18:18 (CEST)
Je me posais la même question. Peut-être seront-ils non qualifiés ? Ou classés du dernier au premier abandon ? Docteur Doc C'est grave docteur ? 27 avril 2021 à 18:23 (CEST)
Et alors peut-être qu'on va se rendre compte que c'est une vaste connerie tout ça. Parce que si on veut du vrai spectacle, il suffit de faire 2 "vraies courses", 1 le samedi et 1 le dimanche, d'une heure maximum (histoire d'éviter de piquer du nez comme chaque weekend de course) et sans changement de pneus pour éviter les undercuts à la con. (en mode vieux con)-- C08R4 8U88L35Dire et médire 2 mai 2021 à 10:48 (CEST)

Schumi[modifier le code]

Bonjour, j'ai terminé de résumer les trois premières saisons de Michael Schumacher en F1, de 1991 à 1993. Et je me demandais : n'est-ce pas un peu long ? Car une année me prend 20 000 octets. À la longue, je crains que l'article ne devienne inbuvable… Des avis sur le sujet ? Au pire, on pourra toujours transvaser le superflu dans les articles des monoplaces… ? Docteur Doc C'est grave docteur ? 27 avril 2021 à 17:52 (CEST)

Pas de problème de longueur, cher Doc. Tu peux continuer, et mes félicitations ! Jmex (♫) 27 avril 2021 à 17:53 (CEST)

Ça fait pas un peu doublon ?[modifier le code]

Bonjour

Il s'agit de :

  1. Catégorie:Palette Formule E
  2. Catégorie:Palette Championnat de Formule E FIA

Je ne vois rien de tel dans les autres langues et je me demande si ça ne complique pas un peu pour rien. Qu'en pensez-vous ? • Chaoborus 2 mai 2021 à 10:16 (CEST)

D'accord avec toi. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 2 mai 2021 à 10:45 (CEST)
Pareil, d'ailleurs j'ai l'impression que Catégorie:Championnat de Formule E FIA et Catégorie:Formule E font doublon aussi, non ? Pour les deux cas de figures, pourquoi pas regrouper dans les deux catégories Championnat de Formule E FIA ? Je notifie Alann24 (d · c · b), notre expert maison de la FE. Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 mai 2021 à 12:41 (CEST)
(J'ai fait une petite modif. de ton message, qui me semble mieux répondre au sens.) Sur le fond, si on regroupe et qu'on considère qu'il n'existe pas d'ambiguité, l'intitulé le plus court me semble préférable. C'est celui qui a été adopté dans toutes les autres langues. • Chaoborus 2 mai 2021 à 13:20 (CEST)
Merci pour ta correction
. Oui, c'est vrai que Formule E suffit. Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 mai 2021 à 13:54 (CEST)
J’suis aussi d’accord pour regrouper les deux et garder Formule E comme nom, sa évitera de compliquer les choses. Alann24 2 mai 2021 à 15:29 (CEST)
J'ai fait le ménage. Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 mai 2021 à 16:04 (CEST)

Avertissement suppression « Circuit Maison Blanche »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Circuit Maison Blanche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circuit Maison Blanche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--JuanManuel Ascari (discuter) 12 mai 2021 à 04:33 (CEST)

Nouvelles Boîtes Utilisateur[modifier le code]

Bonsoir tout le monde ! Je reviens sur Wikipédia petit à petit après plus d'un an d'absence, et je retrouve avec plaisir Le Paddock que je n'ai cessé de consulter. Bravo pour tous les nouveaux AdQ, c'est impressionnant ! Et beaucoup d'articles de championnats sont à jour

. Sinon, je viens juste pour vous dire que j'ai créé trois nouvelles BU (Modèle:Utilisateur Pierre Gasly, Modèle:Utilisateur Romain Grosjean, Modèle:Utilisateur Simon Pagenaud) que l'on peut voir à droite. N'hésitez pas à les ajouter sur vos PU et à les modifier
. F123 (discuter), le 18 mai 2021 à 21:02 (CEST)

Bonsoir tout le monde, une nouvelle boîte s'est ajoutée avec Fernando Alonso. F123 (discuter), le 2 juin 2021 à 20:50 (CEST)
Beau travail, mais... Charles ? Jmex (♫) 2 juin 2021 à 21:00 (CEST)
Oh oui (Smiley oups) Je m’en occuperai demain
Je rajoute Max aussi si on va vers la nouvelle génération ! F123 (discuter), le 2 juin 2021 à 21:05 (CEST)
Voila Notification Jmex, c'est fait ! N'hésite pas à les ajouter sur ta PU et à les modifier, d'autant plus que pour j'ai fait simple pour Charles. F123 (discuter), le 3 juin 2021 à 22:51 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Palmarès du championnat du monde de Formule 1[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Palmarès du championnat du monde de Formule 1 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mai 2021 à 15:46, sans bot flag)

Patrik Pasma[modifier le code]

Bonjour à tous

l'admissibilité de cette page est remise en cause depuis bien longtemps car il n'est proposé aucune source secondaire.

La page va passer très bientôt en PàS.

Alors si cela vous tente de la compléter.... Matpib (discuter) 30 mai 2021 à 15:02 (CEST)

Bonjour à tous, en ajoutant les bases sport on trouve https://www.driverdb.com/drivers/patrik-pasma/ . Bon Dimanche. --JuanManuel Ascari (discuter) 30 mai 2021 à 18:01 (CEST)
En regardant les critères admissibilité, il me semble qu'il ne rentre pas dans les critères. J'ai cependant un doute à cause du championnat de MRF Challenge, que le pilote a fini 3ème, et qui n'est pas indiqués dans les critères. Ça ne m'a pas l'air d'être un championnat national, je ne sais pas s'il faut le compter dans la dernière catégorie. Cela pourrait rendre le pilote admissible? -- A bientôt Uzu2009 (discuter) 3 juin 2021 à 13:24 (CEST)

Liste des compétitions automobiles aux États-Unis et au Canada[modifier le code]

Bonjour à tous, je suis tombé ce matin sur l'article Liste des compétitions automobiles aux États-Unis et au Canada. Elle n'a pas été mise à jour depuis plusieurs années et ne semble pas avoir d'équivalent en anglais. Pensez-vous que cet article est réellement pertinent ? Car je n'en suis pas convaincu... Paquito98 (discuter) 2 juin 2021 à 11:00 (CEST)

Bonjour, cette liste ne me paraît pas pertinente non plus. Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 juin 2021 à 17:47 (CEST)
Je ne saurais me prononcer sur la pertinence ou non de cette page, mais question mise à jour, c'est quand même une belle cata ! Donc, je dirais, soit c'est correctement mis à jour, soit ça part en PàS, non ? Jmex (♫) 2 juin 2021 à 19:59 (CEST)
Bonsoir, effectivement la dernière mise à jour date et c'est problématique mais je la trouve pertinente, d'autant plus qu'on trouve d'autres listes du même genre dans Catégorie:Liste en rapport avec le sport automobile. F123 (discuter), le 3 juin 2021 à 22:58 (CEST)
Le SCCA (américain) et le CASC (son équivalent canadien) ont effectivement organisé des compétitions spécifiques à ces deux pays, l'article a donc une raison d'être, mais il faudrait vraiment qu'un spécialiste de ces courses vienne au secours de cette page…--GGir (discuter) 4 juin 2021 à 10:46 (CEST)

Singapour à la trappe ?[modifier le code]

Hello ! Adieu SIngapour ? Ah, j'ai bien fait de m'arrêter au GP de Russie dans la création des pages de GP 2021, j'avais comme un doute. En tout cas à suivre de près, en attendant 1/l'annonce officielle 2/comment ils vont réarranger le calendrier... Bon week-end de vroum-vroum Jmex (♫) 4 juin 2021 à 16:45 (CEST)

Simtek => Thème de qualité ?[modifier le code]

             4 articles             Simtek Andrea Moda Formula Andrea Moda S921 Simtek S941 Simtek S951 Date Processus Résultat

Docteur Doc C'est grave docteur ? 12 juin 2021 à 11:10 (CEST)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Projet:Sport automobile
Listen to this article