For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Projet:Théâtre/Archive 2014.

Discussion Projet:Théâtre/Archive 2014

L'article Éric Beauvillain est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éric Beauvillain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Beauvillain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 5 janvier 2014 à 12:10 (CET)[répondre]

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Théâtre regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 21:54 (CET)[répondre]

L'article Festival ThéâViDa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Festival ThéâViDa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival ThéâViDa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 6 janvier 2014 à 03:18 (CET)[répondre]

sénographe

les sénographe sont quoi???????????

Bonjour, vous trouverez toutes les informations en lisant l'article scénographe. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 9 janvier 2014 à 22:50 (CET)[répondre]

L'article Lucile Marquis est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lucile Marquis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucile Marquis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 11 janvier 2014 à 21:07 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Théâtre acadien

Bonjour, je viens de proposer l'article Théâtre acadien à la mention BA. Vous êtes cordialement invités à venir voter ou laisser vos commentaires ou suggestions. Bonne lecture. --Red Castle [parlure] 13 janvier 2014 à 22:40 (CET)[répondre]

L'article Sahra Daugreilh est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sahra Daugreilh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sahra Daugreilh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 15 janvier 2014 à 08:53 (CET)[répondre]

Proposition d'article : théâtre itinérant

Bonjour,

Je suis en train de penser à créer l'article « Théâtre itinérant », en m'inspirant notamment de l'article espagnol Teatro itinerante.

Je suis surpris qu'il n'existe pas dans la version française : est-ce que je me trompe parce que je n'ai pas trouvé l'équivalent ? Est-ce qu'il y a un problème d'admissibilité (doublon, etc.) ?

Ou est-ce que vous êtes OK pour que je commence la rédaction de cet article ?

Cordialement, --Daehan (discuter) 18 janvier 2014 à 18:37 (CET)[répondre]

L'article Machhour Mustapha est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Machhour Mustapha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Machhour Mustapha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 24 janvier 2014 à 20:31 (CET)[répondre]

Infobox manquante

Bonjour, Y a-t-il un modèle d'Infobox pour les comédiens et acteurs? J'en cherche semble-t-il en vain pour améliorer certaines pages. Merci de votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.15.136.211 (discuter), le 1 février 2014 à 12:17‎

non elle n'est pas manquante elle porte juste un nom bizarre parce que ce sont les membres de ce projet qui l'ont concoctée pour les musiciens et en ont fait profiter les théâtreux
Émoticône sourire
 ! c'est Modèle:Infobox Musique classique (personnalité) ! voir l'exemple de Sarah Bernhardt ! mandariine (libérez les sardiines) 1 février 2014 à 12:49 (CET) bienvenue et bonnes contributions ! pensez à signer vos messages sur les pages de discussion (voir aide:signature)[répondre]

L'article Jacky Sigaux est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacky Sigaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacky Sigaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 4 février 2014 à 15:27 (CET)[répondre]

Critères d'admissibilité

Bonjour,

Pourriez-vous me renseigner sur les critères d'admissibilités concernant le théâtre, en particulier pour Bernard Da Costa ?

Meilleures salutations

Scoopfinder(d) 6 février 2014 à 01:42 (CET)[répondre]

L'article Laurent Brethome est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurent Brethome » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Brethome/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 11:56 (CET)[répondre]

L'article Axel Morel van Hyfte est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Axel Morel van Hyfte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Morel van Hyfte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 15 février 2014 à 08:05 (CET)[répondre]

L'article Marie-Thérèse Albéric est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Thérèse Albéric (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Thérèse Albéric/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. • Octave.H hello 21 février 2014 à 22:15 (CET)[répondre]

L'article David Cuñado est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Cuñado » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Cuñado/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 23 février 2014 à 16:44 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Frankenstein (pièce de théâtre, 2013) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Frankenstein (pièce de théâtre, 2013) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frankenstein (pièce de théâtre, 2013)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 11:31 (CET)[répondre]

L'article La Compagnie des Gens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Compagnie des Gens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Compagnie des Gens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 27 février 2014 à 10:56 (CET)[répondre]

L'article Naïma Taleb est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Naïma Taleb (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Naïma Taleb/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 27 février 2014 à 18:22 (CET)[répondre]

cherche

Bonjour Je cherche le texte PIECE MONTEE DE PIERRE PALMADE POUVEZ VOUS M AIDER ? MERCI

Admissibilité de Daniela Labbé-Cabrera

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Daniela Labbé-Cabrera#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 10 mars 2014 à 15:04 (CET)[répondre]

L'article Daniela Labbé-Cabrera est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Daniela Labbé-Cabrera (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniela Labbé-Cabrera/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 11 mars 2014 à 22:47 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Delphine Baril est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Delphine Baril » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine Baril/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 mars 2014 à 18:23 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Éric Larcin

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Éric Larcin#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 24 mars 2014 à 15:16 (CET)[répondre]

L'article David Jaomanoro est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Jaomanoro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Jaomanoro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mars 2014 à 16:28 (CET)[répondre]

L'article Éric Larcin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éric Larcin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Larcin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 mars 2014 à 14:53 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Nouveau théâtre Jules-Julien est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nouveau théâtre Jules-Julien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouveau théâtre Jules-Julien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mars 2014 à 11:01 (CET)[répondre]

L'article Stéphanie Vicat est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stéphanie Vicat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Vicat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 mars 2014 à 11:19 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Francis Delabre

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Francis Delabre#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 18:21 (CEST)[répondre]

L'article Théâtre Sorano est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théâtre Sorano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre Sorano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 mars 2014 à 11:03 (CEST)[répondre]

L'article Bernard Valais est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bernard Valais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Valais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 mars 2014 à 11:21 (CEST)[répondre]

L'article Francis Delabre est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Francis Delabre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Delabre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 6 avril 2014 à 13:57 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Katia Légeret est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Katia Légeret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Katia Légeret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2014 à 11:08 (CEST)[répondre]


L'article Stéphan Boublil est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stéphan Boublil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphan Boublil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 avril 2014 à 11:13 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Régis Vallée

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Régis Vallée#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 23 avril 2014 à 12:56 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Vincent Deniard

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Vincent Deniard#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 23 avril 2014 à 15:53 (CEST)[répondre]

L'article Vincent Deniard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vincent Deniard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Deniard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 24 avril 2014 à 13:19 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Régis Vallée est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Régis Vallée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Régis Vallée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 24 avril 2014 à 13:19 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Compagnie Altaïr est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Compagnie Altaïr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie Altaïr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. GwenMtl (discuter) 25 avril 2014 à 03:56 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Sergueï Vladimirov

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Sergueï Vladimirov#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 29 avril 2014 à 12:09 (CEST)[répondre]

L'article Sergueï Vladimirov est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sergueï Vladimirov (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sergueï Vladimirov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 avril 2014 à 13:13 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Laurent Poncelet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurent Poncelet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Poncelet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 avril 2014 à 15:41 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Nathalie Massa

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Nathalie Massa#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 4 mai 2014 à 12:37 (CEST)[répondre]

L'article Nathalie Massa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nathalie Massa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathalie Massa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 mai 2014 à 19:04 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article David François Moreau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David François Moreau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David François Moreau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 11 mai 2014 à 15:17 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Antoine Courtray

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Antoine Courtray#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 12 mai 2014 à 12:57 (CEST) ^[répondre]

L'article Ariane Quatrefages est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ariane Quatrefages (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariane Quatrefages/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Patrick Rogel (discuter) 13 mai 2014 à 14:53 (CEST)Oubli de listage par le proposant, Patrick Rogel (discuter) 13 mai 2014 à 14:53 (CEST)[répondre]

L'article Antoine Courtray est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antoine Courtray (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Courtray/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 14 mai 2014 à 15:49 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Fondation Jacques Toja pour le théâtre est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fondation Jacques Toja pour le théâtre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Jacques Toja pour le théâtre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 mai 2014 à 11:10 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Georges-Henri Régnier

Bonjour. merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Georges-Henri Régnier#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 20 mai 2014 à 16:32 (CEST)[répondre]

Vaudeville

Bonjour, vous êtes invités à venir donner votre avis sur la page de discussion de l'article. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 22 mai 2014 à 14:43 (CEST)[répondre]


L'article L'imbottigliaggio mostro est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'imbottigliaggio mostro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'imbottigliaggio mostro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mai 2014 à 10:45 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Zoé Bruneau

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Zoé Bruneau#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 23 mai 2014 à 15:44 (CEST)[répondre]

L'article Georges-Henri Régnier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges-Henri Régnier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges-Henri Régnier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 23 mai 2014 à 15:50 (CEST)Patrick Rogel (discuter)


L'article Gilles-Souleymane Laubert est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gilles-Souleymane Laubert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles-Souleymane Laubert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mai 2014 à 11:03 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Johannes Oliver Hamm

Bonjour. merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Johannes Oliver Hamm#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 28 mai 2014 à 13:31 (CEST)[répondre]

L'article Zoé Bruneau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zoé Bruneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoé Bruneau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mai 2014 à 16:28 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Johannes Oliver Hamm est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Johannes Oliver Hamm (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johannes Oliver Hamm/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 29 mai 2014 à 17:24 (CEST)Patrick Rogel (discuter)


L'article Robert Deslandes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Deslandes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Deslandes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juin 2014 à 11:38 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Catherine Zavlav

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Catherine Zavlav#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 12 juin 2014 à 16:09 (CEST)[répondre]

L'article Marie Chasles est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie Chasles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Chasles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 13 juin 2014 à 11:47 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Catherine Zavlav est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catherine Zavlav (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Zavlav/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 13 juin 2014 à 11:52 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Laëtitia Lefebvre est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laëtitia Lefebvre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laëtitia Lefebvre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - 15 juin 2014 à 18:34 (CEST)[répondre]

Les articles Jacques-Félix Beudin et Jacques Félix Beudin sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Jacques-Félix Beudin et Jacques Félix Beudin. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Ayack ♫♪ 16 juin 2014 à 10:15 (CEST)[répondre]

L'article Compagnie Lanabel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Compagnie Lanabel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie Lanabel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juin 2014 à 11:41 (CEST)[répondre]

L'article Ivan Magrin-Chagnolleau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ivan Magrin-Chagnolleau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ivan Magrin-Chagnolleau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 juin 2014 à 11:44 (CEST)[répondre]

Les articles Galli da Bibbiena et Famille Galli da Bibiena sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Galli da Bibbiena et Famille Galli da Bibiena. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 26 juin 2014 à 09:04 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Michel Lopez

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Michel Lopez#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 26 juin 2014 à 14:09 (CEST)[répondre]

L'article Michel Lopez est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Lopez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Lopez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 juin 2014 à 12:13 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Catherine Garbuglia est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catherine Garbuglia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Garbuglia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Altmine (discuter) 1 juillet 2014 à 10:59 (CEST)[répondre]

L'article Sandrine Garbuglia est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sandrine Garbuglia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandrine Garbuglia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Altmine (discuter) 1 juillet 2014 à 11:14 (CEST)[répondre]

L'article Fanny Vallon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fanny Vallon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fanny Vallon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 juillet 2014 à 15:28 (CEST)[répondre]

L'article Robin des bois, la legende ou presque est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robin des bois, la legende ou presque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robin des bois, la legende ou presque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 juillet 2014 à 18:31 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Festival Premières

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Festival Premières#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 3 juillet 2014 à 16:24 (CEST)[répondre]

L'article Olga Riazanova est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Olga Riazanova (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olga Riazanova/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 4 juillet 2014 à 13:43 (CEST)Patrick Rogel (discuter)


L'article Auguste théâtre est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Auguste théâtre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auguste théâtre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 juillet 2014 à 11:48 (CEST)[répondre]

L'article Conservatoire à rayonnement communal du 13e arrondissement de Paris est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Conservatoire à rayonnement communal du 13e arrondissement de Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conservatoire à rayonnement communal du 13e arrondissement de Paris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juillet 2014 à 11:45 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Lahcen Elmazouzi

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Lahcen Elmazouzi#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 9 juillet 2014 à 19:42 (CEST)[répondre]

L'article Lahcen Elmazouzi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lahcen Elmazouzi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lahcen Elmazouzi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 13 juillet 2014 à 19:00 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Festival Premières est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Festival Premières » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Premières/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 13 juillet 2014 à 19:05 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Éric Bernard (acteur)

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Éric Bernard (acteur)#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 14 juillet 2014 à 14:31 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

Certains articles (137) reliés au portail Théâtre sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Théâtre/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:32 (CEST)[répondre]

L'article Éric Bernard (acteur) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éric Bernard (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Bernard (acteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 juillet 2014 à 10:56 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Théâtre de la Dame de Cœur est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théâtre de la Dame de Cœur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre de la Dame de Cœur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2014 à 11:38 (CEST)[répondre]


L'article Atelier Bleu M'ajjjiiik est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Atelier Bleu M'ajjjiiik (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atelier Bleu M'ajjjiiik/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2014 à 11:48 (CEST)[répondre]

L'article Gwen Aduh est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gwen Aduh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gwen Aduh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 31 juillet 2014 à 15:16 (CEST)[répondre]

L'article Mabô Kouyaté est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mabô Kouyaté » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mabô Kouyaté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 août 2014 à 19:38 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Des dangers d'une rédaction trop littéraire

Discussion:Geneviève Casile#« petit événement à Landerneau »

Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 août 2014 à 09:35 (CEST)[répondre]

L'article Théâtre des Nouveaux Compagnons est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théâtre des Nouveaux Compagnons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre des Nouveaux Compagnons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 18 août 2014 à 01:06 (CEST)[répondre]

L'article Mónica Vic est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mónica Vic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mónica Vic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 18 août 2014 à 15:26 (CEST)[répondre]

L'article Gérard Lemaire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gérard Lemaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Lemaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. BonifaceFR (discuter) 26 août 2014 à 12:23 (CEST)[répondre]

Le Plaisir de rompre et Le Pain de ménage

Bonjour, Au sujet du nouvel article Le Plaisir de rompre (1897) Le Pain de ménage (1898), faut-il :

  • le scinder en deux, vu qu'il concerne deux pièces différentes, même si elles sont « souvent jouées successivement »
  • ou simplement renommer Le Plaisir de rompre et Le Pain de ménage sans les dates (en l'absence d'homonymie) ?

Merci. - Eric-92 (discuter) 1 septembre 2014 à 21:36 (CEST)[répondre]

Pierrette13 a fait un travail de qualité, et c'est ce qui importe. Mais je vois mal ce qu'il y aurait à gagner, sur ce double sujet, à avoir un article unique, plutôt que 2 articles distincts. Le principe « 2 pour le prix d'un » est sans pertinence sur WP, et l'accès direct à l'objet d'une recherche me semble à privilégier. Je trouverais légitime de souhaiter accéder à l'article Le Pain de ménage sans avoir à passer par Le Plaisir de rompre. • Octave.H hello 2 septembre 2014 à 11:27 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je suis plutôt d'accord sur le fait qu'il serait mieux d'avoir deux articles, mais à la limite, le problème évoqué par Octave.H peut être résolu avec des redirections, si les deux pièces sont absolument indissociables. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 2 septembre 2014 à 11:38 (CEST)[répondre]
bonjour, j'étais confrontée à la difficulté : parfois difficile de savoir si les mêmes acteurs ont interprété les pièces successivement.
je propose d'essayer de scinder les pages ce soir et on verra. Bonne journée --Pierrette13 (discuter) 2 septembre 2014 à 12:19 (CEST)[répondre]
OK, merci. • Octave.H hello 2 septembre 2014 à 13:39 (CEST)[répondre]
Merci @Pierrette13, je vois que c'est déjà fait !
Maintenant on peut demander la suppression de l'article double, sauf objection. - Eric-92 (discuter) 2 septembre 2014 à 20:04 (CEST)[répondre]
Notification Eric-92 : Oui, voulez-vous le faire ? Je dois compléter les représentations de ces deux pièces dans la mesure du possible, et les liens sur les différentes pages des acteurs. Merci pour le report de la référence Gallica. Bonne soirée--Pierrette13 (discuter) 2 septembre 2014 à 20:42 (CEST)[répondre]
La suppression est demandée dans WP:SI.
Autre chose : en cherchant les notices BNF, j'ai vu celle-ci : une traduction en italien à signaler peut-être ? - Eric-92 (discuter) 2 septembre 2014 à 21:51 (CEST)[répondre]
Notification Eric-92 : Merci !--Pierrette13 (discuter) 2 septembre 2014 à 22:34 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Pierre Martinez est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Martinez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Martinez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 2 septembre 2014 à 15:27 (CEST)[répondre]

L'article Alain Blazquez est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Blazquez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Blazquez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 septembre 2014 à 15:02 (CEST)[répondre]

L'article Adrien Lacassaigne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adrien Lacassaigne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Lacassaigne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 3 septembre 2014 à 16:33 (CEST)[répondre]

L'article Alil Vardar est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alil Vardar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alil Vardar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:11 (CEST)[répondre]

L'article Alexandre Landry est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandre Landry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Landry/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:30 (CEST)[répondre]

L'article Khalil Morsi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Khalil Morsi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khalil Morsi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:40 (CEST)[répondre]

L'article Théa Boswell est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théa Boswell (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théa Boswell/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 20 septembre 2014 à 15:32 (CEST)[répondre]

L'article François Gremaud est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Gremaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Gremaud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 20 septembre 2014 à 22:01 (CEST)[répondre]

L'article David Cuñado est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Cuñado » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Cuñado/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 septembre 2014 à 12:48 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Bernard (auteur) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bernard (auteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard (auteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 25 septembre 2014 à 15:26 (CEST)[répondre]

L'article Peter Adam Coppens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Peter Adam Coppens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter Adam Coppens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 octobre 2014 à 00:29 (CEST)[répondre]


L'article Guillaume Dujardin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Guillaume Dujardin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Dujardin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:28 (CEST)[répondre]

L'article Dominique Letourneau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dominique Letourneau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Letourneau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:12 (CEST)[répondre]

L'article Nolwenn Knecht est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nolwenn Knecht (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nolwenn Knecht/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:23 (CEST)[répondre]

L'article Fernand Millaud est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fernand Millaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fernand Millaud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 octobre 2014 à 00:30 (CEST)[répondre]

L'article Théâtre de la Communauté est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théâtre de la Communauté » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre de la Communauté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 octobre 2014 à 00:18 (CEST)[répondre]


L'article Nicolas Truong est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nicolas Truong » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Truong/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 octobre 2014 à 00:35 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Karine Pinoteau

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Karine Pinoteau#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 16 octobre 2014 à 16:23 (CEST)[répondre]

L'article Karine Pinoteau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Karine Pinoteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karine Pinoteau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 17 octobre 2014 à 22:40 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Candice Desmet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Candice Desmet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Candice Desmet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 25 octobre 2014 à 14:39 (CEST)[répondre]

L'article Serge Krakowski est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Serge Krakowski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Krakowski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 31 octobre 2014 à 20:05 (CET)[répondre]

L'article La Calòrica est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Calòrica (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Calòrica/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Orikrin1998 (+) blablatoir 5 novembre 2014 à 13:50 (CET)[répondre]

L'article Jean-Marie Papapietro est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Papapietro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Papapietro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 novembre 2014 à 01:37 (CET)[répondre]

L'article Festival Plein les sens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Festival Plein les sens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Plein les sens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 novembre 2014 à 00:39 (CET)[répondre]

L'article 10 ans de mariage est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 10 ans de mariage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:10 ans de mariage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 novembre 2014 à 01:16 (CET)[répondre]

L'article Wissam Arbache est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wissam Arbache (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wissam Arbache/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 novembre 2014 à 01:04 (CET)[répondre]

Admissibilité de Catherine Le Hénan

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Catherine Le Hénan#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 24 novembre 2014 à 15:45 (CET)[répondre]

L'article Catherine Le Hénan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catherine Le Hénan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Le Hénan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 novembre 2014 à 15:56 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Ariane Aggiage

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Ariane Aggiage#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 27 novembre 2014 à 15:40 (CET)[répondre]

L'article La Fabuleuse Histoire d'un royaume est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Fabuleuse Histoire d'un royaume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Fabuleuse Histoire d'un royaume/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 27 novembre 2014 à 16:18 (CET)[répondre]

L'article Christine Datnowsky est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christine Datnowsky (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christine Datnowsky/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 28 novembre 2014 à 11:22 (CET)[répondre]

L'article Sophie Baranes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sophie Baranes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Baranes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 novembre 2014 à 14:19 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Maia Baran est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maia Baran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maia Baran/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 novembre 2014 à 14:22 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Marie-Brigitte Andreï est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Brigitte Andreï (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Brigitte Andreï/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 novembre 2014 à 14:29 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Ariane Aggiage est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ariane Aggiage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariane Aggiage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 novembre 2014 à 14:41 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Carole Baillien est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Carole Baillien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carole Baillien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Patrick Rogel (discuter) 28 novembre 2014 à 14:51 (CET)Oubli de listage par le proposant. Patrick Rogel (discuter) 28 novembre 2014 à 14:51 (CET)[répondre]

Admissibilité de Jennifer Baré

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Jennifer Baré#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 29 novembre 2014 à 15:36 (CET)[répondre]

Admissibilité de Zaïra Benbadi

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Zaïra Benbadis#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 29 novembre 2014 à 17:34 (CET)[répondre]

Admissibilité de Bénédicte Bosc

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Bénédicte Bosc#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 29 novembre 2014 à 17:50 (CET)[répondre]

Admissibilité de Barbara Beretta

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Barbara Beretta#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 29 novembre 2014 à 18:12 (CET)[répondre]

Admissibilité de Clara Borras

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Clara Borras#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 1 décembre 2014 à 13:26 (CET)[répondre]

L'article Jennifer Baré est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jennifer Baré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jennifer Baré/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 décembre 2014 à 13:36 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Chantal Baroin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chantal Baroin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantal Baroin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 décembre 2014 à 13:46 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Bénédicte Bosc est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bénédicte Bosc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bénédicte Bosc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 décembre 2014 à 13:57 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Barbara Beretta est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Barbara Beretta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barbara Beretta/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 décembre 2014 à 14:02 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Marie-Madeleine Burguet-Le Doze

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Marie-Madeleine Burguet-Le Doze#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 1 décembre 2014 à 18:53 (CET)[répondre]

L'article Magali Barney est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Magali Barney » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Magali Barney/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 décembre 2014 à 18:31 (CET)Patrick Rogel (discuter)

catégorie:acteur de théâtre

Bonsoir,

J'ai ouvert une discussion sur l'utilité des catégories catégorie:Acteur français de cinéma et Catégorie:Acteur français de télévision (il y a 3 autres nationalités) sur le projet cinéma. Elles sont peu utilisées et font doublon avec la catégorie Catégorie:Acteur français. Or, Kirtap a fait remarquer qu'il existait aussi la Catégorie:Acteur français de théâtre. Je trouve aussi que c'est le même problème que pour les deux autres catégories. Quelle est la position de votre projet à ce sujet ? Sinon, je pensais qu'on disait "comédien" pour le théâtre mais on dit "acteur" aussi ? Cordialement, -- Guil2027 (discuter) 2 décembre 2014 à 20:12 (CET)[répondre]

L'article Marie-Madeleine Burguet-Le Doze est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Madeleine Burguet-Le Doze (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Madeleine Burguet-Le Doze/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 décembre 2014 à 15:34 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Cathy Cerda est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cathy Cerda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cathy Cerda/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 décembre 2014 à 15:37 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Dominique Chauby est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dominique Chauby (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Chauby/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 décembre 2014 à 15:41 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Kelvine Dumour

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Kelvine Dumour#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 4 décembre 2014 à 16:19 (CET)[répondre]

Admissibilité de Ninou Fratellini

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Ninou Fratellini#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 4 décembre 2014 à 22:25 (CET)[répondre]

Admissibilité de Sophie Froissard

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Sophie Froissard#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 4 décembre 2014 à 23:04 (CET)[répondre]

L'article Kelvine Dumour est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kelvine Dumour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kelvine Dumour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 décembre 2014 à 13:19 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Ninou Fratellini est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ninou Fratellini (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ninou Fratellini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 décembre 2014 à 13:23 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Sophie Froissard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sophie Froissard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Froissard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 décembre 2014 à 13:27 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Marie Gamory est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie Gamory (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Gamory/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 décembre 2014 à 13:32 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Claudine Grémy

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Claudine Grémy#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 6 décembre 2014 à 18:52 (CET)[répondre]

Admissibilité de Marie-Frédérique Habert

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Marie-Frédérique Habert#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 7 décembre 2014 à 14:45 (CET)[répondre]

Admissibilité de Anne-Marie Haudebourg

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Anne-Marie Haudebourg#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 7 décembre 2014 à 15:07 (CET)[répondre]

L'article Damien Locqueneux est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Damien Locqueneux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Locqueneux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 décembre 2014 à 02:39 (CET)[répondre]

L'article Bernard Meulien est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bernard Meulien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Meulien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 9 décembre 2014 à 22:25 (CET)[répondre]

L'article Marie Odia Bolingo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie Odia Bolingo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Odia Bolingo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 décembre 2014 à 02:31 (CET)[répondre]

L'article Mélanie Traversier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mélanie Traversier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélanie Traversier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 décembre 2014 à 02:28 (CET)[répondre]

L'article Catch impro est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catch impro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catch impro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 29 décembre 2014 à 22:07 (CET)[répondre]

L'article Christine Berg est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christine Berg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christine Berg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 décembre 2014 à 01:32 (CET)[répondre]

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Projet:Théâtre/Archive 2014
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.