Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 1
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Alors, on se présente : on est l'équipe 1 du Wikiconcours et c'est notre première participation !
Davantage d’informations Article, Taille (octets) ...
Fermer
- Mais il faut dire dans l'intro de quel type de jeu il s'agit
Ajout d'un mini-paragraphe
- Très limite, mais s'agissant d'un lien rouge, je valide
- Très long, mais contient peu d'informations utiles et il y manque l'essentiel
- A voir selon le final, en effet l'article est à améliorer nettement
- acceptable comme ébauche, mais le final devra être en conséquence
- mais traduction parfois trop approximative
Reformulation
- Révision de vote
Bibliographie ajoutée
- Beau et propre, mais limite. Peu rédigé
- on peut ajouter d'autres liens bleus pertinents
Ajouts de liens, bleuissage
- Bleuissage d'un lien rouge d'Anios
- Dans le cadre de la mythologie
- Révision de vote - corps de texte toujours trop court
Bibliographie ajoutée
- Les annexes sont présentes, mais si on les excepte, le texte est réduit à très peu.
- C'est mieux
Plus de parties et bibliographie
- Court, mais puisque c'est un lien rouge et que le final est propre, je valide
- Toujours une ébauche
- Aucune référence au départ ; à prendre en compte dans l'avancement initial
- Avec une réutilisation de l'article Le Rapt de Proserpine pour la partie représentations dans les arts
- on peut grossir un peu plus l'intro en citant "autant en emporte le vent" par exemple
Avec l'ajout d'une source
- Bonne prise en compte du commentaire
Ajout d'une bibliographie
- Biblio manquante + seulement 3 sources différentes = trop limite
- Limite, beau corps d'article mais pas de biblio
Bibliographie ajoutée
- mais sourçage un peu faible surtout pour la partie "Du muet au parlant"
- Peu de sources disponibles sur cet acteur peu connu
- Grosse page, mais qui ne consiste qu'en une filmographie
- Cause bibliographie trouvée avec Google
Bibliographie ajoutée