Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Bonjour,
L’article « Tgvair (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tgvair/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 janvier 2015 à 00:26 (CET)
Salut, j'ai vu que tu avais supprimé l'article. Visiblement l'auteur de l'article est revenu vers Zivax pour discuter de l'origine de son article. Comme il revient 7 ans après et une fois que l'auteur du blog a été prévenu, il y a de forte chance qu'il s'agisse du même et unique auteur, sur le site et ici sur wikipédia. Faudrait surveiller les choses afin de ne pas perdre cet article. Je ne suis pas souvent là alors je t'en cause ;) Cordialement --Pªɖaw@ne 12 février 2015 à 15:26 (CET)
Bonjour,
L’article « Cédric Moulot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Moulot/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 14 février 2015 à 02:40 (CET)
Bonjour,
J'ai vu que sur la page Eurotunnel, vous avez supprimé le paragraphe sur le projet Euro Carex en l'estimant publicitaire. Je cherche a comptendre ce qui est publicitaire. Ce projet est porté par des dizaines d'entreprises différentes et permettrait un transport fret ferroviaire à grande vitesse. Eurotunnel ne vend aucun services et travail avec d'autres entreprises. Ou est donc l'aspect publicitaire? Il s'agit de la création d'un système de transport. Non d'un produit.
Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ovedrive (discuter)
Bonjour,
L’article « Gradur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gradur/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mars 2015 à 18:18 (CET)
Salut, j'ai vu que tu avais enlevé la phrase d'avertissement concernant les éventuels spoils par rapport aux jeux suivants. Je voulais savoir pourquoi tu l'as fait, et si il y aurait un autre moyen de cacher les références aux autres jeux par des balises ou autres, parce que cet article parle uniquement du premier jeu de la série.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.19.141.176 (discuter)
Bonjour,
L’article « Lords of Rock (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lords of Rock/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 01:15 (CEST)
Bonjour,
L’article « Traveltodo (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 17 avril 2015 à 17:36 (CEST)
Bonjour, la page dédié à l’événement, lille japan festival a été supprimée or c'est une page bien réelle qui traite sur un sujet qui existe. pourquoi a t-elle été supprimée ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lillejapanfestival (discuter)
Bonjour,
Je viens de découvrir ce fichier. Et j'étais étonné de voir que l'Italie était « à libéraliser » ? En effet :
Par ailleurs Rudloff m'a dit que tu avais les différentes sources, pourrais-tu les rajouter à la description de l'article ?
Bonne journée, Antoine(A455bcd9) (d) 22 juillet 2015 à 16:21 (CEST)
Bonsoir, j'ai réactivé ta demande à l'Atelier carto datant de 2012. Peux-tu valider mon brouillon s'il te plaît ? -- Flappiefh (d) 20 août 2015 à 20:07 (CEST)
Bonjour,
L’article « Maude Harcheb (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 4 novembre 2015 à 21:06 (CET)
Bonjour,
L’article « Hyphen Hyphen » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 18 novembre 2015 à 23:25 (CET)
Bonjour,
Les articles « Mercedes-Benz T2 et Mercedes-Benz Vario » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mercedes-Benz T2 et Mercedes-Benz Vario. Message déposé par Oursmili (discuter) le 28 février 2016 à 15:55 (CET) |
Bonjour. Pourquoi avoir supprimé cet article ? Il existe déjà dans plusieurs langues et est nécessaire pour donner toutes les informations sur la participation de l'Australie en 2016 et alléger l'article principal. Peux-tu le restaurer ? --Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 5 mars 2016 à 10:19 (CET)
Bonjour,
L’article « SOR Libchavy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SOR Libchavy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 mars 2016 à 02:08 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Ipag Business School » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2016 à 22:33 (CEST)
Salut,
Étant entré dans une période où je m'occupe un peu des articles sur la CTS de diverses manières (t'a du remarquer le remplacement complet des modèles de correspondances), je souhaite faire appel à toi pour 2/3 bricoles :
Voila, bonne journée à toi. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 26 mai 2016 à 15:36 (CEST)
Salut,
Il faudrait que tu lises les articles avant de les modifier. Ce n'est pas l'avionneur Canadair (une filiale de Bombardier) qui a été vendu à Viking Air mais les actifs restants du bombardier d'eau CL-415 (Antony Angrand, « Bombardier se sépare de ses Canadair », )! Ce sont deux choses distinctes!
Bonjour,
L’article « Portail:Halo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Halo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 juillet 2016 à 12:37 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Flamme Kapaya » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par El pitareio (discuter) le 13 août 2016 à 10:08 (CEST)
Bonjour,
L’article « Solidaires Douanes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solidaires Douanes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 janvier 2017 à 00:42 (CET) |
Bonjour, ça serait élégant de vous donner la peine de signaler qd vous supprimez une page! Au lieu de le faire tout de go, vous pourriez questionner d'abord l'admissibilité. -- Score Beethoven (discuter) 30 janvier 2017 à 15:30 (CET)
Bonjour,
L’article « Chronologie du rock » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie du rock/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Mephistopheles (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mephistopheles (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 mars 2017 à 01:06 (CET) |
Bonjour,
Les articles « Métro de Lausanne et Métrobus (Lausanne) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Métro de Lausanne et Métrobus (Lausanne). Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 10 avril 2017 à 19:04 (CEST) |
Bonjour,
Les articles « Métro de Bruxelles et Métrobus (Bruxelles) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Métro de Bruxelles et Métrobus (Bruxelles). Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 10 avril 2017 à 19:12 (CEST) |
NAH, le 11 avril 2017 à 22:42 (CEST).
Bonjour,
L’article « Icewind Blast (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Icewind Blast/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juin 2017 à 00:24 (CEST) |
MonIeur, J'ai été peiné que vous choisissiez de supprimer l'article sur Mickhail Boulgakov "Galitsa" que je venais de publier en m'appuyant sur une source de référence sur l'histoire de la noblesse Russe, "The princes Galitzine" publiée en 2002 par Victor Graphics à Washington DC à laquelle j'ai moi même modestement contribué sur quelques chapitres. Il ressort de votre profil que l'histoire Russe est loin d'être votre cœur de cible, aussi je vous serai extrêmement reconnaissant de m'expliquer les raisons précises qui ont conduit à la suppression de mon apport. Respectueusement, Dimitri Laskov Dimitrilaskov (discuter) 25 août 2017 à 16:19 (CEST)
Salut, Est-ce que tu pourrais jeter un œil aux dernières modifs de la page ? J'ai des doutes sur la sincérité des ajouts que j'ai reverté. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 octobre 2017 à 18:19 (CEST)
Bonjour,
L’article « Bureau des élèves HEC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 novembre 2017 à 01:35 (CET)
Salut Kyah117,
je regrette, mais ta SI de Nicolas Théry n'est pas du tout correcte. D'une part, du moment que d'autres contributeurs (ici, moi) se sont impliqués sur la page, son créateur n'est plus maître de ses destinées. Par ailleurs, NT est loin d'être manifestement inadmissible, les sources centrées sur lui pullulant. Merci de bien vouloir revoir ton action.
NAH, le 28 novembre 2017 à 16:57 (CET).
Bonjour,
L’article « Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 janvier 2018 à 18:09 (CET) |
Bonjour, Je vous rappelle que dans les infobox des acteurs ou actrices, il ne doit pas y avoir la mention de plus 4 à 5 films notables. C'est la raison de mon intervention sur la page de Monica Bellucci après la modification d'un utilisateur (aujourd'hui bloqué) qui en avait trop ajouté. Espérant que mon explication peut vous éclairer, je vous salue cordialement.--74.57.234.77 (discuter) 14 mars 2018 à 23:33 (CET)
Bonjour,
L’article « Oxatis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oxatis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2018 à 09:00 (CEST) |
Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,
Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.
Bonjour,
L’article « ISEG Business & Finance School » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ISEG Business & Finance School/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EulerObama (discuter) 26 août 2018 à 18:57 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Adrien D. Pouliot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien D. Pouliot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2018 à 16:05 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Isabelle Funaro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Funaro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2018 à 16:00 (CEST) |
Bonjour,
Les articles « Métro de Medellín et Liste des stations du métro de Medellín » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Métro de Medellín et Liste des stations du métro de Medellín. Message déposé par William Jexpire (discuter) le 27 janvier 2019 à 23:07 (CET) |
Bonjour, il semblerait que Chris a liege : ait oublié de te notifier Discussion:Alexis Quinlin/Suppression, ce que je fais - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 février 2019 à 14:26 (CET)
Bonjour,
L’article « Liste des parc-o-bus de Québec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des parc-o-bus de Québec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
Les articles « Transports de l'agglomération de Montpellier et Transports en commun de Montpellier » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Transports de l'agglomération de Montpellier et Transports en commun de Montpellier. Message déposé par Tenvalzoo (discuter) le 16 juin 2019 à 22:04 (CEST) |
Bonjour,
Tout d'abord, je suis un petit nouveau sur le wiki, j'avais déjà fait 2-3 modifs anonymes, sur la page des trams de Strasbourg notamment.
Je viens vers vous suite à la réunion publique du 1er juillet 2019, sur la présentation du projet. J'étais présent à la réunion et le soir même j'ai complété l'article pour que tout le monde puisse en profiter. Mais comme vous le signalé, et j'en suis conscient, ça manque de sources... pou le moment. Je lis quotidiennement les DNA, je ferais attention si il y a un article qui parait.
D'autre part, j'ai pris en photo le tracé projeté lors de cette réunion. Est-il pertinent que je publie cette photo (d'une qualité pas exceptionnelle) ?
Bonne journée à vous
--B1000s (discuter) 3 juillet 2019 à 12:17 (CEST)
Bonjour,
L’article « Creapole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Creapole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2019 à 15:09 (CEST)
Bonjour,
L’article « Sleep Warp (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 novembre 2019 à 23:40 (CET)
Bonjour Kyah117,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Meccoli ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. cordialement --Quoique (discuter) 25 novembre 2019 à 09:55 (CEST)
Bonjour
Merci d'avoir ouvert cette nouvelle page.
Défendez vous "bec et ongles" contre les esprits chagrins qui doutent de sa présence dans W.
Je suis fatigué de voir W envahi par des entreprises minuscules qui savent se faire mousser au détriment de celles qui crée l'emploi dans nos provinces
Je me demande si je vais pas devenir "gilet jaune"' sur le tard.
Bon courage
Bien cordialement --47dp (discuter) 25 novembre 2019 à 11:56 (CET)
Bon Annif' Mike the song remains the same 22 décembre 2019 à 09:58 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.