Discussion utilisateur:Aymeric50800/Archive 1 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Aymeric50800/Archive 1.

Discussion utilisateur:Aymeric50800/Archive 1

Bandeaux d'admissibilité

Bonsoir Aymeric50800

, Merci pour ton attention porté aux articles potentiellement non admissibles. Toutefois, dans certains cas particuliers comme celui des communes, les articles sont clairement admissibles et abondamment sourcés dans les autres Wikis (en espagnol pour les villages espagnols par exemple), et il faut aller regarder cela avant de poser des bandeaux en série. Le fait que les sources existent dans les autres wikis (parfois traduits en + de 20 langues !) devrait t'indiquer automatiquement que l'article ne doit pas faire l'objet d'une PàS qui terminerait systématiquement en conservation et ferait perdre du temps à la communauté (qui a déjà + de 3800 articles à traiter en admissibile, au passage...). J'ai donc officiellement râlé en enlevant ces bandeaux superflus
pour les autres, pas de remarques particulières, ils ne concernent pas des communes et sont correctement motivés. Bonne soirée. Lebrouillard demander audience 28 mars 2021 à 21:15 (CEST)[répondre]

Notification Lebrouillard : Pas de problème, dorénavant j’y réfléchirai à deux fois avant de poser le bandeau ;-)
Bonne soirée à vous aussi. Aymeric50800discuter 28 mars 2021 à 22:37 (CEST)[répondre]

Accord-blabla : conservation

Clos. Yug (talk) 6 avril 2021 à 12:26 (CEST)[répondre]

Notification Yug : Et ? Aymeric50800discuter 6 avril 2021 à 14:47 (CEST)[répondre]

Idole cycladique

Hello,

L’IP n’avait pas corrigé figure en figurine mais la faute de grammaire (absence d’article et du pluriel). J’ai remis sa correction. Sorry, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 avril 2021 à 11:08 (CEST)[répondre]

Notification Cédric Boissière : Mince, j'avais cru lire ça pourtant. Désolé du dérangement :'(
Cordialement, Aymeric50800discuter 9 avril 2021 à 11:10 (CEST)[répondre]
Ça arrive, nul n’est infaillible. Surtout quand on patrouille les modifs récentes. A +, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 avril 2021 à 11:29 (CEST)[répondre]
Notification Cédric Boissière : Au plaisir ^^ Aymeric50800discuter 9 avril 2021 à 11:33 (CEST)[répondre]

détournement de l'image dans le résumé introductif

l'image n'est pas du tout en rapport avec le sujet — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.15.36.79 (discuter), le 9 avril 2021 à 23:25 (CEST)[répondre]

Laquelle ? Sur quel article ? Quand ? Si vous voulez parler de l´image inappropriée dans le RI de l’article The Last of Us Part II, il s’agissait de vandalisme et elle a été retirée. Cordialement, Aymeric50800discuter 10 avril 2021 à 09:25 (CEST)[répondre]

Article mis en sursis

Bonjour, vous avez mis mon article sur la Liminal Wave en sursis ce jour. J'aimerai m'entretenir par écrit avec vous à fin de déterminer précisément ce qui ne va pas dans mon article. Ainsi, je pourrai le modifier et le faire correspondre à vos attentes. J'avoue que je ne sais pas vraiment me servir de wikipédia (à part pour des recherches bien entendu) et que je ne communique pas forcément de la meilleure manière. J'ai vu que vous utilisiez discord, pouvons-nous nous écrire par ce moyen ? Merci d'avance, Cordialement, Clara.--ClaraCareTaker (discuter) 11 avril 2021 à 15:18 (CEST)[répondre]

Notification ClaraCareTaker : Bonjour, malheureusement j'ai cru comprendre qu'un administrateur avait déjà supprimé votre article. Le problème était que celui-ci ne citait aucune source démontrant son intérêt encyclopédique et sa notoriété : il faut remplir certains critères pour figurer dans une encyclopédie, et rien dans l'article ne montrait qu'ils étaient atteints. Peut-être pourriez-vous commencer à travailler dessus sur votre brouillon et me communiquer ses avancées ?
Cordialement, Aymeric50800discuter 11 avril 2021 à 15:33 (CEST)[répondre]

Pinaille

Coucou, je pinaille t’inquiète. Rien à redire

. Bonne chance, et petit conseil : on apprend bien plus des votes Contre et  Neutre que des Pour. Simple retour d’expérience. A prendre pour ce que c’est, un retour d’expérience
. Bien à toi, Malik (discuter) 11 avril 2021 à 19:27 (CEST)[répondre]

Notification Malik2Mars : Merci ^^ Aymeric50800discuter 11 avril 2021 à 19:54 (CEST)[répondre]
Coucou, autres petits conseils et détails bienveillants, de circonstances disons
. 1) L’erreur est humaine, 2) ne jamais se précipiter pour répondre à une objection, même absurde ou biaisée
3) des fois, rien répondre c’est mieux (regarde en haut de ma PdD tu comprendras vite je pense)
4) si c’est pas pour cette fois, ce sera pour la prochaine. Bien à toi, Malik (discuter) 12 avril 2021 à 10:00 (CEST)[répondre]
Notification Malik2Mars : Salutations
1) On me le dit souvent
2) Je préfère répondre et poser des questions pour comprendre les motivations de chacun, ça me permet d'évoluer et d'éventuellement proposer un contre-argument pour faire avancer le débat :-) 3) J'ai vu ça, oui. 4) Le vote n'est pas encore terminé, et comme on dit « l'espoir donne des ailes » (ou un truc du genre) ^^ Bien à toi, Aymeric50800discuter 12 avril 2021 à 10:14 (CEST)[répondre]

Retrait de DSI

Bonjour Aymeric !
Ce petit message suite à ton retrait de Demande de suppression immédiate sur l'article nouvellement crée par un nouvel utilisateur.
Merci d'avoir retiré la demande, je pense que ce nouvel utilisateur ne connait pas encore l'encyclopédie et ses codes (je lui ai laissé des messages d'aide sur sa page), dans ce genre de cas je pense qu'il est mieux de les accompagner (c'est une grande partie du travail patrouilleur), d'autant plus que dans le cas présent l'article semble admissible, 1 IW et une recherche rapide sur les moteurs de recherche laisse présumer qu'il sera facile de trouver des sources.
Bonne patrouille. --Martin-78 (discutailler) 12 avril 2021 à 09:54 (CEST)[répondre]

Notification Martin-78 : Bonjour, oui j'avais cru voir un bac à sable mais quand j'ai vu que vous aviez commencé à mettre les bandeaux je me suis dit "houlà, j'ai peut-être fait une boulette !" et j'ai vite retiré ma demande. Comme vous avez déjà commencé à aider le contributeur en question, je ne vais pas m'incruster ^^
Bonne journée à vous et merci pour votre message. Aymeric50800discuter 12 avril 2021 à 09:58 (CEST)[répondre]
N'hésitez pas à aider les contributeurs qui commencent à écrire des articles, même s'ils n'ont pas de compte crées et qu'ils contribuent sous IP.
La patrouille est quelque part le premier contact avec des utilisateurs qu'ont les nouveaux contributeurs de l'encyclopédie, à nous donc de tout faire pour les accompagner et leur donner les outils pour contribuer au mieux, même si cela prend du temps. N'hésitez pas à prendre votre temps durant la patrouille, il n'y a pas de rendement à assurer, nous sommes bien assez nombreux pour pouvoir prendre un minimum de temps pour étudier un cas.
Cordialement. --Martin-78 (discutailler) 12 avril 2021 à 10:04 (CEST)[répondre]
Exact, j'ai d'ailleurs engagé le dialogue avec quelques contributeurs dont j'ai mis les articles en sursis. J'ai déjà ma petite idée sur le destin de leurs articles, mais au moins ça leur permet de comprendre leurs erreurs. Cdt, Aymeric50800discuter 12 avril 2021 à 10:11 (CEST)[répondre]

L'article « Rue du Pré-de-la-Bataille » AdQ

L'article « Rue du Pré-de-la-Bataille » AdQ

Bonjour Aymeric50800,

Soyez remercié pour votre relecture attentive et vos remarques qui ont fait évoluer jusqu'au dernier moment de façon considérable cet article, tant en ce qui concerne son texte que ses illustrations — il est maintenant stable et peut-être vous intéressa-t-il ?
Votre vote positif ayant permis la labellisation de l'article !

Cordialement. 6PO (discuter) 16 avril 2021 à 17:01 (CEST)[répondre]

Merci

Merci beaucoup pour ta relecture et ton vote qui ont permis à l'article Slage d'obtenir le label bon article !

tyseria, le 18 avril 2021 à 13:52 (CEST)[répondre]

Sauvegarde de Martel

Bonjour, Le problème des sources est que justement cette association n'a jamais fait d'autopromotion, n'a fait que des publications papier, et on en parlait dans la presse ultra-locale qui n'a sauf erreur pas d'archive numérique : la vie quercynoise. Ton promotionnel, un VRAI combat de 30 ans qui a permis à ce village de conserver son patrimoine et d'être aujourd'hui ce qu'il est. Ton promotionnel, car mon père venant de décéder, un peu d'émotion. Aujourd'hui, je l'écrirais autrement. L'oubli pour ceux qui ont vraiment fait a quelque chose d'amer. Donc soit. En revanche pourriez vous m'aider, je cherche à supprimer ces photos de wikimedia commmons que j'avais publiées quand je n'y connaissais rien : Mirandolmartel.JPG - donne trop d'infos sur les accès - pour sécurité Tourmirandol1.JPG - photo de photo de mauvaise qualité TourMirandol2.JPG - photo de photo de mauvaise qualité Je suis propriétaire du sujet de la photo. Plus globalement, aurais je la possibilité de supprimer les autres photos de cette maison que j'ai moi même publiées sous Pikendorf ou PYRDLT, essentiellement : Tourmirandol5.JPG TourMirandol6.JPG Je demande celà pour des raisons de sécurité. Vous remerciant — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PYRDLT (discuter), le 22 avril 2021 à 09:35 (CEST)[répondre]

L'article Mawig est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Mawig » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mawig/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 22 avril 2021 à 17:10 (CEST)[répondre]

Fortifications de Mycènes

Fortifications de Mycènes est désormais un bon article. Merci pour ton soutien. Amitiés, Martin // discuter 11 mai 2021 à 09:51 (CEST)[répondre]

Église Saint-Sulpice de Jumet

Bonjour,

Merci pour la relecture de l'article.

Le paragraphe non sourcé de la section concernant les fouilles de 1967 ne l'est probablement pas depuis le début.
Les sources se trouvent partiellement dans les paragraphes suivants et dans les articles dédiés aux deux personnes impliquées.

J'ai personnellement veillé à la maintenance de l'article au fur et à mesure des nouvelles sources disponibles.
Principalement les plans originaux et des informations quant aux fonts baptismaux, le « bénitier de l'Homme monstrueux » et la Vierge gothique. Infos soit ajoutés à l'article, soit mis dans la page de discussion pour mémoire. Informations que j'ai mis également dans les articles en anglais et néerlandais concernant les fonts.

Bien à toi.

--H2O(discuter) 11 mai 2021 à 20:33 (CEST)[répondre]

Notification Jmh2o : Bonjour,
Pour le paragraphe non sourcé je me disais ça aussi, c’est pour ça que je n’en ai pas tenu rigueur ;)
Merci pour ton travail.
Bonne journée, Aymeric50800discuter 12 mai 2021 à 07:04 (CEST)[répondre]

Lien résumé du jeu The last of us

Bonjour,

Je viens humblement vers vous pour me présenter et que l'on puisse échanger sur l'ajoue et la modification du lien vers le résumé du jeu.

Chaque vidéo de résumé qui est produite sur la chaîne jokolead est travaillée plus de 80 heures, étalé sur 1 mois ou 2, par mes soins avant d'être posté.

Ce n'est sûrement pas parfait mais ce sont des résumés efficaces, clairs et surtout, ils sont court. J'ajoute que les retours sont assez bons, comme on peut le voir dans les coms.

Je suis pas un habitué de wiki, mais je suis un passionné. Quand je mets un lien vers cette vidéo avec comme idée de partager une vrai analyse du jeu -un vrai résumé - ou toutes les infos sont sourcés etc, je comprends pas pourquoi vous l'avez remplacer par un "film jeu de + de 6 heures de vidéos" S'agit il ici d'un choix arbitraire ?

Attention pas d'accusation néfaste dans mon message :) , j'essaie de comprendre pourquoi mon travail de partage n'a pas pu garder sa place sur cette page.

D'autant que l'idée du lien du résumé vous a plu, je crois. Bref, je ne suis pas un requin du youtube game, mais je mets beaucoup de cœur dans ce que je fais ( trop peut être ) pour que 5 minutes après mon lien soit remplacé par une vidéo de 6 heure entrecoupée de publicités.

Sinon, n'y a t'il pas moyen de faire cohabiter les deux liens ?

Merci par avance pour l'attention que vous porterez à ce message et merci également de votre implication.

Cordialement, Jokolead (discuter) 12 mai 2021 à 13:34 (CEST)[répondre]

Notification Jokolead : Bonjour, en fait je n'avais même pas fait attention qu'il s'agissait de votre vidéo, je pensais que c'était un résumé trouvé au hasard sur internet ; je l'ai donc remplacé par quelque chose que je connaissais de manière, je l'avoue, totalement arbitraire et irrespectueuse envers votre travail : vous m'en voyez désolé. Votre vidéo est d'ailleurs très qualitative sur les extraits que j'ai regardés, et ça ne me pose aucun problème de mettre les deux liens. Cordialement, Aymeric50800discuter 12 mai 2021 à 13:49 (CEST)[répondre]
Merci infiniement, je vais continuer à travailler dur en faisant du qualitatif pour remercier les gens comme vous qui me laisse une chance de partager mes passions.
La larme à l'œil merci ! Jokolead (discuter) 12 mai 2021 à 14:04 (CEST)[répondre]
Notification Jokolead : Pas de quoi ;) Bonne continuation ! Aymeric50800discuter 12 mai 2021 à 14:06 (CEST)[répondre]

Suppression de la page du Wati2C

Bonjour, vous avez supprimé une page que j'avais créé, alors qu'elle répond à tous les critères de Wikipedia. Elle est certes incomplète, mais c'est parce que je souhaitais la publier, pour ensuite laisser mes collègues la compléter. C'est vraiment pas nice, surtout que vous dites que vous êtes contre la censure sur internet, mais que vous nous censurez.

Respectueusement, WatiStan — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WatiStan (discuter), le 15 mai 2021 à 14:11 (CEST)[répondre]

Notification WatiStan : Bonjour,
J'ai proposé votre article à la suppression car il est non-encyclopédique et ne répond pas aux critères d’admissibilité. En effet, il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia : seuls les sujets notoires et référencés ayant un intérêt encyclopédique y ont leur place, et ce n'est malheureusement pas le cas de votre article.
Cordialement. — Aymeric50800discuter 15 mai 2021 à 14:16 (CEST)[répondre]
Walla c'est pas cool
--WatiStan (discuter) 15 mai 2021 à 14:20 (CEST)[répondre]
Je dirais même mieux c'est Watipas cool
C'est la vie ^^ ! — Aymeric50800discuter 15 mai 2021 à 14:22 (CEST)[répondre]
Aymeric désolé mais tu me Watidéçois, on comptait alimenter la page mais bon dommage...
--Shawn Heyli (discuter) 15 mai 2021 à 14:25 (CEST)[répondre]
On se tutoie maintenant ? C'est nouveau ? Plus sérieusement, je ne sais pas vraiment ce que font les admins, mais la page ne devrait plus tarder à être supprimée. Ne la recréez pas ! — Aymeric50800discuter 15 mai 2021 à 14:28 (CEST)[répondre]
Franchement juste pour la vanne de "ce que font les admins", on vous pardonne et on [de pas recréer la page].
Bonne journée à vous Aymeric50800.
--WatiStan (discuter) 15 mai 2021 à 14:36 (CEST)[répondre]
Vous savez, tout est visible lorsqu'on modifie le code... Bonne journée à vous cependant. (Au fait, si vous créez plusieurs fois des articles non-admissibles malgré nos avertissements, vous vous exposez à un blocage en écriture... Je dis ça, je dis rien.)
Aymeric50800discuter 15 mai 2021 à 14:39 (CEST)[répondre]
En attendant notre page est toujours là, donc j'en conclus que les admins ont décidé que notre superbe page valait le coup d'être publié.
--WatiStan (discuter) 15 mai 2021 à 14:51 (CEST)[répondre]
Les admins sont surtout occupés. Et s'il vous plaît, arrêtez de m'envoyer des messages si c'est pour dire ça. Merci. — Aymeric50800discuter 15 mai 2021 à 14:53 (CEST)[répondre]
En vrai ça va on n'est pas méchant non ?
Pas comme vous, qui supprimez des pages de personnes passionnées et investies, et qui ne souhaitent que participer à l'alimentation de cette superbe toile qu'est Wikipédia…
--WatiStan (discuter) 15 mai 2021 à 15:03 (CEST)[répondre]
Aymeric cela fait maintenant 40 min que je te connais et tu es pour moi... un ami... un frère.
Je suis très attristé par ta décision mais je la respecte.
Si je compte pour toi, j'espère que tu reconsidéreras ta décision, pour t'aider dans ton choix voici un WatiMouton
--Shawn Heyli (discuter) 15 mai 2021 à 15:03 (CEST)[répondre]
Laissez tomber, ça devient lourd là. — Aymeric50800discuter 15 mai 2021 à 15:05 (CEST)[répondre]
Tu sais Ayméric, ce qui pèse "lourd" sur mon coeur... c'est ta décision.
Je n'en ai rien à faire, la page sera supprimée de toutes façons. Quoi que vous fassiez. Alors arrêtez de vous payer ma tête, à moins que vous ne soyez intéressé(e) par un blocage pour harcèlement... — Aymeric50800discuter 15 mai 2021 à 15:11 (CEST)[répondre]
Bon ok promis on arrête --WatiStan (discuter) 15 mai 2021 à 15:17 (CEST)[répondre]
C'est ça. — Aymeric50800discuter 15 mai 2021 à 15:17 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'ai sifflé indéfiniment la fin de la récré pour tes deux "nouveaux amis". -- C08R4 8U88L35Dire et médire 15 mai 2021 à 15:26 (CEST)[répondre]

Notification Cobra bubbles : Merci ! Bon après-midi et bon courage. — Aymeric50800discuter 15 mai 2021 à 15:34 (CEST)[répondre]

Guerre d'édition

Note rétrospective : On peut lire sur WP:R3R que la règle « exclut une révocation de ses propres ajouts, une révocation de vandalisme et une révocation de contribution faite par un contributeur banni ou bloqué ». Plus bas, il est indiqué que « dans les cas où le vandalisme ne provient pas, de façon évidente, d'un différend sur le contenu, la règle des trois révocations ne s'applique pas ». Comme quoi...
Aymeric50800discuter 13 juin 2021 à 19:24 (CEST)

Bonjour Aymeric50800,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.

Et note que raison ou pas tu dois respecter cette règle ! Malik (discuter) 16 mai 2021 à 13:07 (CEST)[répondre]

Maintenant tu patiente qu’un admin passe par là. Malik (discuter) 16 mai 2021 à 13:11 (CEST)[répondre]
Notification Malik2Mars : Et j'étais censé faire quoi ? Laisser le vandalisme ? Désolé, je croyais bien faire en annulant les multiples modifications non constructives de cette personne, qui met des emojis dans les article et qui s'amuse à numéroter les sections tout en supprimant des bouts de références ! Excuse-moi, du coup je vais laisser comme ça pendant qu'on continue à vandaliser la page. Ne le prends pas personnellement, hein, mais ça a le don de sacrément me casser les pieds, cette intervention. — Aymeric50800discuter 16 mai 2021 à 13:12 (CEST)[répondre]
Le compte continue ses bêtises, et naturellement, personne pour l'en empêcher... — Aymeric50800discuter 16 mai 2021 à 13:16 (CEST)[répondre]

Non ce n’est pas ce que j’écris. Merci pour tes remarques en commentaire de diff. En effet ça augmente ton nombre de revert. Tu as des difficultés => WP:BULPAT pour demander un coup de main ! Malik (discuter) 16 mai 2021 à 13:18 (CEST) Et tu as très bien fait en allant sur WP:VEC ! Malik (discuter) 16 mai 2021 à 13:21 (CEST)[répondre]

Notification Malik2Mars : Les commentaires étaient plus là pour meubler qu'autre chose, à vrai dire ^^. @Harrieta171 a pris le relai et a bloqué le compte. Du coup, merci, je suppose, pour tes messages. Bon après-midi. — Aymeric50800discuter 16 mai 2021 à 13:27 (CEST)[répondre]
Oui, retour au calme. Bon dimanche à toi, je vais donc retirer le R3R. Si il y’a encore du grabuge signale le sur BULPAT si tu as des difficultés avec un « contributeur ». Ne t’emporte pas dans tes commentaires de diff. Malik (discuter) 16 mai 2021 à 13:31 (CEST)[répondre]
Notification Malik2Mars : OK, pas de soucis. Peace ? — Aymeric50800discuter 16 mai 2021 à 13:31 (CEST)[répondre]
Évidemment !
, Malik (discuter) 16 mai 2021 à 13:33 (CEST)[répondre]
Aymeric50800discuter 16 mai 2021 à 13:34 (CEST)[répondre]

Aide pour ma page d'utilisateur ?

Bonjour Aymeric,

Je suis tombé sur votre profil au hasard d'une discussion sur une suppression proposée. Je remarque que votre page d'utilisateur est très bien agencée, lorsque la mienne semble être le travail d'un bûcheron aveugle et épileptique.

Pourriez-vous m'aider à en faire quelque chose de plus avenant ?

Merci d'avance, --El clemente (discuter) 17 mai 2021 à 17:48 (CEST)[répondre]

Bonjour El clemente
 ! Pour organiser mes boîtes utilisateur, je les mets sous forme de tableau (Insérer > tableau). Vous pouvez copier le code et remplacer mes boîtes par les vôtres, ça ne me pose aucun souci. Si vous avez besoin de plus de détails, n'hésitez pas. Cordialement, — Aymeric50800discuter 17 mai 2021 à 18:05 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup et bon week-end ! --El clemente (discuter) 21 mai 2021 à 14:50 (CEST)[répondre]
Notification El clemente : Avec plaisir ; vous de même ! — Aymeric50800discuter 21 mai 2021 à 17:36 (CEST)ç[répondre]

Tarte Flambée

Le "contenu Encyclopédique" se doit d'être juste et ne pas propagé des notions faussées et ou de l'appropriation culturelle.

Cette page en est justement truffée, et il absolument incoryable que vous, utilisateurs enregistrés, semblez vouloir soutenir et diffuser ce genre d'ignominies.... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.226.84.162 (discuter), le 19 mai 2021 à 13:10 (CEST)[répondre]

Concernant l'évaluation du projet Livre-jeu électronique

Bonjour Aymeric50800

 ! J'ai vu que vous aviez abaissé l'importance des articles Dōkyūsei (série de jeux vidéo) et Dōkyūsei (jeu vidéo) cependant, les critères actuels du projet demandent à ce que ces articles soit, repectivement, d'importance maximale et d'importance élevée. Merci tout de même pour votre participation à l'évaluation de ces articles, personne ne tiendra rigueur de cette infime erreur.
Bonne fin de journée.
31NOVA (discuter) 28 mai 2021 à 14:11 (CEST)[répondre]

Bonsoir 31NOVA
 ! Pas de soucis. Bonne soirée à vous. — Aymeric50800discuter 28 mai 2021 à 18:28 (CEST)[répondre]

Saya no uta

Bonjour Aymeric50800

 ! J'aimerais faire labelliser l'article Saya no uta prochainement, si vous auriez un peu de temps à y accorder, ça serait avec grand plaisir !
Bonne fin de journée.
31NOVA (discuter) 29 mai 2021 à 09:10 (CEST)[répondre]

Bonjour 31NOVA
, malheureusement je ne connais rien à ce sujet, et je ne risque pas de vous être d'une grande aide pour améliorer l'article... Après, s'il s'agit de relire le travail juste avant de proposer au label, ça ne me pose pas de problème. Cordialement. — Aymeric50800discuter 29 mai 2021 à 10:17 (CEST)[répondre]
Pas de soucis, mais, oui, je pensais plutôt à une voire plusieurs relectures si nécessaire. 31NOVA (discuter) 29 mai 2021 à 10:24 (CEST)[répondre]
Notification 31NOVA : Pas de soucis
. — Aymeric50800discuter 29 mai 2021 à 10:26 (CEST)[répondre]
Bonjour
 ! J'ai lancé la procédure et la page du vote est en ligne ! 31NOVA (discuter) 5 juin 2021 à 12:18 (CEST)[répondre]
Bonjour 31NOVA
, je vais voir ça tout de suite ! — Aymeric50800discuter 5 juin 2021 à 15:23 (CEST)[répondre]

((Test ?)) et ((Vandalisme cracra))

Bonjour, j'ai corrigé votre dernière modification sur ((Test ?)), car elle causait des bug de signature avec LiveRC, comme ceci. Ensuite, la dernière section de la documentation de ((Vandalisme cracra)) ne semble par s'afficher correctement sur la page du modèle lui-même. Je ne sais pas comment régler ce problème. Amicalement. --SleaY (contacter) 18 juin 2021 à 03:06 (CEST)[répondre]

Bonjour SleaY
 ! Merci pour vos remarques et vos retouches. Pour le modèle ((Test ?)), j’avais également essayé de rectifier ce souci que j’avais moi-même rencontré en posant manuellement le modèle ; après la modification j’ai été pris par le temps et je n’ai pas pensé à vérifier si le problème avait été résolu. Merci
 !
Pour ce qui est du modèle ((Vandalisme cracra)), je ne vois pas ce que vous voulez dire, étant donné que chez moi la documentation s’affiche correctement et dans son entièreté, c’est à dire « utilisation et paramètres », avec templatedata, et « exemple » avec un exemple où l’article choisi est « pomme ». En revanche, quelque chose que je n’explique pas est que la documentation, bien que complète dans templatedata, ne s´affiche pas dans l´éditeur visuel, chez moi en tous cas.
Encore merci pour votre aide ; bonne journée à vous ! — Aymeric50800discuter 18 juin 2021 à 07:14 (CEST)[répondre]
Merci de votre réponse
. Sur la sous page /Documentation, l'exemple s'affiche correctement chez moi, mais lorsque je le consulte directement sous le modèle, le bandeau s'affiche deux fois, avec des « (( » et un </nowiki> visibles. J'ai essayé avec différents navigateurs comme chrome, firefox et Edge, mais toujours le même résultat. --SleaY (contacter) 18 juin 2021 à 13:58 (CEST)[répondre]
Notification SleaY : Étonnant : chez moi, ça fonctionne parfaitement sur Firefox et Safari, mais quand je vais sur Edge j'obtiens un résultat semblable à ce que vous me décrivez. Après avoir effectué à l'instant une modification mineure de mise en page sur le modèle lui-même, tout fonctionne parfaitement, même sur Edge — ne me demandez pas pourquoi ! Le problème est-il résolu chez vous ? — Aymeric50800discuter 18 juin 2021 à 17:46 (CEST)[répondre]
Oui! L'affichage est corrigé. Merci
--SleaY (contacter) 18 juin 2021 à 17:57 (CEST)[répondre]
Notification SleaY : Avec plaisir ; bonne soirée à vous
 ! — Aymeric50800discuter 18 juin 2021 à 18:04 (CEST)[répondre]

Merci

Je pose juste un message pour te remercier d'avoir corriger la page sur laquelle je travaille, et de m'y avoir aider Snark albloum748382 (discuter) 19 juin 2021 à 17:19 (CEST)[répondre]

Notification Snark albloum748382 : Je vous en prie. N'hésitez pas à me contacter en cas de besoin
.
Aymeric50800discuter 19 juin 2021 à 17:21 (CEST)[répondre]

Quand/c'est à dire

Bonsoir aymeric, j'ai corriger et expliquer à chaque endroit où il y a des quand et des c'est à dire, dans le wiki sur Microsoft flight Simulator, pourrais tu maintenant les enlever? Snark albloum748382 (discuter) 20 juin 2021 à 20:39 (CEST)[répondre]

Bonjour Snark albloum748382
, vous avez certes honoré certaines demandes de précisions, mais pas toutes. Une fois que ça sera le cas, vous pourrez vous-même enlever les modèles. Par contre, j’attire votre attention sur l’orthographe : essayez de faire attention, car le texte est plein de fautes et je n’ai ni le temps ni l’envie de repasser derrière vous à chaque fois. Salutations. — Aymeric50800discuter 20 juin 2021 à 20:49 (CEST)[répondre]

Rebonjour aymeric, je ne sais malheureusement pas quoi rajouter de plus. J'ai modifier mon texte, sourcer les endroit demander, et je ne peux toujours pas retirer ces mots. Salutations 👋🏼 Snark albloum748382 (discuter) 20 juin 2021 à 20:57 (CEST)[répondre]

Pages non suivie

Bonjour, Comme moi, vous êtes évocateurs depuis peu et je vous en félicite. Je veux bien que vous en ajoutiez quelques uns rapidement pour faire avancer la liste. Pour ma part, je visite systématiquement ce que j'ajoute dans ma liste de suivi et éventuellement y ajoute un bandeau de maintenance. J'ai remarqué qu'on y trouve beaucoup de commune de pays étrangers, des films, des titres d'albums de chanteur. Pour ma part je cible particulièrement ceux qui ont un nom bizarre et ceux qui seraient naturellement venus dans ma liste de suivi. Lien vers la fin de la liste ici [1] Au mois 500 articles ont trouvé preneur depuis que j'y ai accès. Ced78180 (discuter) 6 juillet 2021 à 23:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Ced78180
, et merci pour votre message. Je vais y jeter un œil dès que possible. Cordialement. — Aymeric50800 7 juillet 2021 à 09:08 (CEST)[répondre]

page/ plats d'étain

Bonjour, Sur la page plats d'étain les informations sont fausses ou inexactes: les photos des moules sont des photos de figurines demi rondes-bosses (à moitié en volume). Un membre a reproduit des informations sur mon site reprenant la liste des figurines de mon catalogue que vous pourrez voir sur https://figurines-soldats.com et ne donne cependant aucune information sur qui les produits encore actuellement en France. Si je veux modifier l'information est aussitôt effacée. Merci de votre aide. Cordialement. Sophie Barrière — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.144.85.210 (discuter), le 9 juillet 2021 à 10:14 (CEST)[répondre]

Bonjour, une discussion à ce sujet est en cours sur cette page. Vous pouvez y participer. Cordialement — Aymeric50800 9 juillet 2021 à 11:04 (CEST)[répondre]

merci pour la validation de l'article de la douche

Sa publication est temporaire, elle sera supprimée semaine prochaine. Juste un petit canular pour un ami, merci d'avoir laissé la possibilité de publier cet article ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Keket5du86 (discuter), le 18 juillet 2021 à 14:50

Notification Keket5du86 : Avec plaisir, je me doutais bien que ce n'était pas dans le but de nuire. Et puis ça change des canulars à base de pipi-caca dont on a l'habitude. Vous comprendrez qu'il ne peut bien entendu pas rester dans l'espace encyclopédique ; il sera supprimé sous peu par un administrateur. Merci en tout cas d'avoir égayé mon après-midi. Par contre, faites attention, votre pseudonyme ne respecte pas les règles : merci d'en changer dès que possible. Bien à vous. — Aymeric50800 18 juillet 2021 à 14:54 (CEST)[répondre]

merci pour la validation de l'article de la douche

Est-il possible de faire ce qu'il faut afin de garder cet article jusqu'au dimanche 25 s'il vous plait ? afin de le présenter à notre ami. Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Keket5du86 (discuter), le 18 juillet 2021 à 16:23 (CEST)[répondre]

Notification Keket5du86 : Malheureusement, je ne pense pas que cela soit possible. Vous pouvez cependant certifier à votre ami que l'article a bien été publié grâce à la présente discussion. Cordialement — Aymeric50800 18 juillet 2021 à 16:35 (CEST)[répondre]

Licence image

Bonjour J'ai rajouté toutes les informations par rapport à cette image https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:200px-Illustrazione_del_Popolo_(1942).jpg#mw-jump-to-license Penser vous qu'elle est en règle apprésent ou pas Nathan leneuf (discuter) 19 juillet 2021 à 16:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Nathan leneuf
, je vais me renseigner auprès de mes confrères. Je vous redis ça dès que possible. Cdt — Aymeric50800 19 juillet 2021 à 16:28 (CEST)[répondre]
Et voilà Notification Nathan leneuf, c'est bon ! Bonne continuation. — Aymeric50800 19 juillet 2021 à 16:42 (CEST)[répondre]

L'article Nicolás Atanes est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Nicolás Atanes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolás Atanes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HB (discuter) 23 juillet 2021 à 16:33 (CEST)[répondre]

creation article sakhone HOLAPHONG

Bonjour,

je souhaite crée un article sur une personnalité de l émission kohlanta pacifique 2005. sakhone HOLAPHONG. participant de la saison.

Il est déjà cite sur une source de wikipedia: Koh-Lanta_:_Pacifique

Comment puis je faire? j ai essaye 2 fois et il a été supprime.

Merci pour votre aide.

Cdt, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KOHLANTAALLSTARS (discuter), le 4 août 2021 à 10:02 (CEST)[répondre]

Bonjour KOHLANTAALLSTARS
, votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité de Wikipédia, qui exigent, entre autres, une notoriété établie et démontrée par des sources secondaires centrées espacée de plus de deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Malheureusement, les articles que vous avez créés ne présentaient pas lesdites sources : ils ont par conséquent été supprimés. Notez également qu'il n'est pas possible de sourcer avec Wikipédia, et que la notoriété n'est pas contagieuse : le fait de participer à une émission comme Koh-Lanta ne donne pas nécessairement le droit de figurer dans une encyclopédie. Si vous êtes Sakhone Holaphong ou affilié(e) à l'émission, veuillez prendre connaissance des règles de Wikipédia en matière d’autobiographies et de conflits d'intérêts. Merci de votre compréhension.
Cordialement — Aymeric50800 4 août 2021 à 10:14 (CEST)[répondre]

Page discussion de l'article "offre d'électricité renouvelable"

Bonjour. Je vous remercie pour votre intervention sur cette page. J'ai archivé la discussion en cours car on n'était pas dans un échange d'arguments, mais dans un jeu avec remise en cause importante de l'article (Objectivité de cet article) sans argumentation réelle. Je me suis dit qu'il n'était pas bon de laisser cette discussion sur cette page vu qu'elle est accessible aux moteurs de recherche. Que pensez vous du fait de laisser de tels échanges dans une page de discussion accessible aux moteurs de recherche et qui peut donc amener une mauvaise approche de WP ainsi que de cet article ? Cordialement. --dominique22 (discuter) 19 août 2021 à 09:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Dominique222
, et merci pour votre message. Cette discussion consistait effectivement en un dialogue sans argument ni intérêt aucun. Il faut tout de même la laisser, car même si elle est techniquement accessible à n’importe qui, dans les faits les lecteurs ne consultent quasiment jamais les pages de discussion des articles, et d’autres contributeurs pourraient vouloir réagir comme je l’ai fait. Au pire, si quelqu’un tombe dessus, il se dira que Wikipédia est une communauté vivante où il y a parfois des désaccords et des embrouilles
. Si elle vous gêne vraiment, vous pouvez l’archiver, mais elle sera de toutes façons consultable depuis l’historique par n’importe qui, donc je n’en vois pas trop l’utilité.
Cordialement — Aymeric50800 19 août 2021 à 10:35 (CEST)[répondre]
Bien reçu Aymeric. Cette réponse m'éclaire sur les pages de discussion. Je laisserai donc cette discussion en place et ça pourra être archivé ensuite. Ça aura aussi permis de recadrer Pano38. Encore merci.--dominique22 (discuter) 19 août 2021 à 18:26 (CEST)[répondre]

Ma page

Pourquoi ma page n'est elle pas éligible Charliacier (discuter) 20 août 2021 à 16:56 (CEST)[répondre]

Notification Charliacier : Bonjour à vous aussi. Tout d'abord, ce n'est pas votre page, mais la page que vous avez créée : vous n'avez aucun droit particulier dessus, ou en tous cas pas plus que les autres contributeurs.
Pour répondre à votre question, la page Mastu (page supprimée) n'était pas éligible sur Wikipédia car elle ne répondait pas aux critères d'admissibilité et de notoriété, ou du moins elle n'en montrait aucune preuve, puisqu'elle ne présentait aucune source. Or, le respect de ces critères est essentiel pour qu'un sujet ait sa place dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Le sourçage est aussi important car il permet d'assurer la vérifiabilité des informations ; un article invérifiable relève du travail inédit et n'a pas sa place ici. La communauté s'est d'ailleurs déjà prononcée au sujet de l'admissibilité de cette page, et a voté à l'unanimité pour sa suppression, jugeant sa notoriété insuffisante.
Sachez que si vous tentez de recréer la page, vous vous exposez à un blocage en écriture sur l'ensemble de Wikipédia.
Bien à vous — Aymeric50800 20 août 2021 à 17:17 (CEST)[répondre]
D'accord excusez-moi j'avais oublié cela. Charliacier (discuter) 20 août 2021 à 17:21 (CEST)[répondre]
Notification Charliacier : Pas de souci. Bonne continuation — Aymeric50800 20 août 2021 à 17:22 (CEST)[répondre]

Article Paul-Bernard Munch

Bonjour,

JE vous remercie pour vos remarques. J'ai d'ailleurs fait évoluer l'article dans ce sens.

Je ne suis absolument pas payé pour rédiger cette page Wikipédia.

J'espère que cela correspond aux critères de Wikipédia.

J.F — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jules FERON (discuter), le 30 août 2021 à 09:45 (CEST)[répondre]

Notification Jules FERON : Très bien, tout est bon alors. N'hésitez pas à suivre mes propositions pour améliorer davantage l'article ! Cordialement. — Aymeric50800 30 août 2021 à 09:56 (CEST)[répondre]
Je vous remercie pour votre retour et je suis rassuré.
Concernant la partie "travail de recherche" j'ai également modifié cette partie pour la rendre moins élogieuse. Pourriez-vous valider cette partie de l'article et enlever le bandeau?
Merci d'avance,
J.F — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jules FERON (discuter), le 30 août 2021 à 10:06 (CEST)[répondre]
Notification Jules FERON : J'ai enlevé le bandeau, c'est bon pour moi. — Aymeric50800 30 août 2021 à 10:08 (CEST)[répondre]

Félicitations !

Hello Aymeric50800
 ! Je vends peut-être la peau de l'ours avant de l'avoir tué, mais j'ai vu que Go Vacation avait reçu les 8 votes nécessaires à l'AdQ, donc toutes mes félicitations !

Cordialement, et au plaisir de retravailler avec toi,

9 septembre 2021 à 14:10 (CEST)

Salut LeLaisserPasserA38
, et merci pour ton message. Je suis content de voir que notre travail soit récompensé par ce label qui, au delà de la satisfaction personnelle procurée, permet d'améliorer — au moins un peu — le beau projet qu'est Wikipédia, auquel je suis très heureux et fier de participer.
Passée cette petite séquence émotion, je te remercie une fois de plus et te dis à bientôt sur Wikipédia
 !
Aymeric50800 9 septembre 2021 à 18:28 (CEST)[répondre]

Message

Bonjour, je n'ai pas compris votre message concernant la page Wikipédia « Liste des vidéos de k-pop les plus visionnées dans les premières 24 heures ». — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kk na tt (discuter), le 11 septembre 2021 à 23:31 (CEST)[répondre]

Bonjour Kk na tt
, ce message signifie sur le page est proposée à la suppression ; désolé, je vous ai notifié(e) par erreur. Cordialement — Aymeric50800 12 septembre 2021 à 08:23 (CEST)[répondre]

Article wikipédia - Sky children of the light - Evènements saisonniers.

Bonjour Aymeric, J'ai passé un peu de temps à rédiger un détail des saisons publiées sur le jeu Sky-children of the light. Pourquoi avoir tout supprimé ? J'étais en train d'ajouter des références, je n'ai pas pu le faire plus tôt.

Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Glavish (discuter), le 28 septembre 2021 à 18:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Glavish
, j'ai retiré ce passage car il ne contenait aucune source. Or, les travaux inédits ne sont pas admis sur Wikipédia, où il faut citer ses sources ; de plus, Wikipédia n'étant pas un guide pratique, ces informations ne semblaient pas avoir leur place dans un article encyclopédique. Si ces ajouts ont une réelle valeur ajoutée, sourcez-les à partir de cette version de la page comprenant le texte que vous avez écrit, puis enregistre les modifications. Notabene : le gras est réservé au titre de l'article, cf WP:TYPO.
Cordialement — Aymeric50800 28 septembre 2021 à 18:54 (CEST)[répondre]

Merci !

Bonjour
Aymeric50800 ! L'article Fire Emblem Fates vient d'obtenir le label article de qualité. Merci pour ton vote favorable et tes commentaires mélioratifs, cela fait chaud au cœur !

Cordialement, et au plaisir de retravailler avec toi,

LeLaisserPasserA38 (discuter) 26 octobre 2021 à 11:04 (CEST)[répondre]

Suppression paragraphe club

Bonjour pouvez me dire pourquoi avez-vous supprimé mon paragraphe club sur brawl star s'il vous plaît. Merci Tom.K.59 (discuter) 26 octobre 2021 à 12:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Tom.K.59
, j'ai supprimé vos ajouts car ils ne présentaient aucune source – ce qui est indispensable pour assurer la vérifiabilité des informations – et n'étaient pas rédigés dans un style encyclopédique, par exemple ici : les clubs ne servent pas à grand chose, ce n'est qu'une supposition... (veuillez consulter cette page d'aide pour plus d'informations). De plus leur mise en forme posait problème (suppressions de balises ref, typographie...) => voir WP:TYPO et Aide:Wikification.
PS : Prière de signer vos messages avec quatre tildes (~~~~).
Cordialement — Aymeric50800 26 octobre 2021 à 13:11 (CEST)[répondre]

Message de Skink7

Bonjour Aymeric. Je suis novice sur wikipedia mais me permet de vous écrire pour signaler que je pense que la page SHF est totalement pertinente par rapport la mission encyclopedique de wikipedia. Motivation: - Il s'agit d'une Société savante qui regroupe l'essentiel de chercheurs francophones sur ce domaine (j'en fais moi meme partie). - Le Bulletin de la SHF (journal qu'elle publie) est lui meme cité a de multiple reprise dans wikipedia, (à travers les travaux de rechrehces et les nouvelles espèces qu'elle publie régulierement). - De nombreuse autres societés savantes francophone de ce type bénéficie de page wikipedia (ex. Société Zoologique de France, Societé entomologique de France, etc).

Bref, ce n'est pas "une asso" amateur. Si vous le souhaitez, je retse a votre disposition pour plus de renseignement.

Bien cordialement, Aurélien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Skink7 (discuter), le 26 octobre 2021 à 12:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Skink7
 ! Je vous souhaite la bienvenue sur Wikipédia et vous remercie pour votre message.
Tout d'abord, votre article n'a pas été supprimé car son sujet n'était pas notoire au sens encyclopédique du terme, mais car cette notoriété n'était justifiée par aucune autre source que le site de l'association en elle-même.
Comme stipulé sur la page des critères d'admissibilité des articles, un sujet est admissible sur Wikipédia s'il a été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; il doit obligatoirement s'agir de sources secondaires centrées sur le sujet de l'article, de qualité si possible. Des critères spécifiques aux associations existent également : je vous invite à en prendre connaissance.
Si de telles publications existent, recréez la page et ajoutez-les comme sources du contenu de l'article (aide), qui doit être rédigé exclusivement à partir de ces dernières. Assurez-vous de respecter la neutralité de point de vue et de ne rédiger aucun travail inédit.
Une partie de votre message m'intrigue : vous dites faire partie de cette association. Êtes-vous rémunéré pour intervenir sur Wikipédia ? Si tel est le cas, veuillez l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, car les règles sont très strictes à ce sujet ; si vous ne remplissez pas cette obligation, le blocage de votre compte pourra être prononcé, ceci afin d'éviter tout risque de conflit d'intérêt.
Je reste à votre disposition en cas de besoin. Bien à vous,
Aymeric50800 26 octobre 2021 à 13:10 (CEST)[répondre]
Bonjour Aymeric,
Merci de votre réponse rapide. Pour répondre à votre question, non, je ne suis pas du tout rémunéré. Je voulais dire par la que j'étais moi-même chercheur de la fonction public, membre associatif de la SHF et que je publiais régulierement mes travaux de recherche dans son bulletin.
Concernant les références, je pensais que la page web du la SHF suffisait car celle ci contient tout les articles du Bullletin de la SHF, mais je peux bien évidemment trouver d'autres sources de citations si nécéssaire.
Par ailleurs, vous m'inviter à recréez la page, mais ceci est il possible, sachant que j'ai recut un message m'indiquant que celle-ci serait automatiquement éliminé s jamais je tentais de la récreer.
Merci d'avance pour vos explications. Skink7 (discuter) 26 octobre 2021 à 13:24 (CEST)[répondre]
Re-bonjour Notification Skink7 : En effet, si le site web de l'association peut avoir l'air d'être une bonne source, ce n'est malheureusement pas le cas : voir cette page pour plus de détails.
Vous avez tout à fait raison, les pages recrées après avoir été supprimée sont marquées pour être examinées par un administrateur, qui la supprimera si elle ne respecte pas les règles de Wikipédia. C'est pour cela qu'il faut passer par une demande de restauration de page comme vous l'avez fait, où il faut présenter des sources secondaires démontrant la notoriété du sujet de l'article supprimé, comme je vous l'ai expliqué auparavant. Effectuez cette procédure et un administrateur se penchera sur votre demande ; il restaurera ou non la page en fonction des sources présentées.
Malheureusement, je n'en ai pas trouvé après de rapides recherches ; j'espère que les vôtres seront plus fructueuses. Si vous n'en trouvez aucune, il vous faudra renoncer à créer cet article pour les raisons détaillées dans mon précédent message.
Cordialement — Aymeric50800 26 octobre 2021 à 14:26 (CEST)[répondre]
Ok, merci pour ces explications.
Donc, en admettant que je sois autorisé à continuer, afin d'éviter des citations circulaires, me recommanderiez vous d'utiliser ces sources par exemple  ?:
https://data.bnf.fr/fr/46536643/bulletin_de_la_societe_herpetologique_de_france__en_ligne_/ (source Bibliothèquenationale)
https://inpn.mnhn.fr/actualites/lire/761/ (source: Inventaire national du patrimoine naturel / Museum national d'histoire naturelle de Paris)
https://uicn.fr/liste-rouge-reptiles-amphibiens/ (site de l'UICN)
Merci pour votre aide,
Aurélien 2A01:CB04:50C:3F00:15B9:DF9F:7204:B6EB (discuter) 26 octobre 2021 à 15:17 (CEST)[répondre]
Notification Skink7 : Cela me semble utilisable, merci pour ces recherches. N'hésitez pas si vous en trouvez d'autres. À mon avis, vous pouvez recréer la page sans problème.
Je reste disponible pour répondre à vos questions. Bonne continuation,
Aymeric50800 26 octobre 2021 à 16:51 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Ayiyak »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ayiyak » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayiyak/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2021 à 20:14 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Bubbling Under R&B/Hip-Hop Singles »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bubbling Under R&B/Hip-Hop Singles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bubbling Under R&B/Hip-Hop Singles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2021 à 19:14 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « John Buchanan (voile) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « John Buchanan (voile) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Buchanan (voile)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2021 à 19:16 (CEST)[répondre]

Message de Cineduck

Bonjour,

Je ne comprends vraiment pas le problème avec la personne que j'essaye d'ajouter ???

Si vous pouviez m'éclairer ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cineduck (discuter), le 30 octobre 2021 à 10:38 (CEST)[répondre]

Bonjour Cineduck
, l'administrateur @Bertrand Labévue a replacé l'article que vous avez créé dans votre brouillon selon le motif suivant : Non publiable en l'état : pas de sources secondaires, pas de mise en page et rien ne démontre l'admissibilité. Cela signifie que :
  • Les critères d'admissibilité de Wikipédia ne sont pas remplis. En effet, pour qu'un sujet ait droit à son article, il faut qu'il ait été l'objet principal d'au moins deux publications dans des médias d'envergure nationale ou internationale espacées d'au moins deux ans. Ces publications doivent être insérées dans l'article comme références (aide).
  • L'article manque de sources secondaires : consultez cette page d'aide pour en savoir plus.
  • La mise en page laisse à désirer : veuillez prendre connaissance des conventions de Wikipédia en matière de typographie et de plan (aide).
N'hésitez pas à me recontacter si besoin. Cordialement — Aymeric50800 30 octobre 2021 à 10:47 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci pourtant j'ai mis pleins de sources nationale et internationale, je vais essayer d'en ajouter, je vois pleins d'articles qui ont moins de source. Je vais essayer d'améliorer la mise en page, je débute merci@Aymeric50800 Cineduck (discuter) 30 octobre 2021 à 12:30 (CEST)[répondre]
Dites moi mais il me semble que mon article est sourcé, tant au niveau des références que sur la notoriété. ??? Cineduck (discuter) 30 octobre 2021 à 12:41 (CEST)[répondre]
Re-bonjour Notification Cineduck : votre article comporte certes un certain nombre de sources, mais ici la qualité importe plus que la quantité : aucune n'a véritablement Emmanuel Prévost comme sujet principal, et il s'agit pour l'essentiel de sources primaires, déconseillées sur Wikipédia. On attend des sources secondaires centrées de qualité, et vous n'en présentez aucune (aide pour la qualité des sources). Cordialement — Aymeric50800 30 octobre 2021 à 12:47 (CEST)[répondre]
Pardon mais rien que IMDB est la bible référence des producteurs internationaux est l'un des liens que j'indique est précisément sur Emmanuel Prévost, ensuite les articles ou extrait de livre etc font tous nommément référence à Emmanuel Prévost, jusqu'a sa décoration extrait journal officiel ordonné par le ministre de la culture ! Cineduck (discuter) 30 octobre 2021 à 19:56 (CEST)[répondre]
Notification Cineduck : Je vous invite à lire la réponse que vous a apporté Cédric Boissière sur WP:DRP. Pour ma part, cette discussion est close. Bonne continuation,
Aymeric50800 30 octobre 2021 à 20:03 (CEST)[répondre]

Message de Aldebaran38

Bonjour Et merci pour vos conseil. J'ai bien mis en ligne la nouvelle traduction. Comment faire référence à la page d'anglais d'origine. Y a t il un modèle pour cela ? Bien à vous--Aldebaran38 (discuter) 30 octobre 2021 à 11:18 (CEST)Aldebaran38[répondre]

Bonjour Aldebaran38
, oui, le modèle ((Traduction/Référence)) est justement prévu pour cela. Ajoutez-le au début de la section Notes et références en copiant-collant ce code : ((Traduction/Référence|en|David Held|1036053628)). Félicitations pour votre travail.
Bonne continuation, — Aymeric50800 30 octobre 2021 à 11:22 (CEST)[répondre]

Question de Melchy Bangu Buanga

Comment mettre mes informations sur wikipédia --Melchy Bangu Buanga (discuter) 30 octobre 2021 à 12:43 (CEST)[répondre]

Bonjour à vous aussi, Notification Melchy Bangu Buanga.
Pour ajouter des informations sur vous, il vous faut créer votre page utilisateur (cliquez sur le lien et remplissez la page avec une présentation de vous, ce que vous souhaitez faire sur Wikipédia, vos projets...). Vous pouvez consulter cette page d'aide pour en apprendre davantage. Cordialement,
Aymeric50800 30 octobre 2021 à 12:51 (CEST)[répondre]

Question de Calorifère (30 octobre 2021 à 17:50)

Bonjour Aymeric, merci et à tout bientôt! --Calorifère (discuter) 30 octobre 2021 à 17:50 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « La Côte d'amour »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Côte d'amour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Côte d'amour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2021 à 23:35 (CEST)[répondre]

Message de Bakkaradam

Salut j'ai une petite question je veux ajouter un article une personne a wekipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bakkaradam (discuter), le 31 octobre 2021 à 13:36 (CET)[répondre]

Bonjour Bakkaradam
, pour cela vous pouvez suivre les étapes de la page d’aide Aide:Comment créer un article. N’hésitez pas à me recontacter si besoin. Cordialement — Aymeric50800 31 octobre 2021 à 19:49 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Doigtés du saxophone »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Doigtés du saxophone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doigtés du saxophone/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2021 à 22:43 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « The Falconeer »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « The Falconeer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Falconeer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2021 à 20:29 (CET)[répondre]

Question de Libertecheriecoco (5 novembre 2021 à 20:58)

Bonjour, je souhaite apporter une modification à cet article : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89changisme

Il existe un nouveau symbole échangiste et libertin.

Voici la source : https://www.madintouch.com/symbole-libertin-signes-de-reconnaissance/

Merci de votre patience :) --Libertecheriecoco (discuter) 5 novembre 2021 à 20:58 (CET)[répondre]

Notification Libertecheriecoco : Bonjour, l’article n’étant pas protégé, vous êtes libre d’effectuer vous-même la modification. Cordialement — Aymeric50800 5 novembre 2021 à 22:22 (CET)[répondre]
Merci infiniment pour votre réponse ! Pouvez-vous m'aider svp ? Libertecheriecoco (discuter) 5 novembre 2021 à 22:33 (CET)[répondre]
Notification Libertecheriecoco : Que voulez-vous dire ? Je ne vais pas modifier l’article à votre place. Pour cela, cliquez sur « modifier » en haut à droite de la page (si vous êtes sur ordinateur) ou sur le crayon (sur mobile). Là, ajoutez l’information à l’endroit qui convient en citant la source (aide). Cordialement — Aymeric50800 5 novembre 2021 à 23:16 (CET)[répondre]
Merci Aymeric mais la photo n'est pas acceptée. Libertecheriecoco (discuter) 5 novembre 2021 à 23:17 (CET)[répondre]
Notification Libertecheriecoco : voir Aide:Insérer une image. Assurez-vous qu’elle soit libre de droits et que son ajout soit pertinent au sens encyclopédique du terme. — Aymeric50800 5 novembre 2021 à 23:22 (CET)[répondre]
Merci Libertecheriecoco (discuter) 5 novembre 2021 à 23:47 (CET)[répondre]

L'article Wikipédia:Forum de relecture/wikicode est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Forum de relecture/wikicode » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Forum de relecture/wikicode/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NeptuneJunior (discuter) 6 novembre 2021 à 16:50 (CET)[répondre]

Question de Van Feuille (6 novembre 2021 à 20:13)

Bonjour j'ai travaillé sur l'article "histoire de la notion de handicap"

1 remarque sur le thème handicap il y des doublons et des articles qui se chevauchent il faut reconnaître que c'est très vaste de plus il n'y a peut de référence avec le même thème en anglais hors les USA ont une bonne longueur d'avance sur la recherche dans ce domaine et de plus certaines prise en charge même France découlent des USA exemple Autisme prise en charge cognitive

je ne connaît rien à WiKi "jules" m'a expliqué comment entrer des références

j'ai commencé à faire des notes également comme au début je ne savais pas comment faire les réf... j'ai mis celles ci dans le texte. Une personne est entré sur cet article sans que je sache qui . ce n'est pas bien ... car il à bloqué les notes... J'ai un problème je ne peux plus modifier celles ci de donc mettre les réf... correctement D'autre part j'avais dans ces notes fais une sur Jacques Semelin un historien au CNRS mais aussi un psychologue qui a travaillé dans le médico-social avant son départ à Harvard enfin il souffre de cécité et il a publié une biographe dans la quelle il relate son cheminent pour accepter son handicap. je ne pense pas que c'est lui qui à retiré ma note ... son témoignage a été jugé digne d'un audio livre par l' AVH (Valentin HAU) pour aider chaque personne aveugle comment faire? pour remettre cette Note

de mëme la personne a enlevé mon ébauche sur Fernand Deligny éducateur et créateur du concept de lieu de vie ( hors institution) Bon je recommencerai mai je souhaiterai qu'il y est une discussion avant la censure Autre point pour moi une note doit faire référence à un élément de l'article sans être au coeur de cet article je ne sais pas comment faire le lien entre la note et l'elément concerné merci cordialement --Van Feuille (discuter) 6 novembre 2021 à 20:13 (CET)[répondre]

Bonjour Van Feuille
, et bienvenue sur Wikipédia ! Je n’ai pas bien compris votre problème. Qu’attendez-vous de moi exactement ? Contribuiez-vous avec l’adresse IP 193.251.21.132 ? Cordialement — Aymeric50800 6 novembre 2021 à 20:53 (CET)[répondre]
bonjour et merci pour votre attention
cela concerne "histoire de la notion de handicap" connaissez vous le sujet ?
1° je souhaite modifier la partie note ce que je ne peux faire je ne sais pas faire c'est bloqué
2° j'ai numéroté mes notes mais ce N° n'est pas en lien avec le texte principal comment mettre le N° de la note et le texte ensembles
2° je n'ai pas dans la biblio, mis par ordre alphabétique les références, quand je veux mettre dans l'ordre: j'ai essayé mais wiki laisse en mémoire qu'il avait une référence comment supprimer
3° je souhaite ajouter un chapitre insertion (inclusion) professionnelle ( mais cela est à la fois historique notion de pécule et le travail est indispensable à la réhabilitation ( rachat de son âme) et très actuel loi de 2018 sur l'insertion professionnelle
J'ai presque terminé mon article
PS. connaissez vous des contributeurs sur les sujets sociologie de la santé, personnes âgées et handicap, avec qui je puisse discuter pour améliorer Wiki (exemple l'article Santé communautaire je le considère très faible )
j'espère avoir été plus clair
Cordialement 80.13.189.81 (discuter) 7 novembre 2021 à 08:16 (CET)[répondre]
PS je ne suis pas médecin
merci 80.13.189.81 (discuter) 7 novembre 2021 à 08:18 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Guillaume Jacquemin »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Guillaume Jacquemin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Jacquemin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2021 à 22:45 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Kimmerikon »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kimmerikon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kimmerikon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2021 à 23:06 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Lego Interactive »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lego Interactive » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lego Interactive/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2021 à 22:48 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Mircea V Ciobanul »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mircea V Ciobanul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mircea V Ciobanul/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2021 à 23:18 (CET)[répondre]

Question de Frontalier2021 (12 novembre 2021 à 18:51)

Bonjour Aymeric. Je suis spécialiste des questions transfrontalières en Europe de l'ouest. J'ai remarqué qu'il manquait plusieurs pages à ce sujet qui est riches et dynamique; J'ai les sources de ces contenus, est ce que je pourrais créer ces pages? Grande-Région Transfrontalière, Conseil Economique et social de la Grande Region, Maison de la Grande Region etc --Frontalier2021 (discuter) 12 novembre 2021 à 18:51 (CET)[répondre]

Bonjour Frontalier2021
, et bienvenue sur Wikipédia ! Si vous avez des sources secondaires de qualité centrées sur le sujet de l’article que vous souhaitez créer qui démontrent sa notoriété encyclopédique, alors bien sûr, n’hésitez pas ! Cordialement,
Aymeric50800 12 novembre 2021 à 20:29 (CET)[répondre]

Remerciement

Bonjour, grâce à ton vote, l'article iPhone 6 est un Bon Article sur Wikipédia, alors merci ! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 novembre 2021 à 09:55 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Redemption of the Ghost »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Redemption of the Ghost » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Redemption of the Ghost/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2021 à 12:27 (CET)[répondre]

Message de Phil4-Awiki

Bonjour Monsieur, J'ai ajouté le portrait du peintre Marcel Mouly, sur sa page Wikipedia, parce qu'elle manquait et je l'ai téléchargée sur Wikipedia Commons. J'ai copié le lien dans le cartel de Marcel Mouly, mais l'image ne s'affiche pas, peut être parce que le mot Fichier. est inséré avant le lien HTTPS....? Merci de votre aide Philippe Blache

Bonjour Phil4-Awiki
, et bienvenue sur Wikipédia ! Pour ajouter une image, il ne faut pas mettre son lien internet mais son nom : par exemple, Machin truc.jpg. Cordialement — Aymeric50800 16 novembre 2021 à 18:51 (CET)[répondre]

Question de Matis Louis (17 novembre 2021 à 17:42)

bonjours, Aymeric50800 --Matis Louis (discuter) 17 novembre 2021 à 17:42 (CET)[répondre]

Question de Matis Louis (17 novembre 2021 à 17:55)

Bon Aymeric50800, vous n'avez pas fort envie de me répondre sache que j'emploie simplement les formules basique de politesse, et je trouve très impoli le fait de ne pas me répondre. Je vous rappelle que vous etes et vous resterai mon tuteur wikipedia, il est donc de votre devoir de me répondre et de m'aider a utiliser ce magnifique site qu'est wikipedia. Cordialement Matis Louis --Matis Louis (discuter) 17 novembre 2021 à 17:55 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi, Notification Matis Louis, et merci pour votre message agréable et chaleureux.
Sachez tout d'abord que je ne suis pas à votre service, et que si je ne réponds pas dans les dix minutes suivant l'envoi de votre message, c'est simplement que je fais autre chose : en effet, répondre à vos questions n'est pas mon travail, contrairement à ce que votre message laisse entendre. En réalité, je suis bénévole, comme tout le monde ici, et je dédie une partie de mon temps libre à ce projet – insuffisamment à votre goût.
Par ailleurs, votre premier message ne comprend rien d'autre que de succinctes salutations : comment vous aider si vous ne posez aucune question ? Soit, je vais faire un effort en commençant par vous diriger vers la page présentant les règles de savoir-vivre dont le respect est attendu sur Wikipédia ; cela me semble être un bon début.
Bien cordialement,
Aymeric50800 17 novembre 2021 à 19:07 (CET)[répondre]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Aymeric50800/Archive 1
Listen to this article