Discussion utilisateur:Chaoborus - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Chaoborus.

Discussion utilisateur:Chaoborus

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

 POUR ME LAISSER UN MESSAGE, CLIQUEZ ICI.
N'oubliez pas de mettre un titre et de signer avec quatre tildes (~~~~).

Avertissement suppression « Les Amoureux (Émile Friant) »

Bonjour,

L’article « Les Amoureux (Émile Friant) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2019 à 22:14 (CET)

L'article Vent du Nord est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Vent du Nord (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vent du Nord/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 29 décembre 2019 à 23:15 (CET)

Bonne année 2020 !

Bonne année 2020, Chaoborus !! Puisse 2020 te donner tout que tu désires
 !
Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2020 à 00:28 (CET)

Cher Chaoborus, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Bien à toi  Arcyon37 (d)

Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 12:11 (CET)

Happy mew year Chaoborus, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! En espérant qu'il n'y ait pas besoin de purger trop de copyvio...  Amicalement, — Bédévore  [plaît-il?] 1 janvier 2020 à 18:08 (CET)
Happy mew year Chaoborus, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! En espérant qu'il n'y ait pas besoin de purger trop de copyvio... Clin d'œil Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 1 janvier 2020 à 18:08 (CET)

Bonne année ! Je te souhaite de découvrir de nouveaux horizons lointains cette année ! (quels sont tes projets après le Kirghizistan ?) TED 1 janvier 2020 à 20:17 (CET)

Meilleurs vœux pour cette année 2020 et allons de l'avant ! --Io Herodotus (discuter) 2 janvier 2020 à 03:42 (CET)
Meilleurs vœux pour cette année 2020 et allons de l'avant ! --Io Herodotus (discuter) 2 janvier 2020 à 03:42 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Roger Callière »

Bonjour,

L’article « Jean-Roger Callière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2020 à 23:41 (CET)

L'article Serge Federbusch est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Serge Federbusch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Federbusch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 janvier 2020 à 18:53 (CET)


Avertissement suppression « Doyenné de Caen »

Bonjour,

L’article « Doyenné de Caen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis [?] 5 janvier 2020 à 10:47 (CET)

Blocage de compte

Pourquoi avait vous bloquez mon compte, vu que je ne sais pas comment ajouté des sources a mes articles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vraimond62770 (discuter), le 6 janvier 2020 à 21:32 (CET).

Suppression en SI

Chaoborus, outre Alpheus (chanteur), je découvre ce midi un autre article, Alex Almonte, supprimé en SI sans attendre la fiin de la discussion en PaS et sans bandeau de clôture : il y a eu là encore, une heure avant la suppression, la pose d'un bandeau de clôture puis son retrait par AB Louis. Et suppression sans prendre la peine non plus de classer la discussion dans les requêtes traitées. Il y en a eu d'autres que ces deux pages ? --HenriDavel (discuter) 11 janvier 2020 à 13:46 (CET)

Effectivement, Lomita qui m’aide sur ces questions m’avait conseillé de retirer la clôture prématurées pour ces deux pages ce que j’ai immédiatement fait. J’ai vérifié dans mon historique de contribution, il n’y a pas d’autre soucis sur les premieres pàs clôturées en début de semaine. Je ne pensais pas que la page avait été supprimée aprés l’annulation que j’ai faite rapidement. Merci pour votre vigilance sur ces dysfonctionnements, ce n’est pas si simple. Un événement du même genre qui m’est arrivé récemment plusieurs fois c’est de poser un bandeau CHelper sauf qu’entre temps la page est supprimée donc ça recrée la page...c’est parfois confus comme système. Bien cordialement, AB Louis [?] 11 janvier 2020 à 14:10 (CET)
AB Louis. Bon, s'il n'y en a que deux PaS, ça va. Surtout que ces deux pages ne semblent pas avoir une admmissibilité discutable : leur suppression ne pose a priori aucun problème, même avec un débat communautaire qui a été raccourci. En fait, tu es revenu sur la clôture, comme recommandé par Lomita, mais tu avais aussi émis une demande de suppression immédiate, sur la page WP:SI (demande de suuppression qu'il aurait fallu annuler, barrer, quand tu as annulé ta clôture de discussion : cette demande de suppression était encore non excécutée). Cette demande a été prise en compte par Chaoborus plus d'une heure plus tard. Il n'y avait plus de bandeau de clôture, mais Chaoborus a supprimé sans vérifier que la discussion était correctement mentionnée comme close en suppression. Le cumul de ces deux petites erreurs (une demande de suppression qui ne se justifiait plus mais qui n'avait pas été annulée, une suppression effectuée sans vérifier que la discussion était correctement close en suppression) a créé cette situation un peu confuse. --HenriDavel (discuter) 11 janvier 2020 à 17:43 (CET)
Merci ! AB Louis [?] 11 janvier 2020 à 17:53 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Dans le cas précis Alex Almonte, il n'y a aucune erreur de ma part : le texte était intégralement en copyvio depuis l'origine, et une fois celui-ci retiré, il ne restait rien (la seule erreur, éventuellement, était le motif indiqué pour la suppression). • Chaoborus 11 janvier 2020 à 18:34 (CET)

hummm, cliques sur Alex Almonte : tu indiques "Page supprimée suite à une décision communautaire" comme motif de suppression : c'est faux, il n'y a pas eu de décision communautaire. Tu es intervenu en SI , peut-être sur copyvio, ce que tu viens de préciser mais ce motif ne semble pas être mentionné comme motif de suppression. Et tu laisses la PaS comme si elle était toujours en cours après avoir supprimé. --HenriDavel (discuter) 11 janvier 2020 à 19:33 (CET)
Visiblement tu n'as pas lu ma parenthèse. • Chaoborus 11 janvier 2020 à 19:36 (CET)
Si j'ai vu, mais je n'ai vu nulle part par contre SI pour Copyvio : bon, s'il y avait copyvio, la suppression est encore moins constestable, mais ça donne l'impression que c'est un motif a posteriori suite à la petite erreur indiquée précédemment. Bon, je te propose d'arrêter là ce sujet, et je te conseilles simplement de vérifier maintenant que les pages que tu supprimes avec motif "décision communautaire" ont bien une PaS avec mention d'une clôture en suppression. --HenriDavel (discuter) 11 janvier 2020 à 19:42 (CET)
Hum, en effet, ça n'est peut-être visible que pour les admins
. Bonne soirée. • Chaoborus 11 janvier 2020 à 19:49 (CET)

Avertissement suppression « Liste de livres sur l'ameublement »

Bonjour,

L’article « Liste de livres sur l'ameublement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sebicux [Discuter] 20 janvier 2020 à 17:46 (CET)

Pourquoi ?

Pourquoi t'as supprimé la page cé2moa ? Cétjmoa (discuter) 24 janvier 2020 à 16:40 (CET)

??? Cétjmoa (discuter) 24 janvier 2020 à 16:50 (CET)

Avertissement suppression « Radosław Tadajewski »

Bonjour,

L’article « Radosław Tadajewski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2020 à 22:51 (CET)

Avertissement suppression « Komyo-In »

Bonjour,

L’article « Komyo-In » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis [?] 25 janvier 2020 à 18:43 (CET)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Chaoborus
Listen to this article