Discussion utilisateur:Heddryin
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Salut,
Pourquoi avoir renommé la page ? WP:TYPO#TITRES-SPÉCIAUX indique que le nom propre après les adjectifs (numéraux ou non) doit prendre une majuscule. Par exemple 1 001 Pattes ou Deux Sœurs pour un roi. a+ FR · ✉ 13 octobre 2022 à 17:20 (CEST)
- Salut @FR !
- Concernant les titres d'œuvres, on met toujours une majuscule à un nom propre (« Thomas », « Rabelais », etc.) mais les noms communs (« poule », « radis », etc.), ainsi que les adjectifs qui les précèdent directement, ne prennent de majuscule que si le titre commence par un article défini (« le », « la » ou « les »). Ainsi, on écrit :
- Dix bonnes raisons de te larguer
- Les Quatre Filles du docteur March
- Cela dit, je t'accorde que tout cela est bien compliqué, même pour moi dont c'est le métier
- Bonne fin de journée à toi,
- Heddryin 💭 28 novembre 2022 à 18:42 (CET)
Joyeux anniversaire Heddryin....... Maleine258 (discuter) 13 novembre 2022 à 15:38 (CET)
- Coucou @Maleine258 !
- Merci beaucoup :)
- Amicalement,
- Heddryin 💭 28 novembre 2022 à 18:46 (CET)
Hello Heddryin. Question au sujet de cette procédure assez floue car je ne peux plus accéder à ta RA de décembre dernier. Il me semblait que tu avais réussi à récupérer ton compte sans accès à l'adresse rattachée. Est-ce exact ? Merci. Cordialement, ·· ∂952, le 22 décembre 2022 à 19:38 (CET)
- @D952
- Oui, effectivement : en remontant dans mon historique de page perso, j'ai pu retrouver un code d'authentification... Il correspond à un modèle dédié, qui affiche le hash d'une phrase que j'avais choisie. De plus, mon adresse mail utilisée sur WP est calquée sur mon adresse mail personnelle, ce qui m'avait aidé à prouver mon identité.
- J'espère que ça pourra t'aider.
- Bonne journée à toi,
- Heddryin 💭 22 décembre 2022 à 22:24 (CET)
- C'est bien ce qui me semblait. Superjuju10 essaie actuellement de retrouver l'accès à son compte seulement avec la phrase de passe mais cela n'a apparemment jamais été une procédure officielle du côté de Trust & Safety. Apparemment, c'est en cours : à suivre. Merci pour ton retour rapide et bonnes fêtes. Cordialement, ·· ∂952, le 23 décembre 2022 à 08:52 (CET)
Bonjour,
L’article « Le Pensionnat (émission de télévision) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Pensionnat (émission de télévision)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juin 2023 à 23:33 (CEST)
Bonjour,
L’article « Omega Supreme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Omega Supreme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:24 (CEST)
Bonjour Heddryin,
L’article « Ant-Zen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ant-Zen/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.