Discussion utilisateur:Matpib/Archives3
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 février 2007 à 05:28 (CET)
Analyse du 4 février 2007
- Bibliographie de l'Irlande était
- un article en impasse
Analyse du 24 mars 2007
- Phonétique irlandaise était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 8 mai 2007
- Liste de personnalités drômoises était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 12 mai 2007
- Escrime en France était
- un article non catégorisé
Analyse du 19 mai 2007
- Discographie pirate de Pink Floyd était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 9 juin 2007
- Championnat d'Irlande de football 1924 était
- un article non catégorisé
- Faux. article catégorisé depuis {9 juin 2007 à 14:46}
Analyse du 11 juin 2007
- Championnat d'Irlande de football 1945 était
- un article en impasse
- Championnat d'Irlande de football 1940 était
- un article non catégorisé
Analyse du 12 juin 2007
- Championnat d'Irlande de football 1946 était
- un article en impasse
Analyse du 19 juin 2007
- Quicksilver (Pink Floyd) était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
- More Blues était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Ibiza Bar était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
- Main Theme était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Faux tous ces articles sont catégorisés, non orphelins et avec des liens internes depuis leur création. Matpib 21 juin 2007 à 10:11 (CEST)
Analyse du 26 juin 2007
- Claude Netter était
- un article non catégorisé
Bonjour. J'ai bien retiré les anciens blasons des départements français des info-box et j'ai mis en place les derniers logos manquants (une petite dizaines de départements). J'en avais discuté avec un rédacteur (je ne sais plus qui...) qui avais mis en place ces blasons sur les aticles des départements du Sud-Ouest. Je lui avais expliqué que ces blasons n'étaient plus en usage actuellement et qu'ils devaient être placé dans le chapitre "historique" de l'article et pas en tête de l'info-box, espace réservé au logo en usage actuellement, comme cela est le cas pour toutes les autres info-box. J'avais même pris l'exemple de l'article sur la France, et j'avais demandé si il trouverai normal de placer à côté du drapeau tricolore en tête d'info-box le drapeau blanc frappé des fleurs de lys... N'ayant jamais eu de réponse à mes messages, j'ai laissé tomber. Je vais perndre contact avec Virgile1991... A+ Clio64 27 juin 2007 à 19:36 (CEST)
- Salut Matpib,
- Merci pour ton message. Pour l'instant, je n'ai pas de questions particulières à poser : je traduis quand je le peux des articles absents de la version française. Il y a encore beaucoup à faire de ce côté-là ! Que de liens rouges !
- Bonne continuation.
- Ormolu Niblick 29 juin 2007 à 13:35 (CEST)
Salut,
Tu viens de classer cet article « d'Importance faible ». Quelles sont les sources qui autorisent ce jugement de valeur ? Ollamh 29 juin 2007 à 17:24 (CEST)
- Salut Matpib,
- Merci pour ton message, mais je crains que les choses ne soient pas si simples. Ce je « j’aime ou n’aime pas » n’a strictement aucune importance, seule compte l’intégrité de l’encyclopédie. Or le Projet:Wikipédia 1.0 est exactement contraire à la définition de Wikipédia et au 3e principe fondateur, il correspond à l’esprit de Citizendium, pas de WP. N’importe qui éditer le contenu de l’encyclopédie en respectant la GFDL, mais l’encyclopédie n’a pas à cautionner et accepter dans ses pages un quelconque projet d’édition, d’autant qu’une version non-modifiable ne peut porter le nom de Wikipédia. L’idée même d’une « stabilisation des articles » est en contradiction avec le choix du logiciel de base : le wiki.
- Les « évaluations » sont par définition des POV (« mon jugement » dis-tu) et, sauf erreur, c’est prohibé dans l’espace encyclopédique – et toute contestation constituant un autre POV.
- Quand à la liste des peuples celtes d’Irlande, j’ai bien peur que leurs noms soient la seule information fiable que nous ayons. Cordialement, Ollamh 2 juillet 2007 à 17:36 (CEST)
(re). J'ai créé une ébauche d'article sur Jorge Pina en collectant des éléments sur le net. Tu devrais y jeter un oeil car j'ai pu passer à côté d'éléments importants. A+ Clio64 3 juillet 2007 à 15:33 (CEST)
Salut, à toi et merci pour ton accueil. Je suis fleuretiste depuis une petite dizaine d'années, Initiateur et bientôt moniteur. Je suis partisan d'une escrime propre et élégante surtout au fleuret ;-). J'espère donc vous aider sur l'escrime et sur les finesses ! N'hésites pas à me prévenir quand mon propos dépasse le cadre encyclopédique !
Merci Matpi pour les félicitations... Pour les interventions multiples je comprends bien l'interêt de la Prévisualisation mais j'ai beaucoup de mal avec les Wikifications que je dois réaliser a posteriori pour qu'elles fonctionnent même à partir de mes propres articles !
Au passage j'ai "piqué" ton idée de la Bibliothèque...
CordialementDalriada 17 juillet 2007 à 10:12 (CEST)
Pour le bouquin je l'ai acheté au kiosque de l'Aéroport de Dublin en revenant d'une semaine en Irlande..fin juin.
Dalriada 17 juillet 2007 à 11:54 (CEST)
Pour moi qui suis un néophyte en la matière j'ai trouvé que c'était un bon résumé en 200 pages de la vie politique irlandaise
mais il est vrai que je le sujet m'était peu connu...Dalriada 17 juillet 2007 à 12:02 (CEST)
Salut, dis, tu ne crois pas qu'il y a comme une faute d'orthographe ? . Par ailleurs j'ai organisé les catégories de noblesse britannique pour se passer des catégories 'Pairie de X' pour la raison que 'Noblesse de X' englobe plus de choses et est plus souple. Les sous-catégories sont là pour affiner la catégorisation. — PurpleHaze, le 22 juillet 2007 à 01:35 (CEST)
Désolé pour cette méprise. Cordialement GC 29 juillet 2007 à 14:14 (CEST)
Bien sûr que de l'aide serait la bienvenue ! Il faudrait que nous nous mettions d'accord sur la nature des travaux. Babs' 3 août 07 à 15:49 (CET)
- Pas de souci en ce qui me concerne; ces 2 portails sont en effet nettement plus agréables à regarder. Libre à toi de retravailller l'interface. --E-tchocky 5 août 2007 à 16:36 (CEST)
- J'ai tendance à penser que la troisième couleur (bleu couleur logo) passerait mieux. Certes le violet lavande évoque immédiatement la drôme provençale, mais pas nécessairement le reste du département. Il faut aussi voir comment la couleur choisie va se marier avec le bleu du logo. Après, ce n'est que mon avis et aucune des 2 autres couleurs ne me dérange fondamentalement. Attend peut-être la réponse de Babs' pour voir la tendance, et fais comme bon te semble, de toutes façons on pourra toujours en changer plus tard.
- Par ailleurs tu devrais essayer d'incorporer les parties Portail:Drôme/En tête et Portail:Drôme/Introduction à ton brouillon pour avoir une idée plus globale et rajouter des parties du genre "lumière sur", "le saviez-vous" ou "image du mois". --E-tchocky 8 août 2007 à 10:43 (CEST)
- Super !!! Maintenant il va falloir compléter evidemment, mais le support est beaucoup plus accueillant comme ça. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin... --E-tchocky 12 août 2007 à 15:39 (CEST)
Bravo pour la ténacité. Chris93 7 août 2007 à 02:25 (CEST)
Bonjour ! J'ai pu me rendre sur les portails de l'Escrime et de l'Ecosse et j'avoue que le second modèle (Ecosse) me plaît davantage. Je te fais confiance. En revanche, j'aimerais beaucoup m'occuper personnellement de certaines rubriques, particulièrement "Image du jour" ou "Lumière sur". Recontacte-moi pour que nous parlions plus en détail de la mise en forme du portail. Cordialement,Babs' 8 août à 10:52 (CET)
- Parfait pour la mise en page, c'est du travail de pro. Je me chargerai de remplir les cases manquantes, de construire par exemple les articles Image du mois ou autres, d'apporter quelques infos supplémentaires. Je n'aurai pas le temps de m'en occuper ces temps-ci mais dès les derniers jours d'août je me remet au boulot. Par contre, permet moi de douter de la couleur du portail. Primo parce que j'ai peur que le mauve soit un peu lourd à court terme, secundo parce que cela rappelle immédiatement la lavande, donc la Drôme provençale, et pas le département entier. Enfin, c'est juste mon avis. A toi de voir. Sinon, bravo pour l'ensemble. Cordialement, Babs' 12 août 2007 à 16:12 (CEST)
- Eh bien, peut-être qu'en atténuant un peu le mauve, et en ajoutant une couleur "passe-partout", un jaune pâle?... Je ne sais pas trop. Babs' 12 août 2007 à 16:25 (CEST)
- Ok, pas de problème.
j'ai rectifié c'était bien pour Markadet
dsl je me suis trompée c'était pas pour toi. Merci pour toin message c'est sympas wikipédia...
Amicalement --Hortensejoanne 12 août 2007 à 21:06 (CEST)
Merci de ton implication. Cordialement, Kokin 21 août 2007 à 23:19 (CEST)
Salut Matpib ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.
Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !
Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.
Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:21 (CEST)
Bonjour, Matpib,
Maintenant que l'élection est finie et que j'ai été sysopée, je me permets de m'approcher de ceux qui ont voté contre. Je suis ouverte à toute question que tu aurais.
Je sais que je n'ai pas fait grand-chose au Projet:Irlande depuis mon arrivée, ce qui me désole un peu. Si tu regardes ma page de discussion, tu verras qu'en haut il y a plusieurs listes de demande de trad ; si ça te tente, tu peux m'en donner quelques-uns toi aussi pour faire avancer le schmilblick. Je ne sais vraiment pas trop comment travailler sur WP sans traduire. :-p
Pour répondre aux soucis que tu as mentionné dans ton vote, je ne crois pas que le cumul arbitre-admin soit un problème ; je te rassure qu'en cas de sanction du CAr impliquant un blocage d'une ou toutes les parties, je ferai appel à un admin non-arbitre.
En tout cas, si jamais tu as un doute ou une question, ma page de discussion est ouverte à tous.
Merci de ton intérêt pour mon élection,
Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 13:00 (CEST)
- Merci, Mat, je vais voir ce que je pourrai faire pour le projet. Il me faudra un peu de temps pour choisir un sujet, en trouver avec de bons articles sur en:, es: ou autre, mais j'y arriverai un jour ou autre... Et en attendant, tu sais que ma page de discussion est là si tu as des demandes urgentes, ou des petites idées sympathiques. Bonne continuation, Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 19:56 (CEST)
Salut Matpib, tu avais enlevé de la liste d'avancement du projet le classement par régime politique des sénateurs français. Ce classement n'étant pas achevé loin de là, tu ne peux pas faire faire disparaitre la catégorie au profit d'une autre. Je suis désolé mais il faut faire la queue. J'y consacre plusieurs heures par jour depuis bientôt une semaine mais je ne peux pas aller plus vite que la musique. J'ai donc corrigé ta modification, je reste disponible pour discuter si tu le souhaites. --La diag 27 août 2007 à 19:49 (CEST)
- Salut Matpib, non en fait il ne s'agit pas de classer les sénateurs par département (c'aurait été trop simple héhé) mais de prendre tous les sénateurs et de les classer par république/empire etc qu'a connu la France. Si tu vas dans Discussion Catégorie:Ancien sénateur français, tu verras l'état d'avancement de ce projet là. Ne t'inquiètes pas, vu tes états de service (si l'on peut dire), je ne doute pas de ta bonne foi :-) Bonne soirée!--La diag 28 août 2007 à 00:26 (CEST)
Bonjour,
Eh bien, puisque nous sommes deux, allons-y !
J'avais lancé l'idée mais m'étais arrété car mes connaissance techniques était limitées (au niveau de la mise en page) et que je n'avais pas le temps d'apprendre. J'espère avoir plus de temps ces temps ci... mais pas ce matin :(.
Je vais donc essayer de mettre en forme quelque chose rapidement et de te le soumettre.
Bonne Journée
LSC
J'ai jeté un coup d'oeil au portail science fiction (Portail:Science-fiction), je pense que l'on pourrait largement s'en inspirer.
Qu'en penses-tu
Le Sens Commun 1 septembre 2007 à 15:12 (CEST)
Salut, merci d'avoir voté, et d'avoir donné tes avis. J'y ai répondu sur la page de vote. Si tu voulais y faire un tour ... Je sais qu'il n'y a besoin que d'une personne, mais à condition que cette personne s'occupe du dit portail. Or, ici, aucune mise à jour ... Cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 5 septembre 2007 à 18:05 (CEST)
- Tu as demandé des discussions qui avaient eut lieu : je vais te donner plusieurs liens ...
- Discussion Projet:Cinéma#Morcellement
- Discussion Projet:Cinéma#Portail cinéma / cinéma français
- Discussion Projet:Cinéma#Du nouveau
- Discussion Projet:Cinéma#Portail cinéma français, le retour
- Discussion Projet:Cinéma#Catégorisation film français
- Discussion Projet:Cinéma#Portail:Cinéma français encore
- Discussion Projet:Cinéma#Portail cinéma français
- C'est à peu près tout ce que j'ai trouvé ... Ceci étant, j'en ai loupé une qui était fort intéressante, mais je ne l'ai pas retrouvé ... Tu peux aussi faire un tour sur la page de discussion du portail qui, je crois, à quelques autres éléments ... J'espère que je répond à tes attentes ! Je place aussi les liens sur la page de vote pour qu'ils profitent aux autres ! Amha, ces discussions montrent bien tous les problèmes qu'ont engendré la création de ce portail ... Cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 5 septembre 2007 à 20:30 (CEST)
Salut Matpib, je souhaitais t'écrire mais tu m'as devancé ! Oui, j'ai envie de m'investir dans le portail Polar. Je trouve que c'est une très bonne idée de l'avoir créé. Merci de me souhaiter la bienvenue. Je vais donc m'inscrire. Pour me présenter (mais tu as du lire mon profil), je collabore au Dictionnaire des littératures policières, aux revues Temps noir et à la revue 813. Je collabore depuis 2005 à Wikipédia, surtout dans le domaine du roman policier. Si j'ai des goûts bien tranchés dans ce genre (voir mes centres d'intérêt), en revanche, j'accumule des informations de toutes sortes sur les écrivains - je suis collectionneur et j'adore établir les bibliographies d'auteurs que je ne connais pas forcément ou mal, pour mieux les connaître. Mon souhait est de faire partager ces informations et Wikipédia est un outil formidable. Le Dictionnaire des littératures policières va bientôt sortir et il est déjà périmé puisqu'il ne peut pas être réactif à l'actualité (décès, nouveaux livres...). C'est ce qui m'incite à recopier mes fiches sur Wikipédia, à enrichir leurs contenus comme je l'entends, sans contrainte éditoriale (ou peu).
Oui, j'avoue, je me suis inspiré de ta page perso pour organiser la mienne. J'espère que tu ne m'en tiens pas rigueur. Je ne connais pas tous les codes. Je vais supprimer ta bibliothèque de mon profil. Je ne sais pas comment réorganiser mes photos et je ne connais pas les codes couleurs pour pouvoir personnaliser mon profil... Dur, dur...
Dinkley 6 septembre 2007 à 15:40 (CEST)
- Merci d'être intervenu sur mon profil pour améliorer sa présentation. Je n'osais te le demander ! Je profite de mes vacances pour mettre un grand coup d'accélération à mes contributions sur Wikipédia... D'où le changement de mon profil aussi... Dinkley 6 septembre 2007 à 17:30 (CEST)
Bonjour,
Puisque tu m'as souhaité la bienvenue sur le portail Polar, je voudrai savoir si dans les règles de Wikipédia, il est possible de mettre en illustration des pages de romans, la couverture scannée dudit roman ?
Merci
Cpalp
Ton message : petites remarques sur ta dernière création:
- j'aurais préféré un titre au singulier, représentant un genre et non des ouvrages. Tu vois on retombe dans le genre de polémique stylistique vue hier dans ta page de discussion.
- Un phrase ou mieux un paragraphe d'introduction est nécéssaire.
A+ Matpib 7 septembre 2007 à 19:16 (CEST)
- Oui, j'ai regretté avoir mis au pluriel mon article après coup. Tout simplement parce que j'hésitais sur le titre. Mon idée première était de fournir une liste de romans policiers humoristiques, de parler de romans policiers en particulier. Et non du registre humoristique dans le polar. Et puis j'ai changé d'idée... Toutes mes références bibliographiques seront bien sûr complétées et normalisées, c'est un début (il manque des dates, des éditions... je le sais). La question est : comment réintituler mon article en le mettant au singulier ?
- Autre problème technique concernant mon profil utilisateur, j'aimerais faire figurer mon tableau bleu intitulé "Jean-Marie David" à gauche de l'écran, comme il l'était précédemment, mais le placer juste au-dessus du nouveau tableau bleu que j'ai créé (intitulé "Bibliographie") et qui a pris la place de l'autre ? Merci. A+ Dinkley 7 septembre 2007 à 20:00 (CEST)
Bonjour Matpib !
J'ai du mal à voir l'intérêt d'une rubrique "Auteurs" dans l'index thématique quand, plus bas, il y a "les auteurs incontournables du polar". Ça me semble faire double emploi. Sans compter qu'il y a une liste d'auteurs de romans policiers (avec un classement par langues). À chaque création, il faut intervenir sur plusieurs de pages. Comment contourner ce problème ?
Enfin, pour les articles récents, j'ai vu que les signalements se faisaient de manière automatique, ce qui est une bonne chause. Mais ne serait-il pas bien et possible de renommer cette section en "Enrichissements récents" en prenant exemple sur le portail Sciences de l'information et des bibliothèques ?
Il est précisé sur ce portail, pour cette section : "Cette section a vocation à accueillir des liens vers les articles récents concernant les sciences de l'information et des bibliothèques, ainsi que vers ceux auxquels d'importantes modifications viennent d'être apportées. Les nouveaux articles assez aboutis sont indiqués par Modèle:Complet, les nouvelles ébauches par Modèle:Éb, les enrichissements significatifs d'articles préexistants par Modèle:Enr.."
Un travail perso qui pourrait enrichir la rubrique "sources" : j'avais commencé à recenser les ouvrages de critique sur le genre, afin de compléter (et corriger les références de) la bibliographie générale du DiLiPo éd. n° 1.
Merci pour ton intervention sur mon profil.
à +
Dinkley 11 septembre 2007 à 13:50 (CEST)
Bonjour Matpib,
Pourrais-tu stp identifier parmi les articles demander ci-dessous ceux qui concernent la Géographie de l'Irlande pour les lister dans Wikipédia:Demander un article/Géographie/Irlande. Merci de ton aide :) pixeltoo⇪員 11 septembre 2007 à 23:01 (CEST)
Kilfinnane - Greencore (en) - Guinness Superlatives – IAWS (en) - Reox (en) - Westport HouseWestport House - M50 (Irlande) - Seán MacEnteeSeán MacEntee - Gerard SweetmanGerard Sweetman - George ColleyGeorge Colley - Tour d'Irlande cycliste - Coumfea - Monavullagh Mountains - Knockmoylan - Knocknafallia - Knocknalingady - Nagles Mountains - Boggeragh Mountains (en) - Derrynasaggart Mountains (en) - Galtee Mountains (en) - Galtymore (en) - Knockmealdown Mountains (en) - Mullaghareirk Mountains (en) - Seefin (en) - Shehy Mountains (en) - Silvermines Mountains (en) - Slieve Miskish Mountains (en) - Slievenamon (en) ...
Liste des articles de qualités sur la version anglophone à traduire en français : Histoire de Limerick (en) - Parlements d'Irlande
Ian Paisley - Équipe d'Irlande de rugby à XV - Four Courts - Grande Famine - Comté de Cork - Galway - Connemara - Dublin Institute of Technology
Tous les articles sur les villes d'Irlande.
- Liste des AdQ sur W:en dont on pourrait s'inspirer : Belfast - Théâtre de l'Abbaye - Samuel Beckett - Derry City FC - Géographie de l'Irlande - Isabella Augusta Gregory - Poésie irlandaise - James Joyce - George Moore - John Millington Synge - The Waterboys - William Butler Yeats - Tigre celtique - Économie de l'Irlande - Théâtre irlandais - Président d'Irlande - Ryanair
- Liste des AdQ sur W:it dont on pourrait s'inspirer : Comté de Donegal • Comté de Mayo
- Article AdQ sur W:de dont on pourrait s'inspirer: irlandais
À faire
Vous pouvez aussi améliorer les ébauches concernant l’Irlande
Bonjour Matpib,
Je voudrais m'entretenir avec toi par mail au sujet du Portail polar. Pour certaines choses, cela semble préférable. Mon mail : j-m.david@laposte.net
à +
Dinkley 12 septembre 2007 à 23:30 (CEST)
bonjour. j'ai remarqué que tu avais mis une majuscule à "monde" dans ton titre d'article "Coupe du Monde d'escrime". Par convention, on met une minuscule à "monde" dans ces cas sur WP.fr. Cette convention s'appuit sur une norme de l'Académie française et était déjà en vigueur avant que j'arrive sur WP. Je pensais moi aussi que "monde" était un nom propre dans ces cas, mais il semble que ce n'est pas le cas... étrange langue française qui met une majuscule au plus petit des villages et pas au monde... Clio64 17 septembre 2007 à 21:04 (CEST)
bonsoir
j'ai remarqué sur pas mal d'articles que tu as créé l'utilisation quasi systématique des majuscules dans les bibliographies. Permets-moi de te faire (peut-être) découvrir cette page de recommandations de wikipédia. Tu y trouveras surement beaucoup d'aide. A+ Matpib 20 septembre 2007 à 21:15 (CEST)
- DocteurCosmos m'a fait remarquer également que les conventions bibliographiques de WP excluent l'usage des lettres capitales pour les noms propres. J'ai suivi une formation de bibliothécaire, j'ai passé des concours où il y a des épreuves de rédaction de notices bibliographiques selon les normes en vigueur. Autant dire que je suis très à cheval sur les normes concernant les bibliographies et je ne veux pas en apprendre une autre qui ne soit pas officielle et qui pourrait m'induire en erreur/prêter à confusion dans mon esprit. Je lui ai répondu ceci : "Comme je prévois de dépouiller tous les numéros de la revue 813, je me conforme aux normes en vigueur pour l'écrit. Les index sont plus lisibles quand ils sont formés de capitales pour les noms et de minuscules pour les prénoms. Et le nom est plus lisible en lettres capitales, surtout s'il est composé et quand il y a plusieurs prénoms. Mon travail de dépouillement et d'indexation est suffisamment compliqué et fastidieux sans qu'on vienne le remettre en cause. Merci de votre compréhension." Pour d'autres références bibliographiques (oeuvres d'auteurs, pas les articles de presse), je n'ai fait que recopier les biblios telles que Claude Mesplède voulaient que je les rédige pour son dictionnaire. à +Dinkley - 2A septembre 2007 à 14:00 (CEST)
Salut Matpib. Je note ta proposition, mais la poésie, ce n'est pas la chose la plus facile à traduire, et, après avoir jeté un coup d'oeil à l'article, il semble qu'il y en ait quelques passages.
Je regarderai cela plus en détail la semaine prochaine, et, si j'ai le temps, je tâcherai de faire de mon mieux. Bonne continuation.
Ormolu Niblick 26 septembre 2007 à 13:49 (CEST)
- Merci Matpib ! Ormolu Niblick 2 octobre 2007 à 11:31 (CEST)
Salut Matpib. J'ai vu que tu parlais anglais à un très bon niveau. Est-ce que tu pourrais traduire l'article en:British Home Championship en français ? Xavoun 26 septembre 2007 à 15:17 (CEST)
Bonjour,
J'ai vu que tu faisais l'évaluation du projet Irlande, pourrais-tu mettre le bandeau avant le bandeau todo ? c'est plus logique comme ça. D'avance merci et bonne continuation.--Valérie (pour m'écrire) 28 septembre 2007 à 16:42 (CEST)
Bonjour,
si vous lisez ceci, c'est que vous êtes du Projet Pink Floyd. Et depuis un certain temps, il y a plus rien sur le projet. Je vous invite à voir la page de discussion du projet pour prendre connaissance des derniers évènements. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 1 octobre 2007 à 13:41 (CEST)
Salut Matpib,
Il est vrai qu'Aisling aurait été mieux comme titre, s'il avait été plus parlant. Mais pour l'immense majorité des francophones, ce mot irlandais est totalement obscur. Au mieux certains y prendraient un "ailant"...
D'un autre côté, je reconnais que mon Vision (genre) introduit dans le feu de la traduction est plutôt lourd. Je n'y tiens pas plus que cela.
Change ce titre à ton gré.
Ormolu Niblick 3 octobre 2007 à 13:37 (CEST)
Bonjour. Voila le vote que vous avez émis sur cette PàS:
- " Supprimer un seul album publié. Attendons leur deuxième pour qu'elles apparaissent dans Wikipédia. Matpib (discuter) 3 octobre 2007 à 12:27 (CEST)"
Voila les réactions qu'elle a suscité:
- Elles ??? !!! Tu as regardé l'article ou quoi ? à mon avis non ! C'est 3 types ! On ne doit pas voté si on lit par l'article avant ! mikani* 3 octobre 2007 à 12:44 (CEST)
- C'est assez révélateur en effet ^^ C'est peut-être le mot "brunes" :) --Paulokoko 猿渡樹 3 octobre 2007 à 12:52 (CEST)
- Le vote n'est pas valable! Nous sommes aujourd'hui le 4: 9 contre et 17 pour Que Faire? Adrille - respondeu'm !
- C'est assez révélateur en effet ^^ C'est peut-être le mot "brunes" :) --Paulokoko 猿渡樹 3 octobre 2007 à 12:52 (CEST)
- Elles ??? !!! Tu as regardé l'article ou quoi ? à mon avis non ! C'est 3 types ! On ne doit pas voté si on lit par l'article avant ! mikani* 3 octobre 2007 à 12:44 (CEST)
Pouvez vous expliquer le fait que vous votiez pour la suppression d'un article sans l'avoir lu? Je trouve cela honteux et vous demande de supprimer votre vote. Adrille - respondeu'm ! 4 octobre 2007 à 13:14 (CEST)
Salut, j'ai effectivement contribué sous le pseudo MOO il y a longtemps. Et quelques contributions IP avant.
Sinon je suis (j'étais) escrimeur, j'ai arreté l'an dernier pour cause de mésentente avec une personne responsable du club. Je suis épéiste. J'ai un diplôme d'initiateur et j'ai suivi la formation de moniteurs (sans passer l'exam). J'ai de l'expérience en fleuret aussi. Et j'ai gouté au sabre et à l'escrime ancienne ainsi qu'aux différentes pratiques handisport (fauteuil et malvoyant). Argos42 4 octobre 2007 à 13:21 (CEST)
Salut Matpib,
je travaille en ce moment sur un autre projet concernant PF, et j'aimerais que tu m'aides, si tu en as le temps.
Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 4 octobre 2007 à 14:06 (CEST)
- Vois ceci : Discussion Projet: Pink Floyd Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 4 octobre 2007 à 23:17 (CEST)
Bonjour. Avec mes excuses pour mes errements sur Donovan Wylie ...
Kgroussos 5 octobre 2007 à 09:54 (CEST)
Merci de toutes ces créations d'articles sur des champions d'escrime. Je vais essayer de les étoffer un peu. Matpib (discuter) 5 octobre 2007 à 15:45 (CEST)
- De rien. Je m'occupe des liens rouges des Champions olympiques français en ce moment.Selligpau le 5 octobre 2007 à 15:55 (CEST)
Salut. Pas de pb, si tu savais le nb de fois où je me suis planté LOL. Tiens, je te les laisse pour demain, mais fais gaffe, hein !! :¬)Beru91 6 octobre 2007 à 23:18 (CEST)
Bonjour ! J'ai vu que "Thriller (littérature)" était redirigé vers "Roman policier" comme voulant dire la même chose. Pourtant ce n'est pas exact. Le thriller est une catégorie de romans policiers, l'actuel "roman à suspense" (ancienne dénomination) qui se répartit en plusieurs sous-catégories liées à une branche d'activité : le thriller médical (Robin Cook), le techno-thriller (Tom Clancy), le business-thriller (Joseph Finder), le thriller judiciaire (John Grisham)... à +Dinkley - 8 octobre 2007 à 09:40 (CEST)
Bonjour Je viens de reverter ta contribution sur la page de discussion de l'article sur Terry Neill.
Je m'explique : le Portail Irlande n'a pas pour objet l'état de la République d'Irlande mais bien toute l'île d'Irlande. Les footballeurs nord irlandais, au même titre que Van Morrison ou la Chaussée des Géants ou encore le conflit politique en Irlande du Nord sont donc partie prenante de ce portail.
Amicalement. Matpib (discuter) 10 octobre 2007 à 10:40 (CEST)
- Ok mon ami pas de problème dans ce cas alors . Mkaczor2000 10 octobre 2007 à 10:48 (CEST)
Salut Matpib, Pourrais-tu m'expliquer comment créer une catégorie ? Je te remercie par avance; Ormolu Niblick 10 octobre 2007 à 13:07 (CEST)
- OK, ça marche ! Je te remercie. Ormolu Niblick 11 octobre 2007 à 10:59 (CEST)
Va voir Discuter:Another Brick in the Wall Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 13 octobre 2007 à 02:19 (CEST)
Bonjour Matpib,
J'ai vu que tu avais voté contre ma candidature au statut d'administrateur, en avançant trois arguments pour me refuser le balai :
- Le nombre de contributions :
Je recopie ici ce que j'avais écrit à VIGNERON :
Mais est-ce que tu ne penses pas que ça peut être une simple question d'échelle ? Je fais systématiquement entre 400 et 700 contribs par mois - ce qui est peu par rapport à d'autres - parce que je fais beaucoup de choses à côté et que mon temps n'est pas infini. Mais ça n'empêche pas que mon pourcentage de contribs relevant du wikignomage, de la vie communautaire, de la création d'article, de la wikification, de la maintenance de portail, etc. soit le même que celui d'un contributeur à 3000 contribs par mois. Nous faisons les mêmes choses à des échelles différentes et pouvons finalement avoir le même besoin du balai.
A partir du moment où j'ai l'impression d'avoir besoin de ces outils et où je connais suffisament les arcanes de WP, je ne vois pas en quoi le nombre de contrib est important. Mais je serai heureux d'en discuter, avec toi.
- Trop récent
Comme dit ci-dessus, mon nombre de contrib est stable ainsi que sa répatition. A moins de péter les plombs ou de m'enfuire en Amérique du Sud, il n'y a pas de raison que cela change. Ensuite, il me semble qu'il faut juger sur les résultats et la connaissance du terrain.
- Pas assez de maintenance
J'en fais pourtant et continuerai à en faire, bien que cela ne soit pas obligatoire, même pour un admin...
Je regrette de ne pas avoir ta confiance mais je n'ai jamais eu de problème sur WP, connais bien le projet et espère pouvoir être utile à tout le monde (y compris aux admins actuels qui ont beaucoup de travail et aimeraient être soulagés). Enfin, un message que j'avais envoyé à qq contributeurs (dont Olmec) se trouve en pdd de la candidature. J'espère que sa lecture éclairera mes motivations.
Cordialement,
Remi Mathis (d · c). À Vesoul, ce 13 octobre 2007 à 16:25 (CEST)
Salut Matpib ! Bon, je n'ai pas fais exactement ce que tu demandais, mais ça devrais bien t'aider quand même : tu trouveras sur cette page, la liste exhaustive des articles qui sont liés à {{portail Irlande}} ou {{ébauche Irlande}}, mais pas à {{Wikiprojet Irlande}}... ce qui correspond donc à ceux qui sont comptés dans le total d'articles mais qui restent à évaluer. Voilà, pour placer le bandeau en automatique, demande plutôt à ThrillSeeker, il a déjà un truc tout près pour faire ça. Pour finir, la différence entre mon total et celui de MyBot vient probablement (je n'ai pas vérifié) du fait que certains articles portent le bandeau d'ébauche mais pas celui du portail. Voilà, en espérant que ça t'aide, à+, stanlekub 13 octobre 2007 à 20:45 (CEST).
Va voir là, ton vote serait apprécié. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 octobre 2007 à 01:06 (CEST)
Salut Matpib ! Je voudrais revenir un instant sur ton vote, loin de moi l'idée de le critiquer, mais je te trouve un peu dur vis à vis de moi ! Tu me reproches de n'être pas assez présent (ou régulier). Comme décrit dans la candidature, je demande le statut d'admin uniquement pour me faciliter mes taches de maintenance. Si ma candidature échoue, cela sera principalement du au fait que je n'ai pas assez de contribs, je retenterais surement le coup dans 5-6 mois quand j'aurais fait mes preuves, mais ma régularité sera toujours la même (cf mes horaires de participation).
Penses-tu honnêtement que ma façon de contribuer à Wikipédia n'est pas en adéquation avec les fonctions d'un admin? et penses-tu que lorsque j'aurais plus de contributions, ton avis sera toujours le même, car malgré tout, mes contribs seront toujours aussi irrégulières?
Je n'aime pas trop faire ce genre de remarque sur le vote de quelqu'un, car chacun est libre de faire ce qu'il veut (et heureusement), mais c'était juste pour t'éclairer un peu sur ma façon d'utiliser Wikipédia. Cordialement Gronico 16 octobre 2007 à 13:38 (CEST)
J'ai eu une réclamation sur ma page de discussion, peut tu voir avec la personne, le problème ? Alecs.y (disc. - contr.) 16 octobre 2007 à 16:41 (CEST)
- J'ai contacté le rédacteur principal de l'article (.) Disons tout au moins que le bot d'Alecs.y a ajouté ce bandeau à des article sur lequel il n'a visiblement rien à faire (jusqu'à l'article Charles Baudelaire.)
- Pour le reste, ok pour en discuter sur la pdd du portail.--Loudon dodd 16 octobre 2007 à 18:15 (CEST)
Merci, mais je ne suis ni spécialiste, ni accro ! !
Seulement je dispose d'informations notamment dans ma bibbliothèque et tiens à enrichir wikipedia de ces données.Mais je fais aussi dans la littérature populiare, la science-fiction et la littérature tout court !
A bientôt au hasard des rencontres sur wiki --Pfinge 18 octobre 2007 à 11:33 (CEST)
J'espère ne pas te décevoir, même si tu n'as pas approuvé ma candidature. Cordialement, --Serein [blabla] 18 octobre 2007 à 13:21 (CEST)
Bonjour,
Bien que tu n'aies pas voté pour moi, j'espère ne pas te décevoir comme administrateur. N'hésite pas à me contacter en cas de besoin.
Cordialement,
Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 18 octobre 2007 à 17:45 (CEST)
Merci pour ton vote lors de la proposition aux bons articles de l'article Another Brick in the Wall. Franky-Doo-Dy | |
|
Vous avez fait des études brillantes, vous aimez l'Irlande cependant vous contredisez l'Association athlétique gaélique pour la Préservation et la Mise en Valeur du Passé National (Gaelic Athletic Association for the Preservation and Cultivation of National Pastimes i.e. GAA).
Avant de faire des modifications il vous faudrait lui dire au GAA que vous êtes pas d'accord sur son Histoire et attendre qu'il vous donne raison.
http://www.gaa.ie/page/the_birth_of_cumann_luthcleas_gael.html
http://www.gaa.ie/page/the_early_years__1884_1922.html
Par ailleurs où est, où sont les mots ou expressions qui volent le copyright ?
Tenez cela peut vous intéresser: une excellente présentation là par Clément92 http://forums.rugbyrama.fr/showthread.php?t=5329&page=4
Vous me citer ce qui est mentionné sur le site de la fédération française, je vous ferais remarquer que c'est moi qui l'est écrit le 6 novembre 2006 (à partir du site du GAA et d'autres recherches) et que ça était repris mot pour mot par la fédération française. C'est bizarre cela attribuer le copyright à une entité ou un individu qui n'en pas l'auteur, c'est pas la 1ère fois que je me fais avoir.
- Celà n'aurait-il pas été plus simple d'en parler sur la page de discussion de l'article, plutot que de partir dans un mouvement totalement personnel du type "j'ai raison j'entend rien je revert jusqu'à plus soif" ? Il y a eu des discussion, et je ne vous vois pas y avoir participé. Bon, mais en dehors de ce point, je vous soutiens sur le soucis de copyright si effectivement le site a été rédigé après votre contribution. Reste à en trouver les preuves, ce qui est moins évident. My 2 cents, CHeadP 7 novembre 2007 à 14:49 (CET)
Je ne passe pas mon temps sur Wikipedia sauf à contrôler de temps en temps (même si mon IP varie suite à des pb FAI/wifi) ce que j'ai écris (il est un(des) mot(s) que les Français n'emploient pas) après de longues recherches.
Par ailleurs la féderation (ou association) française de football gaélique ne figure toujours pas dans la liste des fédés agrées par la ministère:
http://www.inet.jeunesse-sports.gouv.fr/fedes/federations.asp
ni sauf erreur dans la liste des fédérations (associations) ayant déposées leur statut en préfecture: http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/
par ailleurs sur son site où sont les mentions légales: Siége, n° d'enregistrement association, n° d'agréement par le ministère ?
Ce qui est formidable avec vous Matpib c'est que vous révoquez sans demander à celui qui a écrit le 1er texte [avant que la fédé ? française le reprenne (et sans lui demander son accord)] s'il est d'accord et que vous l'accusez implicitement de vandalisme.
il est vrai qu'il y a les nobles contributeurs (Priviléges de brillantes études) et les gueux qui ont un droit la boucler.
Pas surprenant de lire les conneries sur rugbyrama d'un gars qui prétend connaître et qui va même jusqu'à écrire que l'Aussie rules est "en partie irlandaise".
Vous avez raison Wikipedia est pas fait pour les gueux, pour communiquer le véridique mais la perception, les sentiments du rédacteur. Je retiens aussi, qu'en tant que gueux, que j'ai copié la FFF?GAA et un mot que seul eux utilisent.
Merci de vos brillantes explications, surtout 1 an après avoir fait la présentation qui vous déplaît au plus haut point.
- aucun doute j'ai en 2006 copié sur eux:
- "15 mai 2007 : LE FOOT GAELIQUE SE STRUCTURE
- ...... il annonce la création de leur fédération et le lancement de leur site : www.fffgaelique.info http://www.fffgaelique.info/"
- http://www.footballaustralien.com/france.htm
Toutes ces interventions sont de 82.216.25.115
Salut Bapti.
pardonne mi mon ignorance mais qu'est-ce qu'il faut purger? les version antérieures? Le problème c'est qu'on ne sait pas s'il y a eu violation de copyright. C'est par précaution que j'ai remplacé le texte préexistant.
Comme l’a signalé Rémi, les ajouts commencent avec par 82.216.21.218 (d · c · b) dans la section Historique et se poursuivent par la suite.
Je te laisse faire ce qui doit être fait.
Amicalement Matpib (discuter) 7 novembre 2007 à 14:24 (CET)
- Salut,
- GillesC (d · c · b) a purgé l'historique à ma place . En gros, quand il y a un copyvio, il faut virer toutes les versions qui contiennent le copier/coller : les auteurs intermédiaires (entre l'introduction du copyvio et son retrait) sont crédités en pdd. D'où ma question : quelles versions fallaient-il purger. Bonne continuation--Bapti ✉ 7 novembre 2007 à 19:28 (CET)
Salut Matpib,
J'ai bien noté ton message pour la relecture (et la fin peut-être) de Constitution de l'Irlande. Je suis d'accord sur le principe. Dès que je trouve un peu de temps (et de motivation), je le ferai.
Amicalement
Ormolu Niblick 8 novembre 2007 à 12:33 (CET)
- Bonsoir, Matpib, et merci pour ton mot de bienvenue. Il fait un temps idéal pour savourer un bon liquide ambré (et d'origine 100 % végétale, donc complètement écolo) sur la plage de Sandymount en relisant Amanda Cross. Soit dit en passant, j'adore cet auteur et c'est pourquoi je me suis précipitée dès que je l'ai aperçue en rouge dans le portail Polar. D'autant plus que son héroïne, Kate Fansler, carbure (sec) au Laphroaig (sec) dans chacun de ses romans... Peut-on en parler dans l'un ou l'autre article ("Amanda Cross"/"Laphroaig") ? Autre question : dans l'article A. Cross, encore au stade d'infâme ébauche, il est forcément question de son autre identité ; et donc, que faire ? Un redirect ou autre ?
- Article Ann Rule : j'essaie de terminer ces jours-ci la première mouture. Enfin, j'ai ajouté d'office le portail Polar et les catégories dans l'article Mo Hayder (auquel je n'ai pas contribué, sinon). Pour tout cela, et en particulier pour mes catégories et mentions "Portail", c'est à toi de voir. Enfin, j'ai créé un article (très rudimentaire) sur le grand William Trevor en lui adjoignant le portail Irlande. Là encore, à toi de décider si tu gardes. Lien bleu assez amusant : son "passeur", Daniel Arsand (re-article de mon cru), a aussi fait découvrir aux Français 3 autres auteurs irlandais qui ont déjà un article sur WP.
- Irlande/Polar/Whisky : ta page utilisateur fait plaisir à voir. Ah, j'oubliais : pour les "précurseurs" du polar, il est possible de remonter bien avant la Rue Morgue, très précisément au Caleb Williams de Godwin. Fascinant bouquin, d'autant que l'auteur ne s'est visiblement pas rendu compte qu'il écrivait un polar. Je crois que François Rivière a écrit qqch là-dessus. On suit la piste ? Amicalement. O'Addacat 9 novembre 2007 à 00:06 (CET) Dans la Drôme, je ne connais que Die, Luc-en-Diois et Jonchères... c'est maigre.
Bonjour,
Je te recopie ce que je viens d'écrire à Xavoun :
Il ne s'agit pas d'une erreur : je te prie de te rendre sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux et, en particulier, sur le tableau expliquant ce qui est admissible.
Les articles supprimés ne remplissent pas les critères de
- pertinence (« données médiocres » (aucune analyse))
- notion (Wp n'est pas une base de données)
- neutralité (en l'absence de sources, il s'agit d'un TI)
- pertinence (manque de notoriété)
- encyclopédie (présentation non encyclopédique)
- vérifiabilité (sans sources)
Bref, aucun critère n'est rempli. Les critères spécifiques ne s'appliquent qu'en deuxième instance, sinon un projet pourrait imposer n'importe quoi à l'ensemble de la communauté ce qui n'est bien entendu pas acceptable.
Bien à toi,
Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 12 novembre 2007 à 11:16 (CET)
PS : Il ne s'agit pas d'un accès de rage mais des suites des discussions de la rencontre entre wikipédiens de samedi soir. Je crois que le projet foot ne se rend pas compte des abus qu'il commet et du fait qu'il se trouve tout à fait à l'écart du reste de WP, dont il ne respecte pas les règles les plus élémentaires.
Merci de me l'avoir souhaité ! Et t'inquiètes pas : ma page de discussion est celle qui se trouve dans ma signature. Enfin... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 novembre 2007 à 18:30 (CET)
- Ça pointait vers une ancienne page sur un compte crée en commun avec Alex8... Enfin, c'est corrigé... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 novembre 2007 à 23:12 (CET)
Merci de m'épauler pour la constitution de ctte liste !
Il y a actuellement quelques ayatollahs du wikipédia qui n'arrêtent pas d'intervenir sur les articles de ce genre et sur les biographies.
On en est à vouloir supprimer ce genre de données (qui certes sont brutes , mais permettent un accès aux auteurs, servent de références aux collectionneurs...) et pourraient être étoffées plus tard ...
Donc, comme tu as l'air de suivre la même voie que moi, merci si tu pouvais intervenir sur la page suivante (plus il y a de contributeurs, moins de risques de voir un travail réduit à néans) et y amener événtuellement d'autres
Discuter:Collection Babel/Suppression qui concerne Collection Babel
A bientôt
--Pfinge 18 novembre 2007 à 14:32 (CET)
Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants ) |
- Si tu veux je te fais une page comme celle-là. tout est adaptable à tes choix/désirs/envies Matpib (discuter) 20 novembre 2007 à 18:39 (CET)
- oui pourkoi pas. Vas-y --Jmalo 20 novembre 2007 à 18:46 (CET)
- Si tu veux tu peux participer au projet--Jmalo 20 novembre 2007 à 18:53 (CET)
- Trés bien pour le contenue que vous avez rajouté mais il faudrai plus de couleurs. Je propose les titres en jaune, les cadres en orange et a l' interieur des cadres en jaune clair.
- Si tu veux tu peux participer au projet--Jmalo 20 novembre 2007 à 18:53 (CET)
- oui pourkoi pas. Vas-y --Jmalo 20 novembre 2007 à 18:46 (CET)
Répondez-moi. Merci Pour tES contributionS sur ce projet. --Jmalo (d) 23 novembre 2007 à 18:40 (CET)
- Maintenant que vous faite parti du projet fromage vous pouvez ajouter la Boîte utilisateur : {{Utilisateur Projet/Fromage}} sur votre page personnelle.--Jmalo (d) 27 novembre 2007 à 14:09 (CET)
Salut, ce matin tu as évalué Hiberno-Normand (d) 'Élevée'. Sur la page du Comité d'évaluation, nous sommes en train de discuter/nous mettre d'accord/nous étalonner sur critères d'importance. Nous hésitons beaucoup, surtout devant le manque criant d'indications claires, et de retour d'expérience. J'aimerais bien savoir comment tu en arrives à importance 'élevée' ? En fait, du point de vue de ma compréhension actuelle, je l'aurais évalué 'moyenne'. Ton point de vue m'intéresse donc ! PS : pourquoi deux évaluations d'importance différentes suivant le projet ? Merci d'avance. Cordialement. (réponds ici, je suis ta page) — PurpleHz, le 27 novembre 2007 à 12:55 (CET)
- Salut PurpleHz, cela faisait bien longtemps que nous ne nous étions pas croisés. Voici ma/mes réponse vu que tu la souhaites sur ma page:
- Point 1 : évaluation Projet:Mondes normands. Pour la forme, toutes mes excuses pour ne pas avoir "respecté" le processus d'évaluation du Comité du projet. Je suis tellement habitué à évaluer seul les articles du portail Irlande (et oui personne n'a daigné me rejoindre) ... pour le fonds, j'ai simplement pensé que les différentes communautés issues des peuples normands "envahisseurs" trouvaient naturellement sa place dans une évaluation "élevée" car elles étaient le fondement des sociétés mises en places après conquête. Change cette évaluation, je respecterai bien évidemment les choix du projet Mondes normands. (D'ailleurs pourquoi avoir fait mettre le bandeau d'évaluation alors que vous en êtes encore à la discussion sur des sujets aussi forts que celui abordé ici ?).
- Je remarque par ailleurs que dans l'évaluation du projet, vous vous êtes axés sur les personnages et les évênements mais que vous avez (completement?) oublié les peuples et les lieux. Est-ce volontaire?
- Point 2 : des votes différents d’un projet à l’autre. Voilà ce je réponds à toutes les personnes qui m’ont lancé sur le sujet : Il ne faut pas perdre de vue que cette évaluation est à l'échelle de toute l'Irlande (de la préhistoire à la période actuelle) et dans tous les domaines qui lui sont rattachés. Je suis ainsi très favorable à la multi-évaluation comme l’on pourrait penser à une multi-catégorisation. Ces évaluations ne me semblent en aucun cas contradictoires (elles ne se rapportent pas à la même représentation des choses et aux mêmes références) mais au contraire complémentaires. J'espère avoir été clair. A très bientôt. Matpib (discuter) 27 novembre 2007 à 13:35 (CET)
- « (et oui personne n'a daigné me rejoindre) »
- Eurff, je vois de quoi tu parles, j'ai posé des questions essentielles sur Discussion_Projet:Wikipédia 1.0, et n'ai obtenu que des réponses vagues. C'était la première fois qu'elles étaient posées...
- Hiberno-Normand
- Ton point de vue est intéressant, mais jusqu'à présent Hiberno-Normand est plutôt écrit comme une définition du terme, et pas une description d'une communauté (Hiberno-Normand*s*). Je ne sais pas d'ailleurs si ça pourrait se faire, car le terme est probablement juste technique et descriptif, inventé par les historiens a posteriori. Existe-t-il réellement un peuple Hiberno-Normand ? C'est possibe à en croire le titre Ireland in the Age of the Tudors: The Destruction of Hiberno-Norman Civilization par Robert Dudley-Edwards.
- « vous vous êtes axés sur les personnages et les évênements mais que vous avez (completement?) oublié les peuples et les lieux. Est-ce volontaire? »
- Que veux-tu dire précisément ? Dans la discussion des critères d'évaluation où dans la rédaction des articles ? (notre liste de suivi)
- Point 2
- C'est justement une question que j'ai posé au projet wikipédia 1.0. On nous dis que les évalutions doivent être relatives, mais on nous donnes des critères d'appréciations qui ne sont pas relatifs pour les critères d'importance maximum et élevée. Ce n'est pas absolument pas cohérent, et c'est énervant.
- Cordialement. — PurpleHz, le 27 novembre 2007 à 15:38 (CET)
- vous vous êtes axés sur les personnages et les évênements mais que vous avez (completement?) oublié les peuples et les lieux. Est-ce volontaire? . C'est juste que je suis extremement surpris de voir l'article Normands placé en fin de liste dans les Divers alors que pour moi c'est le début et donc l'article fondateur de la thématique (d'où mon avis sur hiberno-normand.
- Ton avis sur le point 2 (cohérence) signalé ci-dessus montre une des nombreuses limites du projet W:1.0. Je me suis lancé dans ce projet dès son lancement juste pour garantir une certaine cohérence à l'interieur du portail/projet:Irlande, plus que par enthousiasme pour le projet en lui-même. j'ai même eu quelques discussion à ce propos avec Ollamh qui lui est un farouche opposant (et des idées qui tiennent la route). Matpib (discuter) 27 novembre 2007 à 15:49 (CET)
- La liste de suivi est juste une liste de suivi L'article se trouve dans la section divers car il ne peut être classé dans les sections pré-existantes. Le sujet aura évidemment une importance maximum dans l'évaluation.
- En fait, si j'ai lancé l'évaluation, c'est aussi pour avoir une vue d'ensemble du sujet, y maintenir une certaine cohérence, et en même temps coordonner les améliorations futures. Le sujet est assez peu étendu, et on peut espérer l'amener à un très bon niveau. Mais effectivement, mes premiers contacts avec WP 1.0 sont assez décevants. L'homogénéité des évaluations ne semblent pas les inquiéter plus que ça. Ça fait très amateur... Cordialement. — PurpleHz, le 27 novembre 2007 à 16:13 (CET)
Je suis vraiment désolé pour d' avoir modifier ta page d' utilisateur. J' ai ajouté une boite utilisateur sur le projet fromage. Je ne le savais pas je ne recommencerait plus.
Toute mes excuses --Jmalo 30 novembre 2007 à 18:22 (CET)
- Ok merci --Jmalo 30 novembre 2007 à 19:13 (CET)
Cela vous-interéserez de participer au sous projet évaluation fromage. Si oui regardez : Catégorie:Wikiprojet Fromage.
--Jmalo 1 décembre 2007 à 12:38 (CET)
Salut Matpib, effectivement je met à jour cette catégorie (la dernière Màj doit être aussi lointaine qu'une certaine galaxie), cependant je regarde quand même les dernères modifications (de la page projet, la section "articles récents" si elle existe ou le dernier contributeur inscrit - voir les contribs des participants) avant d'apposer le bandeau. Personnellement je préfère apposer le bandeau en cas de doute (si le projet est actif, il sera vite retiré) plutôt que d'attendre des lustres une éventuelle réponse - Shaddam 5 2 décembre 2007 à 15:25 (CET)
Bonjour Matpib,
Ben, je ne sais pas trop... S'agit-il d'une personne ou de la région ? La formulation anglaise est muette là-dessus. Pour me faire une idée, je viens de lire en:Desmond Rebellions, et je retranscris ci-dessous les premières lignes, qui, malheureusement, entretiennent cette ambiguïté :
« Les rébellions d(e u) Desmond se produisirent en 1569-73 et en 1579-83 dans le Munster, au sud de l'Irlande (Le 'Desmond' est le nom anglais donné au gaélique 'Deasmumhain', qui signifie 'Sud Munster'). Ce furent des rébellions de la dynastie du comte de Desmond —la famille FitzGerald ou « les Geraldines » et leurs alliés— contre le gouvernement anglais élisabéthain qui s'efforçait d'étendre son autorité sur le Munster. »
À la lecture de l'article, il apparaît que le comte de Desmond de l'époque, Gerald FitzGerald 15e comte du nom, ne prit pas du tout part à la première rébellion (emprisonné à Londres en 1567, il fut libéré en 1573, à la fin de la première rébellion, afin que sa présence ramène le calme dans la région), et tardivement à la seconde. Certes la seconde rébellion ne prit fin qu'à sa mort, mais il ne fut l'instigateur ni de l'une, ni de l'autre. Aussi, à mon avis, il ne s'agit pas des « Rébellions de Desmond » dans le sens « Rébellions du comte de Desmond ».
Le personnage principal de ces deux rébellions fut James FitzMaurice FitzGerald, qui ne fut jamais comte de Desmond, mais qui, par le jeu de la tanistrie, fut le frère du 13e comte, le neveu du 14e et le cousin du 15e. Il entraîna dans ses combats d'autres FitzGerald du Desmond et leurs alliés. Ce fut donc plutôt les « Rébellions de la dynastie du comte de Desmond » ou les « Rébellions de la région du Desmond », comme l'indique finalement clairement, en seconde lecture, l'introduction de l'article anglais.
C'est pourquoi je donnerais la préférence aux « Rébellions du Desmond », qui mettent l'accent sur le comté, plutôt qu'aux « Rébellions de Desmond », qui peuvent laisser croire faussement qu'elles furent déclenchées par un certain Desmond. On pourrait aussi préciser davantage le titre, comme les « Rébellions des FitzGerald du Desmont » ou les « Rébellions des Geraldines du Desmont », ce qui serait bien plus clair.
Qu'en penses-tu ?
Amicalement.
Ormolu Niblick 3 décembre 2007 à 12:20 (CET)
- Veux-tu que je fasse cette traduction pour demain ? Ormolu Niblick 3 décembre 2007 à 14:11 (CET)
Salut Dinkley. J'ai feuilleté la nouvelle mouture du Dictionnaire des littératures policières à la librairie près de chez moi. et j'y ai vu ton nom... Matpib (discuter) 4 décembre 2007 à 20:04 (CET)
- Bien oui, qu'est-ce que tu crois, que je te racontais des cracs ?!! lol Je n'ai pas encore reçu mon exemplaire ni vu le Dilipo... De toute façon je ne suis plus satisfait de mes articles qui sont tous périmés compte tenu de l'actualité des auteurs, et je n'avais pas la possibilité d'y écrire tout ce que je voulais... L'avenir est dans Wikipédia ! à + JMD Dinkley 4 décembre 2007 à 20:12 (CET)
- Je n'ai jamais douté. Quels sont les articles que tu as fait cette fois-ci? Matpib (discuter) 4 décembre 2007 à 21:37 (CET)
- Je suis l'auteur des fiches suivantes :
- Angelier, François
- Arley, Catherine
- Baleine (Éditions)
- Bourgeade, Pierre
- Botti, Laurent
- Bouhier, Florence
- Bellemare, Pierre
- Cadavre exquis
- Chattam, Maxime
- Claeys, Jean-Claude
- Coudray, Madeleine
- Croquet, Jean-Pierre
- Dubois, Jacques
- Elton, Ben
- Fielding, Joy
- French, Nicci
- Gang (revue)
- Gattégno, Jean-Pierre
- Hyman, Miles (ill.)
- Kernel, Brigitte
- Kesselring, Joseph
- Majan, Raphaël
- Nicollet, Jean-Michel (ill.)
- Nolane, Richard D.
- Oulipopo (groupe)
- Puard, Bertrand
- Salacrou, Armand
- Streiff, Gérard
- Tartt, Donna
- Thomas, Robert
- Thriller (revue)
- Touchant, Jean-Louis
- Winckler, Martin
J'avais écrit également d'autres fiches mais elles n'ont pas été retenues :
- Balez, Olivier (ill.)
- Dershowitz, Alan M.
- Duguël, Anne / Gudule
- McEwan, Ian
- McGrath, Patrick
- Sulitzer, Paul-Loup
Dinkley (discuter) 5 décembre 2007 à 09:17 (CET)
Xavoun. Depuis quelque temps on dit Il faut faire. Alors faisons. Je te propose ma page de brouillon Utilisateur:Matpib/Bac à sable pour lancer les premiers jets avant de soumettre ça aux footeux de WP puis à la communauté. Matpib (discuter) 5 décembre 2007 à 16:13 (CET)
Que penses-tu de cette discussion autour des réf. bibliographiques des oeuvres de Maurice G. Dantec ? DocteurCosmos a lancé une discussion sur sa page utilisateur et sur la page de discussion de Dantec]. J'ai tendance à croire que les réf. des éd. originales comme celles des éd. courantes pour chaque oeuvre ont leur importance. Voir aussi ma bibliographie de Fred Vargas.
Dinkley 5 décembre 2007 à 21:22 (CET)
Je t'ai répondu la page de discussion du projet... D'ailleurs, j'ai bien hâte que le projet reprenne du service ; il n'y a plus beaucoup d'activités là. En tous cas, merci pour tout... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 6 décembre 2007 à 13:26 (CET)
C'est fait... ça va, y'en a pas tant que ça, stanlekub 6 décembre 2007 à 22:29 (CET).