Discussion utilisateur:Pixeltoo - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Pixeltoo.

Discussion utilisateur:Pixeltoo

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions Structurées sur votre page de discussion

MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Répondre à « Wikidata weekly summary #400 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Répondre à « ''The Signpost'': 27 January 2020 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Répondre à « Wikidata weekly summary #399 »
Meneerke bloem (discutercontributions)

Cher Ami,

Tu a mis que ''[[Phytolacca americana]]'' est une [[:Catégorie:Espèce envahissante en Belgique|Espèce envahissante en Belgique]]. C'est certes certainement le cas en France, à partir du sud de Paris.

En ce qui concerne la Belgique, ce n'est, dans mon expérience, pas l'espèce américaine, ''Phytolacca americana'', mais l'espèce asiatique, ''[[Phytolacca acinosa]]'', qui est envahissante. C'est du moins le cas dans mon jardin et en plusieurs autres endroits de la Flandre...

Amicalement.

Répondre à « Phytolacca americana »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Répondre à « Wikidata weekly summary #398 »
Cédric Boissière (discutercontributions)

L'article Aurélie Névot est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Aurélie Névot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélie Névot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 janvier 2020 à 14:46 (CET)

Répondre à « PàS suite à DRP »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Répondre à « Wikidata weekly summary #397 »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2020-01-01 »
Idéalités (discutercontributions)

Bonne veille de nouvelle année, cher Pixeltoo! Amicalement xxx

Répondre à « 2020 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Répondre à « Wikidata weekly summary #396 »
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Pixeltoo
Listen to this article