Discussion utilisateur:Thibaut120094 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Thibaut120094.

Discussion utilisateur:Thibaut120094

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si vous n’avez pas de réponse, essayez le forum des nouveaux.

Message de Falakish[modifier le code]

Bonjour, je suis un nouveau contributeur de Wikipédia et vous ayant vu commenter différents articles je me demandais si vous pouviez m'aider à en modifier quelques-uns. Cordialement, --Falakish (discuter) 5 mars 2020 à 10:31 (CET)Falakish

Message de FDo64[modifier le code]

Bonsoir, d’après la documentation du modèle ((,)) et ses dernières contributions, ton bot se charge d’ajouter une virgule en exposant. Je te signale un cas qu’il ne gère peut-être pas encore : l’utilisation de la syntaxe <sup>,</sup>. La recherche de insource:/"<sup>,"/ donne actuellement 1 254 résultats. J'estime utile d’effectuer ce remplacement, au minimum sur les pages que tu modifies. À toi de voir. Merci. — Message déposé par FDo64 (d · c · b), le 15 décembre 2018 à 23:24 (CET)

Bonjour FDo64, c’est une très bonne idée, je n'y avais pas pensé.
Je vais effectuer les remplacements.
Merci de m’en avoir informé.
Cordialement. — Thibaut (discuter) 16 décembre 2018 à 14:49 (CET)
Super sympa, merci ! --FDo64 (discuter) 16 décembre 2018 à 17:35 (CET)
Bonsoir, je t'informe que je viens de modifier 30 articles qui utilisaient encore une autre méthode : ((exp|,)). --FDo64 (discuter) 16 décembre 2018 à 22:52 (CET)

Message de Joao Xavier[modifier le code]

Salut, Thibaut120094! Sorry for not writing in French, because I don't know your language.

The page fr:Instituto de Ensino Teologico Bíblico do Brasil was eliminated in many Wikipedias, because it's a cross-wiki vandalism created by a person named Amilton de Cristo who used many sock-puppet accounts in many Wikipedias.

Here's a list of eliminations of this page in other Wikipedias:

You can see that the creator of this article, Utilisateur:Selvam_HYm, was also blocked in English Wikipedia: en:User:Selvam_HYm (you can also see a list of his sockpuppets identified and blocked here, in English Wikipedia and also here, in Portuguese Wikipedia).

I think that the best to do with this page is to eliminate it. Unfortunately I don't know any Administrator here in French Wikipedia, that's why I'm writing you.

Best regards, Merry Christmas and Happy 2019! Meilleures salutations, Joyeux Noël e Bonne Année 2019! Joao Xavier (discuter) 22 décembre 2018 à 23:06 (CET) — Message déposé par Joao Xavier (d · c · b), le 22 décembre 2018 à 23:06 (CET)

Demande de médiation - Conflit éditorial à propos de l'article Juan Branco[modifier le code]

Bonjour,

J'ai un petit problème de "guerre d'édition" sur un article, consacré à Juan Branco, où des adresses IP annulent mes modifications, pourtant justifiée. J'ai expliqué le problème dans la discussion de l'article. Pourriez-vous servir, au vu de votre grande expérience, de "médiateur" ?

Bien à vous,

— Message déposé par Whist* (d · c · b), le 23 décembre 2018 à 16:32 (CET)

The Signpost: 24 December 2018[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2019-01-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 janvier 2019 à 04:22 (CET)

Bonne année ![modifier le code]

Bonne et heureuse année 2019

--ContributorQ() 1 janvier 2019 à 10:27 (CET)

Meilleurs vœux pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

Bonne année Thibaut120094, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2019 à 12:09 (CET)
Bonne année Thibaut120094, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2019 à 12:09 (CET)
Meilleurs vœux pour 2019 !
Hello Thibaut120094,

Je te souhaite une année légère et joyeuse,
avec de belles et gratifiantes contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish💬 1 janvier 2019 à 13:21 (CET)


Bonne année Thib! J’espère pouvoir prochainement te rencontrer dans une convention wikimedienne!
Framawiki 1 janvier 2019 à 19:47 (CET)
Idem ici, je te souhaite une excellente année 2019 ! Binabik (discuter) 1 janvier 2019 à 22:23 (CET)
@ContributorQ, Arcyon37, Bédévore, Racconish, Framawiki et Binabik : Merci pour vos vœux, je vous souhaite également une très bonne année 2019. — Thibaut (discuter) 3 janvier 2019 à 13:24 (CET)

Merci et bonne année au Gepetto de RobokoBot![modifier le code]

Bonne année au Gepetto de RobokoBot. Merci

— Message déposé par Choucasdestours (d · c · b), le 3 janvier 2019 à 18:28 (CET)

Merci Choucasdestours ! Bonne année à vous aussi. — Thibaut (discuter) 5 janvier 2019 à 18:05 (CET)

Demande d'aide[modifier le code]

Salut. Merci pour le lien, j'étais dépassé hier soir et je n'y ai pas pensé. J'ai envoyé un mail à emergency@wikimedia.org au cas où. Bonne journée. ›› Fugitron, le 17 janvier 2019 à 13:37 (CET)

Salut Fugitron, j’ai vu ton message en me connectant sur IRC aujourd’hui, merci à Lofhi qui était là à minuit et qui t’a répondu et à toi pour avoir envoyé un courriel.
Bonne journée à toi aussi. — Thibaut (discuter) 17 janvier 2019 à 14:36 (CET)

L'article American Express (carte bancaire) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « American Express (carte bancaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:American Express (carte bancaire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2019 à 18:24 (CET)

The Signpost: 31 January 2019[modifier le code]

RAW 2019-02-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 février 2019 à 03:24 (CET)

Message de 2A01:CB18:810D:2A00:246A:D3EB:523F:3E0E[modifier le code]

bonjour Thibaut,

Chancelier Antoine Du Prat, le week-end dernier ne pouvant trouver comment apporter des elements en discussion j'ai laissé quelques elements dans le filaire historique de la page du Chancelier, je vois que "Beranth" et je le comprends a supprimé mes elements de question signés FD. je n'en ai pas fait de copie, s'il les a tout simplement supprimé sans en garder de trace, ce sont des questions pour des spécialistes de la question et je n'ai pas les moyens d'y repondre, s'il en a gardé une trace, merci, si vous avez les bonnes personnes, et qu'elles trouvent les reponses, comme les etudes d'Antoine Du Prat jeune avec Jean Du Pin à Bologne et Pavie, vérifiées par l'université de Bologne, etc,... merci de les faire mettre dans son texte, je le lirai, j'ai essayé de poser une question ouverte depuis la lecture du texte, mais je ne suis pas parvenu à le faire,... bien à vous,... FD. Frederic Duprat.

— Message déposé par 2A01:CB18:810D:2A00:246A:D3EB:523F:3E0E (d · c · b), le 8 février 2019 à 01:34 (CET)

Merci[modifier le code]

Merci d'avoir corrigé (Hiroshi Motomiya =! Moto Kikaku) sur Wikidata (Smiley oups) — X-Javier courriel | discuter ] 9 février 2019 à 18:10 (CET)

@X-Javier : De rien, merci à toi d’avoir créé l’article. — Thibaut (discuter) 11 février 2019 à 20:37 (CET)

Boite d'archives[modifier le code]

Bonjour Thibaut120094

,

Moi j'aimais bien l'image de la boite d'archive telle qu'elle était. Comment puis-je la récupérer ? Cordialement, Nonaphile (discuter) 9 février 2019 à 21:49 (CET)

— Message déposé par Nonaphile (d · c · b), le 9 février 2019 à 21:49 (CET)

Message de NA78963[modifier le code]

Bonjour, je vous contacte à propos de l'article Hibakusha. Désolée je ne sais pas comment répondre sur les discussions, il est possible que je sois entrain de le faire... De quoi parlez-vous quand vous parlez de traduction d'autre article wikipédia? Si cela se révèle être vrai (pas selon ce que je me rappelle, mais je peux me tromper, c'est sûr), pourriez-vous svp le faire? Alors pour ce qui est du travail de wikification (le terme est juste?), j'ai un gros soucis sur un autre article auquel j'ai contribué et que je n'arrive pas à modifier, ici je ne sais pas trop. Si vous aidez, merci beaucoup d'avance!


— Message déposé par NA78963 (d · c · b), le 12 février 2019 à 19:47 (CET)--NA78963 (discuter) 12 février 2019 à 19:47 (CET)

Message de NA78963[modifier le code]

Bonjour! Pour l'article effectivement, les parties en anglais similaires proviennent de moi. Ce n'est donc pas une copie de l'article Hibakusha en anglais mais le contraire (vous pouvez éviter de le mentionner, la haine des français depuis l'invasion de l'Irak est palpable...). Je n'ose pas le développer trop en anglais étant donné le fait notamment que des Américains y ont accès. Certains regardent des clichés et vidéos d'Hibakushas comme des snuff movies (cf Chomsky notamment), et beaucoup (aussi choquant qu'il puisse paraître) sont de fervents soutiens des bombardements atomiques. Non passionnée par l'idée de devoir débattre à ce niveau-là, j'ai réduis mes apports au strict minimum et me suis déjà retrouvée dans un contentieux (en plus du fait qu'ils insistent sur les Hibakushas non-japonais, j'imagine pour insister sur ce que le Japon a pu faire avec les travailleurs forcés et par ce biais "subtile" justifier les bombardements nucléaires... L'introduction, la définition, la représentation dans les arts et documentaires ainsi que la liste de Hibakushas célèbres sont en grande partie de moi. Merci en tous cas. Je cherche toujours quelqu'un qui connaîtrait le sujet et qui pourrait développer décemment la partie sur le militantisme Hibakusha.

— Message déposé par NA78963 (d · c · b), le 15 février 2019 à 05:04 (CET)

L'article Claude Martin (diplomate) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Claude Martin (diplomate) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Martin (diplomate)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2019 à 18:19 (CET)

L'article Georges Luneau est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Georges Luneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Luneau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 26 février 2019 à 22:33 (CET)

The Signpost: 28 February 2019[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2019-03-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 mars 2019 à 04:24 (CET)

Gras sur Kanji[modifier le code]

Bonjour...

Tu m'avais appris ou confirmé un jour, je ne sais plus, qu'il ne faut pas d'italique sur du japonais. Je viens de voir ce diff [1]? Le gras est interdit ?

Qu'en penses-tu ?

Cordialement -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 mars 2019 à 16:39 (CET)

Salut, c’est pas interdit mais généralement on ne met pas les caractères japonais en gras.
Dans le RI, il vaut mieux utiliser le modèle ((japonais)). — Thibaut (discuter) 10 mars 2019 à 16:16 (CET)
OK. Je te remercie pour l'aide. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 mars 2019 à 20:57 (CET)

Message de Tomybrz[modifier le code]

Bon anniv. Tomybrz Bip Bip 15 mars 2019 à 08:08 (CET)

— Message déposé par Tomybrz (d · c · b), le 15 mars 2019 à 08:08 (CET)

Heureux et joyaux anniversaire
Arcyon [Causons z'en] 15 mars 2019 à 09:02 (CET)
Joyeux anniversaire ! Mike the song remains the same 15 mars 2019 à 11:07 (CET)
Merci ! — Thibaut (discuter) 16 mars 2019 à 21:49 (CET)

L'article Biz Ice est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Biz Ice » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Biz Ice/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2019 à 15:45 (CET)

Image Léon Chestov[modifier le code]

Bonjour Thibaut,

Je te signale cette suppression pour analyse.

Cordialement.

— Message déposé par BerAnth (d · c · b), le 25 mars 2019 à 15:35 (CET)

Bonjour BerAnth,
Merci de m'avoir prévenu, à mon avis la suppression n'est pas justifiée, mais pour être sûr je vais notifier Yann pour avoir son avis.
Cordialement. — Thibaut (discuter) 25 mars 2019 à 15:54 (CET)

The Signpost: 31 March 2019[modifier le code]

Message de Alphaval Vote en cours pour suppression de page Clepsydre (Tribune Etudiante)[modifier le code]

Bonjour Thibaut120094. J'ai constaté le récent intérêt de votre bot pour l'article Clepsydre_(tribune étudiante), aussi cet article étant désormais soumis au vote pour son éventuelle suppression, je me demandais s'il vous intéresserait d'y participer ici : Clepsydre_(tribune_étudiante)/Suppression. J'ai notamment proposé sur cette page deux nouvelles sources qui me semblent étayer la notoriété du sujet. Excusez moi par avance pour le dérangement si ma démarche était cavalière. Crt --Alphaval (discuter) 3 avril 2019 à 01:56 (CEST) — Message déposé par Alphaval (d · c · b), le 3 avril 2019 à 01:56 (CEST)

Message de Modèle:Worldornothing[modifier le code]

bonjour Thibaut,

je voudrais savoir comment je pourrais utiliser vos bots sur une page que j'ai amélioré pour m'aider à effectuer le travail? Je vous remercie, ce serait une aide précieuse.



— Message déposé par Worldornothing (d · c · b), le 14 avril 2019 à 06:32 (CEST)

PlayStation 5[modifier le code]

Bonsoir

Y-a-t-il moyen de déprotéger la création de PlayStation 5 ? si j'en crois l'historique c'est toi qui a modifié les paramètres.

Sony vient de dévoiler pour la première fois des informations officielle sur la console.

Il y a une partie des spécifications techniques et certaines infos comme rétro-compatibilité ou VR, donc des choses tangibles.

WP en anglais a déjà dégainé en:PlayStation 5

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 avril 2019 à 23:13 (CEST)

@Archimëa : C’est fait. — Thibaut (discuter) 16 avril 2019 à 23:17 (CEST)
Merci pour la manip ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 avril 2019 à 23:22 (CEST)

Message de Doubleclavier[modifier le code]

Un immense merci pour le travail de ton bot... les références sont bien plus lisibles comme ça!


— Message déposé par Doubleclavier (d · c · b), le 18 avril 2019 à 14:49 (CEST)

Message de JoKerozen[modifier le code]

Bonjour. J'ai vu ta modif sur le bistro il y a quelques minutes, et je voulais attirer ton attention sur le fait que les 2 premières signatures d'IP correspondaient a l'ip qui les avait posté. la 3e (et derniere) était bien une usurpation. Cordialement.


— Message déposé par JoKerozen (d · c · b), le 19 avril 2019 à 16:23 (CEST)

Tout est correct, les signatures des trois messages du 19 avril ne correspondent pas à l’IP qui les a postés. — Thibaut (discuter) 19 avril 2019 à 16:25 (CEST)
OK my bad. Désolé du dérangement. --JoKerozen |[allumette]| 19 avril 2019 à 16:49 (CEST)
Pas de soucis. — Thibaut (discuter) 19 avril 2019 à 16:50 (CEST)

Crédits d'auteur[modifier le code]

Tu as parfaitement raison, mais d'une part je ne sais pas "créditer" et d'autre part ce n'est pas moi qui ai créé ces articles "Chimèes" et "Gargouilles". J'ai donc laissé un msg explicatif sur la pdd de Cathédrale Notre-Dame de Paris en demandant si qq'un pouvait s'en charger. Cdt, Manacore (discuter) 20 avril 2019 à 16:53 (CEST)

Bonjour Manacore, tu n’as pas créé l’article, mais tu as effectué ce transfert, j’ai indiqué comment faire dans ce diff. — Thibaut (discuter) 20 avril 2019 à 18:25 (CEST)
Ok, c'est fait. Manacore (discuter) 20 avril 2019 à 18:44 (CEST)

The Signpost: 30 April 2019[modifier le code]

DR sur les impératrices japonaises[modifier le code]

Salut Thibaut !

Pour info, j'apprécierais d'avoir ton avis sur mes deux DR du jour sur les impératrices consort du Japon actuelle et précédente, étant donné que tu es un des quelques experts du domaine nippon sur le site

.

Bien à toi, NAH, le 1 mai 2019 à 23:10 (CEST).

Salut, merci je vais y jeter un œil. — Thibaut (discuter) 2 mai 2019 à 20:45 (CEST)

Shuntarō Furukawa[modifier le code]

Bonsoir Thibaut120094

Je ne comprends pas ce renommage. Aussi loin que je peux regarder dans Google [7], cad page 8 où je me suis arrêté car ca n'a plus de sens, absolument aucune source n'utilise ō mais simplement un o... Il n'y a pas de cohabitation des deux graphie et celle avec un simple o domine très largement.. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 mai 2019 à 23:20 (CEST)

Bonsoir Archimëa,
WP:TJ indique que c’est la méthode de transcription par défaut qui s’applique sauf s’il y a un consensus en page de discussion.
Et pour info oui des sources existent (il faut mettre entre guillemets et choisir « verbatim » ou « mot à mot » dans les options de recherche). — Thibaut (discuter) 7 mai 2019 à 23:34 (CEST)
Le consensus est claire puisqu'aucune demande de renommage na été demandée par quiconque. bref. Toutes ces sources sont en allemand, aucune en français.
étant donné que la règle évoque bien une graphie en France [8] et celle que tu présentes sont uniquement germanophones ou anglaises. Je te propose le renommage avec un o pour établir le consensus. Je remet le lien Google [9] qui montre bien un usage écrasant du o, je vais pas reporter la multitude de liens. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 mai 2019 à 23:45 (CEST)
Tu constates même que Google ne donne que 3 pages de résultats, avec des graphies mixées [10] et toujours en langues étrangères, bien moins que la graphie avec le o simple... sans parler du tri à effectuer comme ici [11] et pour simple information, la totalité des média occidentaux sur le jeu vidéo mais aussi généraux n'utilisent qu'un o. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 mai 2019 à 23:51 (CEST)
 Ok. — Thibaut (discuter) 7 mai 2019 à 23:54 (CEST)

OK, j'ai vu, merci. Désolé. J'espère que je t'ai pas pris la tête. Avant je ne connaissais pas la règle, mais j'y ai été confronté très récemment donc j'en savais un peu plus.
Cela m'a choqué en regardant les sources. Et vu son rôle à Nintendo on risque de le voir de plus en plus, cela risque être gênant aussi bien pour les lecteurs que pour ceux qui écrive, voilà pourquoi j'ai insisté. De toute façon, ca se trouve cela changera par la suite au niveau des sources. Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 mai 2019 à 23:59 (CEST)

Modèle « Graph:PageViews »[modifier le code]

Bonjour, pour information : Wikipédia:Sondage/Existence et modalités de mise en œuvre du modèle « Graph:PageViews ».

Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 11 mai 2019 à 18:37 (CEST)

L'article Claire Bahi est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Claire Bahi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claire Bahi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 17:12 (CEST)


Message de Xtof054[modifier le code]

Bonjour Thibaut120094,

Tu as annulé une modification effectuée sur la page Épiscope (optique) en indiquant : « on laisse le choix de l'auteur ». En observant l'historique de la page tu remarqueras que l'auteur dudit paragraphe et donc de l'introduction du mot ordiphone dans l'article Wikipédia remonte au 27 janvier 2019 à 12 h 40 dans la rubrique Histoire et c'est moi qui ai fait l'ajout. Donc si c'est l'auteur qui prime, c'est moi décide ;-)

Dans le JORF no 0300 du 27 décembre 2009 (NOR : CTNX0927355X) ordiphone est indiqué comme synonyme de terminal de poche mais tout le paragraphe de définition porte sur le terminal de poche. Dans le JORF no 0008 du 11 janvier 2018 (NOR : CTNR1736194K) il est indiqué que mobile multifonction vient en équivalent du terme étranger Samrtphone et que cette publication annule et remplace celle du terme terminal de poche au Journal officiel du 27 décembre 2009 (et donc quelque part aussi du mot ordiphone...). Je propose donc qu'on passe à mobile multifonction, éventuellement en mettant ordiphone entre parenthèses et en indiquant que c'est un terme québécois non retenu en France.

De même sur la page Visualiseur où l'auteur de l'introduction du terme ordiphone c'est moi le 27 janvier 2019 à 12 h 45 dans la partie Réaliser soi-même un visualiseur.

À te lire, Cordialement, Xtof054

- Merci pour la prise en compte de l'information ;-)

— Message déposé par Xtof054 (d · c · b), le 25 mai 2019 à 19:03 (CEST)

The Signpost: 31 May 2019[modifier le code]

Nancy[modifier le code]

Salut. Ca veux dire quoi ce renommage ? Maintenant on donne raison à l'IP qui râle le plus fort ?--Vanuatu (discuter) 4 juin 2019 à 21:37 (CEST)

Statistiques[modifier le code]

Bonjour Thibaut120094 (d · c · b),
c'est avec beaucoup de retard que je vous remercie d'avoir efficacement et gentiment répondu à ma requête formulée sur Le Bistro. J'ai été en panne d'internet pendant presque trois semaines.
Cordialement, --R F sub tegmine fagi (discuter) 15 juin 2019 à 08:13 (CEST)

Avertissement suppression « Mathilde Virfollet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mathilde Virfollet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2019 à 12:08 (CEST)

Déplacer la page WebKitGTK+ vers WebKitGTK[modifier le code]

Salut ! J'ai vu que tu avais "déplacé" la page GTK+ vers GTK (boîte à outils) le 9 février 2019 à 17:10 je ne sais pas faire cela. pourrais-tu faire de même pour WebKitGTK ? Merci d'avance ! --Antistress (discuter) 20 juin 2019 à 19:07 (CEST)

Bonjour Antistress,
C’est fait !
Pour de l’aide sur le renommage d’une page, voir Aide:Renommage
Cordialement. — Thibaut (discuter) 25 juin 2019 à 10:26 (CEST)
Merci ! --Antistress (discuter) 28 juin 2019 à 00:28 (CEST)

Avertissement suppression « Ruddy Pomarède »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ruddy Pomarède » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:39 (CEST)

Rhode Island et al[modifier le code]

Bonjour, J'ai essayé de mettre un mail sur Discord pour prévenir les admin du problème sur Rhode Island ce matin, ie blocage de l'article par des renvois sur un tweet. Je pense que c'est cela que tu as vu passer, mais mon inexpérience avec Discord a peut-être créé des problèmes, désolée de cela si c'est le cas ! Merci pour l'intervention -- Cgolds (discuter) 25 juin 2019 à 10:20 (CEST)

Bonjour,
Oui désolé j'avais regardé dans le mauvais canal (#général au lieu de #patrouille-rc), merci pour nous avoir prévenu sur Discord, dès que j'ai vu la notification sur mon téléphone et l'article, je suis allé prévenir des gens expérimentés sur le canal IRC wikimedia-tech irc:// et le vandalisme a été trouvé (voir bistro du jour).
Encore merci. — Thibaut (discuter) 25 juin 2019 à 10:23 (CEST)
Merci à toi !
-- Cgolds (discuter) 25 juin 2019 à 13:58 (CEST)

The Signpost: 30 June 2019[modifier le code]

Avertissement suppression « Anea Garcia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anea Garcia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2019 à 02:41 (CEST)

L'article Rachid Eljay est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rachid Eljay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachid Eljay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 juillet 2019 à 15:39 (CEST)

L'article Le Chat du rabbin (film, 2018) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Chat du rabbin (film, 2018) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Chat du rabbin (film, 2018)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Warp3 (discuter) 11 juillet 2019 à 22:42 (CEST)

Ajout de /64 aux IPv6[modifier le code]

Cf. RCU de Jules78120 avec remarque de Lebrouillard.

Je suppose que la syntaxe suggérée consiste à l'ajout de /64 directement à la suite de l'IPv6, sans espace entre les huit blocs constituant cette IP et ce complément permettant le blocage de la plage correspondant aux quatre premiers blocs :

Un blocage sur 2A01:CB0C:24B:7100:C93C:C704:B5BA:114F/64 éviterait donc de faire peu après, en cas de reconnexion du bloqué, un nouveau blocage sur 2A01:CB0C:24B:7100:D08F:E259:1A41:F163.

Ai-je bien compris ? — Hégésippe (Büro) [opérateur] 29 juillet 2019 à 21:42 (CEST)

Bonjour Hégésippe, oui c’est tout à fait ça.
Il suffit de mettre /64 tout à la fin de l’IPv6, de choisir les réglages de blocage (comme d’habitude) et ensuite cliquer sur Bloquer. MediaWiki s’occupe de faire le calcul et la plage 2A01:CB0C:24B:7100::/64 (u · d · b) est bloquée. Cela marche aussi sur Special:Contributions.
Tout ceci est indiqué juste au-dessus de l’interface de blocage 
. — Thibaut (discuter) 30 juillet 2019 à 18:33 (CEST)

Pourcentage avec partie décimale[modifier le code]

Bonjour Thibault120094. Ton Bot a remplacé un pourcentage qui était inclus dans le modèle:Unité mais tu as oublié de lui faire remplacer le point, indispensable pour ce modèle, par une virgule, utilisée en français pour marquer la partie décimale. J'ai rectifié sur Périgueux mais il faudrait peut-être reprogrammer ton bot. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 30 juillet 2019 à 19:35 (CEST)

Bonjour Père Igor, merci de m’avoir prévenu, je corrige ça. — Thibaut (discuter) 30 juillet 2019 à 19:43 (CEST)

The Signpost: 31 July 2019[modifier le code]

Merci de Birdy Numnum[modifier le code]

Merci pour ton bot RobokoBot qui a séparé des références consécutives par des virgules, dans une page que j’avais complétée. Ce truc des virgules pour séparer les références, j’ai dû le savoir, mais là je n’y ai pas pensé. Donc, c’est cool. — Message déposé par Birdy Numnum (d · c · b), le 7 août 2019 à 14:48 (CEST)

Avertissement suppression « Aritsune Mizuno »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Aritsune Mizuno » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2019 à 23:18 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des acteurs d'Amour, Gloire et Beauté »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des acteurs d'Amour, Gloire et Beauté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 13:51 (CEST)

Wikipédia:Faux-nez/Dico Tommy[modifier le code]

Hello Thibaut120094. Je vois que les comptes Mailloche et Dico Tommy ne sont pas actuellement bloqués. Le problème est-il trop ancien, ou l'absence de RCU ne permet pas de relier les comptes ? Bref, est-il question de les bloquer ou non ? Merci. SammyDay (discuter) 21 août 2019 à 14:38 (CEST)

@SammyDay : Salut, la personne derrière les IP a l’habitude de signer ses messages avec « Dico Tommy » ou « Mailloche », mais aucune RCU n'a été faite pour confirmer le lien avec ces deux comptes (les données sont trop anciennes), j’ai donc préféré ne pas les bloquer, mais le test du canard ([12][13]) confirme qu’il pourrait s’agir de la même personne. — Thibaut (discuter) 25 août 2019 à 13:05 (CEST)

Avertissement suppression « Ligue communiste révolutionnaire du Japon (Quatrième internationale) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ligue communiste révolutionnaire du Japon (Quatrième internationale) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 27 août 2019 à 13:35 (CEST)

The Signpost: 30 August 2019[modifier le code]

L'article Anne Le Nen est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anne Le Nen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Le Nen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 septembre 2019 à 22:09 (CEST)


Gros doute[modifier le code]

Bonjour Thibaut,

Je viens vers l'admin de Commons que tu es pour te demander conseil : j'ai un doute sur des suppressions dans l'article Emmanuel Collin : celui-ci a été récemment blanchi, ce qui est assimilable à du vandalisme. Par contre, les modifications suivantes visaient à supprimer les illustrations sous prétexte que les images ne sont pas libres de droit (modifs elles aussi annulées).

Seulement voilà, les images sur Commons ont tout l'air d'être tirées d'un catalogue d'exposition ou de l'exposition elle-même, et il n'est pas du tout sûr que celui qui les a téléversées sur Commons et ajoutées dans l'article (Utilisateur:Clubdesronchons) était en droit de le faire. As-tu le temps d'examiner cela ? --—d—n—f (discuter) 15 septembre 2019 à 20:47 (CEST)

J'ai ajouté le bandeau qui va bien.
Seront supprimées dans 7 jours si aucune autorisation n'est reçue. — Thibaut (discuter) 22 septembre 2019 à 18:31 (CEST)

Message de Préciseprécisette[modifier le code]

Merci pour l'amélioration des références, je peine un peu.

— Message déposé par Préciseprécisette (d · c · b), le 17 septembre 2019 à 14:59 (CEST)

Le Voyage de Chihiro[modifier le code]

Bonjour,

C'est grâce à l'article Le Voyage de Chihiro que j'ai eu le désir d'écouter le film, puis d'autres de la société Ghibli, que je ne connaissais pas du tout. Merci d'avoir participé à la labellisation de l'article, qui est toujours d'actualité :-).

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 22 septembre 2019 à 16:48 (CEST)

Bonjour Cantons-de-l'Est et merci pour ton message, je suis content que tu aies apprécié le film qui est un chef d’œuvre.
J’ai effectivement participé à la rédaction mais il faut aussi surtout remercier Binabik (d · c), X-Javier (d · c), Jesmar (d · c), VKaeru (d · c), Olyvar (d · c) et Schlum (d · c) qui ont fait bien plus que moi 
. — Thibaut (discuter) 22 septembre 2019 à 18:29 (CEST)
Merci pour la notif ! Cela fait un moment qu'on a plus rien labellisé (depuis Kiki), quel sera le prochain sur la liste ? Je vote pour Totoro
. Binabik (discuter) 22 septembre 2019 à 21:29 (CEST)
Notification Binabik : Si vous voulez un truc relativement facile à labelliser ; jetez un œil du côté de Le Château de Cagliostro sur lequel j’avais travaillé dans le cadre d’un Wikiconcours. Après bleuissement des liens rouges et quelques relectures, il passe possiblement le label AdQ
. — schlum =^.^= 24 septembre 2019 à 03:10 (CEST)

Pas très correct...[modifier le code]

Bonsoir, je ne sais quelle casquette tu arbores pour supprimer le bandeau R3R que j'ai apposé, pour calmer les GE, sur l'article Dylan Minnette, même avec une conversation sur le bistro (ou un blocage). Je m'apprêtais à te faire rappeler certaines règles quand j'ai vu que ce n'était pas nécessaire, puisque tu es censé les faire appliquer aussi. Laisse moi te dire, très cordialement, que tes deux révocations ne sont pas du tout correctes de ta part... Cette réflexion n'appelle aucune réponse ! bonne soirée !


— Message déposé par Sg7438 (d · c · b), le 29 septembre 2019 à 18:51 (CEST)

Un consensus s’est dégagé sur le Bistro, mon message en commentaire de diff était pourtant clair. — Thibaut (discuter) 29 septembre 2019 à 18:53 (CEST)

The Signpost: 30 September 2019[modifier le code]

Avertissement suppression « Dissidence française »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dissidence française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 [Viens !] 30 septembre 2019 à 20:37 (CEST)

Style à modifier (2019:10:20)[modifier le code]

J’aimerais bien savoir en quoi mon style vous déplait. Amicalement, -- GLM (On en parle?) 23 octobre 2019 à 20:59 (HAE)



— Message déposé par Gaétan Lui Même (d · c · b), le 24 octobre 2019 à 02:59 (CEST)

The Signpost: 31 October 2019[modifier le code]

En réponse à votre message « Refins » posté sur ma Page de discussion[modifier le code]

Bonjour,

Comme je vous l’ai dit précédemment, le modèle ((refins)) ne sert pas à indiquer qu’une référence doit être wikifiée (ajouter le titre ou la date par ex.).

Cela peut induire les contributeurs en erreur, merci d’éviter.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 3 novembre 2019 à 12:02 (CET)

Dernier avertissement. — Thibaut (discuter) 3 novembre 2019 à 13:51 (CET)
((Référence non conforme)) créé récemment semble être le bon modèle. — Thibaut (discuter) 3 novembre 2019 à 16:07 (CET)
Bonjour,
Bof bof pour l’attitude limite menaçante, alors que je ne fais pas le moindre vandalisme, que je n’insulte personne et que je n’entre pas dans des guerres d’édition…
mais merci tout de même… pour l’attitude un peu plus constructive du dernier message… de donner enfin un modèle plus adapté…
Cordialement, 2A02:2788:22A:2BF:CDBB:3738:5068:734A (discuter) 3 novembre 2019 à 19:21 (CET)

Christelle Oyiri en travaux[modifier le code]

Je suis en plein dedans dans l'article. S'il vous plaît, c'est marqué en travaux. Ne me faites pas tout refaire pour mettre une virgule entre les références. Merci beaucoup--AfricanadeCuba (discuter) 6 novembre 2019 à 19:53 (CET)

Discussion utilisateur:93.78.16.67[modifier le code]

When can the entire talk page be blanked. --93.78.16.67 (discuter) 15 novembre 2019 à 15:55 (CET)

When you’ll understand that translations from another wiki must be properly attributed. — Thibaut (discuter) 16 novembre 2019 à 11:45 (CET)

I used ((Traduction/Référence|langue|article|id historique)) for example in M10 Oko. Is this template the exact one I need to use when translating from another wiki. --93.78.16.67 (discuter) 16 novembre 2019 à 12:33 (CET)

You must put it in the article, in the References section. — Thibaut (discuter) 16 novembre 2019 à 12:34 (CET)

Which exact template should I use from Modèle:Traduction/Référence when attributing translations from another wiki. I don't know which exact template to use. I appreciate your advice on attributing translations from another wiki. --93.78.16.67 (discuter) 16 novembre 2019 à 12:50 (CET)

You just need to put ((Traduction/Référence|<lang code of the original wiki>|<title of the original article>)) in the reference section.
For M10 Oko for example, it would be ((Traduction/Référence|uk|М10 Око)) and that’s it.
You don't need to worry about the history ID, a bot adds it automatically. — Thibaut (discuter) 16 novembre 2019 à 12:51 (CET)

Avertissement suppression « Thomas Paquette »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Thomas Paquette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2019 à 14:16 (CET)

Bienvenue chez les Loud[modifier le code]

En Suisse, la série est aussi diffusée sur une autre chaîne TV de la SRG SSR

https://www.rsi.ch/play/tv/programma/a-casa-dei-loud?id=12392367

Pourquoi avez-vous effacé la modification correcte ?

--196.119.225.132 (discuter) 24 novembre 2019 à 10:25 (CET)

On met seulement les chaînes où la série est diffusée en français. — Thibaut (discuter) 24 novembre 2019 à 12:01 (CET)

Et pourquoi la chaîne MBC 3 est mentionnée ? --41.92.3.247 (discuter) 21 février 2020 à 17:07 (CET)

Car c’est vous qui l’avez ajoutée ?
Bon, je propose un compromis, OK pour ajouter « SRG SSR » mais il faut mettre en valeur la RTS qui est la chaîne francophone. — Thibaut (discuter) 21 février 2020 à 17:32 (CET)

Message de Pa2chant.bis Subst pour modèle Test[modifier le code]

Bonjour Thibault. Merci pour ton message, mais je ne comprends pas très bien : jusqu'à avant-hier, le modèle Test1 fonctionnait très bien sans ajouter ce "subst" cf. [14]. Et je ne vois pas de modif dans l'historique. La nouvelle syntaxe n'est pas facile à mémoriser, c'est un passage obligatoire ? --Pa2chant.bis (discuter) 27 novembre 2019 à 19:00 (CET)


— Message déposé par Pa2chant.bis (d · c · b), le 27 novembre 2019 à 19:00 (CET)

Un éclairage ? --Pa2chant.bis (discuter) 28 novembre 2019 à 08:43 (CET)
Ce n’est pas une nouvelle syntaxe, c’est comme ça depuis toujours pour les modèles qu’on dépose sur des pages de discussion. — Thibaut (discuter) 2 décembre 2019 à 13:13 (CET)
Pourtant je ne l'avais jamais utilisée, et jusqu'aux deux jours précédents, cela fonctionnait bien sans "subst" (cf le lien fourni) ? --Pa2chant.bis (discuter) 3 décembre 2019 à 09:16 (CET)n
Et aujourd'hui, cela fonctionne de nouveau sans "subst" : Discussion utilisateur:193.56.244.51. --Pa2chant.bis (discuter) 3 décembre 2019 à 10:35 (CET)

The Signpost: 29 November 2019[modifier le code]

Message de 83.226.132.214[modifier le code]

hello! can you create an article named yasmin fatah, or make the article more available for the google servers. it`is are a person of high public interest. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.226.132.214 (discuter), le 5 décembre 2019 à 17:53 (CET).

Message de Cazou76[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de lire votre réponse au sujet du blocage de mon compte.

Je ne comprends pas vraiment, est-ce un problème avec mon fournisseur internet?

Vous parlez de rétablir le blocage partiel, n’est-il pas possible de me débloquer complètement ?

Puis-je avoir des détails sur les faits qui me sont reprochés ?

Je n’ai commis aucun vandalisme et je ne souhaite pas figurer sur la liste des personnes concernées !

Voici les adresses IP indiquées dans le message que j’ai reçu:

178.197.0.0/16 et 178.197.236.97

Et le numéro de blocage: #3961654

Merci. Cazou76 < !-- La ligne ci-dessous clôture la discussion. Elle appose automatiquement votre signature (pseudo + date) et permet un meilleur suivi des messages. LAISSEZ-LÀ TELLE QU'ELLE EST SVP ! --> — Message déposé par Cazou76 (d · c · b), le 6 décembre 2019 à 14:51 (CET)

@Cazou76 : Le problème est résolu maintenant. — Thibaut (discuter) 6 décembre 2019 à 14:53 (CET)
Bonjour Thibaut,
Je ne suis pas sûr d'avoir tout bien compris : est-ce qu'en bloquant l'IP 178.197.0.0/16 (u · d · b) (sur toute l'encyclopédie, c'est vrai, car les vandalismes allaient en élargissant leurs cibles), j'ai réellement bloqué toute une plage de 65 535 adresses IP appartenant à Swisscom ? Plus précisément, comment éviter ce genre de problème à l'avenir ?
Je m'étais en effet borné à bloquer la seule adresse IP indiquée comme à l'origine des vandalismes en cause : faut-il que je m'abstienne de tout blocage sur l'ensemble de l'encyclopédie chaque fois que l'IP vandale semble indiquer une plage (par le slash 0/16, dans le cas présent ?) ?
Merci de ta réponse. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 décembre 2019 à 15:45 (CET)
@Azurfrog : Bonjour, les plages sont reconnaissables avec la barre oblique à la fin (cet article explique tout). Il vaut mieux éviter de bloquer de trop grandes plages (/16 est la plus grande qui peut être bloquée techniquement, /32 la plus petite), surtout quand il s’agit de plages de grands FAI. — Thibaut (discuter) 10 décembre 2019 à 17:21 (CET)
OK, merci. Bien noté. J'essaierai de faire attention, car j'avais l'impression de n'avoir bloqué qu'une simple IP, et non une plage du genre xxx.xxx.x.x/16. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2019 à 20:35 (CET)

Message de Frank Genève[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez par deux fois supprimé mes ajouts pour des raisons de "sourcing". Je comprends donc les index de bas de page?

Malheureusement je ne suis pas habitué à modifier Wikipédia et je ne savais pas qu'il y avait une règle systématique(?) d'obligation de sourcing.

D'ailleurs, je ne sais pas encore le faire .

Par exemple sur le préavis de grève de la SNCF locale : https://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/preavis-greve-depose-mise-fonction-leman-express/story/20878190

Pourriez-vous s'il vous plaît le faire pour moi et ensuite j'essaierais de le faire pour les autres éléments.

D'un autre côté, je ne comprends pas non plus quelle est l'autorité qui vous permet de juger/supprimer. Y-a-t-il une hiérarchie pour être contributeur WIKIPEDIA?

Bonne soirée

Frank


— Message déposé par 84.75.212.82 (d · c · b), le 13 décembre 2019 à 17:02 (CET)

Oubli ?[modifier le code]

Non, pas du tout. Lorsque je fais une session de PàS, je remplis au fur et à mesure la section du jour de la page wp:PàS et je sauve en une seule fois quand j'ai fini ma série (textfile.com était la 4ème mise PàS sur les dix d'aujourd'hui). Cordialement, --Chris a liege (discuter) 26 décembre 2019 à 14:44 (CET)

The Signpost: 27 December 2019[modifier le code]

Message de Tirésias[modifier le code]

Bonjour Thibaut, je vous écris au sujet de cette page René Sieffert. J'avais remplacé les occurrences de "INALCO" par "Inalco" et vous avez rétabli la notation initiale. Je me permets d'insister : les acronymes/sigles s'écrivent certes toujours en capitales lorsqu'ils se composent de 2 ou 3 lettres (EDF, ONU, PUF, POF, BNF, etc.). En revanche, voici l'usage courant pour les acronymes d'au moins 4 lettres : (1) entièrement en capitales si les lettres se prononcent individuellement (SNCF, RATP, CNRS, etc.) ; (2) en minuscules avec capitale initiale lorsque l'acronyme se prononce comme un nom à part entière (Insee, Staps, Unicef, Unesco, etc.). La notation de "Inalco" correspond à ce dernier cas. Les usages en la matière sont listés sur cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Acronymie#Usage Cordialement et belles fêtes de fin d'année !

— Message déposé par Tirésias (d · c · b), le 28 décembre 2019 à 18:13 (CET)

Bonjour Tirésias,
Je vois, merci pour votre message.
Bonnes fêtes de fin d’année à vous aussi. — Thibaut (discuter) 28 décembre 2019 à 18:48 (CET)

Faux-nez/Roo-70[modifier le code]

Salutations ! Comme t'es aujourd'hui sur les résurgences de Roo-70, je te signale avoir trouvé des documents : voir Discussion_Wikipédia:Faux-nez/Roo-70. J'sais pas si mon ajout dans une PD profonde se verra ou bien sera utile. A+ -- Irønie (discuter) 29 décembre 2019 à 00:34 (CET)

La soirée pyjama (Bienvenue chez les Loud)[modifier le code]

Pouvez-vous développer le modèle de l'article ?

Exemple :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bob_l%27%C3%A9ponge_:_le_grand_anniversaire

Info : Il y a une faute d'orthographe dans le titre La Soirée pyjama (il n'y a pas de S majuscule). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 102.98.4.175 (discuter), le 29 décembre 2019 à 15:19 (CET).

Je regarde ça demain.
Concernant le titre de l’épisode, on suit les conventions typographiques. — Thibaut (discuter) 29 décembre 2019 à 18:01 (CET)

Combat final épique[modifier le code]

SVP pouvez-vous publier mon brouillon sur un épisode d'une série télévisée ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:197.253.222.47/Brouillon

--102.98.4.175 (discuter) 29 décembre 2019 à 15:28 (CET)

Happy mew year[modifier le code]

Happy mew year Thibaut, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia !  Gros ronron et amicalement, — Bédévore  [plaît-il?] 1 janvier 2020 à 18:14 (CET)
Happy mew year Thibaut, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Clin d'œil Gros ronron et amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 1 janvier 2020 à 18:14 (CET)
Merci Bédévore, mes meilleurs vœux à toi aussi. — Thibaut (discuter) 1 janvier 2020 à 19:18 (CET)

J+1[modifier le code]

Bonne et heureuse année 2020 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 09:35 (CET)

Bonne année
. Binabik (discuter) 2 janvier 2020 à 17:38 (CET)
Merci Mike et Binabik, bonne année à vous aussi. — Thibaut (discuter) 2 janvier 2020 à 21:30 (CET)

Bonne année 2020[modifier le code]

Voilà, c'est avec un peu de retard, mais c'est de bon coeur ! Bonne année 2020 --Idéalités (discuter) 2 janvier 2020 à 21:31 (CET)

Merci Idéalités, bonne année à toi aussi et bon retour parmi nous. — Thibaut (discuter) 2 janvier 2020 à 21:32 (CET)

Olivier Dard[modifier le code]

Bonjour, Je viens de voir - et j'en suis très étonné !- que vous venez de me bloquer à propos de modifications somme toute relativement anodines (mais nécessaires je crois) à propos de la notice de cet historien. J'avais fait une proposition, dans un second temps, qui me semblait tout à fait équilibrée et possiblement consensuelle ... Je souhaiterai pouvoir en discuter simplement sans être censuré. J'ignorai qu'il y avait un tel "tabou" sur cet historien, visiblement. On n'aurait pas le droit de dire qu'il fréquente l'extrême-droite ... Manifestement, certains veillent au grain. Je ne souhaite pas polémiquer, mais je trouve tout ceci assez sidérant ... Cordialement --Prof Mazamet (discuter) 4 janvier 2020 à 23:34 (CET)

Pas d'habitant au Liberland[modifier le code]

Bonjour de fait le Liberland est occupé par la Croatie il n'y a donc pas d'habitants puisque les croates empêchent tout le monde de rentrer.


— Message déposé par 83.201.226.95 (d · c · b), le 10 janvier 2020 à 11:07 (CET)

Article Jordan Sarralié[modifier le code]

L'article Jordan Sarralié est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jordan Sarralié (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jordan Sarralié/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pitcairn (discuter) 15 janvier 2020 à 15:26 (CET)


Anime Grand Prix[modifier le code]

Bonjour.
Je suis désolé, mais je ne vois pas les sources secondaires montrant que ce prix est notable. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2020 à 19:49 (CET)

Comme je l'ai dit ici, le sujet est mentionné dans le dictionnaire encyclopédique Daijisen (en). — Thibaut (discuter) 21 janvier 2020 à 20:06 (CET)
Mentionné ? Oui, pas plus que « mentionné ». Donc une source qui concerne uniquement « Le château de Cagliostro » et qui dit «  Pour la troisième année consécutive de 1982 à 1984, il a été classé n ° 1 du Best One Anime Grand Prix du magazine " Animage ". » Donc tu démontres la notoriété du prix par la notoriété du film d'animation ? Cette source me parait totalement non centrée : ce serait comme démontrer que le Festival de Cannes est notable avec un article centré sur Apocalypse Now ? Je pense que nous n'avons pas les mêmes notions de ce qu'est une source secondaire centrée et de ce que sont les critères d'admissibilité. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2020 à 22:37 (CET)
WP:CAAN parle justement d’une mention dans le cas des encyclopédies ou des dictionnaires encyclopédiques.
Si le prix n’était pas notable, le Daijisen n’en parlerait pas. — Thibaut (discuter) 21 janvier 2020 à 23:12 (CET)
« Mentionné » dans cette phrase de WP:CAAN veut dire « avoir une entrée dans l'encyclopédie » (ou une définition dans un dictionnaire), comme ici avoir un lien bleu, sinon tous les noms et mots contenus dans une encyclopédie seraient admissibles de fait…
--Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2020 à 23:27 (CET)
Les mots ont un sens, pour le moment la recommendation indique simplement une mention et non une entrée. — Thibaut (discuter) 21 janvier 2020 à 23:31 (CET)

Message de Jacques Ballieu[modifier le code]

Bonjour Thibaut,

Merci pour les corrections sur l'article Isaku Yanaihara. Comme j'ai vu que tu as un niveau 2 en japonais, pourrais-tu effectuer une relecture des traductions faites par l'outil de traduction automatique, surtout pour les études où l'outil s'est planté.

Cordialement,

— Message déposé par Jacques Ballieu (d · c · b), le 24 janvier 2020 à 18:48 (CET)

The Signpost: 27 January 2020[modifier le code]

Message de Olivier LG[modifier le code]

Attention: "Huanan" n'est pas une erreur de transcription du chinois mais le nom de ce marché. Voir par exemple https://goo.gl/maps/CSp6zQcxAx7UEJyV6 --OlivierLG (discuter) 29 janvier 2020 à 12:07 (CET)


— Message déposé par Olivier LG (d · c · b), le 29 janvier 2020 à 12:07 (CET)

Message de Pierre LEONI[modifier le code]

Bonjour, Je suis l'éditeur et gérant des éditions clair de lune, je n'ai jamais mis mon logo ni autorisé à ce qu'il soit inséré. Certains titres ne sont plus dans mon catalogue, je souhaite également qu'ils soient supprimer

Bien cordialement

Pierre LEONI

— Message déposé par Pierre LEONI (d · c · b), le 29 janvier 2020 à 18:13 (CET)

Bonjour, voir WP:OWN et WP:CI.
Ce n’est pas une raison pour les retirer de la liste, cela fait partie de l’histoire de la maison d’édition, c’est un article encyclopédique, pas une page promotionnelle.
Pour ce qui est du logo, son utilisation est autorisée par le droit des marques (tout est détaillé ici). — Thibaut (discuter) 29 janvier 2020 à 18:18 (CET)
Vous avez la possibilité d'actualiser l'article pour refléter l’état actuel de la société et de son catalogue sans pour autant tout supprimer. — Thibaut (discuter) 4 février 2020 à 17:45 (CET)

Fic5801[modifier le code]

Merci d'avoir géré ça, c'est vraiment sympa, je m'attendais à devoir faire une démarche moi-même. Et vu sa réaction depuis son blocage, je crois qu'il est encore plus puéril que je ne le pensais... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 2 février 2020 à 22:16 (CET)

Je t’en prie. — Thibaut (discuter) 3 février 2020 à 18:15 (CET)

Message de Schweiz41[modifier le code]

Tu as renomé « Statue de Freddie Mercury (Montreux) » en « Statue de Freddie Mercury » mais il y aussi une statue de Freddie Mercury à Londres...

— Message déposé par Schweiz41 (d · c · b), le 3 février 2020 à 22:09 (CET)

@Schweiz41 : Car il existe qu’un seul article, voir WP:TITRE.
Et même s’il y avait deux articles, celle de Montreux serait quand même nommée « Statue de Freddie Mercury » car c'est la plus connue. — Thibaut (discuter) 6 février 2020 à 18:11 (CET)

Heidi[modifier le code]

Aucune idée pourquoi les anonymes IP insistent pour un passage en force d'impliquer les États-Unis dans l'anime Heidi (série télévisée d'animation). Je n'ai trouvé qu'une implication avec l'Allemagne de l'Ouest. Pourriez-vous vérifier la véracité de l'implication américaine, sinon protéger la page ?

Du coup, je m'interrogeais pourquoi certaines séries d'animation japonaises sont ignorées par le Projet Animation asiatiques, où l'infobox séries télévisées est utilisé tels que Le Magicien d'Oz (série télévisée d'animation, 1986), Alice au pays des merveilles (série télévisée d'animation), Princesse Saphir (série télévisée d'animation), Belle et Sébastien (série télévisée d'animation), Blondine au pays de l'arc-en-ciel, Vic le Viking, et j'en passe… InMontreal (discuter) 7 février 2020 à 22:26 (CET)

Bonjour InMontreal,
Vous le savez mieux que moi, il y a des souvent des IP qui viennent sur les articles liés à la télévision pour ajouter n’importe quoi...
Je n'ai rien trouvé concernant une implication américaine dans cette série, j'ai donc semi-protégé l'article, au moins pour forcer l’IP à venir s’expliquer et apporter des sources en page de discussion.
Concernant l’infobox et le portail ABDA absent des articles, c’est souvent car les contributeurs ne les connaissent pas ou alors parce que la série ou le film est une co-production avec d’autres pays, comme Les Mystérieuses Cités d'or ou Ulysse 31. Quel portail faut-il inclure ? Animation ou ABDA ? Les deux ? Quelle infobox utiliser ? Ce serait un sujet intéressant à débattre sur le manga café ou le Projet:Animation (je n’ai pas regardé dans les archives si ça a déjà été débattu).
En tout cas une chose est sûre : pour les productions 100 % japonaises, ça devrait être l’infobox et le portail ABDA.
Cordialement. — Thibaut (discuter) 8 février 2020 à 19:23 (CET)

Nombre de nouveaux cas Coronavirus[modifier le code]

Bonjour Thibaut. Je trouve que le graph de la source que vous avez donné 全国疫情新增趋势 avec les nouveaux cas confirmés par jour et suspects, est le plus intéressant. Je ne vois pas les données brutes du graph malheureusement, y compris dans le code source. Avez vous une idée où je pourrais trouver cela ? --Raresvent (discuter) 12 février 2020 à 08:55 (CET)

Hello ![modifier le code]

Salut Thibaut.

Comment ça va ? J'ai bien vu ton mail, mais je n'ai pas beaucoup d'avis sur les pages de seiyu en général. Elles sont rarement développées au delà d'une simple liste de rôle, donc même si une personne est admissible, sa page me fait un peu de la peine !

Ma participation est assez minimaliste ces derniers temps, enfin depuis une bonne année au moins. Je jette toutefois un coup d'œil de temps en temps, souvent sans contribuer, parfois pour faire quelques révocations. Peut-être que je trouverai plus de temps et motivation cette année, au moins sur quelques pages.

Sinon, j'ai commencé l'apprentissage du japonais très récemment ! Bon, c'est encore la galère mais ça viendra petit à petit.

A+. Manga31 (discuter) 12 février 2020 à 21:11 (CET)

R.A.[modifier le code]

Aux vues de la discussion sur la pdd, les gens préfèrent "égalité de sexe", ça n'avait rien soulevé,mais comme le bistro et tous les wikipédiens actifs sont alertés, maintenant ça soulève la discussion, mais peu sur le fond, mais passons. Bref, perso, je vais faire autrement pour que le concept de genre soit vu comme normal sur des articles relevant des sciences sociales (dans une part importante), mais je ne tiens pas à ce que les modifications du compte qui me parrait aussi très circonstantiel, soient révertées; je ne veux pas passer pour intransigeante quand je ne le suis pas. Merci Thibault, j'écris ici pour ne pas encombrer la R.A. que tu as demandé. --Idéalités (discuter) 20 février 2020 à 16:10 (CET)

Bonjour, j’ai donc retiré ma demande d’annulation des renommages.
Bonne continuation. — Thibaut (discuter) 20 février 2020 à 16:33 (CET)
Merci, bonne continuation à vous aussi. --Idéalités (discuter) 20 février 2020 à 16:42 (CET)

Vandalisme sur la francisation de noms de villes[modifier le code]

Salut Thibaut,

Tu l'as déjà croisé et bloqué, je viens de le rebloquer pour un an : il est clair qu'il invente les noms en français, voir ce diff qui est un vandalisme maniveste : "Veit" c'est Guy et évidemment pas Vit, et "Glan" n'est pas "gland"...

J'ai révoqué ses dernières modifications, mais je ne suis pas remonté plus haut. Bon we. --—d—n—f (discuter) 29 février 2020 à 15:28 (CET)

Merci, je vais regarder ça. — Thibaut (discuter) 6 mars 2020 à 09:47 (CET)

A qui s'adresse-t-on ?[modifier le code]

Bonjour, je vois aujourd'hui seulement, dans la page Always Remember Us This Way, un message d'erreur : «Erreur Lua dans Module:Classement_musical à la ligne 105 : bad argument #4 to 'format' (no value)», dans le paragraphe Classement. Ça ne me parle pas, ce message. Je suis intervenu dans cette page, le 12 octobre, mais le message d'erreur date encore d'avant : il me semble qu'il a été introduit le 2 octobre, en même temps que le paragraphe, par ce diff. A qui peut-on s'adresser lorsqu'on constate ce type de message ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 29 février 2020 à 19:32 (CET)

Bonjour HenriDavel,
Tout d’abord si vous voyez ce genre de message en rouge, essayez de purger la page.
Si ça ne résout pas le problème, alors s’adresser au Projet:Scribunto. — Thibaut (discuter) 6 mars 2020 à 09:49 (CET)

The Signpost: 1 March 2020[modifier le code]

Bienvenue chez le loud[modifier le code]

Pour répondre à vitré interrogation sur la modification que vous avez effectués ce matin dans Bienvenue chez les loud, Zach est bien appelé comme ça en VF. Florian COLLIN (discuter) 6 mars 2020 à 12:37 (CET)

OK, merci. — Thibaut (discuter) 6 mars 2020 à 12:42 (CET)

Bienvenue chez les Loud[modifier le code]

Bonjour, faut-il mettre quelle phrase pour justifier la réception critique en Pologne :

Celle-ci :

Le 6 juin 2018, en Pologne, plusieurs épisodes ont été interdits à partir du 6 juin 2018 en raison de la plainte déposée auprès du Conseil national polonais de la radiodiffusion par Ordo Iuris au sujet des thèmes LGBT présentés dans la série.

Ou celle-là :

Le 6 juin 2018, en Pologne, plusieurs épisodes ont été interdits à partir du 6 juin 2018 en raison de la plainte déposée auprès de Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (Conseil national polonais de la radiodiffusion) par Ordo Iuris au sujet des thèmes LGBT présentés dans la série. --41.92.75.1 (discuter) 9 mars 2020 à 21:08 (CET)

Bienvenue chez les Loud[modifier le code]

Bonjour, pouvez-vous ajouter sur le modèle la date de diffusion de la série en France qui est le 16 mai 2016 ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bienvenue_chez_les_Loud

Exemple :

https://pl.wikipedia.org/wiki/Harmidom --41.92.29.179 (discuter) 9 mars 2020 à 21:32 (CET)

Anniv'[modifier le code]

Joyeux anniversaire Thib'

Arcyon [Causons z'en] 15 mars 2020 à 08:51 (CET)

Cool génial super… Bon anniversaire Thibaut

Je te souhaite que cette nouvelle année qui est la tienne, soit belle de découvertes avec plein de surprises agréables ! j'y rajoute la santé pour, au plus juste, apprécier tes belles étapes

Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 15 mars 2020 à 10:02 (CET)
Tout pareil ! Joyeux anniversaire --Ténébreusement vôtre, l' 𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗 𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰 15 mars 2020 à 10:24 (CET)
Joyeux anniversaire également (avec un quart d'heure de retard (Smiley oups)) !! Galdrad (Communiquer) 16 mars 2020 à 00:15 (CET)
Merci à tous. — Thibaut (discuter) 17 mars 2020 à 10:26 (CET)

Demande d'interview[modifier le code]

Bonjour,

Je suis Victor, journaliste spécialisé dans l’analyse de données pour l’agence Wedodata. Je m’intéresse beaucoup à la manière dont la communauté Wikipédia relève le défi que représente le traitement de cette actualité très particulière qu’est la pandémie de Covid-19. J’espère en faire l’objet d’un long article. C’est pourquoi j’ai commencé à étudier le travail des différents contributeurs ayant intervenu sur les pages directement liées au Covid-19 (notamment la page Pandémie de maladie à coronavirus de 2019-2020) et que j’ai pu constater votre importante activité.

Afin d’orienter correctement mon enquête et soulever des problématiques pertinentes, j’aimerais bénéficier de votre témoignage en tant que contributeur (et administrateur). Serait-il possible de vous adresser quelques questions par courriel (ou autres moyens de communication de votre préférence) ? Vous pouvez me joindre à cette adresse : victor@wedodata.fr

En vous remerciant par avance pour votre aide,

Victor

P.S. : Ce n’est pas la première fois que je travaille sur la manière dont la communauté Wikipédia traite des sujets d’actualité. Ci-dessous, vous pourrez retrouver notre reportage sur la page Mouvement des gilets jaunes publié dans la Revue dessinée l’hiver dernier ainsi que cet article Medium dans lequel mon agence expliquait notre démarche et notre intérêt pour Wikipédia en tant que journaliste. Nous avions également réalisé une interview de la contributrice Celette dans le cadre d’une enquête pour le média indépendant Les Jours sur l’écriture des pages des députés français.

Notre article dans La Revue dessinée : https://www.larevuedessinee.fr/produit/26-2019-hiver/ Les coulisses de notre travail pour la Revue dessinée : https://wedodata.fr/made-wikipedia-revuedessinee.php Notre article dans Les Jours : https://lesjours.fr/obsessions/data-politique/ep8-wikipedia-contributeurs/ L’interview de Celette en complément de notre article dans Les Jours : https://medium.com/@wedodata/les-d%C3%A9put%C3%A9s-sont-conscients-que-wikip%C3%A9dia-est-le-premier-r%C3%A9sultat-qui-saffiche-en-haut-de-google-b7597e0654e7

— Message déposé par Victorwedodatafr (d · c · b), le 19 mars 2020 à 14:44 (CET)

Worldmeter comme source[modifier le code]

Vous m'envoyer voir la discussion sur le fait que worldmeter n'est pas fiable, alors que c'est vous qui décidez seul de l'issue du débat en question [Discussion modèle:Données de la pandémie de maladie à coronavirus de 2019-2020#Worldometers]. Personne n'est d'accord avec vous dans cette discussion. Je ne me laisserai pas faire... Sebring12Hrs (discuter) 19 mars 2020 à 21:55 (CET)

Vous avez mal lu alors. — Thibaut (discuter) 19 mars 2020 à 22:10 (CET)

Bonsoir Thibaut, vous semblez faire une fixation sur worldometers, vous avez remplacé (par la source media Rtve) ma dernière modif par laquelle j'avais ajouté cette source qui me semblait avoir été utilisée pour une mise à jour du tableau "cas de décès/cas positifs" de l'article "pandémie de covid-19" (tableau qui d'ailleurs fait doublon et n'a tjrs pas été repris dans le tableau général). En ce qui me concerne j'ai découvert Worldometers avec les articles sur la covid-19; si leurs stats sur les populations semblent être fortement sujet à caution par contre leurs données sur cette covid me semblent sourcées et documentées (pas plus pas moins que BNO ou l'université US). De plus, à cette occasion vous avez mis en référence, en la citant, une discussion sur worldometers à laquelle j'avais participé et qui n'a conclu sur rien ; dans cette discussion vous vous justifiez notamment en citant "wikipedia en", j'ai bien vu cette page de discussion de "wikipedia en" qui ne conclut pas non plus sur la non utilisation de cette source tertiaire et j'avais aussi signalé que cette source était tjrs largement utilisée dans "wikipedia en" contrairement à votre affirmation. Pour finir, je m'étais permis de citer worldmeters dans le tableau "cas de décès/cas positifs" car cette source était aussi notamment citée en toutes lettres dans le paragraphe précédent "Localisation de la mortalité par Covid-19" dont elle est la source principale depuis plusieurs jours et apparemment sans gêner personne! Pourquoi ces traitements différents? Il faut être cohérent, si vous voulez qu'on n'utilise pas Worldometers il faudrait, si je ne m'abuse un "consensus" (voir aussi le commentaire de Sebring12Hrs ci-dessus). Sans oublier votre commentaire blessant: "quitte à ignorer la discussion en cours concernant le tableau, au moins faire l'effort d'écrire français" du 30 mars 2020 à 02:43‎ Thibaut120094 (sachant de plus que la discussion ne concernait pas ce tableau). Sans animosité! A+, Cdlt.--Thepat (discuter) 7 avril 2020 à 02:42 (CEST)

Message de François Calvaresi[modifier le code]

Hello Thibaut, le titre d'origine était Pandémie de maladie à coronavirus de 2019-2020, sans le « la ». --François C. (discuter) 20 mars 2020 à 18:39 (CET)

— Message déposé par François Calvaresi (d · c · b), le 20 mars 2020 à 18:39 (CET)

Salut ! Oups désolé, c’est corrigé. — Thibaut (discuter) 20 mars 2020 à 18:46 (CET)

Demande d'entretien pour le magazine belge Moustique[modifier le code]

Bonjour, je suis journaliste pour le magazine belge Moustique et j'écris actuellement un article sur les contributeurs Wikipédia, en partant de la page coronavirus. J'ai vu que vous y avez beaucoup contribué, et je serais intéressée pour vous poser quelques questions autour de ce passe-temps, des règles à respecter etc. Merci d'avance pour votre réponse! Louise Tessier


— Message déposé par 2A02:2788:1008:40A:5003:5B9B:FA8:9C2B (d · c · b), le 27 mars 2020 à 16:30 (CET)

The Signpost: 29 March 2020[modifier le code]

Message de Filsdechuck[modifier le code]

Bonjour Thibaut120094,

Ce message à propos de la page "OK Boomer".

J'ai vu que vous avez annulé mes modifications à propos des références de cette page, en restaurant les modèles adaptés à celles-ci. Je comprends bien que ces modèles sont établis de manière ad hoc pour Wikipédia, qu'ils permettent une standardisation de l'encyclopédie ; je comprends également -d'ailleurs j'en ai été le premier surpris- qu'à la vue de la suppression d'autant d'octets, l'on peut penser que j'ai effectué par mes modifications, si ce n'est un vandalisme, du moins une réduction abusive de l'article en question.

Cependant, mes modifications avaient pour but précisément d'uniformiser les références de cette article, car parfois quand les sources sont en anglais il y a la mention (en) et parfois pas, parfois le site des journaux est spécifié après un "sur" et parfois non, parfois le nom du journal renvoie à un lien interne et parfois non, etc. Or, tout cela était corrigé par mes modifications avec à chaque fois quand l'information était disponible : le prénom et nom d'auteur, le titre entre guillemets français avec lien externe, le titre du journal en ligne en italique avec lien interne, la date en nombres, puis la consultation actualisée. Certes, j'aurais pu utiliser les modèles en les corrigeant, mais je trouve ceux-ci parfois trop contraignants. En outre, élément de détail mais tout de même à notifier, la non-utilisation de modèles réduit le nombre d'octets nécessaires visiblement, ce qui est un avantage à mon sens. Ainsi, je trouve dommage de revenir à la version précédente pour la lisibilité des références et leur complétude.

— Message déposé par Filsdechuck (d · c · b), le 29 mars 2020 à 22:25 (CEST)

Bonjour Filsdechuck (d · c · b), pour uniformiser les références, c’est mieux d’utiliser les modèles.
Les modèles s’occupent de tout (ajout des espaces insécables, balises ((lang)), etc.)
Cordialement. — Thibaut (discuter) 30 mars 2020 à 21:59 (CEST)

Message de Lilgreg97one[modifier le code]

Bonjour Thibaut, pourrais-je avoir plus de détails concernant le contenu protégé que j'ai copié sur la page du film - qu'ai-je copié, et en quoi ce contenu est-il protégé ? Ma modification qui a maintenant été retirée n'affecte pas les dizaines de modifications qui sont intervenues par la suite (voir historique)?

— Message déposé par Lilgreg97one (d · c · b), le 6 avril 2020 à 19:50 (CEST)

Message de MaVérité[modifier le code]

Je vois pas pourquoi vous avez supprimé ma page elle avait été supprimé par des contributeurs de mauvaise foi. Je l'ai remise sous un autre nom et si vous la supprimez à nouveau je porterai plainte contre vous.


— Message déposé par MaVérité (d · c · b), le 8 avril 2020 à 04:01 (CEST)

日本について- Au sujet du Japon - CENSURE[modifier le code]

Jmex (c’est l’un de ses nombreux identifiants) ne sait pas utiliser Wikipedia sur lequel if fait de la CENSURE! Je vous invite à vérifier son attitude inqualifiable avec les autres contributeurs, toujours obligé de lui céder! L’article en question est l’article en Français sur les « jeux olympiques de Tokyo » sur lequel il a oublié plusieurs infos officielles et que j’ai essayé vainement de rajouter. Corrigeant nerveusement mes modifications et les éliminant même (!) il a fait verrouiller l’article empêchant toute modification par les contributeurs! Il va donc à l’encontre des règles de Wikipedia et préfère choyer sa susceptibilité, vexé d’avoir oublié des choses essentielles. Je vous invite à regarder la guerre qu’il a une fois de plus livré en faisant usage de ses différents pseudos, ce qui est malhonnête. Merci de rétablir mes contributions et de déverrouiller ce article.

L’information donnée (et qu’efface aussitôt Jmex) n’a aucune raison d’être référencée car elle est officielle.

Je reste à votre disposition et espere que ce personnage odieux ne sachant pas reconnaître ses torts et oublis, ne réussira pas à entacher qualité et véracité de L’encyclopédie Wikipedia.

Cordialement

Sadlerhm Sadlerhm (discuter) 8 avril 2020 à 20:39 (CEST)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Thibaut120094
Listen to this article