Discussion utilisateur:Zigeuner~frwiki
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
--Dunkerqueenflandre (d) 20 juin 2008 à 20:55 (CEST)== Modèle:Blason-ville-fr (d · h · j · ↵) ==
Attention de bien mettre des conditions pour la seconde ligne parce que là elle apparait sur tous les modèles !!! Sanguinez 10 août 2007 à 11:31 (CEST)
- Tu es rapide comme l'éclair !!
- Je suis justement en train d'essayer de comprendre la syntaxe nécessaire pour introduire des conditions !
- J'espère que ces modifications te conviennent ?
- Zigeuner 10 août 2007 à 11:33 (CEST)
- L'idée n'est pas mal. Pour la taille du blason c'est niquel, même si je trouve que s'il on veut uniformiser, il faut laisser la possibilité de s'adapter à chaque article mais pas laisser trop de liberté. Pour la seconde ligne, si c'est bien fait pourquoi pas, mais si on veut en rajouter une troisième ? puis une quatrième ? C'est un problème sans fin (sauf syntaxe supra-compliquée) c'est pouruqoi j'étais contre. Après si tu arrives à faire un truc propre, libre à toi ! Sanguinez 10 août 2007 à 11:36 (CEST)
- Ca y est, je crois avoir réussi à insérer les conditions. On peut insérer jusqu'à quatre lignes (ce qui me paraît amplement suffisant). J'ai vu que tu avais essayé aussi !
- Qu'en penses-tu ? Crois-tu que ça complique trop le modèle ?
- Zigeuner 10 août 2007 à 12:05 (CEST)
- P.S. Tu peux voir ce que ça donne sur Cluny (Saône-et-Loire).
- Heureusement que dans le doute je suis passé voir si tu m'avais donné une réponse ;). Moi ça me va très bien, sauf un effet de bord très désagréable sur la hauteur du tableau : cf Mende (Lozère)#Héraldique, le tableau s'arrêtait juste sous le blason auparavant, et c'était quand même plus propre. Donc il reste un petit ménage à faire dans ce cas (parce que bon dégrader des artiles pour améliorer un ou deux autres ce n'est pas la bonne méthode, mieux vaut dans ce cas là faire deux modèle : 1 sur une ligne, 1 sur plusieurs ligne). Voila, essaye de corriger ça ! Sanguinez 10 août 2007 à 13:31 (CEST)
- Mmmhh, je n'avais pas vu ça... J'avoue ne pas comprendre pourquoi ça fait ça... Mais j'essaierai d'y remédier quand j'aurais plus de temps. Effectivement, c'est très désagréable ! Zigeuner 10 août 2007 à 14:16 (CEST)
- J'ai réussi à supprimer une partie des espaces (des saut de lignes inutiles, hors des if qui plus est). Il y en a encore un (code généré :
<p><br /></p>
) mais je ne sais pas d'où il vient. Enfin c'est mieux déjà. Sanguinez 10 août 2007 à 15:08 (CEST)
- J'ai réussi à supprimer une partie des espaces (des saut de lignes inutiles, hors des if qui plus est). Il y en a encore un (code généré :
- Mmmhh, je n'avais pas vu ça... J'avoue ne pas comprendre pourquoi ça fait ça... Mais j'essaierai d'y remédier quand j'aurais plus de temps. Effectivement, c'est très désagréable ! Zigeuner 10 août 2007 à 14:16 (CEST)
- Heureusement que dans le doute je suis passé voir si tu m'avais donné une réponse ;). Moi ça me va très bien, sauf un effet de bord très désagréable sur la hauteur du tableau : cf Mende (Lozère)#Héraldique, le tableau s'arrêtait juste sous le blason auparavant, et c'était quand même plus propre. Donc il reste un petit ménage à faire dans ce cas (parce que bon dégrader des artiles pour améliorer un ou deux autres ce n'est pas la bonne méthode, mieux vaut dans ce cas là faire deux modèle : 1 sur une ligne, 1 sur plusieurs ligne). Voila, essaye de corriger ça ! Sanguinez 10 août 2007 à 13:31 (CEST)
- L'idée n'est pas mal. Pour la taille du blason c'est niquel, même si je trouve que s'il on veut uniformiser, il faut laisser la possibilité de s'adapter à chaque article mais pas laisser trop de liberté. Pour la seconde ligne, si c'est bien fait pourquoi pas, mais si on veut en rajouter une troisième ? puis une quatrième ? C'est un problème sans fin (sauf syntaxe supra-compliquée) c'est pouruqoi j'étais contre. Après si tu arrives à faire un truc propre, libre à toi ! Sanguinez 10 août 2007 à 11:36 (CEST)