Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Elle sera riche en évènements : un peu de JO en février, un peu d'élections en mars et avril, un peu de foot en juin, un de vélo en juillet ... beaucoup d'articles et photos à faire sur Wikipédia ! Marianne Casamance (discuter) 1 janvier 2014 à 06:50 (CET)
bonne année a toi marriane casmance moi je travail sur de l'histoire en se temps merci de me repondre rapidement --coucou02 6 janvier 2014 à 11:15 (CET)
Bonne année ma chère ! -- Ampon (discuter) 7 janvier 2014 à 17:09 (CET)
Bonjour, et bonne année! L’article « Rodovid (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rodovid/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. OldLion (discuter) 6 janvier 2014 à 13:49 (CET)
merci pour tes petit cours.Mais dit moi tu a quel age et tu habite ou (tu peut me passer ton num stp? pour faire conaissance)--bonne année 2014 8 janvier 2014 à 16:38 (CET) salut<3
le message au dessus c'est moi trafalgar lawing--bonne année 2014 8 janvier 2014 à 16:39 (CET)
Merci de votre confiance. |
— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET) |
Tout d'abord, meilleurs vœux pour la nouvelle année. Ton charmant bot pourrait il apposer en pages de discussion des articles liés au portail Gard la ligne d'évaluation {{Gard|?}} ? Marianne Casamance (discuter) 7 janvier 2014 à 08:00 (CET)
Quand un conflit démarre, et qu'un administrateur intervient _immédiatement_ pour jeter de l'huile sur le feu, ça fait très plaisir. Et c’est très efficace.
Et comme je l’avais déjà noté, tu ne lis que ce que tu veux bien : BD : attribution par accord tacite. Tacite=sans discussion. S'il y a désaccord, au contributeur qui élève le désaccord de commencer la discussion, ce que tu n'as pas fait. azoée (discuter) 9 janvier 2014 à 14:18 (CET)
Bonjour.
Un petit mot pour dire que nous avons fait une réunion pour planifier et organiser un peu notre intervention de jeudi. Elle se déroulera en trois parties décrite dans la page du projet. Nous sommes huit formateurs pour huit formés le matin et idem l'après-midi. Cela sera confortable.
Pour résumer, il y aura :
1/ une petite présentation par une seule personne de wikipedia, en maximum un quart d'heure.
Ensuite, chaque formateur prend en charge une personne et procède en deux temps :
2/ Présentation détaillé d'un article. Nous avons choisi celui sur le Grenier d'Abondance. La liste des choses à expliquer est listée sur la page projet.
3/ Mettre les main du formé dans le cambouis.
Le repas de midi est prévu (traiteur) sur place.
Si tu as des questions ou des propositions, n'hésites pas. À jeudi. Cedalyon (discuter) 14 janvier 2014 à 11:27 (CET)
PS : est ce que tu as le numéro de téléphone de l'un d'entre nous ?
merci pour tes petit cours.Mais dit moi tu a quel age et tu habite ou (tu peut me passer ton num stp? pour faire conaissance)--bonne année 2014 8 janvier 2014 à 16:38 (CET) salut<3 --coucou (discuter) 16 janvier 2014 à 08:38 (CET)
Bonjour, Je participe à la formation DRAC et suis basée en Ardèche. Je crois que ça fait partie de vos thématiques d'intérêt. Pour être sûre de retrouver les procédures pour intervenir sur wikipedia, est-ce que vous pouvez me parrainer et m'aider éventuellement ultérieurement ? Merci Isachav007 (discuter) 16 janvier 2014 à 12:01 (CET)
Bonsoir.
Un petit mot pour vous dire que cette journée fut passionnante pour ma part, et que j'espère qu'il y en aura d'autres comme celle-ci. Sinon, pour clore la page projet de cette journée, pouvez-vous remplir les paragraphes que j'ai fait, les modifier ou en ajouter si vous pensez à quelque chose d'autres, bref, tirer une ou deux conclusions de cette expérience, pour en avoir une trace et en tirer parti plus tard.
À une prochaine. Cedalyon (discuter) 16 janvier 2014 à 21:31 (CET)
Bonjour Marianne,
Dans la discussion Discussion modèle:Section démographie d'article de commune de France#Dénombrements d’Ancien Régime, l'exemple d'un article m'a été montré où il se trouve que tu avais supprimé les précieuses données de dénombrements d’Ancien Régime : modif du 20 avril 2013 à 05:27 sur Corbières (Alpes-de-Haute-Provence). Je ne sais pas si c'était volontaire ou non et si dorénavant tu évites de faire de telles suppressions ou si selon toi ces données n'ont pas leur place dans les articles des communes, et je sais aussi que cela avait été peut-être fait par inadvertance au cours d'une modification plus globale qui en tout cas partait d'une bonne intention pour améliorer un article, mais à toutes fins utiles je t'invite à lire la discussion mentionnée plus haut.
Bonjour,
Vous avez inséré le modèle {{Utilisatrice}} dans votre page et peut être aussi dans vos sous-pages.
Ce modèle est désormais obsolète : Mediawiki prends désormais en compte le choix dans vos préférences : après avoir sélectionné « Elle modifie les pages du wiki » — si ce n'est déjà fait — votre page utilisatrice et vos sous-pages afficheront automatiquement « Utilisatrice:Marianne Casamance/Archives/2014 ».
Rafraîchissez votre navigateur et Cliquez ici pour purger le cache, si vous ne voyez pas le titre s'afficher correctement.
Vous pouvez retirer le modèle {{Utilisatrice}} de toutes vos pages personnelles, ce modèle sera bientôt supprimé.
Cordialement, --Ickx6 18 janvier 2014 à 11:38 (CET)
Bonjour,
Ce message va vous paraître étrange mais j’effectue actuellement, dans le cadre de mon Masters en Business et Management, un travail de recherche qui porte sur le développement des économies de la contribution (aussi appelées économies de réseau, wikinomics ou crowd sourcing) dans l’ère numérique. Je m’intéresse plus particulièrement à la plateforme collaborative Wikipédia.
Dans ce cadre, je cherche à organiser des interviews individuels semi-directifs avec des contributeurs Wikipédia afin d’approfondir les thèmes suivants : les processus opérationnels de contribution, les motivations des contributeurs et les valeurs véhiculées par les plateformes participatives.
Je tiens à préciser que la réglementation universitaire m’impose de garder toute information collectée anonyme et confidentielle. Des dispositions supplémentaires peuvent être prises si vous jugez le contenu de l'interview sensible.
Si vous êtes volontaire et pouvez m'accorder quarante minutes, je serai très intéressé par une entrevue avec vous courant janvier pour recueillir votre opinion et vos commentaires. Merci de me contacter:
En vous remerciant de considérer ma demande,
Guyberguette (discuter) 18 janvier 2014 à 19:51 (CET)
merci pour tes petit cours.Mais dit moi tu a quel age et tu habite ou (tu peut me passer ton num stp? pour faire conaissance) --trafalgar lawing (discuter) 27 janvier 2014 à 10:33 (CET)
Salut Marianne Casamance, Tu es maintenant confirmé! Bienvenue!
{{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}}
Cela fonctionne pour on fr-wiki, de-wiki, en-wiki, nl-wiki, Commons, Meta, Wikidata, WMBE-wiki, WMNL-wiki et peut-être demandé pour les autre wikis.Romaine (discuter) 27 janvier 2014 à 11:05 (CET)
coucou--trafalgar lawing (discuter) 31 janvier 2014 à 09:32 (CET)
coucou
style="background-color:#FFFFFF; border:solid #CFCFCF 1px; padding:4px;align:center;width:100%"
Utilisateur:nono D kidd (Discussion utilisateur:nono D kidd ) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Marianne Casamance.
Message déposé le 31 janvier 2014 à 09:44 (CET) |
--nono D kidd 31 janvier 2014 à 09:44 (CET)
Bonjour, j'ai crée un article sur ce ruisseau mais je ne connaissais pas la limite des 10 km.
Il peut donc être effacé sans problème.
Cordialement Chelnar (discuter) 17 février 2014 à 21:37 (CET)
coucou du jour sa va --trafalgar lawing (discuter) 19 février 2014 à 08:09 (CET)
non pas trop de probleme--trafalgar lawing (discuter) 13 mars 2014 à 10:48 (CET)
Bonjour,
L’article « Los aslándticos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Los aslándticos/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 26 mars 2014 à 12:16 (CET)
Bonjour
Si les légendes urbaines sont colportées par le ministère de la Culture, où va-t-on !
Salut, il paraît que c'est ton anniversaire, alors Bon anniversaire !
Je t'ai connue du temps où ton pseudo était V. P.
Cordialement,
--Éric Messel (discuter) 28 mars 2014 à 00:37 (CET)
Bonjour Marianne, Es-tu l'auteur de ce dessin représentant René Char : File:René_Char.JPG ? En te remerciant, --Myrabella (discuter) 29 mars 2014 à 14:08 (CET)
Bonjour,
L’article « Cafés Coïc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cafés Coïc/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 4 avril 2014 à 11:12 (CEST)
Bonjour,
L’article « Frédéric Guillaume (réalisateur suisse) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Guillaume (réalisateur suisse)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gind2005 [boum!] 18 avril 2014 à 15:55 (CEST)
Cher membre du Projet Vigne et Vin vous êtes convié à aller voter sur cette PaS. Ce Château n'est pas admissible selon les critères d'admissibilité du monde viti-vinicole et en ce moment même si il y avait cloture cette page serait conservé. C'est histoire de ne pas ouvrir la boite de pandore et qu'une multitude d'article (hors critères selon nos règles) puissent être conservé. Cordialement. Pmpmpm (d) 17 avril 2014 à 18:14 (CET)
Bonjour,
L’article « Liste des marques de chips (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des marques de chips/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Orikrin1998 (+) →blablatoir← 24 avril 2014 à 13:07 (CEST)
Bonjour
J'aurais du vérifier que l'Ouvèze passait ailleurs que dans le Vaucluse, ça m'aurait éviter de faire des bêtises en voulant supprimer les parenthèses (Bédarrides) par absence d'homonyme. J'ai demandé un renommage pour revenir à l'état initial.
Excuse-moi, bonne continuation.
Allez savoir (discuter) 6 mai 2014 à 09:56 (CEST)
Bonjour Orlodrim,
Le portail Anatomie vie d'être mise en place, mais il semble qu'ils aient besoin d'un petit coup de main. Serait il possible que ton charmant bot ajoute le portail Anatomie aux articles de la Catégorie:Anatomie ? Merci d'avance Marianne Casamance (discuter) 19 mai 2014 à 06:34 (CEST)
Bonjour Marianne Casamance, wikipédiste des "lacs et cours d'eau", tu es, pour moi au moins, un expert, du sujet "lacs et cours d'eau" et peut-être de la labellisation... Pourrais-tu, STP, nous faire une petite liste des travaux à accomplir sur les cinq articles en avancement A pour pouvoir les proposer en bons articles ou articles de qualité selon ton évaluation…. "vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir" sous l'onglet discussion. J'hésites quand même avant de les proposer tels quels tous les cinq… mais pourquoi-pas ? merci d'avance de ta coopération et ton investissement dans toutes ces labellisations. A+ --Philippe rogez (discuter) 22 mai 2014 à 19:35 (CEST)
Bonjour,
L’article « Laurent Lokoli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Lokoli/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 29 mai 2014 à 10:29 (CEST)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#François Daugier et François Henri Eugène Daugier. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour et merci pour ton avis en PàS Discussion:Sapere/Suppression. Cependant suite à cette prise de décision, il est nécessaire de motiver son avis pour qu'il soit pris en compte, une PàS n'étant pas un simple vote. Cordialement -- Speculos ✉ 6 juin 2014 à 19:14 (CEST)
Bonjour, Un utilisateur a créé cet article sur un bâtiment de Beaucaire. Sur cette image votre ancien pseudo redirige vers votre nouveau pseudo. Connaissez vous ce bâtiment ? Si oui, pouvez vous également confirmer que le lien vers la fiche Mérimée est bien le bon ? (même si plusieurs indices laissent penser que le lien est bon). Merci. Cordialement, --Sacamol (discuter) 17 juin 2014 à 18:54 (CEST)
Bonjour,
Je n'émets pas de doute au sujet de l'admissibilité de cet article. Il existe plusieurs exemples sur des voies d'escalade exceptionnellement difficiles, celle-ci n'éyant pas encore été résolue.
Je te souhaite un bon été. Gemini1980 oui ? non ? 22 juin 2014 à 17:21 (CEST)
Bonjour Marianne Casamance,
tu viens de rajouter ces éléments dans la rubrique « Lieux et monuments » des Saintes-Maries-de-la-mer. Or Méjanes, c'est bien en Camargue, mais dans la commune d'Arles (cf. ici). Bien Amicalement, --Mbzt (discuter) 23 juin 2014 à 15:58 (CEST)
Conflit titre article (hôtel de Jocas) avec titre infobox... Bonnne journée --Jistrum (discuter) 24 juin 2014 à 06:10 (CEST)
Bonjour,
L’article « Swords and Sandals (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Swords and Sandals/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa 5 août 2014 à 14:56 (CEST)
Pour qu'ils se réalisent...
Ceci est le message laissé à chacun de ceux qui m'ont adressé un "bon anniversaire" ce jour : Il m'a fait "chaud au cœur" ! Et si je n'y réponds que tard, c'est parce que la journée, pour moi, vient seulement de s'achever : le vernissage de la "Convention danse" d'Engis s'est fait à la Ferme castrale de Hermalle-sous-Huy ce 27 aout avec, notamment, présentation d'une exposition de documents et objets sur la danse. Vernissage très heureusement réussi mais qui a demandé, comme tu peux t'en douter... un certain travail. WP n'y était pas absente grâce à internet : un ordi mettait en évidence le Portail:Danse et particulièrement l'article Toúla Limnaios qui fut, il y a 20 ans, la toute première invitée par moi à proposer un spectacle de danse à Engis. Je pouvais difficilement rêver plus belle célébration d'anniversaire que celle d'une inauguration réussie d'une expo sur la danse dans ce lieu que j'habite (dans tous les sens du terme) et de traces que je perpétue pour un art qui m'a autant... habitée. Ton message ne me laisse qu'un regret : que chaques années soient si courtes qu'elles ne puissent m'offrir le luxe de développer encore, parallèlement à mes activités IRL, celles d'écriture sur WP. Quant donc la science nous permettra-t-elle d'avoir des journées de 96 (ou plus) heures ? ! Mais d'ici l'an prochain, elle aura, sans doute, fait en sorte que j'aurai rajeuni de 365 jours et gagné ce temps pour le consacrer à WP ? bisou Égoïté (discuter) 28 août 2014 à 02:16 (CEST)
Bonjour, vous avez activement participé à la dernière édition du mois de la contribution l'année dernière. Cette année nous renouvelons une nouvelle fois l'expérience dans l'ensemble de la Francophonie. Seriez vous partant pour cette nouvelle édition? Si oui n'hésitez pas à venir discuter sur cette page ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Mois_de_la_contribution) afin de proposer votre ville et pourquoi pas mobiliser des contributeurs près de chez vous. Au plaisir d'échanger avec vous prochainement Pierre Antoine WMFr (discuter) 4 septembre 2014 à 14:27 (CEST)
petit coucou de moi --trafalgar lawing (discuter) 11 septembre 2014 à 17:41 (CEST)
Bonjour,
L’article « Éditions généalogiques de la Voûte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions généalogiques de la Voûte/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:21 (CEST)
Bonjour,
En regardant la nouvelle Catégorie:Architecture en région Centre, j'ai remarqué que
Catégorie:Édifice labellisé « Patrimoine du XXe siècle » en Centre fait double emploi avec
Catégorie:Édifice labellisé « Patrimoine du XXe siècle » du Centre qu a déjà 3 sous-catégories.
La formule du Centre me semble préférable à en Centre qui est bizarre, sinon il faudrait renommer …en région Centre.
Cordialement. --Eric-92 (discuter) 6 octobre 2014 à 03:05 (CEST)
Bonjour,
L’article « Henri Durand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Durand/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 17 octobre 2014 à 23:15 (CEST)
Bonjour,
L’article « Sainte Claire en Dauphiné (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sainte Claire en Dauphiné/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kadoccure (discuter) 24 octobre 2014 à 11:47 (CEST)
Bonjour,
L’article « Empi et Riaume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Empi et Riaume/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 novembre 2014 à 00:33 (CET)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 2 novembre 2014 à 00:33 (CET)
Bonjour, n'ayant pas navigué sur ce portail depuis bien longtemps je peine à trouver des sujets à ajouter... Si des idées me viennent, je n'hésiterais pas à les rajouter au projet. Merci et bonne continuation ! --Benj05 (discuter) 2 novembre 2014 à 21:53 (CET)
nn sa va tqll et toi??--trafalgar lawing (discuter) 20 novembre 2014 à 08:50 (CET)
Bonjour Marianne. La catégorie:Chocolat et confiserie provençal est mal orthographiée car il y devrait y avoir le pluriel pour chocolat + confiserie. Au singulier, il faudrait utiliser « ou » plutôt que « et ». La catégorie devrait donc être renommée en (biffer les mentions inutiles) :
Cordialement. Père Igor (discuter) 21 novembre 2014 à 11:39 (CET)
Merci pour votre inscription. Pour éviter un chevauchement avec les fêtes de fin d'année, le concours aura lieu du 7 au 21 décembre (au lieu du 15 au 31). Cordialement.— Gratus (discuter) 22 novembre 2014 à 11:15 (CET)
Bonjour,
L’article « Nintendo v8 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nintendo v8/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 29 novembre 2014 à 06:01 (CET)
Cordialement,
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.