Pharsman Ier d'Ibérie

	Pharsman Ier d'Ibérie
Titre
Roi d'Ibérie
	1 – 58; (57 ans)
Prédécesseur	Artaxias II
Successeur	Mihrdat Ier
Biographie
Dynastie	Artaxiades
Père	Kartam d'Egrissi
Enfants	Rhadamiste, Mihrdat Ier, une fille
	modifier

Pharsman I^er d'Ibérie (Pharasmane) est un roi artaxiade d'Ibérie ayant régné de l'an 1 à 58 apr. J.-C. selon la chronologie de Cyrille Toumanoff qui l'identifie au roi Aderk des Chroniques géorgiennes et qui le nomme également « Pharnabaze III »^[1].

Faits en bref Titre, Roi d'Ibérie ...

Fermer

Biographie

Tradition géorgienne

Selon la Chronique géorgienne, le roi « Aderk » a comme père Kartam et règne 57 ans de 2 av. J.-C. à 55 apr. J.-C.^[2]. Il aurait donc été un contemporain de Jésus-Christ et d'une tentative d'évangélisation de l'Ibérie par l'apôtre saint André^[3].

Toujours selon la « tradition géorgienne », Aderk, fils de Kartam d'Egrissi, le gendre, fils adoptif et héritier présomptif du roi Pharnabaze II, est déshérité par la révolte de Mirvan II. Il s'échappe alors en Arménie, le pays de ses ancêtres, où le roi l'accueille à sa cour et lui donne sa fille comme épouse. Aderk ou Ardèche se révolte contre le roi Artaxias II d'Ibérie, fils et successeur de Mirvan II, vers l'an 5 av. J.-C., et il marche contre lui. Les deux armées se rencontrent dans le Trialeth, Artaxias II est tué lors d'un combat singulier à l'arc et Aderk-Ardèche devient roi^[4].

Sources contemporaines

Selon les sources contemporaines latines, le roi Pharsman (I^er) est le « fils à ce que l'on croit, de Mithridate l'Ibérien »^[5]. Vers l'an 35, Pharasman I^er intervient chez les Parthes et en Arménie et place sur le trône dans un premier temps son frère Mihrdat (Mithridate), puis le gendre et meurtrier de ce dernier, son propre fils aîné Rhadamiste, qui est aussi l'époux de sa cousine Zénobie. Mais bientôt, les nobles arméniens se révoltent contre ce dernier, qui doit se réfugier en Karthli auprès de son père. Pharasman I^er le fait assassiner en 54^[6].

Pharsman lui-même meurt en 58 et a comme successeur son second fils Mihrdat I^er.

Postérité

D'après les mêmes sources, Pharsman I^er aurait donc eu quatre enfants^[7] :

Rhadamiste ;
Mihrdat I^er ;
une fille, épouse de son oncle Mithridate d'Arménie, tuée avec lui et leurs enfants, par son frère Rhadamiste^[8].

Cyrille Toumanoff lui ajoute un fils, Amazaspe, mort en 114^[9].

De manière inconciliable, pour la « tradition géorgienne », c'est à cette époque que commence le règne conjoint de 55 à 72 apr. J.-C. de deux rois : « Bartom II et Kartham, Karthlosides » et fils d'Aderk^[10] :

Bartom II, roi de Mtskheta, fils « d'Aderk et de la fille du roi d'Arménie » ;
Qartam, roi d'Armaz, fils d'Aderk dont le nom de la mère n'est pas précisé.

Diarchie du Ier siècle ?

D'après les Chroniques géorgiennes issues de Léonti Mroveli ou de ses sources inconnues, sur le conseil des aznaouris (nobles), Aderk aurait partagé son royaume entre ses deux fils : Bartom II, roi de Mtskheta, et Qartam, roi de la forteresse d'Armaz. Ces derniers auraient eux-mêmes, toujours d'après Léonti Mroveli ou ses sources, les successeurs suivants^[11] soit onze règnes:

55-72 : Bartom II, roi de Mtskheta, et Qartam, roi d'Armaz, règnent ensemble 17 ans ;
72-87 : Kaos, roi de Mtskheta, et Pharsman I^er d'Armaz, règnent ensemble 15 ans ;
87-103 : Armazel, roi de Mtskheta, et Azork, roi d'Armaz, règnent ensemble 16 ans ;
103-113 : Derok, roi de Mtskheta, et Amazasp I^er, roi d'Armaz, règnent ensemble 10 ans ;
113-129 : Mihrdat, roi de Mtskheta, et Pharasman II, roi d'Armaz, règnent ensemble 16 ans.

Si l'on suit la Chronique géorgienne, les deux lignées royales auraient donc régné par paires sur les deux parties du royaume pendant cinq générations sur une période réduite de moins de 74 ans. Outre l'incohérence des dates proposées, ce système est pour le moins très improbable même si les noms de rois connus des sources étrangères contemporaines se retrouvent dans trois rois d'Armaz (Pharasman I^er et II & Amazap).

Marie-Félicité Brosset doutait déjà de cette double royauté récurrente^[12] : De son côté, Cyrille Toumanoff estime « naïvement artificielle cette soi-disant succession de diarches qui montent sur le trône et meurent simultanément » et récuse formellement ce système^[13]. Il considère donc que le seul successeur du roi Mihrdat I^er est son fils Amazap I^er.

Notes et références

[1]
Toumanoff 1990, p. 523.
[2]
Marie-Félicité Brosset, Histoire de la Géorgie, Saint-Pétersbourg, 1849, I^re partie, « Aderk, Karthloside, fils de Kartham », p. 53.
[3]
Marie-Félicité Brosset, op. cit., p. 53-61.
[4]
Marie-Félicité Brosset, op. cit., p. 52.
[5]
Dion Cassius, Livre LVIII.
[6]
Tacite, Annales, livre VI, § 32-35, livre XI, § 8, livre XII, § 44 & 48, livre XIII, § 37, et livre XIV, § 26.
[7]
(en) Cyrille Toumanoff Chronology of the early Kings of Iberia Traditio, vol. 25 (1969), p. 14.
[8]
Tacite, Annales, Livre XII, chapitres XLVI & XLVII.
[9]
Toumanoff 1990, p. 425.
[10]
Marie-Félicité Brosset, op. cit., p. 64.
[11]
Les dates proposées sont issues des travaux du prince Vakhoust du début du XVIII^e siècle, édités et commentés 100 ans plus tard par Marie-Félicité Brosset
[12]
« Les cinq règnes doubles dont l’histoire se termine ici, me paraissent une chose étrange, puisqu’il est impossible d’admettre que les deux rois soient morts précisément dans la même année et n’aient eu chacun qu’un enfant mâle. Si donc d’une part, on n’a rien de positif à opposer à la tradition, de l’autre je crois que la critique peut profiter de la latitude que lui laisse un tel état de chose » et « Dix rois règnent parallèlement, deux par deux, commencent et meurent à la même époque : c'est incompréhensible, inexplicable ! » .
[13]
(en) Cyrille Toumanoff, Studies in Christian Caucasian History, Georgetown, Georgetown University Press, 1963, II, p. 264-266.

Bibliographie

Cyrille Toumanoff, Les dynasties de la Caucasie chrétienne de l'Antiquité jusqu'au XIX^e siècle : Tables généalogiques et chronologiques, Rome, 1990, p. 96-97, 424-425 et 523.
(en) Cyrille Toumanoff Chronology of the early Kings of Iberia Traditio, vol. 25 (1969), p. 1-33

[Toumanoff1990523-1] [1]
Toumanoff 1990, p. 523.

[2] [2]
Marie-Félicité Brosset, Histoire de la Géorgie, Saint-Pétersbourg, 1849, I^re partie, « Aderk, Karthloside, fils de Kartham », p. 53.

[3] [3]
Marie-Félicité Brosset, op. cit., p. 53-61.

[4] [4]
Marie-Félicité Brosset, op. cit., p. 52.

[5] [5]
Dion Cassius, Livre LVIII.

[6] [6]
Tacite, Annales, livre VI, § 32-35, livre XI, § 8, livre XII, § 44 & 48, livre XIII, § 37, et livre XIV, § 26.

[7] [7]
(en) Cyrille Toumanoff Chronology of the early Kings of Iberia Traditio, vol. 25 (1969), p. 14.

[8] [8]
Tacite, Annales, Livre XII, chapitres XLVI & XLVII.

[Toumanoff1990425-9] [9]
Toumanoff 1990, p. 425.

[10] [10]
Marie-Félicité Brosset, op. cit., p. 64.

[11] [11]
Les dates proposées sont issues des travaux du prince Vakhoust du début du XVIII^e siècle, édités et commentés 100 ans plus tard par Marie-Félicité Brosset

[12] [12]
« Les cinq règnes doubles dont l’histoire se termine ici, me paraissent une chose étrange, puisqu’il est impossible d’admettre que les deux rois soient morts précisément dans la même année et n’aient eu chacun qu’un enfant mâle. Si donc d’une part, on n’a rien de positif à opposer à la tradition, de l’autre je crois que la critique peut profiter de la latitude que lui laisse un tel état de chose » et « Dix rois règnent parallèlement, deux par deux, commencent et meurent à la même époque : c'est incompréhensible, inexplicable ! » .

[13] [13]
(en) Cyrille Toumanoff, Studies in Christian Caucasian History, Georgetown, Georgetown University Press, 1963, II, p. 264-266.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]