Projet:Suisse/Carnotzet
page de discussion interne d'un projet Wikimédia concernant la Suisse / De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 5 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.
- Variations démographiques régionales en Suisse (17 mars 2024)
- Institut Dalle Molle d'études sur l'intelligence artificielle (12 mars 2024)
- Liste des lignes ferroviaires régionales de Suisse (12 mars 2024)
- Simon Jaccard (10 mars 2024)
- École de commerce Raymond-Uldry (6 mars 2024)
- Schlittschuh Club Rheintal [voir le débat] (18 mars 2024)
- Schlittschuh Club Reinach [voir le débat] (18 mars 2024)
- Simone Machado Rebmann [voir le débat] (18 mars 2024)
- Rencontres romandes du bois [voir le débat] (17 mars 2024)
- Prilly unihockey club [voir le débat] (16 mars 2024, portail Vaud)
- PIKES Eishockey Club Oberthurgau [voir le débat] (16 mars 2024)
- Samuel Giger [voir le débat] (16 mars 2024)
- Hockey Club université Neuchâtel [voir le débat] (14 mars 2024, portail Neuchâtel)
- Guy Luisier [voir le débat] (13 mars 2024, portail Valais)
- Stones (chanson de Zibbz) [voir le débat] (12 mars 2024)
- Christelle Jacquaz [voir le débat] (8 mars 2024)
- Hockey Huttwil [voir le débat] (6 mars 2024)
- Hockey Club Yverdon-les-Bains [voir le débat] (6 mars 2024)
- Hockey Club Tramelan [voir le débat] (6 mars 2024)
- Hockey Club Sarine-Fribourg [voir le débat] (6 mars 2024)
- Hockey Club Saint-Imier [voir le débat] (6 mars 2024)
- Hockey Club Prilly [voir le débat] (6 mars 2024)
- Hockey Club Prättigau-Herrschaft [voir le débat] (6 mars 2024)
- Hockey Club Lucerne [voir le débat] (6 mars 2024)
- Hockey Club Guin Bulls [voir le débat] (6 mars 2024)
- Hockey Club Delémont-Vallée [voir le débat] (6 mars 2024)
- Luc Gonin [voir le débat] (5 mars 2024)
- Giovani Discatori Turrita Bellinzona [voir le débat] (5 mars 2024)
- Karim Gazzetta [voir le débat] (5 mars 2024)
- Michel Némitz [voir le débat] (4 mars 2024)
Archive 1 | Archive 2 | Archive 3 |
Archive 4 | Archive 5 | Archive 6 |
Archive 7 | Archive 8 | Archive 9 |
Archive 10 | Archive 11 | Archive 12 |
Archive 13 | Archive 14 |
Admissibilité d'office des clubs de hockey sur glace des troisième et quatrième niveaux de championnat
Pour info, on me dit que le glorieux Eishockey Club Frauenfeld, qui n'a jamais joué qu'au 3e niveau de championnat, et le non moins célèbre Hockey Club Franches-Montagnes, dont les hauts faits d'armes se limitent au 4e niveau de championnat, sont admissibles d'office sans le moindre début de source secondaire centrée et qu'oser y déposer un bandeau Admissibilité à vérifier relève de la désorganisation de l'encyclopédie. Le débat est ici : Discussion Projet:Hockey sur glace#Information admissibilité. Sherwood6 (discuter) 30 août 2023 à 23:18 (CEST)
- Ah oui quand même... — Omnilaika02 [Quid ?] 31 août 2023 à 10:01 (CEST)
- Attention ce genre de remarque pourrait être pris pour du rameutage (du moins quand je pose ce genre de message sur la pdd des sans pagEs quand il y a des débats d'admissibilité en cours on me le pointe fréquemment. Ensuite les projets gèrent différemment les critères d'admissibilité ce n'est pas nouveau. Coté logiciel libre par exemple, on source avec linux et git.hub et hop ! C'est assez surprenant surtout quand on voit l'extrême sévérité pour les articles concernant des femmes :/ Nattes à chat (discuter) 20 septembre 2023 à 00:58 (CEST)
- D'accord avec toi pour les logiciels libres, j'ai récemment eu une discussion un peu houleuse quand j'ai évoqué les critères d'admissibilité… Pour les articles de femmes je trouve qu'on fait déjà pas mal d'exceptions, il ne faudrait pas non plus ouvrir une brèche surtout en cette période d'élections fédérales, sinon chaque candidate va venir se créer sa page. — Omnilaika02 [Quid ?] 20 septembre 2023 à 08:08 (CEST)
- Même avis que @Nattes à chat. Les projets gèrent leurs déclinaisons particulières des critères d'admissibilité. Pour ouvrir la discussion il faudrait donc en parler sur la page du projet concerné. L'absence de sources secondaires centrées sur la durée est un problème pratique immédiat quant à la possibilité d'écrire un article. Mais, cher @Sherwood6 ce ne sera pas la première fois qu'on verra ce critère être rangé au placard. Marco de Freitas (discuter) 20 septembre 2023 à 22:19 (CEST)
- Cher @Marco de Freitas,
- En l'occurrence, le sujet a bien été annoncé ici et discuté Discussion Projet:Hockey sur glace#Information admissibilité. Il se trouve, ô surprise, que l'avis du projet n'est pas celui de la communauté, comme le montrent les résultats des DDA sur des articles qui avaient un bandeau Admissibilité à vérifier depuis plusieurs mois : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Eishockey_Club_Saastal/Admissibilit%C3%A9, https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Schlittschuh_Club_Unterseen-Interlaken/Admissibilit%C3%A9.
- Les projets ne vivent pas en vase clos et les critères spécifiques ne priment pas les critères généraux. Et ce n'est effectivement pas la première fois que ce principe est foulé aux pieds. Sherwood6 (discuter) 20 septembre 2023 à 22:30 (CEST)
- Même avis que @Nattes à chat. Les projets gèrent leurs déclinaisons particulières des critères d'admissibilité. Pour ouvrir la discussion il faudrait donc en parler sur la page du projet concerné. L'absence de sources secondaires centrées sur la durée est un problème pratique immédiat quant à la possibilité d'écrire un article. Mais, cher @Sherwood6 ce ne sera pas la première fois qu'on verra ce critère être rangé au placard. Marco de Freitas (discuter) 20 septembre 2023 à 22:19 (CEST)
- D'accord avec toi pour les logiciels libres, j'ai récemment eu une discussion un peu houleuse quand j'ai évoqué les critères d'admissibilité… Pour les articles de femmes je trouve qu'on fait déjà pas mal d'exceptions, il ne faudrait pas non plus ouvrir une brèche surtout en cette période d'élections fédérales, sinon chaque candidate va venir se créer sa page. — Omnilaika02 [Quid ?] 20 septembre 2023 à 08:08 (CEST)
- Attention ce genre de remarque pourrait être pris pour du rameutage (du moins quand je pose ce genre de message sur la pdd des sans pagEs quand il y a des débats d'admissibilité en cours on me le pointe fréquemment. Ensuite les projets gèrent différemment les critères d'admissibilité ce n'est pas nouveau. Coté logiciel libre par exemple, on source avec linux et git.hub et hop ! C'est assez surprenant surtout quand on voit l'extrême sévérité pour les articles concernant des femmes :/ Nattes à chat (discuter) 20 septembre 2023 à 00:58 (CEST)
Bonjour , en cherchant autre chose, je vois cet article. Je suis étonnée de l'absence de liens externes, est-ce qu'il en existe , bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 12 septembre 2023 à 06:42 (CEST)
Dans le cadre d'un séminaire donné à l'Université de Lausanne par la professeure Danielle Chaperon, des étudiant.e.s seront formés à Wikipédia ce lundi 2 octobre. Ils et elles contribueront sur Michel Vinaver et son oeuvre littéraire. Pour plus d'informations, vous pouvez consulter la page projet. Merci de leur faire bon accueil !!
Amandine WMCH (discuter) 30 septembre 2023 à 11:13 (CEST)
2023 marque le 175ème anniversaire de la République et canton de Neuchâtel mais aussi de la signature de la Constitution suisse.
À cette occasion, Wikimedia CH et les Archives de l'État de Neuchâtel organisent un atelier Wikipédia d'une journée dédié à l'amélioration et à la création de pages relatives à l'histoire neuchâteloise, avec le soutien d' @Utilisatrice:Amandine WMCH.
Cet atelier aura lieu le samedi 21 octobre 2023, de 10h à 16h, dans la salle de lecture publique des Archives de l'État de Neuchâtel, Rue de la Collégiale 12, Entrée 4, Château de Neuchâtel.
La date limite d'inscription est cette semaine (le 5 octobre), mais comme je transmets l'information un peu tard, n'hésitez pas à m'informer si vous avez besoin d'un peu plus de temps pour vous inscrire. Flor WMCH (discuter) 2 octobre 2023 à 11:52 (CEST)
- J'oubliais le lien de la page projet avec toutes les infos et de celle pour s'inscrire.--Flor WMCH (discuter) 2 octobre 2023 à 12:06 (CEST)
Le prochain atelier Noircir Wikipédia a lieu samedi prochain, le 7 octobre 2023, de 13h à 17h, à Genève, dans la Galerie "A chacun.e son paradis", rue Leschot 5. Vous y etes les bienvenu-e-s. Wikimedia CH peut prendre en charge les frais de transport pour les Wikimédien-ne-s acti-f-ve-s de Suisse hors Genève, me contacter par mail pour une avance ou un remboursement. -- Flor WMCH (discuter) 2 octobre 2023 à 14:46 (CEST)
Bonjour tout le monde,
Comme vous le savez certaines, les fédérales auront lieu ce dimanche. On va donc avoir pleins de nouveaux articles à créer
Si vous cherchez des ressources spécifiques, il y a l'atelier politique de notre projet qui en contient tout plein. Je recommande en particulier ce patron d'article à copier coller, ensuite il n'y a plus qu'à remplir, ça simplifiera beaucoup les tâches de maintenance ensuite.
Il y a également comme ressources :
- Projet:Suisse/Politique#Images qui explique comment importer les images du site du parlement sur Commons
- Pour créer plus rapidement les fiches sur Wikidata, vous pouvez utiliser le Cradle préchargé
- Une liste de toutes les palette dans un brouillon ici (elles vont arriver)
Il me semble que les candidats sont assez calmes avec Wikipédia cette année, mais il est possible que le second tour au Conseil d’État engendre quelques velléités.
N’hésitez pas si vous avez des remarques ou que vous voulez compléter.
Bien cordialement, — Omnilaika02 [Quid ?] 16 octobre 2023 à 12:27 (CEST)
- Bonjour, merci pour cette initiative, souvent demandée suite aux élections. Est-ce que tu serais OK que je la répercute sur la mailing-liste romande ? Je pense que cela pourrait convaincre quelques personnes à se reconnecter à leurs comptes pour contribuer.--Flor WMCH (discuter) 21 octobre 2023 à 14:04 (CEST)
- Oui je t'en prie ! — Omnilaika02 [Quid ?] 21 octobre 2023 à 14:05 (CEST)
- L'article du dernier parlementaire fédéral manquant de la nouvelle législature a été créé. Il reste les coquilles vides créées par une IP pour des candidats UDC et la mise à jour des articles des candidats réélus ou qui ne se représentaient pas, mais sinon le plus gros est fait. Sherwood6 (discuter) 20 décembre 2023 à 23:08 (CET)
Bonjour à tous, ceci s'inscrit dans le cadre plus général de cette discussion du projet antipub où il est apparu qu'un projet mené par l'École polytechnique fédérale de Lausanne en partenariat (dans un premier temps du moins) avec Wikimedia CH était concerné. Il semblerait que cette dernière se soit finalement retirée parce que le projet prenait une tournure trop entachée de conflits d'intérêts. Serait-il possible d'obtenir un éclairage sur cette délicate question par quelqu'un de Wikimedia CH sur la page de discussion mentionnée en début de rubrique ? Bien cordialement, — adel 28 octobre 2023 à 16:37 (CEST)
- Quelqu'un pourrait-il notifier ici un membre de Wikimédia CH? Ou peut-être existe-t-il un "ping" général pour le faire ? bien à tous, — adel 29 octobre 2023 à 18:29 (CET)
- @Flor WMCH Sherwood6 (discuter) 29 octobre 2023 à 18:40 (CET)
- Merci Sherwood6 espérons que le téléphone arabe fonctionne... — adel 29 octobre 2023 à 20:37 (CET)
- Wikimedia CH et l'EPFL ont collaboré à l'occasion de 4 editathons de fin 2020 à juin 2021. La documentation sur cette collaboration se trouve sur meta.--Flor WMCH (discuter) 2 novembre 2023 à 14:09 (CET)
- Bonjour Flor WMCH. Est-il vrai qu'ensuite, WMCH ait pris ses distances vis à vis du wikiprojet et si oui, pourquoi ? WMCH peut-elle officiellement réagir à cette discussion sur le projet:Antipub ? Bien à vous, — adel 2 novembre 2023 à 14:42 (CET)
- Je ne suis pas sure de comprendre de quel wikiprojet il est question. Pouvez-vous fournir un lien ?--Flor WMCH (discuter) 2 novembre 2023 à 15:02 (CET)
- @Flor WMCH celui-ci et sa déclinaison : We create biographical articles on EPFL’s principal investigators. PIs who wish to have their own article on Wikipedia are invited to fill the bio-form (copy and paste in ca. 10 min). The provided information will only be used to compose the article. — adel 2 novembre 2023 à 15:47 (CET)
- Le terme wikiprojet utilisé par l'EPFL n'est pas en lien avec notre collaboration avec cette institution.--Flor WMCH (discuter) 4 novembre 2023 à 11:23 (CET)
- Bonjour Flor WMCH, ils utilisent à deux reprises WMCH comme "caution morale" de leur projet : Une meilleure représentation de l'EPFL sur Wikipédia et ceci, y compris dans la liste des partenaires. WMCH cautionne donc le WP:NOT ou vous allez réagir auprès d'eux pour préciser que 1. vous n'avez participé qu'aux 4 ateliers et que 2. vous vous désolidarisez de la démarche de com' à grande échelle sur en:WP, fr:WP et de:WP ? cdlt, — adel 4 novembre 2023 à 11:46 (CET)— adel 4 novembre 2023 à 11:46 (CET)
- J'échange avec mes collègues et je reviens sur ce point.--Flor WMCH (discuter) 7 novembre 2023 à 12:12 (CET)
- Merci pour le lien. Notre collaboration avec l'EPFL y est décrite clairement : nous avons collaboré à organiser et donner les 4 editathons mis en lien dans ma réponse précédente. Je note également que nous apparaissons en bas de page avec les autres partenaires ayant collaboré avec l'EPFL.
- Nous avons commencé à préparer ces éditathons début 2020, la deuxième vague de la pandémie les a transformés en événements en ligne, alors qu'il devaient avoir lieu à la bibliothèque de l'EPFL et bénéficier du soutien des documentalistes sur place. En leur absence, une charge de travail imprévue, la recherche documentaire, s'est répartie entre l'EPFL et nous-meme, s'est resserrée sur les documents disponibles en ligne gratuitement, et nous n'avons pas pu donner suite à la collaboration.
- Concernant le formulaire de création de pages biographiques, nous n'avons pas collaboré à le créer ou à le mettre en place, et je n'en avais pas connaissance jusqu'à ce que vous fournissiez le lien dans cette discussion. Flor WMCH (discuter) 9 novembre 2023 à 13:54 (CET)
- J'échange avec mes collègues et je reviens sur ce point.--Flor WMCH (discuter) 7 novembre 2023 à 12:12 (CET)
- Bonjour Flor WMCH, ils utilisent à deux reprises WMCH comme "caution morale" de leur projet : Une meilleure représentation de l'EPFL sur Wikipédia et ceci, y compris dans la liste des partenaires. WMCH cautionne donc le WP:NOT ou vous allez réagir auprès d'eux pour préciser que 1. vous n'avez participé qu'aux 4 ateliers et que 2. vous vous désolidarisez de la démarche de com' à grande échelle sur en:WP, fr:WP et de:WP ? cdlt, — adel 4 novembre 2023 à 11:46 (CET)— adel 4 novembre 2023 à 11:46 (CET)
- Le terme wikiprojet utilisé par l'EPFL n'est pas en lien avec notre collaboration avec cette institution.--Flor WMCH (discuter) 4 novembre 2023 à 11:23 (CET)
- @Flor WMCH celui-ci et sa déclinaison : We create biographical articles on EPFL’s principal investigators. PIs who wish to have their own article on Wikipedia are invited to fill the bio-form (copy and paste in ca. 10 min). The provided information will only be used to compose the article. — adel 2 novembre 2023 à 15:47 (CET)
- Je ne suis pas sure de comprendre de quel wikiprojet il est question. Pouvez-vous fournir un lien ?--Flor WMCH (discuter) 2 novembre 2023 à 15:02 (CET)
- Bonjour Flor WMCH. Est-il vrai qu'ensuite, WMCH ait pris ses distances vis à vis du wikiprojet et si oui, pourquoi ? WMCH peut-elle officiellement réagir à cette discussion sur le projet:Antipub ? Bien à vous, — adel 2 novembre 2023 à 14:42 (CET)
- Wikimedia CH et l'EPFL ont collaboré à l'occasion de 4 editathons de fin 2020 à juin 2021. La documentation sur cette collaboration se trouve sur meta.--Flor WMCH (discuter) 2 novembre 2023 à 14:09 (CET)
- Merci Sherwood6 espérons que le téléphone arabe fonctionne... — adel 29 octobre 2023 à 20:37 (CET)
- @Flor WMCH Sherwood6 (discuter) 29 octobre 2023 à 18:40 (CET)
Pour info, cette discussion sur Wikimedia Commons pourrait vous intéresser : commons:Commons:Deletion requests/Files in Category:PD Switzerland (Individuality).
En substance, le bandeau de licence {{PD-Switzerland-photo}} ne doit plus être utilisé et les images importées sous ce régime doivent être supprimées. Omnilaika02 (d) 30 octobre 2023 à 07:52 (CET)
Bonjour à toutes et tous
Depuis quelques temps, j'ai une petite idée qui trotte dans un coin de ma tête. Elle vous intéressera peut-être, ou pas du tout ... n'hésitez pas.
Je suis parfois frappé par la qualité de certaines pages sur des sujets emblématiques de la suisse. Ce n'est pas qu'ils sont mauvais, mais ils ont des lacunes tandis que l'on pourrait s'attendre à ce que l'article soit labellisé.
Je voulais vous proposer de collaborer sur des pages à plusieurs (pour mutualiser les efforts) mais chacun à son rythme et selon ses envies (l'idée n'est pas d'être une forme de wikiconcours mais plutôt des petites choses que l'on peut faire à l'occasion ; chacun restant libre de venir contribuer sur ce qui l'intéresse la grande majorité du temps). Je pensais que l'on pourrait se fixer 4 pages, choisies ensemble, et y contribuer à l'occasion pendant 3 mois. L'idée serait de lister des choses à faire et de le faire pour les amener à l'étape juste avant BA si possible (celles et ceux qui voudraient ensuite proposer le label pourrait le faire).
On pourrait se fixer une page concernant un évènement historique, une concernant un élément géographique / géologique, une concernant une personnalité (réelle ou fictive) et une concernant un objet patrimonial (matériel ou immatériel). Je pensais à des pages qui évolueront peu par la suite (ce qui exclut les pages des cantons, des personnes vivantes ... Roger, etc.)
Est-ce que cela intéresse ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 2 novembre 2023 à 14:32 (CET)
- Bonne idée ! Mais plutôt en 2024 alors, là il reste encore beaucoup à faire à la suite des fédérales. Omnilaika02 (d) 2 novembre 2023 à 21:47 (CET)
- Idem. Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2023 à 15:49 (CET)
Mémoires d'Ici, Centre de recherche et de documentation du Jura bernois, organise un atelier de contribution à Wikipédia. Il est encore possible de s'inscrire, la page projet est ici. Elle est en travaux car je bataille un peu avec le code, mais l'adresse mail pour les inscriptions est en haut de page. Flor WMCH (discuter) 4 novembre 2023 à 11:29 (CET)
- c'est dommage je serai bien venue mais le 18 j'ai autre chose ailleurs :/Nattes à chat (discuter) 11 novembre 2023 à 15:16 (CET)
Dans plusieurs autres fils de discussion ici, un consensus avait émergé pour l'allégement des infoboîtes.
Je m'interroge depuis quelque temps sur l'opportunité de mentionner l'université dans laquelle le sujet de l'article a obtenu son diplôme lorsqu'il ne s'agit pas d'une personne ayant fait une carrière universitaire. Si je prends quelques exemples : mentionné sur Christian Lüscher, Damien Cottier et Ursula Schneider Schüttel mais pas sur Vincent Maitre ni sur Christian Dandrès ou Baptiste Hurni, alors qu'il s'agit à chaque fois d'avocats (figure dans l'infoboîte à juste titre), ce qui implique des études universitaires.
Le pompon sont les articles où il y a une liste à rallonge d'établissements, comme sur Karin Keller-Sutter.
Conserver, élaguer ? Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2023 à 16:12 (CET)
- Hello, je passais par là pour tout autre chose, mais spontanément, je suppose que la discussion serait éventuellement plus pertinente dans la pdd de l'infobox ? (En lien ici).--Flor WMCH (discuter) 9 novembre 2023 à 16:26 (CET)
- Non, parce qu'il n'y a pas d'infoboîte spécifique au projet suisse. Sherwood6 (discuter) 9 novembre 2023 à 16:37 (CET)
- Je suis favorable à l'élagage, d'autant plus qu'une liste d'anciens étudiants illustres peut être inclue dans un article sur une université. Évitons les doublons! Crataegus077 (discuter) 9 novembre 2023 à 17:17 (CET)
- perso j'aime bien voir cette info pour savoir quelle est l'origine de la personne. Je pense qu'il n'est pas nécéssaire de tout réguler in extenso et qu'on peut laisser de la souplesse aux personnes qui contribuent. Nattes à chat (discuter) 11 novembre 2023 à 15:18 (CET)
- Je suis partagé aussi… Je suis tout à fait d'accord avec cet élagage sur le fond, mais c'est une info assez intéressante à première vue. Peut-être pourrait-on comme règle générale dire qu'il ne faut en mettre qu'une, la plus "importante" ? Omnilaika02 (d) 12 novembre 2023 à 17:16 (CET)
- perso j'aime bien voir cette info pour savoir quelle est l'origine de la personne. Je pense qu'il n'est pas nécéssaire de tout réguler in extenso et qu'on peut laisser de la souplesse aux personnes qui contribuent. Nattes à chat (discuter) 11 novembre 2023 à 15:18 (CET)
- Je suis favorable à l'élagage, d'autant plus qu'une liste d'anciens étudiants illustres peut être inclue dans un article sur une université. Évitons les doublons! Crataegus077 (discuter) 9 novembre 2023 à 17:17 (CET)
- Non, parce qu'il n'y a pas d'infoboîte spécifique au projet suisse. Sherwood6 (discuter) 9 novembre 2023 à 16:37 (CET)
Hello,
Pour un patronyme suisse qui est parfois orthographié avec un "ä", parfois avec "ae", qu'est-ce qui prévaut/que fait-on habituellement ? Cette question intéresse également @Amandine_WMCH et @Wiki2610. Flor WMCH (discuter) 18 novembre 2023 à 16:37 (CET)
- À ma connaissance, c’est la même problématique que pour les majuscules accentuées en français (É) : jusqu’à l’avènement de l’informatique, ces signes ne pouvaient être introduits dans des imprimés sans décaler un peu le mot vers le bas. Il y a peut-être une convention d’écriture que j’ignore, mais dans la négative privilégier la graphie de la meilleure source secondaire centrée (par ex. celle du DHS). Sherwood6 (discuter) 18 novembre 2023 à 17:00 (CET)
Bonsoir,
L'utilisateur Cavet.J1684 (d · c · b) vient de créer plusieurs pages « spécifique » sur les élections fédérales dans chaque canton : Élections fédérales de 2023 dans le canton de Genève, EF23 Neuchâtel, EF23 Vaud et EF23 Jura.
Ces pages, qui ne sont pas sourcées, ne font que reprendre les données de l'OFS/ch.ch/Chancellerie cantonale sur le sujet concernée. Elles n'apportent donc aucune information encyclopédique, ce ne sont que des chiffres mis en page.
Fort de ce constat, j'ai interpellé Cavet.J1684 sur sa page de discussion, mais il ne s'est pas interrompu entre deux. Dans l'optique d'un débat d'admissibilité groupé sur ces pages (Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#Le cas particulier des propositions multiples), je pose la question ici : voyez-vous un quelconque intérêt à ces pages ?
À mon sens, il n'y en a aucun, sans canton qu'il faudrait le faire depuis les élections fédérales de 1848 si on veut être un tout petit peu cohérent.
Je mentionne @Sherwood6, @Ngagnebin, @Crataegus077 et @Aréat souvent actifs sur ce sujet. Omnilaika02 (d) 19 novembre 2023 à 19:22 (CET)
- Bonsoir
- Pour ma part je n'en vois aucun, si ce n'est augmenter son compteur d'articles créés. Il n'y a ni véritable contenu développé, ni intérêt encyclopédique à opter pour un périmètre cantonal sur des élections fédérales. La maintenance et le suivi des pages seront encore plus complexes. J'ai beau chercher, je ne vois que des inconvénients.
- Éventuellement, on peut avoir une ou des pages spécifiques si l'élection a été particulièrement marquante pour un canton (ex : une campagne exacerbée, un "grand" candidat éjecté avec un très petit score, un retournement historique des votes dans ce canton - une petite gratuite : le Valais qui vote Vert à 70% -, etc.). Mais hormis ce type d'évènements, et donc de contenus, qui pourraient rendre le sujet admissible, je pense qu'il vaut mieux tout garder dans des section sur une page chapeau.
- Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 19 novembre 2023 à 19:39 (CET)
- Merci, et je rajoute aussi qu'il y a les pages « Politique dans le canton de XY » où l'on peut expliquer plus en détail, par exemple Politique dans le canton du Valais. Omnilaika02 (d) 19 novembre 2023 à 19:43 (CET)
- Dans la mesure où on ne fait figurer aucun résultats en termes de suffrages dans l'article général concernant le Conseil des États, l'existence de pages où l'on peut les trouver ne me choque pas. Ce n'est pas différent de la page Résultats par région des élections législatives françaises de 2022. Si on décide de supprimer ces pages, il faut pouvoir mettre les informations supprimées ailleurs.--Aréat (discuter) 19 novembre 2023 à 22:14 (CET)
- Résultats par canton des élections fédérales suisses de 2023 ? Ça ne me dérangerait pas. Omnilaika02 (d) 19 novembre 2023 à 22:19 (CET)
- Merci pour la mention. Voici mon avis sur le sujet, faites-en ce que vous voudrez ;) : dans l'absolu, cela ne me dérange pas outre mesure, comme Aréat l'a mentionné, en France, ils détaillent bien les élections nationales par résultats disséqués par DROM-COM. En outre, si la personne veut prendre du temps à le faire (vu ce qu'elle a déjà proposé, cela prend effectivement du temps), et veut créer du contenu pour Wikipedia, je n'ai rien à y redire et toutes les bonnes volontés sont bonnes à prendre surtout en ce qui concerne le développement d'articles précis et fouillés rendant le tout complet, exhaustif et de qualité, de surcroît en français dans le projet Suisse. Dès lors, je suis partisan que toute information supplémentaire en français qui concerne la Suisse me semble pertinente et utile, à nouveau, surtout si le ou la contributrice a la volonté de le faire. Toutefois, afin de pencher vers une position médiane entre l'intérêt de son travail et l'arborescence des articles de politique suisse, je pencherais dès lors pour intégrer tous ces résultats à la page principale EF 2023 éventuellement en listes ou «onglets» déroulants sous «résultats par canton». Ce qui m'ennuierait plus serait que le travail soit ensuite arrêté à mi-chemin laissant plein de liens en rouge. Suis partisan du «tout» ou «rien». ;) Enfin, petit clin d'oeil pour le projet de la boîte en fin de page mais Berne est officiellement bilingue, comme le Valais et Fribourg. Donc Berne, pour Wikipédia en français, c'est possiblement classable sous «suisse romande». Là, en revanche, ça montre que la classification des cantons sous trois langues nationales (coucou les Grisons seulement alémaniques) n'est absolument pas pertinente. Ngagnebin (discuter) 20 novembre 2023 à 01:38 (CET)
- Ah oui, j'oubliais: j'approuve l'idée de Omnilaika02 pour éventuellement tout compiler sous Résultats par canton des élections fédérales suisses de 2023 avec un lien vers cette page qu'on pourrait ensuite insérer dans l'article principal. Chouette idée AMHA. Et ça règle la question de la boîte divisée en langues nationales et ça force un peu la main à rédiger entièrement la page pour tous les cantons. ;) Ngagnebin (discuter) 20 novembre 2023 à 01:42 (CET)
- @Cavet.J1684 : cette solution vous paraît-elle acceptable ? Vous pourrez faire vos tableaux, mais dans un seul article récapitulatif. Omnilaika02 (d) 20 novembre 2023 à 20:53 (CET)
- ok pour une page récapitulative. On garde les infobox ? Cavet.J1684 (discuter) 20 novembre 2023 à 21:29 (CET)
- Je n'y suis pas opposé. Essayez de voir comment ça donne peut-être ? Pour les articles existants, vous pouvez faire du copier-coller et les transformer en redirection. Omnilaika02 (d) 20 novembre 2023 à 21:32 (CET)
- ok pour une page récapitulative. On garde les infobox ? Cavet.J1684 (discuter) 20 novembre 2023 à 21:29 (CET)
- @Cavet.J1684 : cette solution vous paraît-elle acceptable ? Vous pourrez faire vos tableaux, mais dans un seul article récapitulatif. Omnilaika02 (d) 20 novembre 2023 à 20:53 (CET)
- Ah oui, j'oubliais: j'approuve l'idée de Omnilaika02 pour éventuellement tout compiler sous Résultats par canton des élections fédérales suisses de 2023 avec un lien vers cette page qu'on pourrait ensuite insérer dans l'article principal. Chouette idée AMHA. Et ça règle la question de la boîte divisée en langues nationales et ça force un peu la main à rédiger entièrement la page pour tous les cantons. ;) Ngagnebin (discuter) 20 novembre 2023 à 01:42 (CET)
- Dans la mesure où on ne fait figurer aucun résultats en termes de suffrages dans l'article général concernant le Conseil des États, l'existence de pages où l'on peut les trouver ne me choque pas. Ce n'est pas différent de la page Résultats par région des élections législatives françaises de 2022. Si on décide de supprimer ces pages, il faut pouvoir mettre les informations supprimées ailleurs.--Aréat (discuter) 19 novembre 2023 à 22:14 (CET)
- Merci, et je rajoute aussi qu'il y a les pages « Politique dans le canton de XY » où l'on peut expliquer plus en détail, par exemple Politique dans le canton du Valais. Omnilaika02 (d) 19 novembre 2023 à 19:43 (CET)
Wikimedia Canada vient d'annoncer la date de la WikiConvention francophone de 2024, qui se tiendra les 2 et 3 novembre. Vous pouvez d'ores et déjà bloquer la date. A partir de 2024, Wikimedia CH compte transférer ses fonds pour les bourses des participant-e-s suisses au chapter en charge de l'organisation, les demandes de bourse pour participer à l'événement se feront donc par le biais de la page de la WikiConvention, lorsqu'elles seront ouvertes aux personnes ayant besoin d'autorisation de voyage électronique (AVE) pour se rendre au Canada.
Pour le moment elles sont exclusivement ouvertes aux personnes ayant besoin d'un visa (ce n'est pas le cas des personnes détenant un passeport suisse) - si vous n'avez pas de passeport suisse, vous pouvez aller voir si vous avez besoin de visa en passant par ce formulaire. Flor WMCH (discuter) 1 décembre 2023 à 16:15 (CET)
- Merci Flor pour la transmission. A part les voyages, est-il prévu des possibilités de participer en ligne? Crataegus077 (discuter) 6 décembre 2023 à 19:41 (CET)
- Je n'ai pas la réponse, mais je t'incite à poser la question sur la page de discussion de l'onglet "Lieu" de cette WikiConvention, au cas où tu ne serais pas la seule intéressée par cette possibilité.-- Flor WMCH (discuter) 21 décembre 2023 à 13:37 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Billet de 10 francs suisses Le Corbusier
Une anecdote fondée sur l'article Billet de 10 francs suisses Le Corbusier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 décembre 2023 à 10:17, sans bot flag)
Infoboîte des personnalités politiques : majuscule ou minuscule pour le nouveau paramètre département ?
Un nouveau paramètre "département" a été introduit fin octobre dans l'infoboîte des personnalités politiques à la demande d' Omnilaika02. Cf. Discussion modèle:Infobox Personnalité politique#Ajouter un paramètre département.
Reste désormais à s'entendre sur la manière de le compléter : majuscule ou minuscule à l'initiale, nom complet ou abrégé voire sigle.
J'avais suivi jusque-là le choix fait (empiriquement ?) par Omnilaika02 de mettre un nom abrégé et d'utiliser des minuscules. Le but de ce nouveau paramètre étant d'alléger les infoboîtes, il m'avait paru justifié de ne pas mettre le nom complet du département, qui peut être long (cf. Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports => défense), et puisque ce n'est pas le nom officiel et que le champ est aussi utilisé pour les départements des cantons germanophones qui n'ont pas de nom officiel en français, il m'avait aussi paru justifié de ne pas mettre la majuscule. Il me semble aussi qu'utiliser les sigles (DDPS) forcerait tous les non-Suisses à cliquer sur le lien pour savoir ce dont il s'agit (voire les Suisses : qui connaît les sigles des départements genevois s'il n'est pas Genevois ?).
Bref : qu'en pensez-vous ?
Exemple avec minuscule et nom abrégé : Guy Parmelin
Exemple avec majuscule et nom abrégé : Élisabeth Baume-Schneider
Je me permets de notifier quelques personnes, tant du projet suisse que de l'infoboîte en question et des conventions typo : Xanthelasma, Triboulet sur une montagne, Espandero, Crataegus077, Aréat, Ngagnebin, Epok, AntonyB et Malicweb : Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2023 à 21:39 (CET)
- Plutôt fan de la majusucule, mais sans trop abréger pour autant : défense < défense, protection de la population et sports. Mais franchement dans l'absolu je n'ai rien contre le sigle (DDPS) si l'article existe : on a des liens internes pour ça. Omnilaika02 (d) 14 décembre 2023 à 22:32 (CET)
- Il est vrai qu'on met déjà le sigle des commissions dans l'infoboîte, mais de mon point de vue surtout parce que ce serait bcp trop long/illisible de les nommer in extenso... Sherwood6 (discuter) 15 décembre 2023 à 01:08 (CET)
- Pour les cantons germanophones, on n'a pas de LI (à moins de renvoyer à une section de la page du Conseil d'État ; ex. : Conseil d'État du canton de Glaris#Description) et un sigle uniquement en allemand, donc on devra de toute manière avoir des entrées sans sigle. Exemple : Benjamin Mühlemann. Sherwood6 (discuter) 15 décembre 2023 à 01:49 (CET)
- Oui pour moi on peut abréger si l'article sur le département existe. Sinon, on met une description courte. Pour la majuscule faudrait demander au projet typographie, histoire que ça ne clash pas quand qqun repassera dessus. Omnilaika02 (d) 15 décembre 2023 à 09:55 (CET)
- Bonsoir , merci pour la notification. Perso, les sigles des départements, assez largement diffusés en Suisse, me semblent être le bon choix. Si c'est une version abrégée du nom qui est retenue avec ellipse du mot département, il faut la majuscule (Affaires étrangères, par exemple). Dans les noms coordonnés multiples, il faudrait même théoriquement une majuscule à chaque substantif (Environnement, Transports, Énergie et Communications). DETEC est préférable meiner Meinung nach… Cordialement, Malicweb (discuter) 17 décembre 2023 à 21:03 (CET)
- Oui pour moi on peut abréger si l'article sur le département existe. Sinon, on met une description courte. Pour la majuscule faudrait demander au projet typographie, histoire que ça ne clash pas quand qqun repassera dessus. Omnilaika02 (d) 15 décembre 2023 à 09:55 (CET)
Bonjour, Il y a actuellement une (des) discussions en PDD de l'article Mouvement citoyens genevois suite à guerre d'édition sur la caractérisation politique dudit Mouvement. Si des contributeurs plus au fait des réalités politiques Suisses et des sources traitant du sujet pouvait donner un avis en PDD. Merci d'avance (et bonnes fêtes) ! Unptitpeudtout (discuter) 24 décembre 2023 à 15:22 (CET)
Bonjour et bonne année à tout le monde !
En Suisse, la durée du droit d'auteur est de 70 ans après le décès de l'auteur (art. 29 LDA). C'est à dire que tous les auteurs suisses décédés en 1953 (art. 32 LDA) entrent dans le domaine public et peuvent être utilisés sur nos projets.
Cette requête PetScan permet de trouver quelques-uns de ces auteurs à partir des catégories de Wikipédia. Si vous uploadez des fichiers sur Commons (photos, tableaux, etc.), vous pouvez utiliser le bandeau de licence {{PD-Switzerland-old-70}}.
Belle journée, Omnilaika02 (d) 2 janvier 2024 à 17:20 (CET)
Comme tous les ans, Wikimedia CH célèbre l'anniversaire de Wikipédia par un repas et un moment convivial dans les trois régions linguistiques. Cette année, pour la Romandie, nous ferons un repas à Genève, le samedi 13 janvier de 11h à 14h (à l'Impact Hub, 1, Rue Fendt, 1201 Genève), il sera possible de passer n'importe quand entre ces deux horaires. J'ai le plaisir d'inviter les personnes basées en Suisse à venir avec éventuellement un ou deux proches. Les frais de transports des personnes contribuant activement aux projets Wikimedia et leurs proches seront remboursées sur présentation des titres de transport (de préférence pour les transports publics). Merci de vous inscrire ci-dessous d'ici mercredi 10 janvier inclus si vous souhaitez venir, et signaler +1 ou +2 si vous avec un ou des proches (signalez aussi leur age s'il s'agit d'enfants, merci!).
Par ailleurs, du fait d'une circulation importante du COVID actuellement, merci de renoncer à venir (même si vous vous êtes annoncé-e) si vous avez des symptômes respiratoires ou gastriques.
Participant-e-s:
- --Flor WMCH (discuter) 4 janvier 2024 à 12:32 (CET)
- Nattes à chat (discuter) 8 janvier 2024 à 10:28 (CET) + 1
- Crataegus077 (discuter) 8 janvier 2024 à 14:40 (CET)
- AfricanadeCuba (discuter) + 2
- Beat Estermann (discuter) 10 janvier 2024 à 12:46 (CET)
- --Jahl de Vautban (discuter) 10 janvier 2024 à 13:20 (CET)
- Yasminkaa
Flor WMCH (discuter) 4 janvier 2024 à 12:32 (CET)
- Le brunch aura lieu au Impact Hub Geneva (j'avais également envisagé Itopie, mais nous sommes un peu trop nombreux cette année), 1, Rue Fendt – 1201 Genève. Merci de vous inscrire au plus tard aujourd'hui.--Flor WMCH (discuter) 10 janvier 2024 à 12:23 (CET)
- Je confirme MPMWMCH (discuter) 10 janvier 2024 à 13:23 (CET)
Bonjour,
Sur la page de l'atelier Histoire, il est demandé la création de l'article "Guerre de Laupen". Hors la page existe déjà : Bataille de Laupen.
Comment procéder dans ce genre de situation ? Supprimer la demande de page, créer une redirection vers l'article existant ou renommer la page existante ? Bref, ne sachant pas comment faire, est-ce que quelqu'un pourrait s'en occuper ?
Merci d'avance et "tout de bon" --Helvetichris (discuter) 15 janvier 2024 à 23:51 (CET)
- Après avoir lu le DHS (Christian Folini (trad. Denis Rohrer), « Guerre de Laupen » dans le Dictionnaire historique de la Suisse en ligne, version du .), il faut à mon avis renommer l'article en Guerre de Laupen et légèrement adapter le contenu pour qu'il corresponde. Omnilaika02 (d) 16 janvier 2024 à 07:54 (CET)
- Merci, c'est fait ! Helvetichris (discuter) 16 janvier 2024 à 11:26 (CET)
Bonjour,
@Galahmm travaille maintenant au Centre Pasquart, et elle a mis en contact ma collègue Sandra Becker (qui dirige les projets avec les musées, archives, et bibliothèques, aka "GLAM") avec le directeur, qui a accepté d'ouvrir un espace de contribution "en présence" pour les personnes intéressées, sur Wikipédia et les autres projets. Merci @Galahmm pour cette mise en contact !
L'espace sera ouvert chaque dernier vendredi après-midi du mois, la première sera ce 26 janvier, de 14h à 17h. On a une page projet en travaux (et en anglais) sur meta pour le moment, mais vous pouvez déjà annoncer votre venue. Voici le lien. Les activités sont encore à définir avec les participant-e-s. Comme d'habitude, Wikimedia CH propose le remboursement des transports pour les wikimédien-ne-s actives et actifs (càd au moins 5 contributions dans le mois passé) selon les critères en lien. Flor WMCH (discuter) 17 janvier 2024 à 11:19 (CET)
- Merci pour l'information @Flor WMCH.
- Ces rencontres ne seraient-elles pas avantageusement complétées, pour les personnes qui ne souhaitent pas se déplacer ou qui tiennent à conserver leur anonymat, par un espace de clavardage en ligne, avec ou sans permanence ? Je viens de demander à cet effet la création d'un groupe Carnotzet sur Discord.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 17 janvier 2024 à 12:47 (CET)
- Bonjour,
- Il est tout à fait possible de venir à la majorité des événements proposés en présence et de se présenter sous son pseudo sur Wikipédia. Cela limite en revanche la possibilité d'avoir un remboursement pour les frais de transport car notre comptabilité ne peut faire de virement sans cette information, mais en prévenant à l'avance, on peut envisager des solutions (acheter des billets de train à la machine, afin qu'un nom n'y apparaisse pas, me prévenir à l'avance, afin que je prévoie un remboursement en espèces). Cela limite aussi l'inscription dans les activités sur plusieurs jours (les hotels demandent des noms) et lors d'événements dans des institution ayant une sécurité resserrée comme lors de notre projet à l'ONU.
- Je ne pense pas que les rencontres au Centre Pasquart sont le lieu pertinent pour des rencontres hybrides, je vais par contre proposer une discussion sur la création d'un groupe Carnotzer sur Discord. Flor WMCH (discuter) 18 janvier 2024 à 12:54 (CET)
Bonjour les amoureux de la Suisse,
Ces jours-ci, j'ai traité le Projet:Suisse pour que tous les articles ayant "Portail:Suisse" aient le Wikiprojet Suisse en discu, le bilan est à moins 3 comme vous pouvez le voir, car je n'ai pas trouvé de solution idoine pour Discussion:Alpes, Discussion:Français et Discussion:Edelweiss. N'essayez pas d'y mettre le portail Suisse, vous vous feriez annuler votre modif avec comme motif la deuxième remarque dans Wp:Liens vers les portails#Remarques. Je ne vous garantis pas que je continuerai régulièrement cette opération, mais elle est à jour en 2024, c'est déjà ça :) Wikipédiennement Slzbg (discuter) 17 janvier 2024 à 12:59 (CET)
Bonjour, J'ai rajouté une partie historique sur Parc naturel régional Gruyère Pays-d'Enhaut. Je ne sais pas comment procéder et si vous partagez mon avis, mais il est toujours classé à l'état d'ébauche. Je suis d'avis que "Bon début" serait plus adéquat.Helvetichris (discuter) 17 janvier 2024 à 16:14 (CET) Tout de bon
- Clairement. L'ébauche, c'est plus que la pomme est un fruit, mais ça en reste à des informations réduites. Vous pouvez mettre à jour vous-même l'avancement des articles : jusqu'à A, c'est par accord tacite, cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:%C3%89valuation/Avancement. Sherwood6 (discuter) 17 janvier 2024 à 16:18 (CET)
- Faites attention en revanche à la mise en forme des sources :dans le modèle {{Article}}, pour que le champ lire en ligne fonctionne, il faut garder https://. --Sherwood6 (discuter) 17 janvier 2024 à 16:25 (CET)
- Merci pour les corrections des liens, ça m'avait échappé. Je ferai gaffe pour les prochains.
- J'en profite pour demander si le bandeau de citation des sources insuffisantes sur Gare de Fribourg est toujours pertinent ? Si ce n'est pas le cas, et lorsque je tombe sur un article pour lequel le bandeau ne me semble plus adéquat, est-ce que (en tant qu'utilisateur peu expérimenté), je peux l'enlever ? Ou est-ce mieux de passer par la page de discussion ou par le carnotzet ? Sachant que certaines pages de discussions ne sont pas suivies. Helvetichris (discuter) 17 janvier 2024 à 16:38 (CET)
Suite à la mention ci-dessus par @Sherwood6 de la création d'un groupe Carnotzet sur Discord (voir ici), je propose que les discussions sur ce sujet se fassent directement ci-dessous. De mon coté, j'aurais deux demandes :
- que le lien pour se connecter au serveur apparaisse quelque part (et pas juste dans une discussion, mais sur un endroit où cela peut etre retrouvé par les personnes participant au projet Suisse)
- que les ateliers annoncés ici soient relayés dessus, afin que les participant-e-s soient averti-e-s de l'arrivée de débutant-e-s.
J'ai également des questions :
- Discord est-il accessible pour toute personne et sous pseudonyme ?
Flor WMCH (discuter) 18 janvier 2024 à 13:05 (CET)
- 1) rien contre. On pourrait compléter l'encadré plus haut "Le Carnotzet est l’endroit où l’on discute des articles, du portail et du projet concernant la Suisse. N’oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur . Pensez également à suivre la page pour rester au courant." avec qqch. comme "Si vous préférez les échanges instantanés en ligne, un salon est aussi disponible sur Discord ici". Je peux cependant m'imaginer que certains ne verront pas d'un bon œil l'encouragement à tenir des discussions hors de WP.
- 2) Tu es libre de venir annoncer des ateliers dans le salon.
- 3) Discord est librement accessible et sous pseudonyme. Sherwood6 (discuter) 18 janvier 2024 à 21:37 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Réduit national
Une anecdote fondée sur l'article Réduit national a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 janvier 2024 à 11:47, sans bot flag)
Quelqu'un a-t-il connaissance de l'utilisation de ce terme pour désigner une réalité en Suisse ? Je n'ai rien trouvé, aussi ai-je retiré l'info non sourcée ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Caucus&diff=prev&oldid=211832578. À annuler le cas échéant... Sherwood6 (discuter) 25 janvier 2024 à 13:00 (CET)
- Jamais entendu. Javeec (discuter) 25 janvier 2024 à 19:30 (CET)
- J'ai entendu ce terme à Genève pour désigner une réunion d'élus d'un parti. Comme ce sont des réunions de travail internes, cela m'étonnerait qu'on trouve des sources. Crataegus077 (discuter) 25 janvier 2024 à 19:54 (CET)
- Personnellement je ne l'ai jamais entendu en politique suisse non. ValietSun (discuter) 28 janvier 2024 à 18:04 (CET)
Bonjour, le numéro OFS de l'Arrondissement administratif du Jura bernois renvoie sur une erreur pour la population, j'ai vérifié le modèle:numéro OFS est le code est bon, si quelqu'un si connaissant trouve la solution, merci à cette personne !--Remy34 (discuter) 3 février 2024 à 19:10 (CET)
- Bonjour, c'est réglé. Il manquait la valeur dans Modèle:Bdd Population suisse cantonale CH-BE. Salutations, Espandero (discuter) 3 février 2024 à 19:33 (CET)
Quelqu'un (en dehors des Genevois ;) ) a-t-il le souvenir (ou trouve-t-il la trace dans des sources ?) d'une exposition médiatique importante de l'intéressé en Suisse au point de justifier la présence de son nom dans la Palette COVID-19 en Suisse ? Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 19:28 (CET)
- Personnellement, il ne me dit rien du tout non. Une rechercher sur e-newspaperarchives donne 21 résultats sur 2020-2021 (16 sur ArcInfo, 4 sur Le Nouvelliste (qui n'a que 2020 sur la plateforme) et 1 pour la NZZ (que 2020 également)). En plus, certaines fois plusieurs résultats renvoie au même article, c'est juste qu'il y a des petites "boîtes" qui délimitent des questions à l'invité en plus de l'article et comme Le Nouvelliste et ArcInfo sont tous deux dans ESH médias, il y a des liens (en l'occurrence tous les articles parus dans Le Nouvelliste qui citent Antoine Flahault sont aussi dans ArcInfo) donc au total ça fait 13 articles dans ArcInfo et un dans la NZZ (auquel je n'ai pas accès mais dont le date ne correspond à aucun autre de ArcInfo). En tapant son nom dans la barre de recherche du Temps, ça donne deux à trois résultats par mois en moyenne depuis 2020 mais le problème c'est que ça ressort tous les articles qui n'ont rien avoir mais ont juste un "Lire aussi : Antoine Flahault [...]" et parfois c'est juste une citation tirée d'un autre journal au milieu d'un article (j'ai vu ça avec une interview sur la RTS, une fois tiré de la Tribune de Genève et une fois 24 heures) mais je n'ai pas trop regardé en détail pour faire une coupe plus drastique et voir s'il avait vraiment un impact.
- Il est généralement cité dans les articles comme un épidémiologiste de l'UNIGE.
- Donc a priori oui, il a quand même eu une certaine exposition médiatique mais ça me semble relativement faible étant donné qu'il y avait des articles sur la pandémie quotidiennement et qu'un grand nombre d'experts ont été invités un peu partout (Mais après, j'ai vraiment fait des recherches très sommaires pour juste me donner une vague idée de son importance).
- Cordialement, ValietSun (discuter) 6 février 2024 à 20:03 (CET).
- Merci @ValietSun. J'étais arrivé à la même conclusion, mais @GF38storic en arrive à une autre avec des recherches sur RTS (voir le Bulletin des patrouilleurs). Il y a dans le tas aussi la radio (Forum, Matinale) mais aussi 2 fois le 12 h 30... Je reste sceptique, mais apparemment c'est plus discutable que ce que je pensais. Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 20:32 (CET)
- Rebonjour@Sherwood6 et bonjour @ValietSun, j'ajoute 15 vidéos sur SWIinfo (pas forcément centrées mais présent avec le COVID), 3 vidéos sur LFM et je crois qu'il fait partie de la liste des 10 personnalités révélées par la Crise COVID de 2020 d'après Heidi News. J'arrête là. Bonne soirée. GF38storic (discuter) 6 février 2024 à 21:15 (CET)
- Pour l'article d'Heidi News, il y a Chloé Frammery, que nous avions supprimée... ^^ Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 21:17 (CET)
- Pas convaincu par les vidéos sur Swissinfo pour ma part, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il est notoire en Suisse sur le domaine de la pandémie (comparer aux autres noms de cette palette). Démarche à mon avis auto-promotionnelle de l'intéressé. Omnilaika02 (d) 7 février 2024 à 07:43 (CET)
- Il a dû être invité une bonne trentaine de fois sur la période dans l'émission française C dans l'air. Or, beaucoup de Suisses romands regardent également les chaînes françaises. Cordialement, Malicweb (discuter) 7 février 2024 à 16:49 (CET)
- Création d'une palette Covid-19 dans la francophonie ;) Sherwood6 (discuter) 7 février 2024 à 16:58 (CET)
- Commencer par suggérer de l'ajouter sur la palette de la France ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_mod%C3%A8le:Palette_Pand%C3%A9mie_de_Covid-19_en_France Sherwood6 (discuter) 7 février 2024 à 16:59 (CET)
- Il a dû être invité une bonne trentaine de fois sur la période dans l'émission française C dans l'air. Or, beaucoup de Suisses romands regardent également les chaînes françaises. Cordialement, Malicweb (discuter) 7 février 2024 à 16:49 (CET)
- Pas convaincu par les vidéos sur Swissinfo pour ma part, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il est notoire en Suisse sur le domaine de la pandémie (comparer aux autres noms de cette palette). Démarche à mon avis auto-promotionnelle de l'intéressé. Omnilaika02 (d) 7 février 2024 à 07:43 (CET)
- Pour l'article d'Heidi News, il y a Chloé Frammery, que nous avions supprimée... ^^ Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 21:17 (CET)
- Rebonjour@Sherwood6 et bonjour @ValietSun, j'ajoute 15 vidéos sur SWIinfo (pas forcément centrées mais présent avec le COVID), 3 vidéos sur LFM et je crois qu'il fait partie de la liste des 10 personnalités révélées par la Crise COVID de 2020 d'après Heidi News. J'arrête là. Bonne soirée. GF38storic (discuter) 6 février 2024 à 21:15 (CET)
- Merci @ValietSun. J'étais arrivé à la même conclusion, mais @GF38storic en arrive à une autre avec des recherches sur RTS (voir le Bulletin des patrouilleurs). Il y a dans le tas aussi la radio (Forum, Matinale) mais aussi 2 fois le 12 h 30... Je reste sceptique, mais apparemment c'est plus discutable que ce que je pensais. Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 20:32 (CET)
Bonjour,
Votre avis est demandé ici : Discussion modèle:Infobox Chaîne de télévision#Aire de diffusion (centraliser le débat là-bas).
Cordialement. — Thibaut (discuter) 8 février 2024 à 09:47 (CET)
Bonjour, Noircir Wikipédia propose une promenade genevoise le samedi 17 février prochain. Infos et inscriptions sur leur agenda.-- Flor WMCH (discuter) 8 février 2024 à 16:36 (CET)