Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Contributeur depuis 5870 jours |
Philippe Giabbanelli | Me laisser un message | |||||
Accueil | Parler ami | Contributions | Notes | Images | A faire | Bibliothèque |
Évaluation d'un article | ||
---|---|---|
thème | Pondération | commentaires |
Sources | 20 % | De préférence, les journaux ne doivent être utilisés que pour couvrir des aspects récents, ou en l'absence d'alternatives pour des évènements plus anciens. Les références ne devraient pas être dupliquées, et le modèle de langue indiquant au minimum si le document n'est pas en français. Les sources académiques (articles de journaux) devraient être utilisées sur des aspects plus pointus ou lorsqu'il s'agit d'un survol de la littérature. |
Compréhension | 20 % | Un effort a été fait pour faciliter la compréhension du lecteur, incluant la logique du plan, le style des phrases et des exemples (si applicable). |
Niveau de détail | 20 % | Profondeur de l'analyse du sujet. |
Ergonomie | 10 % | L'article est agencé de façon agréable et en veillant à l'accessibilité d'un point de vue technique. |
Environnement | 15 % | Les articles connexes ont été développé pour permettre de mieux cerner le sujet, et les liens internes ont été étoffes pour mettre en rapport l'article développé avec les connexes. |
Collaboration | 15 % | S'il y a plusieurs membres dans l'équipe, l'efficacité avec laquelle le travail est réparti sur un article, et l'appel à des utilisateurs externes à l'équipe pour plus de compétences sur des aspects spécifiques. S'il n'y a qu'un utilisateur, seul l'aspect externe sera retenu. |
Évaluation d'une équipe | ||
thème | Pondération | commentaires |
Abondance | 40 % | Quantité d'information rajouté à une thématique, en respect avec les qualités énoncées dans l'évaluation des articles. |
Audace | 25 % | Difficultés surmontés dans le traitement du sujet (sujets très larges et bien résumés, techniquement pointus mais expliqués de façon claire, ...). |
Gestion | 25 % | Répartition des tâches au sein de l'équipe. |
Retour | 10 % | Capacité de l'équipe à prendre en compte les suggestions. |
Évaluation des illustrations | ||
thème | Pondération | commentaires |
Nécessité | 35 % | Une image doit compléter ou ajouter une information, ou alors apporte une clairvoyance |
Organisation | 20 % | Utilisation de l'image dans d'autres articles si applicable, correctement classée dans les commons. |
Qualité | 20% | Efforts de filtrage de l'image. |
Difficulté | 25 % | Difficulté pour obtenir cette image comme démarcher des auteurs ou trouver de vieux livres à scanner sur le sujet. Dans le cas d'une œuvre personnelle, sa qualité technique. |
Dans l'ordre de la liste des articles suivant le numéro d'ordres des équipes :
Dans l'ordre des numéro d'ordres des équipes :
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.