Loading AI tools
Cette page est aussi la page de discussion du Portail:Sciences de la Terre et de l'Univers.
 |
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 1 an sont automatiquement déplacées. |
Une anecdote fondée sur l'article Système Terre-Lune a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 octobre 2023 à 09:15, sans bot flag)
J'ai ouvert une discussion ici. — Ariel (discuter) 10 janvier 2024 à 18:12 (CET)
Bonjour à tous
je suis en train de purger la page recensant les articles sans catégories. Et il en a une sur laquelle je sèche totalement : Mouton de choc
Merci donc de lui trouver une catégorie !!
(soit dit en passant 
VilourF : cela aurait été bien de le faire dès la création...)
Merci d'avance ! Matpib (discuter) 28 février 2024 à 15:12 (CET)
Matpib : j'ai trouvé 2-3 catégories qui me semblent coller à peu près. J'ai aussi changé l'affiliation des portails, car le sujet n'a rien à voir avec les STU. Géodigital (Ici la Terre digitale) 28 février 2024 à 16:18 (CET).
- Super. merci +++ Matpib (discuter) 28 février 2024 à 16:28 (CET)
Bonjour,
L’article « Système de transmission par le sol » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Système de transmission par le sol/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 mars 2024 à 15:27 (CET)
Bonjour,
L’article « Séismes de 2011 à Port Vila » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Séismes de 2011 à Port Vila/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 mai 2024 à 23:16 (CEST)
Bonjour,
Les articles « Cycles de Milankovitch » et « Problème des 100 000 ans » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cycles de Milankovitch et Problème des 100 000 ans.
Keranplein (discuter) 21 mai 2024 à 00:50 (CEST)
Bonjour,
Les articles « Décompression glaciaire » et « Détente post-glaciaire » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Décompression glaciaire et Détente post-glaciaire.
Géodigital (Ici la Terre digitale) 8 juillet 2024 à 18:26 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
