פסק דין מגיד
ויקיפדיה האנציקלופדיה encyclopedia
פסק דין מגיד ניתן במערכה משפטית בת שתי ערכאות, בה נדון ערעורו של רפאל מגיד על שומה בה חייב אותו פקיד השומה. הסכסוך נדון תחילה בבית המשפט המחוזי בתל אביב[1] אשר דחה את הערעור. מגיד ערער על פסק הדין בפני בית המשפט העליון.
עובדות מהירות מידע החלטה, ערכאה ...
מידע החלטה | |
---|---|
ערכאה | בית המשפט העליון |
תאריך החלטה | 16 במרץ 2009 |
החלטה | |
דחיית הערעור קביעת המבחנים לפיהם מוגדרת הכנסה מפעילות בשוק ההון כהונית או כפירותית. | |
חברי המותב | |
חברי המותב | יורם דנציגר, אליקים רובינשטיין, עדנה ארבל |
דעות בפסק הדין | |
דעת רוב | הקביעה המרכזית ניתנה פה אחד. |
דעות נוספות | בדעת מיעוט, השופט אליקים רובינשטיין הוסיף אינדיקציה נוספת. |
תקדימים | |
פסק דין מזרחי[דרושה הבהרה] | |
סגירה
הסוגיה המשפטית המרכזית הייתה, מהם המבחנים אשר ישמשו כדי לקבוע האם הכנסה מפעילות בשוק ההון נחשבת הכנסה כהונית או כפירותית.