Loading AI tools
מוויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הועבר לשיחה:מבחני התכנסות לטורים. דוד שי 05:40, 3 פבר' 2005 (UTC)
שלום,
תעיף בבקשה מבט במשתמש:גילגמש/ארגז חול מיוחד. יש לי רק 6 פורטלים לעמוד הראשי ועוד 2 שהם בספק. יש פורטלים שאתה ממליץ עליהם? כמובן שהם חייבים להיות תחומים עיקריים ולא תתי תחומים בתחום אחר.
נ.ב. אמרתי לך ש-10 זה יותר מדי.
גילגמש • שיחה 08:17, 3 פבר' 2005 (UTC)
שלום,
תמנה בבקשה את John Doe לתפקיד מפעיל מערכת. למרות שיש לנו כ-20 מפעילי מערכת, רובם המכריע לא עוזר במעקב אחרי השינויים האחרונים וכמעט ולא מפטל בהשחתות. לכן, לא מדובר במפעיל מיותר, לאמיתו של דבר אולי יש טעם לשלול השראות מפעיל ממי שלא עוקב אחרי השינויים האחרונים וקיבלו את המינוי רק בזכות הותק, כי הרי תפקידו העיקרי של מפעיל המערכת הוא הטיפול בהשחתה. בכל שאר התחומים קולו שווה לקולו של כל ויקיפד אחר. ג'ון דו סייע לי רבות במעקב אחרי השינויים האחרונים ואני חושב שזהו מינוי טוב וראוי. תודה. גילגמש • שיחה 11:13, 3 פבר' 2005 (UTC)
גם אני תומך בהצעה ולו בכדי להקל על גילגמש Shayakir 11:50, 3 פבר' 2005 (UTC)
דוד שלום. ראיתי ששיחזרת את הערך על אף החשד להעתקה. אפשר לקבל הסבר ? בברכה John Doe 12:02, 3 פבר' 2005 (UTC)
שלום,
אני רוצה לקבל הרשאת מפעיל מערכת. אני יודע שיש כבר 24 (אם אני לא טועה) מפעילי מערכת, אבל אני חושב שאני יכול לעזור לויקיפדיה, ואני יוכל לעזור יותר טוב כאשר אני יהיה מפעיל מערכת. לפעמים יש מצב שבו יש כמה ויקיפדים בויקיפדיה, כמעט תמיד הם לא מפעילי מערכת. באתו הזמן כשאני נמצא בויקיפדיה ויש מצב כזה, אני תמיד צריך להשים הודעה של מחיקה, ולמען האמת זה די מעצבן אותי. אם אני יוכל למחוק ולחסום עורכים לא ויקיפדיים, זה יעזור לויקיפדיה, ויהיו בה פחות ערכי זבל.
חוץ מזה, אני נמצא בויקיפדיה מה-30 באוגוסט (לפי הארכיון שלי אז קיבלתי את "ברוך בואך לויקיפדיה"), ועד לפני כמה זמן לא חשבתי שאני עדיין מוכשר מספיק בתור ויקיפד כדי להיות מפעיל מערכת. מספר עריכותי הוא גדול מאוד, ואני בויקיפדיה מלפני הרבה זמן יחסית להרבה עורכים אחרים. אגב, אם אתה תאמר לי שאני לא יהיה מפעיל מערכת אני לא יעלב חלילה, אז תשקול מה שאתה רוצה, תחליט, ואל תדאג לגבי התוצאה, כי אם אני לא יהיה מפעיל מערכת אני פשוט יתרום לויקיפדיה כויקיפד רגיל. מתן16:09, 3 פבר' 2005 (UTC)
ובכן מכיוון שאבדה לכולם כל הבושה לבקש הרשאת מפעיל, אז גם אני מבקש הרשאה כזו. אני ויקיפד פעיל מאוד (בהתפלגות לא אחידה של פעילות, בכפוך לשנת הלימודים), תרמתי מספר נכבד של ערכים כתובים היטב, ואני גם משתתף באופן קבוע בסינון כל הזבל, איתור ערכים למחיקה, ושאר עבודת תחזוקה, כפי שגילגמש יעיד בוודאי. ברשימת מפעילי המערכת יש כמה שמות שלא נראו פה מזה זמן רב מאוד, ובוודאי לא ירגישו אם יהפכו להיות מפעילי מערכת בדימוס. --Harel 17:33, 3 פבר' 2005 (UTC)
אני מנחש שלא נעים לדוד שי לדחות בפומבי ויקיפדים שמבקשים מינוי כזה, לכן אני מציע שנעביר את התהליך הזה לאימייל - מי שירצה שישלח הודעה לאימייל שלו, ואם לבירוקרט שלנו יהיו ספקות או שירצה חוות דעת של אחרים, הוא יוכל לשלוח בעצמו אימיילים לויקיפדים שהוא מעוניין בחוות דעתם.שש"ז 18:26, 3 פבר' 2005 (UTC)
מתן 18:49, 3 פבר' 2005 (UTC)
אני מנחש שלא כל כך אכפת לך, כי אחרת בעצמך יכולת לפנות באימייל, אבל אולי לדוד שי זה כן לא נעים.. שש"ז 18:59, 3 פבר' 2005 (UTC)
שלום,
אחרי שרועי העלה את העמוד הראשי החדש במשתמש:Roybb95/ארגז חול/עמוד ראשי, אני חושב שהגיע הזמן לדיון מסודר לגבי הפורטלים שיוכנסו אליו. גילגמש • שיחה 20:23, 3 פבר' 2005 (UTC)
גילגמש • שיחה 20:23, 3 פבר' 2005 (UTC)
הוחלט הרי מזמן לתת את כל ההפניות האפשריות, אז למה אתה נלחם נגדן? הן הרי לא מפריעות. גילגמש • שיחה 09:34, 4 פבר' 2005 (UTC)
שים אחד כזה (לב) למשתמש:המכור להתמכרויות ולתרומותיו. בברכה, ערןב 13:48, 4 פבר' 2005 (UTC)
בעבר כבר הפכתי את הערך הזה לדף של הפרת זכויות יוצרים והוא אף נמחק. היום Dudutal הכניס שוב פעם את אותו טקסט שבשלו נמחק הדף. כרגע שחזרתי את הטקסט לגרסה האחרונה לפני ההפרה, אבל אני תוהה מה כדאי לעשות (חוץ מלהשאיר לו הודעה נזעמת שאת זה כבר עשיתי). טרול רפאים 01:49, 5 פבר' 2005 (UTC)
דוד אכן אני נעזר גם בספר "אלופי עולם בשחמט" כי הרי אין לי ידע מולד על בובי פישר, אך המידע שבכנסתי הוא הרבה הרבה מעל ומעבר לתוכן ספר זה. אני לוקח מידע מויקיפדיה אנגלית, מאתר נשקרא www.chess-poster.com , מהאתר הרשמי של אוהדי בובי פישר, ועוד ועוד. אם יש לך את הספר "11 אלופי עולם בשחמט" אשמח אם תשווה. אני לא מהיום בויקיפדיה - נו,באמת.
Dudutal 04:26, 5 פבר' 2005 (UTC)
כל האיורים החתומים הוחלפו, אנא מחק את התמונות הישנות .
בתודה, ובברכת בוקר טוב, גיא
לא הבנתי כל כך את התנגדותך. האם אתה בעד החזרתו של כל מפתח הנושאים? מה התועלת בכך? הרי כל הרעיון היה להפטר ממנו. אם מחזירים את המלבן המכוער הזה כל העיצוב הולך לאיבוד. מצד אחד אתה אוהב את העיצוב, מצד שני אתה רוצה להחזיר את הכיעור. הענין הזה לא ממש מובן לי. יש מפתח נושאים מצומצם, 30 קישורים במקום 60 שרצית, אבל נדמה לי שזה עונה על הצרכים. לגבי רשימת הפורטלים, אפשר לדון על כך. עשיתי רשימה משוערת, אך לא יפריע לי אם תבחר רשימה אחרת. לגבי התבניות הקטנות וכו' - יש בעיה קלה כי כל הקונספט של העמוד החדש הוא הזמנתו של הקורא אל הפורטלים. לכן, השמש מקבלת את המקום המרכזי, ואי אפשר להורידה. בניסויים שעשינו עם רועי, אם מורידים את העיגול המרכזי עוד קצת, אז לא רואים את הפורטלים התחתונים. להקטין את מימדי העיגול פירושו לוותר על חלק מהפורטלים ועבודת עיצוב נוספת. אני לא חושב שזה פתרון טוב.
גילגמש • שיחה 09:27, 5 פבר' 2005 (UTC)
דוד שי שלום, יכול להיות שנתקלת בתכתובות האחרונות ביני לבין הראל המאזכרות את שמך כשם של נואם במפגש גיוס ויקיפדים קטן שאנו מעוניינים להרים באוניברסיטה העברית בירושלים (ראה שיחת משתמש:Harel). האם תאות לקבל הזמנה זו? אמיתי 09:12, 6 פבר' 2005 (UTC)
מה צריך לעשות לדעתך עם ערכים כמו צביקה דויטש? מצד אחד הוא השתתף בתוכנית טלוויזיה מפורסמת, מצד שני זהו הישגו הגדול ביותר עד כה. האם הוא נופל לקט' של דודו טופזים למינהם או שאפשר למחוק ללא דיונים מיותרים? גילגמש • שיחה 11:29, 6 פבר' 2005 (UTC)
ראה קודם כל מה שכתבתי לגילגמש ולטרול רפאים בנדון זה. אחרי שקראת, המשך לקרוא את דבריי עתה. אני רואה שאתה אחראי על ההגנה על הערך. אני חושב שזוהי אינה דמוקרטיה. עדיף שנעשה הצבעה בנושא זה, למפעילי מערכת אסור להשפיע על החוקה של וויקיפדיה, הם לא יכולים להיות כאן דיקטטורים ולנעול כל ערך כשרוצים לתרום. אם זה ימשיך ככה ללא הצבעה או שיחה דמוקרטית אני אודיע לכולם על התפטרותי מוויקיפדיה, וזה יהיה חבל. חשוב על הכל. --עדן קוגן 12:43, 6 פבר' 2005 (UTC)
אני מכריז על הצבעה. אתם מדברים ומדברים וזה לא עוזר, הצבעה בנושא השגריר, האם להכניס קישורים, או לא? דוד שי, תוכל להכריז על הצבעה, כמעט כל וויקיפדיה מדברת על הערך הזה. --עדן קוגן 12:47, 6 פבר' 2005 (UTC)
אני לא הבנתי, אתה מוותר בסוף על הדרישה למפתח נושאים מלא ומסתפק בגרסה מצומצמת (30 קישורים) או שאתה עדיין חושב שהוא נחוץ? גילגמש • שיחה 13:57, 6 פבר' 2005 (UTC)
דוד,
לא הצלחתי לשחזר את הבעיה עם הקומבו של התבניות בעריכה. זה קורה לך מכל המחשבים עליהם אתה עובד?
מאיר מ 22:54, 6 פבר' 2005 (UTC)
דוד, אני עדיין לא מצליח לשחזר את הבעיה (גם מהמחשב בעבודה שהוא XP). אני אנסה לשחק קצת עם הסקריפט בימים הקרובים ואבקש ממך לבדוק אם משהוא השתנה.
מאיר מ 08:30, 7 פבר' 2005 (UTC)
אתמול ראיתי ששינו את הקיטרוג בכמה ערכים (מנחם זמבה ועוד) ל'קטגוריה:רבנים: חכמי זמננו'. ידיעה זו יכולה לחסוך עבודה סיזיפית ותהא הקטגוריה הנכונה אשר תהיה.
בוקר טוב, מלח השמים 06:08, 7 פבר' 2005 (UTC)
מזה זמן מה שאני נמצא בויקיפדיה ולא פעם נוכחתי בהתנהגות לא נאותה של המשתמש גילגמש בעיקר ביחסיו אל משתמשים אנונימים וחדשים (שאבוי לאוזניים שכך שומעות = הם לא בקיאים בנהלי הויקיפדיה).כמו כן התנהגותו האובססיבית לגבי חנוכה כאילו אין עוד מפעילי מערכת נוספים. הערתי לו פעם אחת על יחס זה שגם אני זכיתי לו ואמנם במקרה שלי יחס זה נפסק לעת עתה אבל לגבי שאר משתמשים אחרים אני לא בטוח שכך המצב, כמו כן דעתו בנושאי יהדות מוטים ביותר ומונעים ממנו ראייה אוביקטיבית הראויה למפעל זה. לאחר כל זאת אני רוצה להסתייג ולומר שניכר ממעשיו שכל האמורים לעיל בוודאי נעשו מתוך דאגה אמיתית לויקיפדיה אך דומני שדאגה זו לעיתים קרובות מדי מתחלפת לאובססיה ופראנויה על כן הצעתי כי המשתמש הנ"ל יקבל חופשה בת חודש מהיותו מפעיל מערכת ולו רק כדי להיכנס לפרופורציה ולראות בעיניו כי ויקיפדיה תחזיק מעמד גם בלעדיו. אני בטוח שדבריי אלה לא ימצאו חן בעיני גילגמש אך אני בטוח יותר שאני משמש כקול קורא לחלק ניכר ממשתמשים אחרים שנמנעים מלהעיר לו אולי מחששם להעלות עליהם את זעמו של גילגמש בברכה Shayakir 20:17, 7 פבר' 2005 (UTC)
ראה בבקשה את הערתי בשיחה:טבח סברה ושתילה#בעיה עם התאריך. גילגמש • שיחה 12:21, 8 פבר' 2005 (UTC)
בשביל לחסוך את הכפילות של השיחה, אני מבקש שתסתכל על השינויים האחרונים של משתמש:Avibliz ועל שיחת משתמש:Avibliz#השמצות. נמנעתי מלחסום אותו מכיוון שהבנתי שפעילותיו ידועות ופחות או יותר נסבלות פה. טרול רפאים 22:30, 8 פבר' 2005 (UTC)
דוד שי שלום. הגשתי בקשה במטה-ויקי לקבל הרשאת בירוקרט זמנית בויקימילון כדי לבצע כמה שינויים מהותיים (לא תוכניים, כמו שינוי הסמל, תרגום הממשק, הגנה על העמוד הראשי וכן הלאה). שאלתי אליך היא כמה זמן לוקח להם בדרך כלל להיענות לבקשה כזאת והאם יש באפשרותך לעזור איכשהו בקידום העניין. חשוב לציין לי כי אין לי שום רצון להישאר בהרשאה כזאת לאורך זמן משום שאינני מוכשר לתפקיד. אודה לך מאוד על תשובה. אמיתי 18:34, 9 פבר' 2005 (UTC)
תודה רבה. אני ממש מקווה שהם יאשרו את זה בקרוב. אמיתי 08:30, 10 פבר' 2005 (UTC)
בעניין מבנה הקוביה. אני חדש כאן, למעשה פחות או יותר מהיום. הקוביה היא תחביב גדול בשבילי וכשנתקלתי בניסוח שאמר שהיא מורכבת מ-27 קוביות קטנות רציתי לתקן. ההערה שהוספת עדיפה על מה שהיה קודם, אבל עדיין זה לא מדויק, ולדעתי מבלבל עבור מי שיש לו באמת סיבה לקרוא את הערך. אני רוצה להדגיש, א-י-ן קוביה 27 פנימית הנסתרת מן העין. כפי שכבר כתוב, במרכז יש מערכת צירים. עם זאת, אני לא בטוח איך לכתוב את זה בצורה ברורה.
שים לב לשאלתי בשיחת תבנית:MainPageHebrewEvents eman 12:28, 10 פבר' 2005 (UTC)
שלום,
רועי ואני נתקלנו בבעיה בעיצוב העמוד הראשי. אי אפשר להקטין את מימדי העיגול עד כדי כך שזה יתן מספיק מקום לעמודות בצדדים. כמה קישורים נוספים אתה רוצה? גילגמש • שיחה 17:42, 10 פבר' 2005 (UTC)
תעיף בבקשה מבט במשתמש:ערן/מבחנה 2. האם זה הכיוון שרצית? מבחינת התוכן כמובן, הצבעים, רשימת הנושאים וכו' כל זה בר שינוי. תודה. גילגמש • שיחה 19:37, 10 פבר' 2005 (UTC)
אוסיף את הדברים גם בערך נומרולוגיה, אך נראה לי מתאים שיהיו גם בערכי המספרים. האם זה נראה לך מזיק? חשמלית 20:58, 10 פבר' 2005 (UTC)
כפי שכבר אמרתי, אין שום קשר בין השכלה ותבונה. בן הטבע 06:38, 11 פבר' 2005 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.