נגדיר יחס שקילות על
כך:
אם ורק אם
. נראה שזהו אכן יחס שקילות:
- רפלקסיביות:
ולכן 
- סימטריה: נניח ש
. מכיוון ששוויון הוא סימטרי וכפל הוא חילופי, נקבל
, כלומר 
- טרנזיטיביות: נניח ש
וכן ש
. נכפול את המשוואות ונקבל
. נצמצם ב
ונקבל
, כלומר 
קבוצת המנה של יחס שקילות זה תסומן
– קבוצת המספרים הרציונליים. את מחלקת השקילות
נסמן
. את מחלקת השקילות
נזהה עם המספר השלם
. כך קיבלנו שקבוצת המספרים השלמים חלקית לרציונליים.
נגדיר פעולות חיבור וכפל:
![{\displaystyle [(a,b)]+[(c,d)]=[(ad+bc,bd)]}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/10be7c056a7c8afcbed39e725c6079a3834670cc)
![{\displaystyle [(a,b)]\cdot [(c,d)]=[(ac,bd)]}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/9ca1da8749b88cc56b2c6ad91f8f6739475dc5ab)
נראה שההגדרות לא תלויות בנציגים, כלומר אם
וכן
, אז
וכן
.
- חיבור: צריך להוכיח כי
, כלומר כי
. מתקיים
. נכפול ב
ונקבל
. מתקיים
. נכפול ב
ונקבל
. נחבר את המשוואות ונקבל בדיוק את השוויון הדרוש
- כפל: צריך להוכיח כי
. מתקיים
וכן
. נכפול את המשוואות ונקבל את השוויון הדרוש.
נראה כי הפעולות מקיימות את אקסיומות השדה:
- חיבור:
![{\displaystyle [(a,b)]+([(c,d)]+[(e,f)])=[(a,b)]+[(cf+de,df)]=[(adf+bcf+bde,bdf)]=[(ad+bc,bd)]+[(e,f)]=([(a,b)]+[(c,d)])+[(e,f)]}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1232092eb4fbe82c0a6dec219010dcf2411afeb2)
- כפל:
![{\displaystyle [(a,b)]\cdot ([(c,d)]\cdot [(e,f)])=[(a,b)]\cdot [(ce,df)]=[(ace,bdf)]=[(ac,bd)]\cdot [(e,f)]=([(a,b)]\cdot [(c,d)])\cdot [(e,f)]}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3e3991b5ac9106b97da4cf9c59f6a7fa6e6c709b)
- חיבור:
![{\displaystyle [(a,b)]+[(c,d)]=[(ad+bc,bd)]=[(cb+da,db)]=[(c,d)]+[(a,b)]}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1e9e47cb8489fba9baaa67bf0effc18e71cc2ffb)
- כפל:
![{\displaystyle [(a,b)]\cdot [(c,d)]=[(ac,bd)]=[(ca,db)]=[(c,d)]\cdot [(a,b)]}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/31abe207e0f383d55e320e7298f271f2d2379a8b)
- איבר האפס:
![{\displaystyle [(a,b)]+0=[(a,b)]+[(0,1)]=[(a\cdot 1+b\cdot 0,b\cdot 1)]=[(a,b)]}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/63bc8cd5553e69bba5da6f3e73befc21d660d3a5)
- איבר היחידה:
![{\displaystyle [(a,b)]\cdot 1=[(a,b)]\cdot [(1,1)[=[(a\cdot 1,b\cdot 1)]=[(a,b)]}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b2b9d5293260c18712bad63f7a91e9badf6664bf)
- איבר נגדי:
![{\displaystyle [(a,b)]+[(-a,b)]=[(ab-ba,b^{2})]=[(0,b^{2})]=[(0,1)]=0}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/21981e6be5beb2102520ec5e86e9e4d87a4fd771)
- איבר הופכי:
![{\displaystyle [(a,b)]\cdot [(b,a)]=[(ab,ba)]=[(1,1)]=1}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/46a2095e3fd69c68138c2a368f569e7e1af7a6e9)
- דיסטריבוטיביות:
![{\displaystyle {\begin{aligned}&[(a,b)]\cdot ([(c,d)]+[(e,f)])=[(a,b)]\cdot [(cf+de,df)]=[(acf+ade,bdf)]=[(acbf+adbe,bdbf)]=[(ac,bd)]+[(ae,bf)]\\&=[(a,b)]\cdot [(c,d)]+[(a,b)]\cdot [(e,f)]\end{aligned}}}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5445a8ad44a5851a5b7bc1d2fc0d971d42010089)
את הסדר על
נגדיר כך:
. כלומר יש להציג את המספר כבעל מכנה חיובי, ואז ניתן להשוות. נראה כי ההגדרה אינה תלויה בנציגים:
נניח כי
, וכן כי
. נכפול בשוויון
[1] ונקבל
. נצמצם ב
ונקבל
. נכפול בשוויון
ונקבל
. נצמצם ב
ונקבל
.
נראה כי זהו אכן יחס סדר חזק:
- אנטי-רפלקסיביות: לא מתקיים
ולכן גם לא ![{\displaystyle [(a,b)]<[(a,b)]}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e3f28657477738ab3d4b3020dd02fae0fe11b1fb)
- טרנזיטיביות: נניח כי
. נכפול את שני אי השוויונות[2] ונקבל
. נצמצם ב
ונקבל
, כלומר ![{\displaystyle [(a,b)]<[(e,f)]}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b69630c8b2885ec8298e526f231d91bf209da639)
- השוואה: נשתמש בכך שהסדר על השלמים הוא משווה, ונקבל שלכל
מתקיים
, כלומר ![{\displaystyle [(a,b)]=[(c,d)]\lor [(a,b)]<[(c,d)]\lor [(c,d)]<[(a,b)]}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1dbc4b1ac9030c714ef31869fbf5823db2aacb52)
נראה כי ההגדרה הופכת את השדה לשדה סדור: נניח כי
, וכן
:
- צריך להוכיח כי
, כלומר
. מתקיים
. נכפול ב
ונקבל
. נוסיף לשני האגפים
ונקבל את אי השוויון הרצוי.
- נניח בנוסף כי
(כלומר
לאחר שהנחנו
). צריך להוכיח
, כלומר כי
. מתקיים
. נכפול ב
ונקבל את אי השוויון הרצוי.