Loading AI tools
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
Be grazie 1000 comunque di aver dato un contributo a questa pagina, e di avermi dato una fiammata di curiosità.
Ciao ti auguro buone vacanze, sicccome io domani parto e sto via un mese. Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 10:03, 31 lug 2006 (CEST)
Ciao Zi' Carlo,
se ti interessa, ti notifico che ho messo la voce Monetazione genovese in bella vista nel Portale:Genova. :) Bn vacanze (se ci vai ... :)). --Twice25 • (disc.) 09:28, 3 ago 2006 (CEST)
Molto sentita la mancanza ;) --la_lupa 00:18, 21 ago 2006 (CEST)
p.s. problemi?
Nono, tutto a posto. E' che è bello vede' l'osteria che sse ripopola :) --la_lupa 16:00, 21 ago 2006 (CEST)
Caro Carlo,
Scusa, capisco che la numismatica ti appassioni, ma credo che tu cada in equivoco quando fai il rb della categoria riguardo a numismatico: il mestiere di numismatico NON rientra fra le professioni in senso stretto (vedi qui); definirlo un mestiere del resto non credo sia dequalificante. AttoRenato (de gustibus) 23:11, 24 ago 2006 (CEST)
Bel lavoro! Davvero! (tra l'altro non so perché mi sia sfuggito il tuo penultimo messaggio in talk o_O). Direi che è pronto per essere pubblicato, cosa aspetti? :P. (ho fatto qualche piccola correzione di forma, ma veramente piccola, nulla di che). Ciao ciao --SKY` (buh) 13:32, 28 ago 2006 (CEST)
a) grazie dei complimenti, ma piu' che altro e' stato un copia e incolla da lamonetapedia, e ne mancano anche
b) sono proprio partito da li', cercavo info sul Cerbara e google mi ha restituito la pagina (in effetyti sono io che devo ringrazioare te per i link, il Cerbara e' l'unica pagina scritta ex-novo).
c) me lo sono chiesto anche io, chiamarli tutti incisori e' di fatto riduttivo, ad esempio il Romagnoli non lo e', pero' d'altro canto e' anche la cosa piu' intuitiva.
d) cosa intendi di preciso?
--bermas66 15:38, 29 ago 2006 (CEST)
Proviamo pure, tieni presente che io sono un frequentatore occasionale e quindi non so quanto il mio contributo potra' essere significativo.
Sulla categoria io voto per medaglista che penso che abbia una accezione piu' ampia.
Ti linko la pagina di spiegazione: Wikipedia:Progetto. È tutti qui dentro ;) --SKY` (buh) 16:12, 29 ago 2006 (CEST)
Sì, sì, la trovo una buona idea. Ma non c'è già la voce Franco svizzero?. Comunque nella pagina Monetazione svizzera puoi metterci solo un breve paragrafo, utilizzando il template {{vedi anche}}. ;) --SKY` (buh) 12:04, 30 ago 2006 (CEST) P.S.: firma i tuoi messaggi con una firma comprendente un link alla tua pagina di discussione, almeno non devo andare per tentativi ogni volta :P
Ho cancellato la tua pagina come da richiesta. Ciao --Caulfield 12:34, 30 ago 2006 (CEST)
Tanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Tanti auguri, zi' Carlo ... :-)--Twice25 • (disc.) 11:07, 2 set 2006 (CEST)
anche da parte mia --.snoopy. ✉ 23:12, 2 set 2006 (CEST)
senti non so in quale modo raggiungerti, ma poiché siamo quasi coevi, io sono del 1944, e poi, presumo che si siamo conosciuti. Mio padre era "er sor Egidio" edicolante di via Oslavia. Ed io credo che tu abitassi, e ci dovresti abitare ancora, dove vivenao anche i miei zii und cugini Deregibus. Il mondo anche nel web è veramente piccolo. Sul mio sito http://spartacusquirinus.it/index.html c'è la mia mail e i form per contattarmi, ho cercato qualcosa di analogo sul tuo ma non ho trovato questa possibilità. Ciao Claudio Francesconi --Spartacusquirinus 21:48, 13 set 2006 (CEST)
Yes, you may upload this image to the commons. If you need scans of modern Swiss coins, you can take them from my site: http://www.zumbo.ch/coins/ch/ They can be copied under the GNU-FDL license, citing me as the author. --zumbo
Che non si tolgano gli avvisi mi suona veramente nuovo. e poi un avviso scritto come quello è una pura e semplice vergogna. Faccio ad ogni modo notare che entità subnazionali è il termine usato dai costituzionalisti per indicare, appunto, entità come gli stati degli Usa, i cantoni svizzeri, le province canadesi, le regioni italiane etc.
Faccio, da ultimo, notare che la voce è presente, da tempo, in wikipedia in lingua inglese.
E' chiaro! --87.7.116.44 13:21, 12 set 2006 (CEST)
Bella voce! Ma quante sono! Ciao --Cruccone (msg) 00:43, 16 set 2006 (CEST)
Le monete storiche italiane in che categoria sono? --Civvì talk 11:32, 18 set 2006 (CEST)
Ottima idea l'inserimento delle foto di monete. Quanto alla divergenza di notizie tra antica città di Adranon e Adrano rispecchia la reale divergenza degli studiosi. Non è ancora infatti certo il nome della preesistente città, Inessa, Simethia, Simaethus... esistono varie ipotesi. D'altronde tutta la Sicilia è ancora da scavare, almeno ufficialmente, dato che ci hanno pensato i saccheggiatori! Ricordo tempo addietro di aver visto una serie stupenda di vasellami e monete d'argento provenienti da Centuripe che un tale incontrato per caso in vacanza mi mostrava in fotografia. La cosa peggiore è che i saccheggiatori si guardano bene dal far sapere dove hanno scavato e dopo il danno ricoprono il tutto cancellando per sempre gli indizi preziosi. Salve! a proposito siam quasi coetanei, sono del 45.--Anthos 20:25, 19 set 2006 (CEST)
Sì, certo hai ragione. Ma quell'avviso non l'ho capito: ci sono 74 emittenti televisive nella Categoria: Reti televisive italiane. Spiegami un po' perchè vuoi cancellare solo quella. Mi sto preoccupando di sistemare un po' le testate televisive, come puoi vedere nel Progetto:Editoria: secondo te che aiuto mi puoi dare cercando di cancellare quella voce che per completezza sicuramentre serve??? Ciao, Paolos Mailbox 11:16, 21 set 2006 (CEST)
No pb, cancella pure se ce n'è un'altra uguale Lusum 14:34, 22 set 2006 (CEST)
Pronti. Ma ci piacerebbe sapere q.cosa di + anche sul nonno! --la_lupa 10:11, 25 set 2006 (CEST)
A seguito della segnalazione al bar di Calgaco ho lavorato un po' su Alesia. visto che anche tu ci avevio messo le mani potresti regolarizzare i doppioni che ne sono scaturiti? Parlo delle "Informazioni aggiuntive" che prima erano aggiuntive a adesso -dopo quello che ho tradotto dalla voce francese- sono diventate eccessive. Lo potrei fare io ma non vorrei peccare di "superbia" e non essere super partes. Poi che ne pensi di elimiare la storia dei legati di Cesare che è stata tradotta dal britanno ma che - penso- non c'entra un tappo? E infine, ne sai niente delle monete di cui si parla? Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:10, 28 set 2006 (CEST)
Ciao! Ci risulta che tu abbia inserito l'opera
ma che non abbia aggiunto le informazioni relative alla fonte (ossia l'edizione del testo di riferimento e l'eventuale sito da cui il testo è stato preso). Potresti comunicarmelo o inserirlo direttamente tu nella pagina di discussione (fonte) del testo relativo? Grazie! Torredibabele 20:27, 1 ott 2006 (CEST)
Sicuramente sono distratto io, ma non mi è chiaro a cosa tu facessi riferimento con il tuo ultimo intervento in discussione. Grazie e ciao. --Piero Montesacro 14:02, 3 ott 2006 (CEST)
Ciao, il template {{WND}} si usa nelle discussioni (più che altro nelle discussioni utente). Il template giusto da inserire nelle voci è invece {{A}}, specificando nel campo "motivo" il testo "WND"; ad esempio: {{A|motivo=WND|argomento=geografia|mese=ottobre 2006|firma=~~~~}}. L'unico parametro obbligatorio comunque è "motivo", quindi potresti usarlo solamente così: {{A|motivo=WND}} --.anaconda 18:45, 7 ott 2006 (CEST)
Ciao Carlomorino/OldTalk3
avevo giusto ieri tolto il medesimo avviso "da unire" da te reinserito ed un avviso "da controllare" simile messi (sempre dal sottoscritto) tempo addietro, prima che vi fosse un'evoluzione della voce. Ieri ho inoltre spostato da Dialetto romanesco alcuni paragrafi relativi al romano moderno. Concordo con te che il titolo romanaccio sia scorretto (ma, all'uopo, basterebbe spostare la pagina ad un titolo più corretto) ma per come sono ora le due voci il "da unire" ha meno senso: dialetto romanesco tratta (dovrebbe trattare) il dialetto romano "storico" (la lingua usata dal Belli e poi evoluta in quella usata da Trilussa) mentre la voce romanaccio - che io rinomerei in "romanesco moderno" o simile - tratta, o dovrebbe trattare - dell'evoluzione attuale del dialetto a Roma. Opinioni? Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 10:57, 10 ott 2006 (CEST)
Ciao Carlomorino,
A dirla tutta io non sono un numismatico!
Hai ben notato - e mi fa piacere - alcuni dei miei interessi, che sono soprattutto storici, ma nel senso più ampio del termine. Cerco soprattutto di eliminare errori che da solo il nozionismo numismatico porta, se non basato su solide basi storiche. Diciamo che per il momento io mi sto dedicando su wikipedia alla "Storia della Finanza e della Moneta", ma più in generale potrei benissimo cimentarmi in voci letterarie, storico-artistiche...
Non potrei, quindi, dar man forte circa argomenti "troppo numismatici", ma certamente se si trattasse di "Storia della Moneta" non mi tirerei del tutto indietro. Quel che voglio dire è che non sono per nulla a mio agio con una "numismatica fine a se stessa". Se serve per inquadrare i problemi in un ambito più ampio, ben venga! Ma da sola porta solo disastrosi ed inutili errori, se pretende di esaurire argomenti di cui non detiene affatto l'esclusiva competenza.
Guiscard
Caro Carlomorino, aderisco al progetto Roma del resto houn blog: er dialetto de Roma (ci arrivi se vai sui bloggisti in Wiki) ora però vorrei qualche indicazione di come procedere. Per me, ma non solo, non si deve parlare di romanesco (carciofo o broccolo, non lingua!) ma di Romano. Mi conforta in questo Giovanni Gigliozzi (prefazione a Fernando Di Stefano "Voce che chiamo e voce ch'arisponne" ed. Rugantino 1986--Spartacusquirinus 08:18, 5 nov 2006 (CET)
è pssibilissimo anche perché io ho copiato il nome da en wiki e non sono sicuro al cento per cento: provvedo subito a un redirect.--Adelchi scrivimi 13:50, 12 ott 2006 (CEST)
Siamo pochi è c'è tanto lavoro. Non ti chiedo di votearti interamente al "lavoro sporco". Non so se ti interessa, se ti è già stato chiesto e hai rifiutato, se l'idea ti ha mai sfiorato. Ma se vuoi tentare, vai su Wikipedia:Amministratori/Candidati per accettare.
Grazie comunque. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 22:22, 13 ott 2006 (CEST)
ciao Carlo, grazie per il simpatico invito. :-) Sono un po' a corto sia di tempo sia di competenza, ma se avrò occasione di dare una mano lo farò volentieri. In bocca al lupo per la nuova iniziativa! Andrea.gf - (parlami) 22:29, 13 ott 2006 (CEST)
Ehm...non facevi prima a scrivere una volta al bar? ;-) (di solito 'ste cose le consideriamo spam eh...) --Civvì talk 23:40, 13 ott 2006 (CEST)
Ci sono già stato, grazie. Comunque al momento non ho tempo anche per la numismatica.--Gvf 23:42, 13 ott 2006 (CEST)
P.S. Quoto Civvi.
Quoto Civvi e Gvf. Gac 06:15, 14 ott 2006 (CEST)
Fatto. --la_lupa 22:15, 15 ott 2006 (CEST)
Per il meaculpa, accomodarsi qui --la_lupa 18:25, 16 ott 2006 (CEST)
Ciao, ti avviso che c'è un utente anonimo che sta togliendo l'avviso da te inserito alla voce Marco Altieri, l'ho rollbaccato una prima volta, poi ha ricancellato, a questo punto lo dico a te perché non so se magari siete d'accordo. Ciao e buon lavoro. --Ediedi 09:17, 17 ott 2006 (CEST)
Ciao Carlo. Prima di scrivere specifico che lo faccio per capire come la pensino gli utenti qui sull'argomento ;) Il template:C che tu avevi messo nella pagina La pubblicità e i suoi contratti tipici è adatto per informazioni di cui si sospetta riguardo alla loro validità (vedi qui. Però altri mi hanno detto che non c'è unanimità al riguardo! Aiuto :) Saluti! Ginosal (scrivimi ) 13:43, 17 ott 2006 (CEST)
Sto redigendo la bibliografia delle mie immissioni su wikipedia, trovo il tuo messaggio e ti invio quella della pagina della Fortezza Pia.
Qui ci sono tutte le notizie che ho inserito nella pagina.
Fonte:
Rocche e castelli dell'ascolano di Bernardo Carfagna, pag 27-28-29-30, Stampa Editoriale Eco srl - S. Gabriele (TE) anno 1996- Edizione La Sfinge Malaspina - Ascoli Piceno.
Castelli e fortificazioni dell'ascolano di Luigi Pruneti, pag 138, Franco Cantini Editore Borgo Santa Croce 8 50122 Firenze - Stampa Milanostampa - Copiright 1995 Octavo. --sibilla.io 16:19, 17 ott 2006 (CEST)
Risposta puntuale: Stabone (o Stradone) ? ... bella battuta!! eh eh errore anzi Orrore di digitazione corretto stamattina!! non ti sfugge nulla!
Chi è ? Gneo Pompeo Strabone, il padre di Pompeo Magno? SI
Se sì, che significa che fu "riedificato in epoca romana" che fu ricostruito
Strabone è "epoca romana". Così è scritto sul testo che ho consultato e ho riportato ! Se vogliamo cambiare per me va bene!
Saluti!! --sibilla.io 18:25, 17 ott 2006 (CEST)
OK! sempre!! ciao!--sibilla.io 18:41, 17 ott 2006 (CEST)
Giusto per capire se la differenza di voto tra qua e qua è involontaria o meno. Ciao ;-) --Lucas ✉ 14:10, 18 ott 2006 (CEST)
Messaggio circolare a tutti i soci romani.
Per questa voce] serve una foto dei nuovi treni della linea A della metropolitana, dove si veda la testata di uno di questi treni, presa di tre quarti e possibilmente in condizioni di buona illuminazione (o comunque senza artefatti da flash). Servirebbe anche una foto degli interni
I treni sono gli ultimi consegnati, non quelli vecchi, ma una foto anche di questi ultimi non farebbe male.
Il primo a caricare su Commons o it.wiki un intero servizio fotografico di 3-5 foto di questi treni, in licenza libera e di buona risoluzione (almeno 4 megapixel), e l'autore della foto migliore riceverà un simpatico wikiomaggio a scelta della Direzione Ferroviaria Wikipediana.
Forza, soci capitolini, non deludeteci! --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:28, 19 ott 2006 (CEST)
Clikka ... Gneo Pompeo Strabone
Gneo Pompeo Sex. f. Strabone, (in latino Gnaeus Pompeius Strabo) spesso citato come Strabone o Pompeo Strabone, fu un Romano della provincia rurale del Picenum. (......) Rimase lì fino all'87 a.C., quando rispose all'appello di Silla che voleva il suo appoggio contro Gaio Mario. Strabone assediò Roma, ma morì prima di combattere la battaglia. Il figlio di Strabone, il famoso Pompeo Magno, si mise a capo delle legioni del padre e le ricondusse nel Picenum.
Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Gneo_Pompeo_Strabone" ... Chi l'ha scritto?
Ciao Carlo, secondo me è questoGneo Pompeo Strabone il MIO Strabone!!--sibilla.io 20:50, 19 ott 2006 (CEST)
Ciao Carlo, sono Sibilla (non loggata), ma curiosa di sapere se mi avevi risposto! Un caro saluto e buona giornata. Ciao!
Complimenti davvero per l'ottimo lavoro fatto sulla voce. ^_^
Sono davvero lieto quando proporre una cancellazione di una voce conduce a questi risultati!
Complimenti ancora e a presto.
*Raphael* 14:22, 20 ott 2006 (CEST)
Ho visto che hai partecipato alla discussione sulla sua cancellazione, se ti interessa ancora qui trovi il mio tentativo (peraltro dall'effetto limitato) di cercare di redere il tono della voce più enciclopedico. ciao --RdocB 09:24, 21 ott 2006 (CEST)
Grazie per la segnalazione. Lui rimette ed io ricancello, alla terza volta blocco! --Madaki 12:46, 21 ott 2006 (CEST)
Grazie! --FRANKIE688{scrivimi} 15:03, 22 ott 2006 (CEST)
Ciao. In caso di violazioni di copyright integrali il template da usare è {{cancelcopy}}; trovi la sintassi nella sua pagina. Grazie. --.anaconda 18:04, 23 ott 2006 (CEST)
Beh, non mi sembra che nell'articolo della Ferrovia Roma-Lido ho mai parlato di frazioni, quartieri, eccetera. In effetti non so nemmeno cosa di preciso sia Ostia rispetto a Roma (se un quartiere, una zona, un frazione o altro...), quindi per non sbilanciarmi con parole inesatte ho sepmlicemente parlato di Roma e Ostia. Per quanto riguarda le foto delle stazioni, le prime non le ho scattate io, mentre sono l'autore di quella di Lido Nord. Questa foto ha due motivi: il primo è che l'ho scattata mentre aspettavo il treno per recarmi all'università (e quindi non avevo molto tempo per andare sul cavalcavia e fare una foto dall'alto) e il secondo è che mi serviva abbastanza in fretta una foto da caricare su it.wiki per chiedere a Jollyroger se la qualità per le foto che mi ha richiesto va bene. Comunque avevo già intenzione di dedicarmi questo weekend a fare qualche bella foto per ampliare gli articoli della ferrovia Roma-Lido e della metro di Roma e in futuro magari faccio anche qualche bella foto in giro per Ostia da mettere nell'articolo su Ostia (molto poche, visto che su [Commons] ce ne sono già un bel po'. --FRANKIE688{scrivimi} 12:06, 27 ott 2006 (CEST)
Zi' Carlo ha appena partorito lo spazio del Progetto:Roma. Questo è un avviso personale ai frequentatori e contributori dell'Osteria dall'ostessa in persona. Sei invitato/a, se ti va, a metterti in lista e/o a fare proposte, segnalazioni, contributi e quant’altro nella PAGINA DI DISCUSSIONE del progetto medesimo
--la_lupa 16:08, 30 ott 2006 (CET) col raffreddore
Premesso che le poche volte che mi capita di cancellare un wikilink non lo faccio perché ho la verità in tasca ma solo perchè mi sembra superfluo (ovvero, se in futuro la pagina, a differenza di quello che penso io, nasce, si riaggiunge e tanto meglio), mi pare (purtroppo so pochissimo di tedesco) che tu stia traducendo una pagina che non parla dello scellino inglese, ma dello scellino nelle nazioni germaniche. Il link che ho cancellato io doveva puntare alla pagina che meglio spiegasse cos'è lo scellino inglese... cioé la pagina stessa sulla sterlina... ovvero mi sembrava superfluo.
Detto ciò, non mi fingo esperto della questione: fai pure come credi meglio, io cercavo solo di orfanare un po' una disambigua nel modo più intelligente che arrivassi a concepire. Mi sembra chiaro che i wikilink devono fornire approfondimenti su una certa accezione di un dato termine, non una lista di significati del termine stesso. Buon lavoro. --Toobaz rispondi 18:33, 31 ott 2006 (CET)
Uhm, non capisco, io ho tolto solo l'immagine in questione, se questa immagine era contenuta in vari template o progetti o altro io l'ho rimossa, tutto qui. Se intendi un'altra immagine ti pregherei di segnalarmelo perchè io ne ho tolta solo una (da quello che mi ricordo). --Fabexplosive L'admin col botto 12:53, 1 nov 2006 (CET)
Ciao caro omonimo,
Il titolo dell'opera di Jonas, per quanto possa sembrare sgrammaticato, è proprio "Il principio responsabilità". Vedi ad esempio qui. --Cat 12:52, 2 nov 2006 (CET)
Adesso va bene, la forma {{S|bio}} non va mai usata, ma invece è corretta {{S|biologia}} e {{S|biografie}}. Ciao, Pietrodn · blaterami 17:43, 2 nov 2006 (CET)
P.S. Secondo te che sicuramente lo sai, sulle monete romane ce stanno + aquile o + lupe?
--la_lupa 15:13, 7 nov 2006 (CET)
--la_lupa 20:56, 7 nov 2006 (CET)
P.S.: regalino x la tua collezione ;)
Ciao Carlo, riguardo questa modifica: il template:S accetta al massimo due argomenti. Per inserire il template sulle biografie è necessario scrivere {{s|biografie}} non {{s|bio}}, poichè bio è una sottocategoria di Biologia. Ciao. --Lucas ✉ 02:49, 10 nov 2006 (CET)
Io sposterei la voce al corretto "Oblast' di Čita" facendo di "Oblast di Cita" un redirect. In genere il criterio che finora ho adottato è dare alla voce un titolo secondo la traslitterazione ufficiale e lasciare i redirect dalle grafie più diffuse fuori dalla Russia. Ciao. --Paginazero - Ø 11:38, 10 nov 2006 (CET)
A zi te vojo da na mano colle Metro. Però siccome nun me vojo impegna formalmente puro co sto progetto perché sto già infognato coll'autostrade (e te dico che mascello!...), farò solo quarche ccosina pe ddatte na mano a scrive ppiù de corsa le voci (tipo mijora i templeit e artre cose der ggenere). Nsomma nun lo di in giro! :P
PS: me mortifica dittelo, ma pe me (24enne) n'è naturale scrive QUESTO romano... a lingua se sta proprio a imburini'... (e io abbito a Pprati, manco a di Casalotti o San Basilio...). Si vvoi te riscrivo sto messaggio cor "novo" romano, ma me sa che nun te piascerà... --ColdShine 13:14, 10 nov 2006 (CET)
Per quanto riguarda le traslitterazioni corrette, io sposterei la voce col titolo errato a una col titolo esatto e farei dei redirect, indirizzando le pagine che hanno il titolo con la grafia italiana a quella con le lettere russe esatte, no? Fabio 18:38, 10 nov 2006 (CET)
Confermo che si tratta di Largo Labia (oltre il Nuovo Salario). Ugoemme 10.11.06 ore 20:23.
Sì sì lo so... le icone del tipo che hai riportato sono piuttosto diffuse, ne ho già incontrate. È che quell'accrocco di <div> non è che m'entusiasma più di tanto, e poi far funzionare il link col redirect dall'immagine mi sembra un compromesso decente. Se preferisci comunque fai pure la conversione... è che già così i template sono incasinati (anzi, sto pensando di fare un template che generi solo la riga di una fermata, con colore {{{1}}}, così diventerebbe tutto molto più pulito), se poi per ogni collegamento tocca mettere 3 div farcite di stili, diventa veramente illeggibile (immagina Termini). --ColdShine 19:38, 11 nov 2006 (CET)
zi' ca', come dicono tutti quelli che mi frequentano, amici e nemici, sono una vera bestia (nel senso che prima azzanna e poi ci pensa)...
Allora è successo che andando a guardare il loghetto m'è scappato il maus e ho coretto Sant'Angelo / Campitelli, che Campitelli è il X e Sant'Angelo l'XI, e solo dopo la manomissione mi sono accorta che stavo a casa tua!! ... :((
E vabbè, mi vergogno mi scuso e mi cospargo di cenere (anche a nome del maus) - e ti lascio l'onore di sistemare il refuso sul template vero :).
Quanto al loghetto, l'idea è buonissima - ma senza la punta come famo a piantallo pe' ttera, lo scudo??
f.to --la_lupa a orecchie strette e pronta ad ogni reprimenda alle 23:17, 14 nov 2006 (CET)...
cito:
Aggiudicato alla signora con i denti aguzzi, qui, in prima fila.
È pregata di completare le pratiche necessarie. Carlo, il battitore.
So' d'accordo, soprattutto se fai tu, pure xchè er fatto che dove te ggiri c'è un templeit (nun dico su Roma, dico dapertutto) a me nun tanto me convince. Sarò claustrofobbica? --la_lupa 23:57, 15 nov 2006 (CET)
Ciao, da qualche tempo non ci faccio nulla e seguo alle notizie raramente.
Come vedo ora, l'articolo si trova all'indirizzo "Oblast' di Čita", e questo problema è stato risolto.
In realtà, secondo la fonetica italiana, basta scrivere "Cità". Se è neccessario badare alle regole di trascrizione da cirilico, scriverei "Čità". Non so come sia giusto scriverci. --Siberiano (scrivi) 07:44, 15 nov 2006 (CET)
Fatto! C'era un parametro che faceva "nascondere" le parti dell'icona che superavano la dimensione standard che prevede altezza e larghezza uguali. Ciao!--Nick1915 - all you want 13:54, 15 nov 2006 (CET)
Lo abbiamo molto apprezzato, posizionato in bacheca, e classificato "Prove di espressionismo" - x dire come semo sempre stati moderni, noi :) --la_lupa 16:13, 16 nov 2006 (CET)
Ora possiamo dire di essere tutti felici, dai un occhiata. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 14:24, 20 nov 2006 (CET)
riguardo al caravaggio devi sforzarti un pokino ecelafai!! dai ke scherzo romano de roma.cordialmente sintende--STEIN 13:43, 22 nov 2006 (CET)
Grazie per l'offerta ma non so manco da dove comincia'. La storia nun fa pe me :D Per ora, a tempo perso, tengo d'occhio quello che riguarda i trasporti a Roma (Ferrovia Roma-Lido, Linea A e Linea B) che sono le cose di cui ho conoscenza più diretta ;) Osmosis 15:48, 22 nov 2006 (CET)
Ha' fatto bbene, mo me piace de ppiù. Ma più che artro fiarmente 'na parola mejo de "Vicinanze" che n'se poteva proprio legge. --ColdShine 12:07, 25 nov 2006 (CET)
Falerii veteres si, stando all'incipit (non ricordo mica tutto a memoria, se hai dei dubbi controlliamo la pagina), Falerii novi no, ma sono andata fuori a cena e la categoria città romane ancora non l'ho fatta :-) MM (msg) 00:45, 26 nov 2006 (CET)
Grazie dell'aiuto che mi stai dando AlexanderVIII Il catafratto 15:18, 28 nov 2006 (CET)
Mi dispiace per te, caro Carlo ma in latino tutte le i erano segnate come j... prima di giudicare, provate un pochino ad informarvi... per il resto ho citato le fonti... dunque NON sono in difetto e potete controllare...
Caro Carlo che significa BTW?
Grazie tante... ciao utente:Flavio.brandani
Accipicchia, l'articolo e' decisamente da rivedere e da sdoppiare. Provvedo appena posso!
Oddio sono mortificatissimo! Ho creato veramente un gran casino, anche se in buona fede! Spero che tu riesca a sistemare le cose. Mi cospargo il capo di cenere!! Grazie e scusa ancora [Ticket OTRS #200910610014411] 11:31, 1 dic 2006 (CET)
Grazie. Volevo soltanto mettere nella pagina del Progetto:Storia di famiglia le varie categorie pertinenti, come hai fatto tu nel proggeto Numismatica. Le Categorie sono quelle che avevi trovato erroneamente scritte proprio nel Progetto Numismatica. Se guardi adesso nella pagina del Progetto:Storia di famiglia tra le categorie appaiono quelle di ..... Numismatica! Che casino! [Ticket OTRS #200910610014411] 11:42, 1 dic 2006 (CET)
Sei Grande!! Ma io dove sbagliavo? (se si riesce a spiegare..) [Ticket OTRS #200910610014411] 12:09, 1 dic 2006 (CET)
Sei stato davvero gentilissimo! Adesso ho capito. PS Inutile dire che i Templates non li so creare ma... vedrò di farcela. Ancora grazie [Ticket OTRS #200910610014411] 13:29, 1 dic 2006 (CET)
L'ho già sottolineato non son un esperto di numismatica compi tutte le modifiche che vuoi a quelle voci, io ho solo tradotto delle voci nient'altro, perpiacere basta criticarmi e poi del mio tempo faccio ciò che voglio. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 15:06, 1 dic 2006 (CET)
Sto facendo un tentativo di spiegare a Flavio Brandani come si scrive una voce: non sono sicurissima dell'esito, ma mi potresti lasciare qualche giorno per vedere se ci riesce o meno? Solo cortesia e non obbligo, naturalmente, e io stessa non sono sicura che sia una richiesta del tutto equa (per varie ragioni: probabilmente gli stiamo dando troppa importanza), quindi sentiti del tutto libero di non aderirvi. MM (msg) 14:11, 2 dic 2006 (CET)
Trovato un po' di tempo. Fatto. Chettenepare? --ColdShine 12:22, 4 dic 2006 (CET)
Ciao! Il problema delle note è di stampo estetico: ora in Asso_(CO)#Note sono un po' un elencaccio. Sulla wikipedia inglese le scrivono più piccole. Sai perché su quella italiana non funziona scrivere <div class="references-small">? Grazie per l'interessamento! --Daĉjoпочта 16:16, 6 dic 2006 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.