드레드 스콧

드레드 스콧(Dred Scott, 1799년경 ~ 1858년 9월 17일)은 미국의 흑인 노예로 법률 체계를 통하여 자신의 해방을 위하여 이기는 데 시도한 것으로 유명하다. 드레드 스콧 대 샌드퍼드 사건으로 알려진 그의 사건은 대법원에까지 갔다.

드레드 스콧 Dred Scott
드레드 스콧(1857년경)
출생	1799년경 미국 버지니아주 사우샘프턴군
사망	1858년 9월 17일 (대 59세) 미국 미주리주 세인트루이스
성별	남성
국적	미국
배우자	해리엇 로빈슨(1837년 결혼)
자녀	4명(2명은 유아기 때 사망)

슬프게도 대법원은 그에게 불리한 판결을 내렸다. 이 결정은 많은 사람들을 화나게 했으며 또한 노예 문제를 더욱 크게 만들어 몇년 후에 남북 전쟁으로 이끌었다. 전쟁 후에 노예제는 결국 종말로 왔다.

생애

1799년 경에 버지니아주 사우샘프턴군에서 태어났다. 만약 "드레드"가 그의 정말 이름이었나 혹은 다른 이름의 애칭이었는지 아무도 모른다.

1818년 드레드 스콧은 블로 가족과 그들의 다른 노예들에 의하여 앨라배마주로 데려가졌다. 그들은 헌츠빌 근처에서 농장을 운영하려고 했으나 되지 않았다. 이 지역은 현재 오크우드 대학교게 위치한 곳이다.

블로 가족은 1830년 농사를 멈추고 그들이 하숙집을 열은 미주리주 세인트루이스로 이주하였다. 드레드 스콧은 그러고나서 존 에머슨 의사에게 팔렸다. 에머슨 의사는 미국 육군에서 외과의사였다.

에머슨 의사는 가끔 자신의 군대 직업 때문에 이사를 다녔다. 그는 스콧을 각각의 새로운 장소로 데려갔다. 1836년 그들은 자유주였던 일리노이주에 있는 포트 암스트롱으로 갔다.

1837년 에머슨 의사는 스콧을 포트 스넬링으로 데려갔다. 이 요새는 현재 미네소타주에 있다. 당시 그 대지는 자유의 위스콘신 준주의 일부였다. 포트 스넬링에 있던 동안 스콧은 해리엇 로빈슨을 만나 결혼하였다. 그녀도 또한 노예가 된 사람이었다. 그들의 결혼 생활은 노예가 된 사람들을 위하여 특이했던 시민 의식이었다.

에머슨 의사는 이후에 루이지애나주로 보내졌다. 그는 스콧 가족을 뒤로 포트 스넬링에 남겨두었다. 그는 다른 육군 장교들에게 그들을 빌려주었다. 1838년 에머슨 의사는 일라이자 아이린 샌퍼드에게 결혼하였다. 그러고나서 그는 자신에게 가입하는 데 스콧 가족을 불러오라고 보냈다.

증기선에 북부를 여행한 동안 해리엇 스콧은 그들의 첫 아이 일라이자를 낳았다. 그들은 이후에 리지로 불린 또다른 딸을 두었다. 부부는 또한 2명의 아들을 두었으나 그들은 매우 어린 나이에 사망하였다.

에머슨 가족과 스콧 가족은 1840년 미주리주로 돌아왔다. 미주리는 노예주였다. 에머슨 의사는 1842년 육군을 떠나고 이듬해 사망하였다. 그의 부인 아이린 여사는 스콧 가족을 포함하여 그의 재산을 물려받았다. 3년동안 그녀는 스콧 가족을 다른이들에게 지속적으로 빌려주었다.

1846년 드레드 스콧은 자신의 가족의 자유를 사려고 했다. 그는 당시 많는 돈이었던 300 달러를 제공하였다. 그러나 아이린 에머슨은 안 된다고 말했다. 그래서 드레드와 해리엇은 각각 자신들의 자유를 시도하고 이기는 데 소송을 제기하였다. 그들의 사건들은 이후에 하나로 합쳐졌다.

드레드 스콧 대 샌드퍼드 사건

사건은 드레드와 해리엇 (상) 그리고 그들의 딸들 일라이자와 리지에 중심을 두었다.

스콧 가족의 소송들은 처음에 미주리주에 있는 법정으로 갔다. 첫 법정은 스콧 가족이 그들의 주인과 함께 자유 영토들에 살았기 때문에 그들은 자유의 몸이 되어야 한다는 것을 결정하였다. 이것은 "한번 자유라면 항상 자유"라고 불리는 규칙에 기초하였다.

하지만 아이린 에머슨은 이 결정을 호소하였다. 1852년 미주리주 대법원은 판결을 전복시켰다. 그들은 미주리주가 자유주들의 법률을 따를 필요가 없다고 말했다. 그들은 또한 스콧이 아직도 위스콘신 준주에 있었던 동안 자유를 위해 소송을 제기했어야 한다고 말했다.

그러고나서 스콧은 자신의 소송을 연방 법원으로 가져갔다. 결국적으로 그것은 국가에서 최고의 법정 - 미국 대법원에 도달하였다. 1857년 대법원은 매우 중요하게 논쟁적인 결정을 만들었다. 그들은 노예던 자유인이던 아프리카계 사람들은 미국 시민이 아니었다는 판결을 내렸다. 이것은 그들이 연방 법원에서 고소하지 못했던 것을 의미하였다.

대법원은 또한 미주리 타협이 비헌법적이었다고 판결을 내리기도 했다. 미주리 타협은 노예주와 자유주들의 균형을 이루려고 했던 법률이었다. 대법원의 결정은 노예가 된 사람들과 그들의 지지자들을 위하여 큰 좌절이었다.

스콧의 소송을 위한 도움

드레드 스콧의 법적 싸움은 피터 블로의 자녀들에 의하여 지지되었다. 블로 가족은 에머슨 의사 전에 드레드를 소유하였다. 시간이 지남에 따라 그들은 노예제를 반대하게 되었으며 스콧의 소송 비용을 지불하는 도움을 주었다.

피터 블로의 아들들 중의 하나인 헨리 테일러 블로는 이후에 공화당 의원이 되었다. 다른 블로 가족 일원들도 또함 도움을 주었다. 그들은 스콧이 좋은 변호사들을 가졌던 것을 확실히 했다. 소송이 진행되고 있던 동안 스콧은 일을 위하여 빌려졌다. 그가 번 돈은 그의 변호사 비용은 안전하게 보관되었다.

세인트루이스 캘버리 묘지에 있는 스콧의 묘비

1851년 스콧은 법률 사무소에서 관리인으로 일했다. 거기서 변호사들 중의 하나인 로스웰 필드는 연방 법원들에서 자유를 위하여 스콧을 대표하기로 동의하였다. 이후에 몽고메리 블레어는 대법원 앞에서 스콧의 소송을 주장하였다. 블레어는 이후에 에이브러햄 링컨 대통령을 위하여 일했다.

1850년 아이린 에머슨은 재혼하고 매사추세츠주 스프링필드로 이주하였다. 그녀의 새 남편 캘빈 C. 섀피는 노예제 폐지론자였으며 1854년 의회로 선출되었다. 어떤 신문들은 그가 노예제 폐지론자였음에도 불구하고 노예들을 소유하는 것에 그를 비판하였다. 섀피는 자신과 자신의 부인이 그것이 법정에 이미 있었을 때까지 소송에 관하여 몰랐다고 말했다. 그는 만약 부인이 스콧 가족을 해방시킬 수 있는지 의문하였다.

어떤 사람들은 만약 소송이 "검증을 위한 시험"으로 계획되었는지 궁금했다. 이것은 특히 중요한 법률 문제에 대한 판결을 받기 위해 고안된 사건을 의미한다. 노예제를 반대 혹은 찬성한 자들 둘다 그들의 의심을 가졌다.

이후에 역사가는 소송에 임명된 존 샌퍼드는 자신이 실제로 드레드 스콧을 전혀 소유하지 않았다는 것을 찾아냈다. 그러나 샌퍼드는 원래 소송에서 에머슨 여사를 변호하는 데 관여되었다.

소송 후의 자유

미주리주 역사 학회에 증정된 드레드 스콧의 초상화

대법원의 판결이 내려진 후, 섀피 가족은 스콧 가족을 헨리 테일러 블로에게 주었다. 1857년 5월 26일 테일러 블로는 공식적으로 드레드 스콧과 그의 가족을 해방시켰다.

그러고나서 드레드 스콧은 세인트루이스 호텔에서 짐꾼으로 일했다. 그러나 그의 자유는 오래가지 않았다. 자신의 자유를 얻은지 1년 후에 그는 1858년 9월 결핵으로 사망하였다. 그는 부인 해리엇과 그들의 2명의 딸들에 의하여 살아남았다.

드레드 스콧은 처음에 세인트루이스에 있는 웨슬리언 묘지에 안장되었다. 9년 후에 묘지는 폐문하였다. 테일러 블로는 스콧의 관을 가톨릭 캘버리 묘지 근처에 있는 표시가 없는 무덤으로 옮겼다. 이 묘지는 노예들의 주인들이 만약 가톨릭 교도였다면 그들이 거기에 안장되는 데 허용하였다. 오늘날 사람들은 어쩌다 행운을 위하여 스콧의 묘비에 링컨 페니를 놓는다.

해리엇 여사는 그린우드 묘지에 안장되었다. 그녀는 남편보다 18년을 더 살아 1876년 6월 17일에 사망하였다. 그들의 딸 일라이자는 결혼하여 2명의 아들을 두었다. 그녀의 동생 리지는 미혼이었다. 일라이자가 젊은 나이에 사망한 후, 리지는 조카들을 키우는 도움을 주었다. 일라이자의 아들들 중 하나는 어린 나이에 사망했으나 다른 아들은 결혼하여 자녀를 두었다. 오늘날 드레드 스콧의 어떤 후손들은 아직도 세인트루이스에 살고 있다.

외부 링크

• 위키미디어 공용에 드레드 스콧 관련 미디어 분류가 있습니다.
• "St. Louis Circuit Court Records", A collection of images and transcripts of 19th century Circuit Court Cases in St. Louis, particularly freedom suits, including suits brought by Dred and Harriet Scott. A partnership of Washington University and Missouri History Museum, funded by an IMLS grant
• "Freedom Suits", African-American Life in St. Louis, 1804–1865, from the Records of the St. Louis Courts, Jefferson National Expansion Memorial, National Park Service
• Revised Dred Scott Case Collection
• Christyn Elley, "Biography of Dred Scott", Missouri State Archives
• Full text of the Dred Scott v. Sandford, Supreme Court decision Findlaw
• Dred Scott v. Sandford and related resources, Library of Congress
• "Dred Scott Chronology", Washington University in St. Louis
• Harriet Scott's grave located, Afrigeneas Forum
• Dred Scott Heritage Foundation
• Mark Shurtleff, "Am I Not A Man? The Dred Scott Story"