상위 질문
타임라인
채팅
관점
슬로보단 프랄랴크
크로아티아-보스니아 전쟁 중 전쟁범죄 판결을 받은 크로아티아 군인 위키백과, 무료 백과사전
Remove ads
슬로보단 프랄랴크(Slobodan Praljak, hr, 1945년 1월 2일~2017년 11월 29일)는 1992년~994년 크로아티아-보스니아 전쟁 중 전시국제법, 인도에 반한 죄, 제네바 협약 위반 혐의로 구유고슬라비아 국제형사재판소(ICTY)에서 유죄 판결을 받은 크로아트계 보스니아인 장성이다.[1]
프랄랴크는 1991년 크로아티아 독립 전쟁 발발 후 새로 창설된 크로아티아군에 자원 입대했다. 전쟁 전후로 프랄랴크는 공학자, 텔레비전 및 연극 감독, 사업가로 활동했다.[2][3] 2004년에는 ICTY에 기소되었고 자발적으로 출두했다.[4] 2013년에는 크로아티아-보스니아 전쟁 중 보슈냐크인에 대한 전쟁범죄 혐의로 다른 5명의 크로아트계 보스니아 관리와 함께 유죄 판결을 받았고[5][6] 징역 20년형을 선고받았다(이미 구금된 기간 제외).[7] 2017년 11월 유죄 판결이 확정되자 프랄랴크는 법원의 판결을 거부한다고 밝히고 법정에서 독극물을 마셔 자살했다.[8][9]
Remove ads
어린 시절
슬로보단 프랄랴크는 1945년 1월 2일 크로아티아 독립국 차플리나(현 보스니아 헤르체고비나)에서 태어났다. 아버지 미르코는 보안 기관인 OZNA에서 일했다.[2] 프랄랴크는 시로키브리예그에서 미래의 크로아티아 국방부 장관 고이코 슈샤크와 함께 고등학교를 다녔다.
프랄랴크는 세 개의 대학 학위를 가지고 있었다. 1970년 자그레브 전기공학부에서 전기 공학을 전공하여 4.5/5의 평균 학점으로 졸업했다. 1971년에는 자그레브 인문사회과학부에서 철학과 사회학을 전공하여 졸업했다. 1972년에는 자그레브 연극 아카데미를 졸업했다.[10][11]
처음에 프랄랴크는 자그레브의 니콜라 테슬라 직업 고등학교에서 교수이자 전자 실험실 관리자로 일했고, 그 후 철학과 사회학을 강의했으며,[10] 1973년 이후에는 프리랜서 예술가로 활동했다.[11] 또한 자그레브, 오시예크, 모스타르의 극장에서 연극 감독으로 활동했다. 텔레비전 시리즈 《블레산 이 툴리판》(블레산과 툴리판), 텔레비전 드라마 《노벨라 오드 스탄카》(스탄카를 위한 장난)와 《사르가스코 모레》(사르가소해), 다큐멘터리 《스므르트 프사》(개들의 죽음, 1980), 《산자크》(산자크, 1990), 《두한》(담배, 1990), 영화 《포브라타크 카타리네 코줄》(카타리나 코줄의 귀환, 1989)을 감독했다.[2][10][12]
Remove ads
군사 활동
요약
관점
프랄랴크는 1991년 크로아티아 독립 전쟁 발발 후 새로 창설된 크로아티아 공화국군에 자원 입대하면서 대중의 주목을 받았다. 프랄랴크는 자그레브 예술가와 지식인으로 구성된 부대를 조직하여 수냐에서 주둔했다.[10] 사라예보 협정 이후 1992년 4월 3일 들어 소장이 되었고,[4] 크로아티아 국방부에서 여러 직위를 맡았으며 크로아티아 국방평의회의 14명 구성원 중 한 명이자 유엔 보호군(UNPROFOR)과의 관계를 담당하는 크로아티아 국가위원회 위원이 되었다. 국방부 고위 대표였고, 1993년 5월 13일부터는 헤르체그보스니아 크로아티아 공화국과 크로아티아 방위평의회(HVO)의 국방부 대표였다.[10] 프랄랴크는 알리야 이제트베고비치에게 사라예보 봉쇄를 해제해 줄 것을 청원했으나 제안은 거부되었다. 1993년 7월 24일부터 11월 8일까지 프랄랴크는 크로아티아 방위평의회 참모총장이었다. 크로아티아-보스니아 전쟁에서 크로아티아인과 보슈냐크인 간의 갈등에도 불구하고 보슈냐크인을 돕기 위해 포위된 사라예보에 무기가 가득 실린 트럭을 보냈다. 또한 유엔난민기구의 인도적 구호품 수송대가 치틀루크에 멈춰 있던 모스타르로 통과하도록 허용했다.[2][13]
프랄랴크는 1993년 7월부터 8월까지 프로조르의 보슈냐크인 인구를 쫓아내고 구금한 것, 모스타르시에서 발생한 살인, 동모스타르의 건물 파괴(모스크와 옛 다리 포함), 국제 기구 구성원에 대한 공격 및 부상, 1993년 1월 고르니 바쿠프, 1993년 8월 라슈타니, 1993년 10월 스투프니도에서 발생한 재산 파괴 및 약탈 등 자신이 인지하고 예측할 수 있었던 많은 범죄를 무장 세력이 저지르는 것을 방치한 혐의로 기소되었다.[14] 1993년 동안 프랄랴크 장군은 드레텔 수용소를 담당했는데, 그곳에서 보슈냐크 남성은 학대당하고 굶주렸으며 일부는 살해당했다.[15]
프랄랴크는 1993년 11월 모스타르의 옛 다리 파괴를 명령한 혐의로 기소되었는데, 구유고슬라비아 국제형사재판소는 이 행위가 "무슬림 민간인에게 과도한 피해를 입혔다"고 판결했다.[16] 그러나 ICTY는 다리가 합법적인 군사 목표물이라는 점에는 동의했다.[17] 재판 중 프랄랴크는 같은 달에 파괴가 발생했을 때 HVO의 소위 "유죄 대대" 사령관 믈라덴 날레틸리치 투타와 갈등을 겪었고, 이로 인해 다리 파괴 하루 전에 HVO 참모총장직에서 사임했다며 혐의를 부인했다. 프랄랴크는 다리가 네레트바강 좌안에 설치된 폭발물 장치가 켜지면서 파괴되었으며, 그곳에는 보스니아 헤르체고비나 공화국군이 주둔해 있었다고 말했다.[10][18] 책임 여부와 합법적인 군사 목표물인지 여부 외에도 ICTY는 유고슬라비아 인민군과 보스니아계 세르브인 병력의 이전 포위가 다리 붕괴에 기여했는지도 조사했다.[19] 프랄랴크는 1995년 12월 1일 자신의 요청으로 군 복무에서 은퇴했다.[11]
Remove ads
전후 경력
전후 프랄랴크는 사업가가 되었다.[11] 1995년 프랄랴크는 형제 조란과 함께 옥타비얀이라는 회사를 공동 설립했다. 처음에는 회사에서 영화, 비디오 및 텔레비전 프로그램을 제작하고 프랄랴크의 책을 출판했다. 이후 자그레브의 비즈니스 단지 센타르 2000을 관리하며 부동산 사업에 참여했다. 2005년부터 이 회사는 프랄랴크의 의붓아들 니콜라 바비치 프랄랴크가 소유하고 관리하고 있다.[20] 2011년에는 약 2천 2백만 크로아티아 쿠나의 수익을 올렸다.[21] 또한 류부시키 담배 공장의 지분을 가진 리베란의 공동 소유주였고,[12] 다른 몇몇 회사에도 지분을 소유하고 있었다.[20] 2008년 크로아티아 문화부는 프랄랴크의 크로아티아 독립 전쟁, 보스니아 전쟁 및 크로아티아와 보스니아 헤르체고비나 간의 관계에 관한 18개의 저작물이 책이 아니라 가치 없는 문학의 소책자라고 판단했으며,[21] 2013년 크로아티아 재무부는 43만 5천 쿠나의 강제 징수금을 부과했다.[22] 총 25개의 저작물을 저술했다.[20] 2012년부터 헤이그 재판소 사무국은 프랄랴크에게 약 280만~330만 유로의 변호 비용 회수를 요청했는데, 그들은 프랄랴크가 650만 유로 상당의 자산과 주식을 가지고 있어 변호 비용을 충당할 수 있다고 추정했다. 프랄랴크와 그의 변호사는 재판 초기부터 자신의 이름으로 재산이 없었기 때문에 이 추정치의 재산이 없다며 비용 납부를 거부했다.[22][23][24]
ICTY의 기소
요약
관점
프랄랴크는 헤르체그보스니아 크로아티아 공화국과 관련하여 구유고슬라비아 국제형사재판소(ICTY)에 기소된 6명 중 한 명이다.[5] 2004년 4월 5일 프랄랴크는 자수하여 ICTY로 이송되었다.[4] 기소장에는 프랄랴크가 고위 군사 관리로서 1992년부터 1994년까지 8개 보스니아 헤르체고비나 지방에서 공동범죄집단의 일환으로 보스니아 무슬림 인구에 대한 대규모 전쟁 범죄를 저지른 헤르체그보스니아/HVO 무장 세력을 직간접적으로 지휘했다고 주장되었다. 국방부 고위 관리로서 프랄랴크는 헤르체그보스니아/HVO 군사 계획 및 작전뿐만 아니라 헤르체그보스니아/HVO 민간 경찰의 활동에도 밀접하게 관여했다.[5] 4월 6일 프랄랴크는 ICTY에 출두하여 무죄를 주장했다.[4] 또한 변호사 없이 자신을 변호하기로 선택했다.[15]
기소는 개인적 및 상위 범죄 책임에 근거했으나, 이후 판결에서는 개인적 범죄 책임에만 근거했다. 프랄랴크는 다음 혐의에 대해 유죄 판결을 받았다. (유엔 보도 자료 2004, 2017에서 발췌)
- 제네바 협약의 심각한 위반 4개 혐의 (1. 고의적 살인, 2. 민간인의 불법적 추방, 이전 및 구금, 3. 비인도적 대우, 4. 군사적 필요에 의해 정당화되지 않고 불법적으로, 무차별적으로 자행된 광범위한 재산 파괴 및 재산 전용).
- 전쟁 법규 또는 관습 위반 6개 혐의 (1. 잔인한 대우, 2. 불법 노동, 3. 종교 또는 교육 기관에 대한 파괴 또는 고의적 손상, 4. 공공 또는 사유 재산 약탈, 5. 민간인에 대한 불법 공격, 6. 민간인에게 불법적 공포 조장)
- 인도에 반한 죄 5개 혐의 (1. 정치적, 인종적, 종교적 박해, 2. 살인, 3. 추방, 4. 투옥, 5. 비인도적 행위)[25][14]
재판은 2006년 4월 26일에 시작되었다. 2013년 5월 29일 재판부는 20년 징역형을 선고했으며(형은 이미 구금된 기간을 고려함), 2013년 6월 28일 프랄랴크는 항소를 제기했다.[4] 2017년 11월 29일, ICTY 재판소는 프랄랴크를 유죄로 판결하며 종료되었고, 유죄 판결 일부가 번복되었음에도 불구하고 판사는 처음에 내려졌던 20년형을 줄이지 않았다.[1][17][26] 그는 "인도에 반한 죄, 전시국제법 위반, 제네바 협약 중대한 위반"뿐만 아니라 "군사적 필요에 의해 정당화되지 않은 광범위한 재산 전용"과 "공동범죄집단 책임의 세 번째 범주를 통한 공공 또는 사유 재산 약탈" 혐의로 기소되었으며,[27] 지휘 책임을 다하지 않아 이를 막지 못했다고 판결했다.[3][28] 옛 다리 파괴와 관련된 일부 혐의에 대해서는 무죄를 선고받았다.[3][6] 당시 프랄랴크는 이미 형량의 3분의 2 이상(약 13년여)을 복역했기 때문에 곧 석방되었을 것이다.[6][29]
Remove ads
사망
요약
관점
2017년 11월 29일, 항소 판결 선고 중 프랄랴크는 판사에게 다음과 같이 말했다. "판사님, 슬로보단 프랄랴크는 전쟁 범죄자가 아닙니다. 저는 당신의 판결을 경멸하며 거부합니다!"[30][31][32] 그런 다음 독극물이라고 주장한 액체를 마셨고,[30][31] 이에 재판장 카르멜 아기우스는 심리를 중단했다.[33] ICTY 의료진은 프랄랴크를 인근 HMC 병원으로 이송했지만[8] 병원에서 사망했다.[6][9] 네덜란드 정부는 법정을 범죄 현장으로 선언하고 조사를 시작했다.[8][33] 프랄랴크의 시신은 자그레브에서 비공개 장례식으로 화장되었다.[34]
반응
전 ICTY 판사 볼프강 숌부르크와 리처드 골드스톤은 "이러한 상황에 처한 누군가가 스스로 목숨을 끊은 것은 비극"이라고 논평했다.[35] 골드스톤은 덧붙여 "어떤 면에서 희생자는 이 행위로부터 박탈당했다. 그들은 완전한 정의를 얻지 못했다"고 말했다.[36] 마틴 벨은 프랄랴크를 "연극적인 인물"이며 "연극적인 방식으로 죽었다"고 묘사했다.[37] 자유유럽방송의 안드레이 샤리는 "프랄랴크의 사무라이식 최후의 행동이 존경이나 공감을 불러일으킬 수도 있지만", "개인의 명예에 대한 인식은 항상 올바름과 일치하지 않는다"고 지적했다.[3]
데일리 텔레그래프의 기자 해리 드 케트빌은 프랄랴크의 저항적인 자살이 "매우 불편한 현실을 가장 극적으로 증명한 것"이라고 평가했다. 그 현실이란 "발칸반도의 많은 사람들이 1990년대의 끔찍한 인종 청소가 잘못되었다는 것을 받아들이기를 거부한다"는 것이다.[38] 전 미국 전쟁 범죄 문제 대사 스티븐 랩은 프랄랴크의 독극물 자살을 또 다른 전쟁 범죄 유죄 판결자인 헤르만 괴링의 자살과 비교하며, 두 경우 모두 판결이 "사실을 확립하고 잔학 행위의 가해자가 책임을 지게 될 것임을 보여줌으로써 모든 역사에 남는다"고 언급했다.[39] 프랄랴크는 괴링과 마찬가지로 절정의 적법 절차를 좌절시켰다.[40]
크로아티아 정부는 프랄랴크의 가족에게 애도를 표하며 ICTY가 1990년대 자국 관리를 잘못 표현했다고 밝혔다. 크로아티아 총리 안드레이 플렌코비치는 프랄랴크의 자살이 "보스니아 헤르체고비나 출신 6명의 크로아티아인과 크로아티아 민족에 대한 깊은 도덕적 불의"를 보여준다고 말했다.[41] 크로아티아 의회의 크로아티아 사회민주당과 시민 자유 연대를 제외한 모든 정당 연합은 ICTY의 판결이 "역사적 진실, 사실 및 증거를 존중하지 않았다"며 "부당하고 용납할 수 없다"는 공동 성명을 발표하고, 프랄랴크가 자신의 자살로 모든 판결의 불의를 상징적으로 경고했다고 덧붙였다. 그들은 보스니아 전쟁 중 저질러진 범죄의 희생자 가족에게 애도를 표했다.[42] 크로아티아 대통령 콜린다 그라바르키타로비치는 프랄랴크의 가족에게 애도를 표하며 그를 "자신이 저지르지 않은 범죄로 유죄 판결을 받아 사느니 차라리 죽음을 택한 사람"이라고 불렀다.[43] 미로슬라브 투지만은 그것이 "정의나 현실과 아무런 관련이 없는 판결을 받아들이지 않으려는 그의 도덕적 입장의 결과"라고 말했다.[37]
보스니아 헤르체고비나 대통령의 보슈냐크인 구성원 바키르 이제트베고비치는 프랄랴크가 공동범죄집단에 따라 자살로 이끌렸다고 말했고,[44] 크로아트인 구성원이자 보스니아 헤르체고비나 대통령직 의장 드라간 초비치는 프랄랴크가 자신의 무죄를 증명하기 위해 목숨을 바쳤다고 말했다.[6] 세르비아 대통령 알렉산다르 부치치는 프랄랴크의 자살을 조롱하지 않겠다고 말했지만, 크로아티아 관리의 반응을 비판하며 유죄 판결을 받은 전쟁 범죄자를 영웅으로 칭송하거나 ICTY 판결을 비난하는 것은 용납될 수 없다고 밝혔다.[45] 세르비아 정치인 보이슬라브 셰셸은 프랄랴크가 적이었음에도 불구하고 "존경할 만한 영웅적인 행동"이었으며, 재판소에 이와 같은 강력한 타격이 더 많았어야 했다고 논평했다.[46]
모스타르와 차플리나 광장에는 거의 천 명에 달하는 헤르체고비나 크로아티아인이 프랄랴크에게 경의를 표하기 위해 촛불을 밝혔다.[6][47] 2017년 12월 11일, 슬로보단 프랄랴크 추모식이 자그레브에서 열렸다. 이 행사에는 플렌코비치 내각 장관 다미르 크르스티체비치와 토모 메드베드(개인 자격으로), 주로 크로아티아 민주연합 소속의 여러 국회의원, 1990년대 전쟁에 참전했던 일부 퇴역 군인을 포함해 2천 명이 참석했다. 저녁에는 가톨릭 교회에서 종교 의식도 열렸다. 같은 날, 인권 청년 이니셔티브 회원은 크로아티아군 희생자를 추모하며 당시 정책을 비판할 것을 촉구했다.[48][49]
콜린다 그라바르키타로비치 대통령은 프랄랴크와 다른 유죄 판결을 받은 관리로부터 전시 훈장을 박탈하라는 압력을 받았지만, "세르비아 침략에 대한 방어"로 훈장을 받았다고 밝히며 이를 거부했으며, "크로아티아 법원의 판결을 제외하고는 지금까지 그러한 관행이 시행된 적이 없다"고 덧붙였다.[50]
조사
예비 검시 결과, 프랄랴크는 사이안화 칼륨에 의한 청산 중독으로 심장 기능상실이 발생한 것으로 확인되었다.[9] 독극물이 어떻게 입수되어 법정으로 반입되었는지는 공식 조사의 대상이 되었다.[51] 프랄랴크의 변호사 니카 핀터는 프랄랴크가 전쟁 범죄자로 유죄 판결을 받은 것을 받아들일 수 없어 자살했을 수 있으며, 이 행위는 오래 전부터 계획되었을 것이라고 시사했다.[52]
프랄랴크가 복용한 청산염은 네덜란드 법에서 금지된 물질로 등재되지 않았다. 2018년 11월, 네덜란드 정부는 조사 결과 청산염이 어떻게 밀반입되었는지 밝히지 못했다고 발표했다. 검찰 보고서에는 "자살 방조에 대한 조사와 관련하여 네덜란드 정부는 프랄랴크가 청산염을 어떻게 손에 넣을 수 있었는지에 대해 철저한 조사를 실시했다. 증인을 인터뷰하고, 비디오 자료를 시청하고, 프랄랴크가 머물렀던 방을 확인하고, 수많은 자료를 검사했다. 그러나 프랄랴크가 그 물질을 어떻게 소유하게 되었는지에 대한 정보는 발견되지 않았다"고 명시되어 있었다. 보고서는 비디오 감시 녹화에서 프랄랴크가 독극물 병을 소지했는지 또는 그에게 건네졌는지는 나타나지 않는다고 덧붙였다.[53]
Remove ads
사생활
프랄랴크는 그의 친한 친구이자 시인 고란 바비치의 전 부인인 카추샤 바비치와 결혼했다. 부부는 자녀가 없었지만, 프랄랴크는 의붓자녀인 나타샤와 니콜라에게 친근하게 대했으며, 니콜라는 자신의 원래 성에 프랄랴크를 덧붙였다.[10][20]
같이 보기
각주
외부 링크
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads