복소다양체
및 열린 덮개
및 유리형 함수
가 주어졌다고 하자.
제1 쿠쟁 문제
모든
에 대하여, 만약
이라면
가 정칙함수라고 하자. 그렇다면, 제1 쿠쟁 문제는 다음 조건을 만족시키는 유리형 함수
가 존재하는지에 대한 문제이다.
- 모든
에 대하여,
는 정칙 함수이다.
이는 층 코호몰로지로 다음과 같이 서술할 수 있다.
가
위의 유리형 함수의 층이며,
가
위의 정칙 함수들의 층이라고 하자. 그렇다면 몫층
를 정의할 수 있으며, 자연스러운 사상

가 존재한다. 여기서
은 대역적 단면들의 아벨 군이다.
는
의 대역적 단면을 정의한다. 만약 위 조건을 만족시키는 유리형 함수
가 존재한다면, 이는
가 사상
의 상에 포함된다는 것과 같다. 즉, 제1 쿠쟁 문제는 사상
가 전사 사상인지 여부를 묻는다.
층 코호몰로지의 긴 완전열을 사용하면,
은 0차 층 코호몰로지
과 같으므로,

와 같은 긴 완전열이 존재한다. 따라서, 만약
가 자명군이라면
는 전사 사상이 되며, 제1 쿠쟁 문제가 해결 가능하다. 특히, 카르탕 B정리에 따라서, 만약
이 슈타인 다양체라면 제1 쿠쟁 문제가 해결 가능하다.
제2 쿠쟁 문제
모든
에 대하여, 만약
이라면
가 어디서나 0이 아닌 정칙함수라고 하자. 그렇다면, 제1 쿠쟁 문제는 다음 조건을 만족시키는 유리형 함수
가 존재하는지에 대한 문제이다.
- 모든
에 대하여,
는 정칙함수이며, 어디서나 0이 아니다.
가 어디서나 0이 아닌 정칙 함수들의 곱셈군의 층이며,
가 모든 곳에서 0이 아닌 유리형 함수들의 곱셈군의 층이라고 하자. 그렇다면 몫층
및 사상

를 정의할 수 있다. 이 경우
는
의 대역적 단면을 정의하며,
는
의 대역적 단면이다. 따라서, 제2 쿠쟁 문제는
가 전사 사상인지 여부와 동치이다.
제1 쿠쟁 문제와 마찬가지로, 층 코호몰로지의 긴 완전열을 사용하면

이다. 따라서, 제2 쿠쟁 문제는
인 경우에만 풀 수 있다. 이 층 코호몰로지 군은 구체적으로 다음과 같이 적을 수 있다. 다음과 같은 짧은 완전열

이 존재하므로, 이로부터 다음과 같은 지수열을 정의할 수 있다.

슈타인 다양체의 경우, 카르탕 B정리에 의하여
이다. 따라서

이므로,
이며, 슈타인 다양체에서의 제2 쿠쟁 문제의 해결의 필요충분조건은
이다.