프로그래밍 언어의 비교

프로그래밍 언어는 기계(또는 컴퓨터)를 제어하기 위해서 사용된다. 프로그래밍 언어도 자연어와 같이 의미를 정의하기 위해서 구문적, 의미적인 규칙을 사용한다.

현재 수천 개의 프로그램 언어^[1]가 있고, 매년 새로운 것들이 생겨나고 있다. 대부분의 언어는 많은 사람들이 사용하는 일반적인 언어로 발전하지 못했다. 많은 전문 프로그래머들은 수십 가지의 다른 언어를 사용하고 있다.

전반적인 비교

아래의 표는 주요 프로그래밍 언어를 비교하고 있다. 자세한 정보는 각 언어별 문서를 참조.

언어	실행 모델	영향 받음	방법론	타입 시스템	등장시기
에이다	컴파일러	알골 (Ada 83), 파스칼, C++ (Ada 95), 스몰토크 (Ada 95), 자바 (Ada 2005)	동시성, 분산, 제네릭, 명령형, 객체지향	static, strong, safe, nominative	1983
알골	컴파일러		명령형	static, strong, safe	1958
알골 60	컴파일러	알골 58	명령형	static and dynamic typing, strong, safe	1960
알골 68	인터프리터 / 컴파일러 / JIT 컴파일러	알골 60	동시성, 명령형	static and dynamic typing, strong, safe, structural	1968
APL	대부분 인터프리터, 약간 컴파일러		배열지향		1964
B	인터프리터, 컴파일러	BCPL, Bon	명령형		1969
베이직	인터프리터, 컴파일러				1963
C	컴파일러	알골 68, B	명령형, flow-driven	static, weak, unsafe	1973
C++	컴파일러	C, 시뮬라, 알골 68	명령형, 객체지향, 제네릭, 다중 플랫폼	static, strong, unsafe, nominative	1985
C#	JIT 컴파일러	델파이, 자바, C++, 파이썬	명령형, 객체지향, 제네릭	static, strong, both safe and unsafe	2000
코볼	컴파일러	FLOW-MATIC, COMTRAN	명령형, 객체지향	weak/strong	1959
콜드퓨전	JIT 컴파일러	HTML	절차적, 함수형, 객체지향	dynamic (덕 타이핑), weak	1995
커먼 리스프	컴파일러	리스프, 스몰토크	명령형, 함수형, 객체지향	dynamic, strong, safe	1984
D	컴파일러	C, C++, 자바, C#	명령형, 객체지향, 제네릭	static, strong, unsafe, contracts	2000
Eiffel	컴파일러	에이다, 시뮬라	명령형, 객체지향, 제네릭	static, strong, safe, nominative, contracts	1985
얼랭	컴파일러 / 인터프리터 / JIT 컴파일러	프롤로그, Ericsson Pascal, CSP	함수형, 동시성, 분산, 다중 플랫폼	dynamic, weak	1987
F#	JIT 컴파일러	C#, 오브젝티브 Caml	함수형, 객체지향, 명령형, 제네릭	static, strong, safe, nominative, 타입 유추	2005
Forth	인터프리터 / 컴파일러	RPN, 어셈블리어	명령형, 스택지향	typeless	1977
포트란	컴파일러	APL (포트란 90), 알골 68 (포트란 90), C (포트란 2003)	명령형, 절차적, 객체지향	static, strong, safe, nominative	1957
하스켈	인터프리터 / 컴파일러	미란다, ML, λ-calculus	함수형, 제네릭, lazy evaluation	static, strong, 타입 유추	1990
아이오	인터프리터	스몰토크, 셀프, 루아, NewtonScript, Act1	명령형, 객체지향	dynamic	2002
자바	인터프리터 / JIT 컴파일러	C++, 오브젝티브-C, C#[2]	명령형, 객체지향, 다중 플랫폼, 제네릭	static, strong	1994
자바스크립트	인터프리터, JIT 컴파일	C, 셀프, awk, Perl	명령형, 객체지향, 함수형	dynamic	1995
Joy	인터프리터	RPN, Forth, 포스트스크립트	함수형, 스택지향	typeless	2005
리스프	인터프리터, 컴파일러	λ-calculus	함수형	dynamic, strong	1958
루아	인터프리터, JIT 컴파일러	파이썬, 아이콘, 리스프, 스킴	절차적, 명령형, 반영	dynamic, strong, safe	1993
Mathematica	인터프리터	리스프, APL	함수형, 절차적	dynamic, strong	1986
오브젝티브-C	컴파일러	C, 스몰토크	명령형, 객체지향	static/dynamic hybrid, strong	1986
오브젝티브 Caml	인터프리터 / 컴파일러	ML, 리스프	객체지향, 함수형, 명령형, 제네릭	static, safe, structural, 타입 유추	1996
오브젝트 파스칼 (델파이)	컴파일러	파스칼	명령형, 객체지향, 다중 플랫폼	static, strong, safe (but unsafe allowed), nominative	1985
오즈	컴파일러 / 인터프리터	프롤로그	논리형, 함수형, 명령형, 객체지향, 동시		1991
파스칼	컴파일러	알골 60	명령형	static, strong, safe	1970
Perl	인터프리터	C, 셸, awk, sed, 리스프	함수형, 객체지향, 절차적	dynamic	1987
PHP	인터프리터	Perl, C, C++, 자바	명령형, 객체지향	dynamic, weak	1995
프롤로그	컴파일러 (WAM)		논리형-oriented	dynamic, strong	1972
파이썬	인터프리터 / JIT 컴파일러	ABC, 알골 68, C, Perl, 모듈라-3	명령형, 객체지향, 함수형, 애스펙트지향	dynamic (덕 타이핑), strong	1991
루비	인터프리터	스몰토크, Perl, 파이썬, 리스프	명령형, 객체지향, 함수형, 애스펙트지향	dynamic (덕 타이핑), strong	1995
스칼라	인터프리터 / 컴파일러	자바	객체지향, 함수형, 제네릭	static, strong, 일부 타입 유추	2003
스킴	인터프리터 / 컴파일러	리스프, 알골 60	함수형	latent	1975
본 셸	인터프리터	알골 68	명령형	weak	1977
스몰토크	JIT 컴파일러	Sketchpad, 시뮬라, 리스프	객체지향, 함수형, 동시, 이벤트 처리, 명령형, 선언형	dynamic, strong, safe, 덕 타이핑	1971
Tcl	인터프리터 / JIT 컴파일러	C, 리스프, 셸, awk, sed	함수형, 객체지향, 명령형, 절차적, 이벤트 처리	dynamic	1988
비주얼 베이직	컴파일러	퀵베이직	컴포넌트 지향, 이벤트 처리	static/dynamic hybrid, weak/strong hybrid, safe, nominative	1991
비주얼 베이직 닷넷	JIT 컴파일러	비주얼 베이직	객체지향, 이벤트 처리	static, strong	2001
비주얼 프롤로그	컴파일러	프롤로그, C++, C#, 하스켈, SML	논리형, 객체지향, 함수형, 이벤트 처리, 명령형, 선언형	static, strong, safe, nominative/structural	1985

표현력

언어	문(文)의 비중[3]	줄의 비중[4]
C	1	1
C++	2.5	1
포트란	2.5	.8
자바	2.5	1.5
MS 비주얼 베이직	4.5	?
펄	6	6
스몰토크	6	6.25
파이썬	6	6.5

프로그래밍 언어에 관한 문헌에는 언어들의 상대적인 표현력에 관한 수많은 주장이 들어있지만, 정형화된 구조를 가지거나 합당한 결과를 도출하지 않는 것이 대부분이다.^[5] 이 도표는 2개의 다른 출처로부터 온 2가지 표현력 측정을 제공한다. 추가적으로, GZip bytes로 표현력 측정은 The Computer Language Benchmarks Game의 비교 툴을 이용할 수 있다.

벤치마크

벤치마크는 컴포넌트나 시스템에 실제와 유사하게 만든 특정 패턴의 부하를 발생시킨다. 컴퓨터 프로그램은 벤치마크 자료를 컴파일하는데 사용된다. 이 경우 대부분 컴파일 최적화 옵션은 사용하지 않는다. 가장 정확성이 높은 벤치마크는 사용자의 특정 상황에 맞춘 벤치마크일 것이다. 다른 사람의 벤치마크 자료는 도움이 되지만, 많은 어려움을 극복해야 올바른 해석이 가능하다. 여기(영어)에 잘못 해석한 벤치마크 비교에 대한 자료가 있다. The Computer Language Benchmarks Game 사이트에는 사용자 참여로 이루어진 많은 마이크로 벤치마크가 있으며, 프로그래밍 언어간 비교에 다양한 도표와 표를 제공한다.

같이 보기

• 프로그래밍 언어