피어츠 디펜스

피르츠 디펜스 (/ˈpɪərts/ 틀:Respell)는 다음 수로 특징지어지는 체스 오프닝이다.

1. e4 d6

피르츠 디펜스

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h
움직임	1.e4 d6
ECO	B07–B09
명칭 유래	바샤 피르츠
부모 오프닝	킹스 폰 오프닝
동의어	Pirc–Ufimtsev Defence[1] Ufimtsev Defence Yugoslav Defence

이 오프닝은 슬로베니아의 그랜드마스터 바샤 피르츠의 이름을 따서 명명되었다. 흑은 백이 d4와 e4에 폰으로 센터를 구축하도록 허용하지만, 나중에 이를 약화시킬 계획을 세운다. 이는 날카로운 게임과 견고한 게임 모두로 이어질 수 있다.^[2] 흑은 너무 수동적으로 두지 않도록 조심해야 한다.^[3] 경기는 대개 2...Nf6 3.Nc3로 이어지며, 흑은 종종 3...g6과 4...Bg7을 둔다. 때로는 2.d4 Nf6 3.Nc3 라인만 이 오프닝의 일부로 분류되거나, 심지어 3...g6 라인만 포함되기도 한다. 흑의 세 번째 수 대안으로는 3...c6 (체코 디펜스), 3...e5, 그리고 3...Nbd7 (4...e5를 지지)가 있다.

다른 오프닝과의 트랜스포지션 기회는 흔하다. 피르츠 디펜스의 주 라인은 모던 디펜스와 밀접하게 관련되어 있으며, 주된 차이점은 모던 디펜스에서 흑이 나이트를 f6으로 전개하는 것을 지연시킨다는 점이다. 주 라인은 킹스 인디언 디펜스와도 유사하며, 차이점은 백이 Nc3를 두기 전에 c4를 두지 않는다는 점이다. 이 세 가지 구성은 모두 백이 초근대적 방식으로 e4와 d4에 폰으로 센터를 차지하도록 허용하는 것을 포함한다.

설명

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

후퍼와 와일드의 정의

슬로베니아의 그랜드마스터 바샤 피르츠의 이름을 딴 피르츠 디펜스는 비교적 새로운 오프닝이다. 19세기 후반에 간혹 보였지만, 변칙적인 것으로 간주되어 사이드라인으로 남아 있었다. 이 오프닝은 제2차 세계 대전 이후에야 인기를 얻기 시작했으며, 1960년대에는 캐나다의 그랜드마스터 덩컨 서틀스의 노력 덕분에 플레이 가능한 것으로 여겨졌다. 흑은 초근대적 방식으로 폰으로 즉시 중앙을 점유하지 않고, 대신 측면에서 백의 중앙을 약화시키려 한다. 월드 챔피언십 경기에서 처음 등장한 것은 1972년 보비 피셔가 보리스 스파스키를 상대로 레이캬비크에서 경기했을 때 (17번째 게임)였으며, 경기는 화국으로 끝났다.

후퍼와 와일드는 백의 첫 두 수를 바꾼 1.d4 d6 2.e4 Nf6 3.Nc3 g6를 명확한 형식적 정의로 제시했지만, 1.e4 d6도 피르츠로 트랜스포지션될 수 있다고 언급하며 정의를 한정했다.^[4] 피르츠에서 흑의 세 번째 수의 존재 여부는 출처에 따라 다르게 보고된다.^[5] 폰 수 3...g6를 통해 흑은 킹스 비숍을 g7으로 피앙케토할 준비를 한다. 따라서 폴 반 데르 스테렌은 3...g6를 "피르츠 디펜스의 정의적인 수"라고 묘사했는데, 그 이유는 g7으로 비숍을 전개하는 것이 "킹스 인디언 디펜스와 동일한 종류의 위치적 긴장감을 조성한다"고 설명했다.^[6] 킹스 인디언과는 달리, 피르츠에서는 백이 먼저 c4를 두지 않고 Nc3를 둔다.

피르츠와 흑이 나이트를 f6으로 전개하는 것을 지연시키거나 아예 생략하는 라인 사이에는 일반적으로 구별이 이루어진다. 이것은 모던 디펜스 (또는 로바츠 디펜스)로 알려져 있다. 모던 체스 오프닝 (1965) 10판에서는 피르츠와 로바츠를 "피르츠-로바츠 디펜스"로 함께 묶었다.

피르츠는 수동적이라는 비판을 받아왔다. 가리 카스파로프에 따르면, 피르츠 디펜스는 백에게 "너무 많은 기회를 주기 때문에 최고 카테고리 토너먼트에서는 거의 사용할 가치가 없다"고 말했다.^[7]

주요 라인: 3...g6

오스트리아 공격: 4.f4

 이 부분의 본문은 피르츠 디펜스, 오스트리아 공격입니다.

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 이후의 오스트리아 공격

오스트리아 공격은 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3으로 시작되며, 피셔가 즐겨 사용했다. 또한 닉 드 피르미안, 현대 체스 오프닝(MCO)의 저자에게도 높은 평가를 받았다. 백은 d4, e4, f4에 폰을 배치하여 강력한 센터를 구축하고, 중앙을 추진하거나 킹사이드를 공격할 의도를 가진다. 주요 라인에서 흑은 일반적으로 ...e5로 반격하여 백의 중앙 전진으로 인해 생긴 어두운 칸과 약점에 대한 플레이를 목표로 한다. 이 직접적이고 공격적인 라인은 피르츠에 대한 가장 야심찬 시스템 중 하나이다. 얀 팀만은 이 오스트리아 공격을 백과 흑 양쪽 모두로 성공적으로 사용했다. 유리 발라쇼프는 백으로 잘 플레이했고, 발레리 바임은 흑으로 인상적인 점수를 기록했다.

5...0-0

5...0-0 다음에 가장 많이 두는 수는 6.Bd3 (바이스 바리에이션)이며, 6...Nc6가 가장 흔한 응수이다. 하지만 6...Na6는 ...Nc7, ...Rb8, ...b5의 아이디어로 1980년대에 인기를 얻었다. 이는 6...Nc6가 흑에게 승리 기회가 거의 없다는 것이 밝혀진 후이다. 6.e5는 날카로운 시도이며, 결과는 불분명하다. 1960년대에 많이 두어졌지만, 최고 수준에서는 인기를 얻지 못했다. 6.Be2는 1950년대와 1960년대 초반에 자주 보이던 또 다른 수였지만, 예시 게임에서 피셔가 당한 패배는 피셔를 포함한 백 플레이어들이 6.Bd3로 돌아서게 만들었다. 1980년대에는 6.Be2 c5 7.dxc5 Qa5 8.0-0 Qxc5+ 9.Kh1이 더 유리한 결과와 함께 부활했다. 6.Be3는 1970년대에 처음 광범위하게 탐구되었고 보얀 쿠라이카, 유리 발라쇼프, 알렉산드르 벨리아프스키가 두었으며, 날카로운 플레이로 이어진다.

5...c5

흑의 5...0-0에 대한 주요 대안은 5...c5로 백의 중앙에 즉각적인 공격을 가하는 것이며, 이에 대한 일반적인 응수는 6.dxc5 또는 6.Bb5+이다. 전자는 6...Qa5를 허용한다. 후자는 전술적인 난전을 약속하며, 일반적인 라인은 6.Bb5+ Bd7 7.e5 Ng4 8.e6 (8.h3 또는 8.Bxd7+도 가능) 8...fxe6인데, 이는 1988년 야세르 세이라완이 줄라 삭스를 상대로 두기 전까지는 나쁜 것으로 여겨졌다^[8] (8...Bxb5는 흑이 주요 라인에서 강제 무승부를 원하지 않을 경우의 대안이다), 계속해서 9.Ng5 Bxb5! 이제 백이 10.Nxe6을 시도하면, 흑은 10...Bxd4!를 두어 퀸에 대한 위협을 무시한다. 이는 11.Nxd8 Bf2+ 12.Kd2 Be3+로 영원한 체크에 의한 무승부를 노리는 것이다. 백은 대신 11.Nxb5를 시도할 수 있으며, 복잡한 플레이로 이어진다.

백은 또한 5...c5에 대해 날카로운 6.e5를 시도할 수 있으며, 그 이후 6...Nfd7 7.exd6 0-0는 흑에게 좋은 플레이를 제공하는 것으로 간주된다.

클래시컬 (투 나이츠) 시스템: 4.Nf3

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

4.Nf3 Bg7 5.Be2 0-0 6. 0-0 이후의 클래시컬 (투 나이츠) 시스템

클래시컬 (투 나이츠) 시스템은 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7 5.Be2 0-0 6.0-0으로 시작된다. 백은 e4와 d4에 폰을 배치하여 '클래시컬' 폰 센터에 만족하며, 흑이 캐슬링하고 견고한 구조를 구축할 때 f2-f4와 같은 확정적인 수는 피한다. 예핌 겔러, 아나톨리 카르포프, 예브게니 바시우코프는 모두 이 시스템을 백으로 성공적으로 사용했다. 주라브 아즈마이파라슈빌리는 흑으로 좋은 점수를 기록했다. 이 시스템은 6...c5 7.Be3 cxd4 8.Nxd4 이후 시실리안 드래곤으로 트랜스포즈된다.

150 및 아르헨티나 공격

f2–f3, Be3, Qd2의 구성은 킹스 인디언 디펜스와 드래곤 시실리안에 대항하여 흔히 사용되며, 피르츠에도 사용될 수 있다. 실제로 이 시스템은 피르츠 자체만큼이나 오래되었다.

4.f3 시스템은 1930년대와 다시 1950년대에 아르헨티나 선수들에 의해 도입되었다. 4.f3 Bg7 5.Be3 c6 6.Qd2 b5 때문에 흑에게 위험한 것으로 간주되지 않았다. 1985년경, 게나디 자이칙이 흑이 어쨌든 캐슬링하고 5...0-0 6.Qd2 e5로 위험한 갬빗을 플레이할 수 있다는 것을 보여주면서 심각한 타격을 입었다.

아르헨티나 선수들은 ...Ng4 공격을 두려워했지만, 일부 영국 선수들(특히 마크 헵든, 폴 모트와니, 게리 레인, 나중에 마이클 애덤스도)은 이것이 주로 흑에게 위험하다는 것을 깨닫고, f2-f3를 생략하면서 모든 종류의 수순으로 Be3와 Qd2를 두었다. 그들은 이것을 150 공격이라고 불렀는데, 이 정도 강도의 선수들(ECF 150)은 이 포지션을 쉽게 플레이하고 이론 없이도 강력한 플레이를 할 수 있기 때문이다.^[9]

원래 아르헨티나 아이디어는 아마도 4.Be3 Bg7 5.Qd2 0-0 6.0-0-0 c6 (또는 Nc6) 7.f3 b5 8.h4 이후에만 실현 가능할 것이다. 흑은 보통 캐슬링을 하지 않고, 5...c6 또는 심지어 4...c6를 선호한다. Nf3를 삽입할지 여부와 시기는 여전히 불분명하다.

다른 시스템들

• 4.Bg5는 1960년대 로버트 번에 의해 도입되었으며, 그 후 흑은 종종 자연스러운 4...Bg7을 두었지만, 4...c6가 더 유연한 것으로 간주된다. 이는 흑이 백의 Qd2 계획에 이어 Bh6에 대비하여 가능한 한 ...Bg7을 미루면서 템포를 아끼고, ...b7-b5와 ...Qa5로 퀸사이드 활동을 노릴 수 있기 때문이다. 백의 Qd2와 Bh6 아이디어는 Be3와 Qd2 라인으로 전이될 수 있다. 이 시스템을 플레이하는 덜 일반적인 방법으로는 4.Nf3 Bg7 5.Bg5와 4.Bg5 Bg7 5.f4 (이후 6. Nf3, 7. Bd3, 8. O-O는 로버트 번이 플레이한 방식이며, 어두운 칸 비숍을 막지 않고 오스트리아 공격을 플레이하려는 의도이다.)
• 4.Bf4. 이전에 드물었던 이 수는 최근 인기를 얻고 있는데, 주로 이 포지션이 런던 시스템의 유행하는 라인인 1.d4 Nf6 2.Bf4 g6 3.Nc3 d6 4.e4를 통해 나올 수 있기 때문이다.
• 4.Bc4 Bg7 5.Qe2는 유리한 포지션을 위한 날카로운 시도이다. 5...Nc6는 6.e5 이후 매우 복잡해질 수 있으며, 흑의 최선은 6...Ng4 7.e6 Nxd4 8.Qxg4 Nxc2+일 수 있다. 이는 더 자주 두는 6...Nxd4 7.exf6 Nxe2 8.fxg7 Rg8 9.Ngxe2 Rxg7를 피하는 것으로, 일반적으로 동등하거나 불분명한 포지션으로 이어진다고 여겨졌지만, 실제로는 백이 강세를 보였다. 6...Nd7는 이제 흑에게 괜찮은 것으로 간주되는데, 7.e6?! fxe6 8.Qxe6 Nde5! 9.Qd5 e6로 흑이 유리하다. 백이 대신 더 나은 7.Nf3을 둔다면, 흑은 7...0-0와 7...Nb6 (이후 ...Na5)를 포함하여 여러 가지 견고한 선택지가 있으며, 이는 동등한 포지션으로 이어진다고 간주된다. 흑에게 또 다른 가능성은 5...c6이지만, 6.e5 dxe5 7.dxe5 Nd5 8.Bd2 이후 롱 캐슬링은 백에게 유리함을 제공한다. 흑의 포지션이 좁고 활동적인 반격이 부족하기 때문이다.
• 4.g3와 5.Bg2에 이어 Nge2는 카르포프가 가끔 채택했던 견고한 라인이다.
• 4.Be3는 또 다른 대안이다. 이전에는 비교적 수동적인 것으로 여겨졌지만, 오늘날의 연습에서는 이 수를 h3/Nf3 또는 h3/g4/Bg2를 특징으로 할 수 있는 라인으로 유연하게 진입하는 데 사용한다. 동시에 흑이 이러한 유형의 포지션에 도움이 되지 않는 수를 둘 경우 150과 같은 계획이나 오스트리아 공격으로 돌아갈 수 있는 옵션을 유지한다.
• 4.Be2는 4...Bg7 5.Nf3 이후 클래시컬 시스템으로 전이될 수 있거나, 백은 두 가지 매우 공격적인 라인인 바요넷 공격 (5.h4) 또는 중국 바리에이션 (5.g4) 중 하나를 시도할 수 있다.

초기 이탈

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 이후, 흑은 3...g6 (주요 라인) 외에 프리빌 시스템 또는 체코 디펜스라고 알려진 3...c6로 시작하는 대안을 가지고 있다. 이 라인들은 흑이 나중에 ...g6를 두면 종종 피르츠로 전이된다. 또는 흑은 ...Qa5와 ...e5로 백의 센터에 도전하거나, ...b5로 퀸사이드를 확장할 수 있다.

최근 흑의 흔한 이탈은 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5이다. 이 수는 수년간 주라브 아즈마이파라슈빌리와 크리스티안 바우어를 포함한 많은 그랜드마스터들이 시도했다. 일반적인 라인인 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8+ Kxd8 6.Bc4 Be6 7.Bxe6 fxe6는 흑이 캐슬링 권리를 잃음에도 불구하고 비기는 엔드게임으로 이어진다 (베를린 디펜스의 유명한 변형과 유사한 아이디어). 따라서 백은 대부분 4.Nf3으로 전이하여 필리도어 디펜스로 들어간다.

흑의 특이한 이탈은 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e6으로, 이는 4.Nf3 Be7 5.Bb5+ c6 6.Be2 0-0 7.Be3 c5 8.0-0 cxd4 9.Nxd4 이후 시실리안 디펜스의 스케베닝겐 바리에이션으로 전이될 수 있다.

백의 특이하지만 매우 합리적인 이탈은 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.f3이다. 1989년 바르셀로나 월드컵 대회에서 전 세계 챔피언 가리 카스파로프는 이 수로 미국의 그랜드마스터 야세르 세이라완을 놀라게 했다. 3...g6 4.c4 이후, 불행한 세이라완은 생애 처음으로 킹스 인디언 디펜스를 방어하게 되었지만,^[10] 무승부를 기록하는 데 성공했다. 흑은 3...e5로 킹스 인디언을 피할 수 있는데, 이는 4.d5 이후 올드 인디언 유형의 포지션으로 이어질 수 있고, 3...c5로는 4.d5 이후 베노니 유형의 포지션으로 이어지거나 4.Ne2 cxd4 5.Nxd4 이후 시실리안 디펜스의 프린스 바리에이션으로 전이될 수 있으며, 또는 3...d5로도 가능하다. 이는 4.e5 Nfd7 5.f4 e6 6.Nf3 이후 프렌치 디펜스의 클래시컬 바리에이션으로, 4.e5 Nfd7 5.f4 e6 6.c3 c5 7.Nd2 Nc6 8.Ndf3 이후 프렌치 디펜스의 타라시 바리에이션으로, 또는 4.Nc3 dxe4 5.Bg5 exf3 6.Nxf3 이후 백에게 템포가 추가된 블랙마-디머 갬빗으로도 전이될 수 있다.

예시 게임

• 다음 경기에서 아즈마이파라슈빌리는 피르츠를 사용하여 현 세계 체스 챔피언 카르포프를 물리친다.
  카르포프 대 아즈마이파라슈빌리, 소련 챔피언십, 모스크바 1983
  1.e4 d6 2.d4 g6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Bg7 5.Be2 0-0 6.0-0 Bg4 7.Be3 Nc6 8.Qd2 e5 9.d5 Ne7 10.Rad1 b5 11.a3 a5 12.b4 axb4 13.axb4 Ra3 14.Bg5 Rxc3 15.Bxf6 Bxf3 16.Bxf3 Ra3 17.Bxg7 Kxg7 18.Ra1 Qa8 19.Rxa3 Qxa3 20.Be2 Qb2 21.Rd1 f5 22.exf5 Nxf5 23.c3 Qxd2 24.Rxd2 Ra8 25.Bxb5 Ra3 26.Rc2 Ne7 27.f4 exf4 28.Bc6 Nf5 29.Kf2 Ne3 30.Rc1 Kf6 31.g3 Ke5 32.Kf3 g5 33.gxf4+ gxf4 34.h4 Nxd5 35.Bxd5 Kxd5 36.Kxf4 Kc4 37.Re1 Rxc3 38.Re7 Kxb4 39.Rxh7 d5 40.Ke5 c6 41.Kd4 Rc4+ 0–1
• 카스파로프 대 베셀린 토팔로프, 베이크 안 제 1999. 카스파로프의 불멸의 게임이라 불리는 이 게임은 "역사상 가장 유명한 피르츠 게임"으로 불린다.^[11]
  1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Be3 Bg7 5.Qd2 c6 6.f3 b5 7.Nge2 Nbd7 8.Bh6 Bxh6 9.Qxh6 B♭7 10.a3 e5 11.0-0-0 Qe7 12.Kb1 a6 13.Nc1 0-0-0 14.Nb3 exd4 15.Rxd4 c5 16.Rd1 Nb6 17.g3 Kb8 18.Na5 Ba8 19.Bh3 d5 20.Qf4+ Ka7 21.Rhe1 d4 22.Nd5 Nbxd5 23.exd5 Qd6 24.Rxd4 cxd4 25.Re7+ Kb6 26.Qxd4+ Kxa5 27.b4+ Ka4 28.Qc3 Qxd5 29.Ra7 B♭7 30.Rxb7 Qc4 31.Qxf6 Kxa3 32.Qxa6+ Kxb4 33.c3+ Kxc3 34.Qa1+ Kd2 35.Qb2+ Kd1 36.Bf1 Rd2 37.Rd7 Rxd7 38.Bxc4 bxc4 39.Qxh8 Rd3 40.Qa8 c3 41.Qa4+ Ke1 42.f4 f5 43.Kc1 Rd2 44.Qa7 1–0
• 미하일스 탈스 대 티그란 페트로샨, 모스크바 1974
  1.Nf3 g6 2.e4 Bg7 3.d4 d6 4.Nc3 Nf6 5.Be2 0-0 6.0-0 Nc6 7.d5 Nb8 8.Re1 e5 9.dxe6 Bxe6 10.Bf4 h6 11.Nd4 Bd7 12.Qd2 Kh7 13.e5 dxe5 14.Bxe5 Ne4 15.Nxe4 Bxe5 16.Nf3 Bg7 17.Rad1 Qc8 18.Bc4 Be8 19.Neg5+ hxg5 20.Nxg5+ Kg8 21.Qf4 Nd7 22.Rxd7 Bxd7 23.Bxf7+ 1–0
• 보비 피셔 대 빅토르 코르치노이, 퀴라소 1962
  1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 0-0 6.Be2 c5 7.dxc5 Qa5 8.0-0 Qxc5+ 9.Kh1 Nc6 10.Nd2 a5 11.Nb3 Qb6 12.a4 Nb4 13.g4? Bxg4! 14.Bxg4 Nxg4 15.Qxg4 Nxc2 16.Nb5 Nxa1 17.Nxa1 Qc6 18.f5 Qc4 19.Qf3 Qxa4 20.Nc7 Qxa1 21.Nd5 Rae8 22.Bg5 Qxb2 23.Bxe7 Be5 24.Rf2 Qc1+ 25.Rf1 Qh6 26.h3 gxf5 27.Bxf8 Rxf8 28.Ne7+ Kh8 29.Nxf5 Qe6 30.Rg1 a4 31.Rg4 Qb3 32.Qf1 a3 33.Rg3 Qxg3 0–1^[12]
• 히카루 나카무라 대 일리야 스미린, 폭스우즈 오픈 2005
  1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 d6 4.f4 Nf6 5.Nf3 0-0 6.e5 Nfd7 7.h4 c5 8.h5 cxd4 9.hxg6 dxc3 10.gxf7+ Rxf7 11.Bc4 Nf8 12.Ng5 e6 13.Nxf7 cxb2 14.Bxb2 Qa5+ 15.Kf1 Kxf7 16.Qh5+ Kg8 17.Bd3 Qb4 18.Rb1 Bd7 19.c4 Qd2 20.Bxh7+ Nxh7 21.Qxh7+ Kf8 22.Rh4 1–0
• 구케시 디 대 아르준 에리가이시, 2025년 노르웨이 체스
  1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7 5.Bc4 0-0 6.h3 Nxe4 7.Bxf7+ Rxf7 8.Nxe4 d5 9.Nc3 c5 10.0-0 cxd4 11.Nxd4 Nc6 12.Nf3 d4 13.Ne4 Qd5 14.Re1 h6 15.c3 d3 16.Re3 Bf5 17.Ng3 Rd8 18.Bd2 e5 19.Ne1 e4 20.f3ex f3 21.Nxf3 Be6 22.Ne4 Ne5 23.Nxe5 Bxe5 24.Qe1 Rdf8 25.Ng3 Bf4 26.Rxe6 Bxd2 27.Rxg6+ Kh7 28.Qe6 Qxe6 29.Rxe6 Bf4 30.Nf1 Bc7 31.Rd1 Rd7 32.Nd2 Bb6+ 33.Kh1 Kg7 34.Nf3 Rf6 35.Re4 Rfd6 36.Ne5 Rd8 37.Rg4+ Kf6 38.Nc4 Rc6 39.Rf1+ Ke7 40.Rg7+ Ke8 41.Rg8+ Ke7 42.Rg7+ Ke8 43.Ne5 Re6 44.Rg8+ Ke7 45.Rg7+ Ke8 46.Rg8+ Ke7 47.Rxd8 Kxd8 48.Nxd3 Re2 49.a4 Rd2 50.Rf3 a5 51.h4 Ke7 52.Kh2 Ke6 53.b4 Kd5 54.bxa5 Bc7+ 55.Kh3 Kc4 56.Nf2 Bxa5 57.Ng4 Rd6 58.Ne3+ Kb3 59.Nf5 Ra6 60.Kg4 Kxa4 61.Kh5 Rc6 62.Rf4+ Ka3 63.c4 Bd2 64.Rd4 Bc3 65.Rd5 Ka4 66.Rb5 b6 67.Nxh6 Ba5 68.Nf5 Rxc4 69.Rb1 b5 70.Ra1+ Kb4 71.g4 Rc5 72.Kg6 Rc6+ 73.Kf7 Rc7+ 74.Kg6 Rc6+ 75.Kf7 Rc7+ 76.Ke6 Rc6+ 77.Kd7 Rc7+ 78.Kd6 Rc4 79.Rb1+ Ka4 80.Ra1+ Kb4 81.g5 Bc7+ 82.Ke6 Re4+ 83.Kf7 Be5 84.Rf1 Ka3 85.Rf3+ Ka2 86.Re3 Rxe3 87.Nxe3 b4 88.g6 Kb1 89.Nc4 Bc3 90.g7 Bxg7 91.Kxg7 Kc2 92.Na5 1–0

ECO 코드

피르츠 디펜스에 대항하여 백이 사용하는 시스템 중 일부는 다음과 같다.

• 4.Bc4 (ECO B07) 콜모프 시스템 (4.Bc4 Bg7 5.Qe2)
• 4.Be2 (ECO B07) 4.Be2 Bg7 이후의 서브 변형으로는 중국 변형 5.g4와 바요넷 (마리오티) 공격 5.h4가 있다.
• 4.Be3 (ECO B07) 150 또는 "케이브맨" 공격 (4.Be3 c6 5.Qd2)
• 4.Bg5 (ECO B07) 번 변형
• 4.g3 (ECO B07) 스베시니코프 시스템
• 4.Nf3 (ECO B08) 클래시컬 (투 나이츠) 시스템 (4...Bg7 이후의 서브 변형으로는 5.h3와 5.Be2가 있다)
• 4.f4 (ECO B09) 오스트리아 공격 (4.f4 Bg7 5.Nf3 0-0 이후의 서브 변형으로는 6.e5, 6.Be2, 6.Bd3, 6.Be3가 있다. 또한 4...Bg7 이후 5.Bc4는 류보예비치 변형이다. 흑은 5.Nf3 이후 5...c5로 드래곤 형태로 이동할 수도 있다)

같이 보기

• 체스 오프닝 목록
• 인명 체스 오프닝 목록