Vikipēdijas diskusija:Vērtīgu rakstu kandidāti
From Wikipedia, the free encyclopedia
Izveidoju uzmetumu "Nedēļas rakstu" izvēles lapai, jo strauji tuvojas nākamā nedēļas raksta pievienošanas brīdis. Vai kas būtu maināms/pievienojams? --Tail 18:44, 20 janvārī, 2006 (UTC)
- Piekrītu visām kandidatūrām. Vai "likšana" par nedēļas rakstu notiks pēc kārtas? (Vai, konkrētāk, kurš raksts būs nākamnedēļ un aiznākamnedēļ). Jo, pēc manas saprašanas, nedēļa mums ir dota, lai attiecīgo kandidātu "novestu līdz kondīcijai".--Feens 21:49, 20 janvārī, 2006 (UTC)
- Domāju, vislabāk uzreiz likt to, kurš ir vislabākajā stāvoklī (kam ir visvairāk atbalsta). Ar laiku kandidatūru skaits varētu būt daudz lielāks (tagad daudzi raksti vienkārši nenāk prātā), tad būs rūpīgāk jāskatās, vai viens pēc otra nav pārāk līdzīgi temati u.tml. Protams, varam uzreiz sarunāt, ka liksim tagad rindā šos trīs, bet pēc tam jau redzēs.
- Vispār doma par ātru vienošanos nākamās nedēļas rakstam un tad tā "sagatavošanu" nebūt nav peļama. Varbūt jādara tā, ka, ieliekot vienu, jau pierakstām, kuru liksim nākamajā nedēļā?
- Un vai nav kādi Tevis rakstīti raksti, kas derētu "Nedēļas rakstam"? --Tail 22:34, 20 janvārī, 2006 (UTC)
- Ātra vienošanās par rakstu, ko liksim aiznākamnedēļ, ir viens no būtiskākajiem faktoriem, jo tas palīdzētu pievērst uzmanību vienam rakstam un kolektīvi uzlabot rakstu līdz "pilnībai". Gan mārketings (nedēļas raksts pirmajā lapā), gan kādam rakstam kvalitāte krasi uzlabojas.
- Par saviem rakstiem - Ko nu mēs, mēs maza zemnieku tauta. Ja pietrūks normālo rakstu, variet likt manējos.:) Bet vispār, kā jau dzīvē gadās, neviens manis rakstītais raksts man pašam īpaši nepatīk - kādu mēnesi vajadzētu, tad varbūt būtu lietojams, pie tam man nepatīk gari raksti. --Feens 23:19, 20 janvārī, 2006 (UTC)
- Un kuri no Tavējiem varētu būt tie uzlabojamie? :) No Tavas jomas vērts likt kaut vai daudzveidības pēc - par ģeogrāfiju mums, piemēram, neviena vēl nav... --Tail 00:14, 21 janvārī, 2006 (UTC)