Loading AI tools
etnische groep Van Wikipedia, de vrije encyclopedie
De Austronesiërs of Austronesische volkeren, soms aangeduid als Austronesisch-sprekende volkeren, zijn een grote groep mensen in Taiwan, Maritiem Zuidoost-Azië, Micronesië, de kust van Nieuw-Guinea, de eilanden van Melanesië, Polynesië en Madagaskar, die Austronesische talen spreken.[1][2] Austronesische minderheden zijn ook te vinden in Vietnam, Cambodja, Myanmar, Thailand, Hainan, de Comoren, en de Torreseilanden.[1][3][4] De landen en gebieden die voornamelijk worden bevolkt door Austronesisch sprekende volkeren, worden soms gezamenlijk Austronesië genoemd.[5]
| Austronesiërs | ||||
|---|---|---|---|---|
 | ||||
De Amis van Taiwan voeren een traditionele dans uit | ||||
| Totale bevolking | c. 400 miljoen | |||
| Taal | Austronesische talen | |||
| ||||
Op basis van de huidige wetenschappelijke consensus vinden de Austronesiërs hun oorsprong in een prehistorische migratie over zee, bekend als de Austronesische uitbreiding, van pre-Han Taiwan, rond 3000 tot 1500 v.Chr. Austronesiërs bereikten de meest noordelijke regio's van de Filipijnen, met name de Batanes-eilanden, rond 2200 v.Chr. Austronesiërs waren het eerste volk dat zeiltechnologieën bedacht voor op zee (met name catamarans, uitleggerboten, lashed-lug botenbouw en het krabscharenzeil), die hun snelle verspreiding in de eilanden van de Indo-Pacifische regio mogelijk maakte. Vanaf 2000 v.Chr. assimileerden ze (of werden ze geassimileerd door) de eerdere Negrito-, Orang Asli- en Papoea-populaties. Ze reikten tot Paaseiland in het oosten, Madagaskar in het westen,[6] en Nieuw-Zeeland in het zuiden. Mogelijk hebben ze zelfs Amerika bereikt.[7][8]
Afgezien van taal, delen Austronesische volkeren op grote schaal culturele kenmerken, waaronder tradities en technologieën zoals tatoeëren, paalwoningen, jade snijwerk, moeraslandbouw en verschillende rotskunstmotieven. Ze delen ook gedomesticeerde planten en dieren die met de migraties werden meegevoerd, waaronder rijst, bananen, kokosnoten, broodvruchten, Dioscorea-yams, taro, papiermoerbei, kippen, varkens en honden.
Austronesiërs waren de eerste mensen die zeegaande zeiltechnologieën uitvonden, waardoor ze een groot deel van de Indo-Pacifische regio konden koloniseren.[9] Vóór het 16e-eeuwse koloniale tijdperk was de Austronesische taalfamilie de meest wijdverbreide taalfamilie ter wereld, die de halve planeet besloeg, van Paaseiland in de oostelijke Stille Oceaan tot Madagaskar in de westelijke Indische Oceaan.[1]
Austronesische talen worden tegenwoordig gesproken door ongeveer 386 miljoen mensen (4,9% van de wereldbevolking), waarmee het de op vier na grootste taalfamilie is qua aantal sprekers. De belangrijkste Austronesische talen met het hoogste aantal sprekers zijn Maleis (Indonesisch en Maleisisch), Javaans en Filipijns (Tagalog). De familie telt 1.257 talen, de op één na grootste van alle taalfamilies.[13]
De geografische regio die inheemse Austronesisch sprekende populaties omvat, wordt soms Austronesië genoemd.[14] Andere geografische namen voor verschillende subregio's zijn onder meer het Maleisisch schiereiland, de Grote Soenda-eilanden, de Kleine Soenda-eilanden, de eilanden van Melanesië, het insulair Zuidoost-Azië (ISEA), de Indische Archipel, het maritiem Zuidoost-Azië (MSEA), Melanesië, Micronesië, het Nabije Oceanië, Oceanië, de eilanden in de Stille Oceaan, het Afgelegen Oceanië, Polynesië en Wallacea. In Indonesië en Maleisië wordt de nationalistische term Nusantara ook in de volksmond gebruikt voor hun eilanden.[14][15]
_01.png)
Austronesische regio's zijn bijna uitsluitend eilanden in de Stille en Indische Oceaan, met overwegend tropische of subtropische klimaten met aanzienlijke seizoensgebonden regenval. Ze hadden een beperkte penetratie in het binnenland van grote eilanden of vastelanden.[3][17]
Tot de Austronesiërs behoren de inheemse volken van Taiwan, de meerderheid van etnische groepen in Brunei, Oost-Timor, Indonesië, Madagaskar, Maleisië, Micronesië, de Filipijnen en Polynesië. Ook inbegrepen zijn de Maleiers van Singapore; de Polynesiërs van Nieuw-Zeeland, Hawaï en Chili; de Straat Torres-eilanders van Australië; de niet-Papoea-volkeren van Melanesië en de kust van Nieuw-Guinea; de Shibushi- sprekers van de Comoren, en de Malagasi- en Shibushi-sprekers van Réunion. Ze zijn ook te vinden in regio's van Zuid-Thailand, de Cham- gebieden in Vietnam en Cambodja, en delen van Myanmar.[3][4] Bovendien bracht migratie in het moderne tijdperk Austronesisch-sprekende mensen naar de Verenigde Staten, Canada, Australië, het Verenigd Koninkrijk, Continentaal Europa, de Cocoseilanden (Keeling), Zuid-Afrika, Sri Lanka, Suriname, Hainan, Hongkong, Macau en Zuidwest-Azië.[18]
Sommige auteurs stellen ook verdere nederzettingen en contacten in het verleden in gebieden voor die tegenwoordig niet worden bewoond door Austronesische sprekers. Deze variëren van waarschijnlijke hypothesen tot zeer controversiële claims met minimaal bewijs. In 2009 stelde Roger Blench een uitgebreide kaart van Austronesië samen die deze beweringen omvat op basis van verschillende bewijzen, zoals historische verslagen, leenwoorden, geïntroduceerde planten en dieren, genetica, archeologische vindplaatsen en materiële cultuur. Ze omvatten gebieden zoals de Pacifische kust van Amerika, Japan, de Yaeyama-eilanden, de Australische kust, Sri Lanka en de kust van Zuid-Azië, de Perzische Golf, enkele eilanden in de Indische Oceaan, Oost-Afrika, Zuid-Afrika en West-Afrika.[16]
.png)
.jpg)
Tot de Austronesische volkeren behoren de volgende groepen, gesorteerd op naam en geografische locatie (onvolledig):
De algemen consensus over de Austronesische oorsprong is een tweelagenmodel, waarbij een oorspronkelijke paleolithische bevolking van Zuidoost-Azië in verschillende mate werd geassimileerd door inkomende migraties van neolithische Austronesisch-sprekende volkeren uit Taiwan en Zuid-China vanaf ongeveer 4.000 v.Chr.[19][20] Austronesiërs vermengden zich ook met latere migrantenpopulaties op de eilanden die ze vestigden, wat resulteerde in verdere genetische inbreng van andere volkeren. Onder de groepen waarmee de Austronesiërs zich vermengden behoorden de Austroaziatische-sprekende volkeren in het westen van maritiem Zuidoost-Azië (Malakka, Sumatra, Borneo en Java);[21] de Bantoevolken in Madagaskar[6] en de Comoren; evenals Japanse[22], Indische, Arabische, en Han-Chinese handelaren en migranten in de recentere eeuwen.[23]
De moderne mens vestigde zich in Insulair Zuidoost-Azië in het paleolithicum, na migratieroutes langs de kust, die vermoedelijk vóór 70.000 v.Chr begonnen, lang vóór de ontwikkeling van de Austronesische culturen.[24][25] Deze populaties werden gekenmerkt door een donkere huid, krullend haar en een korte gestalte, waardoor Europeanen dachten dat ze verwant waren aan Afrikaanse pygmeeën. Genetische studies hebben echter aangetoond dat ze nauwer verwant zijn aan andere Euraziatische populaties dan aan Afrikanen.[25][26] Ze waren ooit ook aanwezig op het vasteland van China en Taiwan, maar hun populaties zijn nu uitgestorven of geassimileerd.[27][28][29]
Deze vroege bevolkingsgroepen hadden oorspronkelijk geen vaartuigtechnologie en konden dus alleen de smalle zeeën tussen de eilanden oversteken met primitieve drijvers of vlotten (waarschijnlijk bamboe- of houtvlotten) of door middel van toevallige manieren. Ze vestigden zich in wat nu eilanden zijn, voornamelijk door landmigraties naar de laaggelegen kustvlaktes van Soendaland en Sahoel, waarvan de meeste nu onder water zijn.[24]
Vooral in de diepere wateren van de Wallacelijn, Weberlijn en Lydekkerlijn lagen eilanden die zelfs met de lagere zeespiegels van de laatste ijstijd nog niet verbonden waren met het vasteland van Azië.
Mensen bereikten de eilanden in Wallacea evenals de landmassa van Sahoel (Australië en Nieuw-Guinea) rond ongeveer 53.000 v.Chr. (sommigen suggereren zelfs oudere data tot 65.000 v.Chr.). 45.400 jaar geleden hadden mensen de Bismarck-archipel bereikt.[24] De oudste bevestigde menselijke fossielen in de Filipijnen zijn afkomstig uit de Tabon-grotten van Palawan, gedateerd rond 47.000 v.Chr.[30] Eerder werd aangenomen dat het vroegste vermeende teken van moderne mensen in Zuidoost-Azië afkomstig is van de Callao-grot in het noorden van Luzon op de Filipijnen, gedateerd rond 67.000 v.Chr.[24][31] In 2019 werden de overblijfselen echter geïdentificeerd als behorend tot een nieuwe soort archaïsche mens, Homo luzonensis.[32]
Deze mensen werden in het verleden over het algemeen Australo-Melanesiërs genoemd. De terminologie is echter problematisch omdat ze genetisch divers waren en de meeste groepen in Austronesië over een significante vermenging met Austronesiërs en Austronesische cultuur beschikken. Tot de minder vermengde afstammelingen van deze groepen behoren tegenwoordig de binnenlandse Papoea's en inheemse Australiërs.[23][25]
In de moderne literatuur worden afstammelingen van deze groepen in Insulair Zuidoost-Azië ten westen van Halmahera gewoonlijk gezamenlijk aangeduid als Negrito's, terwijl afstammelingen van deze groepen ten oosten van Halmahera (met uitzondering van inheemse Australiërs) worden aangeduid als Papoea's.[26] Ze kunnen ook worden onderverdeeld in twee brede groepen op basis van de vermenging met de Denisovamens. Filipijnse negrito's, Papoea's, Melanesiërs en inheemse Australiërs vertonen een vermenging met de Denisovanmens, terwijl Maleisische en West-Indonesische negritos (Orang Asli) en Andamanese eilandbewoners dat niet doen.[25][33][34]
Deze populaties waren genetisch verschillend van de latere Austronesiërs, maar door een vrij uitgebreide populatievermenging hebben de meeste moderne Austronesiërs verschillende niveaus van afkomst van deze groepen. Hetzelfde geldt voor sommige populaties die historisch gezien als "niet-Austronesiërs" werden beschouwd, zoals Filipijnse Negritos, Orang Asli en Austronesisch-sprekende Melanesiërs, hoewel deze allemaal een Austronesisch mengsel hebben.[1][23] Bij Polynesiërs in afgelegen Oceanië, bijvoorbeeld, is de genetische vermenging ongeveer 20 tot 30% Papoea en 70 tot 80% Austronesisch. De Melanesiërs in het Nabije Oceanië zijn ruwweg ongeveer 20% Austronesisch en 80% Papoea, terwijl bij de inboorlingen van de Kleine Soenda-eilanden de vermenging ongeveer 50% Austronesisch en 50% Papoea is. Evenzo variëren in de Filipijnen de groepen die traditioneel als Negrito worden beschouwd, met tussen de 30 en 50% Austronesisch.[1][23][25]
De hoge mate van assimilatie onder Austronesische, Negrito- en Papoea-groepen geeft aan dat de Austronesische uitbreiding grotendeels vreedzaam was. In plaats van gewelddadige ontheemding, gingen de kolonisten en de inheemse groepen in elkaar op.[35] Er wordt aangenomen dat het in sommige gevallen, zoals in de Toalecultuur van Sulawesi (ca. 8.000-1.500 v.Chr.), zelfs nauwkeuriger is om te zeggen dat de dichtbevolkte inheemse groepen van jager-verzamelaars de inkomende Austronesische boeren absorbeerden, in plaats van het tegenovergestelde.[36]
Mahdi (2017) gebruikte de term Qata (van Proto-Malayo-Polynesisch *qata) om de inheemse bevolking van Zuidoost-Azië te onderscheiden, versus Tau (van Proto-Austronesisch *Cau) voor de latere kolonisten uit Taiwan en het vasteland van China. Beide namen zijn gebaseerd op proto-vormen voor het woord persoon in Malayo-Polynesische talen die respectievelijk verwezen naar donkere en lichtere huid-groepen.[26] Jinam et al. (2017) stelde in plaats van Negrito de term First Sundaland People voor als een meer accurate naam voor de oorspronkelijke bevolking van Zuidoost-Azië.[25] Mahdi (2016) stelt verder dat Proto-Malayo-Polynesisch *tau-mata (persoon) is afgeleid van een samengestelde protovorm *Cau ma-qata, een combinatie van Tau en Qata en indicatief voor de vermenging van de twee voorouderlijke bevolkingstypen in deze regio's.[37]
.png)
De algemene consensus over de Urheimat (thuisland) van de Austronesische volkeren tijdens het neolithicum is dat dit Taiwan was, inclusief de Pescadores.[39][40][41] Aangenomen wordt dat ze afstammen van populaties op het vasteland aan de kust van Zuid-China, die worden aangeduid als pre‑Austronesiërs. Door deze pre-Austronesiërs delen Austronesiërs ook gemeenschappelijke voorouders met naburige groepen in neolithisch Zuid-China.[42]
Deze neolithische pre-Austronesiërs van de kust van Zuidoost-China worden verondersteld tussen ongeveer 10.000-6000 v.Chr. naar Taiwan te zijn gemigreerd.[43][44] Ander onderzoek heeft gesuggereerd dat de Austronesiërs mogelijk pas in 4000 v.Chr. (Dapenkengcultuur) van het vasteland van China naar Taiwan trokken.[45] Ze bleven tot 1.500 v.Chr. regelmatig contact houden met het vasteland.[46][47]
De identiteit van de neolithische pre-Austronesische culturen in China is omstreden. De zuidwaartse uitbreiding van de Han-dynastie vanaf de 2e eeuw v.Chr. en de recente annexatie van Taiwan door de Qing-dynastie (1683 n.Chr.) hebben de vroegere culturen grotendeels verdrongen.[38][48][49][50] Tegenwoordig is de enige Austronesische taal in Zuid-China het Tsat op Hainan. Het sinocentrisme van de Chinese archeologie is ook problematisch, met name foutieve reconstructies van niet-Sinitische vindplaatsen als Han door sommige Chinese archeologen.[51] Sommige auteurs, die de voorkeur geven aan het Vanuit Soendaland-model, zoals William Meacham, verwerpen de oorsprong van de pre-Austronesiërs op het vasteland van zuidelijk China volledig.[52]
Op basis van taalkundig, archeologisch en genetisch bewijsmateriaal, worden Austronesiërs niettemin het sterkst geassocieerd met het begin van de landbouwculturen van de Yangtzevlakte, die rijst rond 13.500 tot 8.200 v.Chr. domesticeerden. Ze vertonen typische Austronesische technologische kenmerken, waaronder het verwijderen van tanden, het zwartmaken van tanden, jadesnijden, tatoeages, paalwoningen, geavanceerde botenbouw, aquacultuur, waterlandbouw en de domesticatie van honden, varkens en kippen. Tot deze landbouwculturen behoren de Kuahuqiao, Hemudu, Majiabang, Songze, Liangzhu en Dapenkeng-culturen die de kustgebieden tussen de Yangtzedelta en de Mindelta bezetten.[53][54][55][56]
.jpg)
Aan het begin van het eerste millennium na Christus begonnen de meeste Austronesische inwoners van maritiem Zuidoost-Azië handel te drijven met India en China. De overname van het hindoeïstische staatsmodel maakte de oprichting mogelijk van geïndiseerde koninkrijken zoals Taroemanagara, Champa, Butuan, Langkasuka, Melayu, Srivijaya, Mataram, Majapahit en Bali. Tussen de 5e en 15e eeuw werden het hindoeïsme en het boeddhisme de belangrijkste religies in de regio. Er wordt gedacht dat moslimhandelaren van het Arabische schiereiland de islam in de 10e eeuw introduceerden. De islam werd in de 16e eeuw gevestigd als de dominante religie in de Indonesische archipel. De Austronesische bewoners van het Nabije Oceanië en het Afgelegen Oceanië werden niet beïnvloed door deze culturele uitwisseling en behielden hun inheemse cultuur.[57]
Het Koninkrijk Larantuka op Flores, Oost-Nusa Tenggara was het enige christelijke (rooms-katholieke) inheemse koninkrijk in Indonesië en in Zuidoost-Azië, met de eerste koning genaamd Lorenzo.[58]
West-Europeanen op zoek naar specerijen en goud koloniseerden later de meeste Austronesisch-sprekende landen van de Aziatisch-Pacifische regio, te beginnen vanaf de 16e eeuw met de Portugese en Spaanse kolonisatie van de Filipijnen, Palau, Guam, de Marianen en sommige delen van Indonesië (het huidige Oost-Timor); de Nederlandse kolonisatie van de Indonesische archipel; de Britse kolonisatie van Maleisië en Oceanië; de Franse kolonisatie van Frans-Polynesië; en later het Amerikaanse bestuur van de Stille Oceaan.
Ondertussen begonnen de Britten, Duitsers, Fransen, Amerikanen en Japanners in de 19e en vroege 20e eeuw met het vestigen van invloedssferen op de eilanden in de Stille Oceaan. De Japanners vielen later het grootste deel van Zuidoost-Azië en sommige delen van de Stille Oceaan binnen tijdens de Tweede Wereldoorlog. De tweede helft van de 20e eeuw leidde tot de onafhankelijkheid van het hedendaagse Indonesië, Maleisië, Oost-Timor en veel van de Pacifische eilandstaten, evenals de hernieuwde onafhankelijkheid van de Filipijnen.
.jpg)
.png)
De Austronesische uitbreiding (ook wel het Vanuit-Taiwan-model genoemd) is een grootschalige migratie van Austronesiërs vanuit Taiwan, die plaatsvond rond 3000-1500 v.Chr. Deze migratie werd vooral gevoed door bevolkingsgroei. Deze eerste kolonisten landden in het noorden van Luzon in de Filipijnse archipel, en vermengden zich met de vroegere Australo-Melanesische bevolking die de eilanden sinds ongeveer 23.000 jaar eerder bewoonde. In de volgende duizend jaar migreerden Austronesische volkeren zuidoostwaarts naar de rest van de Filipijnen en naar de eilanden van de Celebeszee, Borneo en Indonesië. De Austronesiërs die zich westwaarts door Maritiem Zuidoost-Azië verspreidden, koloniseerden ook delen van het vasteland van Zuidoost-Azië.[43][59]
Kort nadat ze de Filipijnen hadden bereikt, koloniseerden de Austronesiërs de Noordelijke Marianen tegen 1500 v.Chr. en Palau en Yap tegen 1000 v.Chr. Ze werden de eerste mensen die het afgelegen Oceanië bereikten. Een andere belangrijke migratietak werd gevormd door de Lapitacultuur, die zich tegen 1200 v.Chr. snel verspreidde naar de eilanden voor de kust van Noord-Nieuw-Guinea en naar de Salomonseilanden en andere Melanesische eilanden. Ze bereikten de Polynesische eilanden Samoa en Tonga rond 900 tot 800 v.Chr. Dit bleef de verste omvang van de Austronesische uitbreiding in Polynesië tot ongeveer 700 n.Chr. toen er een nieuwe golf van eilandkolonisatie plaatsvond. Ze bereikten de Cookeilanden, Tahiti en de Marquesaseilanden tegen 700 n.Chr.; Hawaï met 900 n.Chr.; Rapa Nui tegen 1000 n.Chr.; en Nieuw-Zeeland tegen 1200 n.Chr.[60][61] Er is ook vermeend bewijs, gebaseerd op de verspreiding van de zoete aardappel, dat Austronesiërs Zuid-Amerika hebben bereikt vanuit Polynesië, waar ze handel dreven met Amerikaanse Indianen.[7][8]
In de Indische Oceaan zeilden ze vanuit Maritiem Zuidoost-Azië naar het westen. De Austronesische volkeren bereikten Madagaskar tegen ca. 50-500 n.Chr.[10][12][62] Wat hun route betreft is het mogelijk dat de Austronesiërs rechtstreeks van Java over de Indische Oceaan naar Madagaskar kwamen. Het is ook mogelijk dat ze via de Malediven zijn gegaan waar het bewijs van oud-Indonesisch bootontwerp en visserijtechnologie tot op heden gevonden kan worden.[63]
Een concurrerende hypothese voor het Vanuit Taiwan-model is de Vanuit Soendaland-hypothese. Bekende voorstanders zijn onder meer William Meacham, Stephen Oppenheimer en Wilhelm Solheim. Om verschillende redenen stelden ze voor dat de thuislanden van de Austronesiërs binnen het insulair Zuidoost-Azië lagen, met name in de landmassa van Soendaland die aan het einde van de laatste ijstijd verdronk door de stijgende zeespiegel. Voorstanders van deze hypothese wijzen op de oude oorsprong van mtDNA in Zuidoost-Aziatische populaties, daterend van vóór de Austronesische uitbreiding, als bewijs dat Austronesiërs afkomstig waren van insulair Zuidoost-Azië.[64][65][66]
Deze hypothese werd echter verworpen door studies met behulp van sequencing van het hele genoom, waaruit is gebleken dat alle ISEA-populaties genen hadden die afkomstig waren van de oorspronkelijke Taiwanezen. In tegenstelling tot de bewering van een zuid-naar-noordmigratie volgens Vanuit Sundaland-hypothese, bevestigde de nieuwe analyse van het gehele genoom sterk de noord-naar-zuidverspreiding van de Austronesische volkeren volgens de heersende Vanuit Taiwan-hypothese. De onderzoekers wezen er verder op dat, hoewel mensen al minstens 40.000 jaar in Soendaland wonen, de Austronesische mensen recent zijn gearriveerd. De resultaten van de eerdere studies hielden geen rekening met vermenging met de oudere maar niet-verwante Negrito- en Papoea- populaties.[67][68]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
