Van Wikipedia, de vrije encyclopedie
Courage tegen Crehan (voluit: Courage Ltd tegen Crehan en Inntrepreneur Pub Company tegen Crehan, zaak C-453/99) is een mijlpaalarrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie, gewezen op 20 september 2001.[2]
Courage tegen Crehan | ||
---|---|---|
Datum | 20 september 2001 | |
Partijen | Courage Ltd e.a. vs. Bernard Crehan | |
Zaak | C-453/99 | |
Instantie | Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen | |
Rechters | G. C. Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann, M. Wathelet (rapporteur) en V. Skouris, kamerpresidenten, D. A. O. Edward, P. Jann, L. Sevón, F. Macken, N. Colneric, J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmermans, rechters, | |
Adv.-gen. | J. Mischo[1] | |
Procedure | prejudiciële beslissing Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) - Verenigd Koninkrijk. | |
Procestaal | English | |
Wetgeving | Artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) | |
Onderwerp | Mededingingsregeling - Recht op schadevergoeding van partij bij overeenkomst. | |
Vindplaats | Jur. 2001, p. I-06297 | |
ECLI | ECLI:EU:C:2001:465 | |
CELEX | 61999CJ0453 |
Het Hof stelde onder andere dat de artikelen 101 (restrictieve praktijken) en 102 (misbruik van machtspositie) VWEU rechtstreekse horizontale werking hebben.
Courage is een bierbrouwer. Crehan is een pubhouder en de erfpachtnemer van een van Courages pubs. In de pachtovereenkomst werd bepaald dat Crehan slechts bier mag afnemen bij Courage.
Op een bepaald moment betaalt Crehan de bierleveringen niet meer en wordt gedagvaard door Courage voor contractbreuk. Crehan verweert zich door te stellen dat de pachtovereenkomst een restrictieve overeenkomst is, bijgevolg strijdig met huidig artikel 101 VWEU en dus absoluut nietig. Crehan stelt zelfs een tegenvordering in waarin hij een schadevergoeding eist omdat zelfstandige pubhouders lagere prijzen moesten betalen voor het afgenomen bier.
De verwijzende rechter stelt vier vragen:
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.