Arrest Enka/Dupont

Het arrest Enka/Dupont (HR 29 maart 1985, NJ 1986/242) is een arrest van de Nederlandse Hoge Raad dat betrekking heeft op het voorlopig getuigenverhoor in het burgerlijk procesrecht.

Enka/Dupont
Datum	29 maart 1985
Instantie	Hoge Raad der Nederlanden
Rechters	H.E. Ras, S. Royer, S.K. Martens, Ch.Th. Hermans, A.R. Bloembergen
Adv.-gen.	J.K. Moltmaker
Soort zaak	civiel
Procedure	cassatie
Wetgeving	art. 25, 44 Rijksoctrooiwet, 878 Rv (oud)
Onderwerp	voorlopig getuigenverhoor; beginselen van behoorlijk proces (hoor en wederhoor)
Vindplaats	NJ 1986/242, m.nt. W.H. Heemskerk & L. Wichers Hoeth
ECLI	ECLI:NL:HR:1985:AG4989

Casus

Dupont verdenkt concurrent Enka van inbreuk op haar octrooirecht en verzoekt de rechtbank om een voorlopig getuigenverhoor van drie werknemers van Enka. Enka wil voorkomen dat Dupont op deze manier toegang krijgt tot bedrijfsgeheimen.

Procesgang

Middels een verzoekschrift heeft Dupont verzocht om een voorlopig getuigenverhoor van drie werknemers van Enka. De rechtbank heeft een rechter-commissaris benoemd bij beschikking van 6 februari 1984. De rechter-commissaris heeft geweigerd om over te gaan tot een voorlopig getuigenverhoor bij beschikking van 19 april 1984. Tegen de beschikking van 6 februari heeft Enka hoger beroep ingesteld alsmede cassatieberoep bij de Hoge Raad. Tegen de beschikking van 19 april heeft Dupont hoger beroep ingesteld.

Het cassatieberoep van Enka was ingesteld om redenen van proceseconomie. Het cassatieberoep is verworpen omdat nog hoger beroep openstond, maar tevens heeft de Hoge Raad antwoord gegeven op de rechtsvraag die aan de orde was. Daarna was de rechtsstrijd beslist; partijen hebben de hoger beroepen ingetrokken.^[1]

Rechtsvraag

Krachtens artikel 878 Rv (thans 188 Rv) was geen hoger beroep mogelijk tegen een beschikking van de rechtbank om een voorlopig getuigenverhoor te houden. Kan Enka hoger beroep instellen tegen de beschikking van 6 februari 1984? (Ja.)