Dyskusja:Herb
Z Wikipedii, wolnej encyclopedia
Herb, znak rodowy, klejnot, szlachectwo to są synonimy tak ? Kpjas
- Żadne z tych rzeczy nie są synonimami. Lestat 23:46, 3 lut 2007 (CET)
![]() | Problemy {{odn}} w odsyłaniu do bibliografii z dnia 24 października 2023
Jeśli zgłoszone usterki w artykule nie występują, to ten raport można usunąć. |
Halibucie, herb i godło nie są pojęciami tożsamymi. Spójrz, proszę, do Dyskusja: Godło Polski. Jadwiga 16:02, 3 mar 2004 (CET)
- Obawiam się, że nie rozumiem. Czy ma to jakiś związek z nazwą, jaką wybrałem dla strony Nieczuja (herb)?Halibutt 19:51, 3 mar 2004 (CET)
- herb i godło nie są pojęciami tożsamymi?
- ps. DLA MAKRSISTÓW I ICH POGROBOWCÓW oraz dla ich nowomowy, towarzyszko Jadwigo
- herb i godło nie są pojęciami tożsamymi?
Zobacz: Herbem nazywamy znak (rodowy lub godło (państwa.. (strona artykułu). Godło jest częścią herbu, a nie herbem. Jadwiga 21:24, 3 mar 2004 (CET)
- Albo ja czegoś nie wiem, albo nie widzę, albo nie pamiętam. Albo też zwyczajnie nigdy tak nie uważałem a strona nie jest moja... Chyba ostatnie z wyjść jest prawdziwe, więc nie do mnie z tymi uwagami:) Polecam historię strony.
- Pozdrawiam Halibutt 22:57, 3 mar 2004 (CET)
Nie rozumiem, skąd się bierze pzrekonanie, że ktoś jest "właścicielem" strony. Umówiliśmy się tu, że jak jest ewidentny błąd, albo coś jest niejasne, to się to zmienia, dla dobra hasła, nie bacząc na ew. fochy autora. W sumie najwazniejsza jest jakość hasła. Duskusja może powstać później, gdy autor się nie zgadza. Osobiście też nie wiedziałam, o co chodzi Jadwidze. Myślałam, że Halibbut coś źle napisał... Czy nie prościej było zmienić wg wlasnego uznania? To umiejscawia błąd lepiej niż efemeryczna dyskusja, która nota bene czasem umyka uwadze. Strony robione przez siebie mam w obserwowanych i biją po oczach wszystkie poprawki. A dyskusje nie. A tak gwoli ścisłości - godło to część herbu, ale herb państwa to też godło. Orzeł biały jest godłem, ale przedstawiany na tarczy tworzy herb. Tak więc określenie herb państwa nie jest aż tak błędny, jak to niektórzy sugerują. Dixi 08:02, 4 mar 2004 (CET) PS - poza tym naprawdę warto czaytać historię strony - "godło" dodał Sławojar. czasem robi sie coś "z głowy" i wtedy jest wpadka. Małą zmianę naprawdę wystarczy poprawić! Dixi 08:06, 4 mar 2004 (CET)
Oj, Dixi, Dixi, a nie szkoda Ci było czasu na te wywody?
Nie poprawiłam, bo obawiałam się, że nie dla wszystkich dostrzeżony przeze mnie błąd będzie oczywisty. I jak się okazuje, nie gniewaj się, naprawdę bez złośliwości, nie do końca rozróżniasz godło od herbu. Albo zwyczajnie się zaplątałaś, nie wnikam.
Do historii strony rzeczywiście nie zajrzałam, więc jeśli Halibutt czuje sie urażony, przepraszam. Kierowałam tu się własnym podejściem do artykułów: jesli do czegoś zaglądam i dopisuję się, to nie czytam artykułu wyrywkowo, ale odnoszę się do całości, a więc zgadzam się (lub nie) z jego treścią.
Jeszcze mała uwaga natury psychologicznej. Wydaje mi się, że w podobnym duchu jak moja utrzymana jest wypowiedź Kpjasa, pierwsza na tej stronie...Hmm...
Nie będę tu już zaglądać, więc międlić tym dalej nie ma sensu.
Jadwiga 15:55, 4 mar 2004 (CET)
- Absolutnie nie czuję się urażony. Zwyczajnie nie zrozumiałem całej kwestii - i stąd nieporozumienie. Nie ma o czym mówić.Halibutt 16:32, 5 mar 2004 (CET)
Ponieważ się nie znam na hereldyce, piszę tylko to co wyczytam w mądrych książkach. Literaturę z której aktualnie korzystam, podałam na dole artykułu. Jeśli to zła książka i facet się nie zna, to trzeba wszystko skasować, bo moje wywody oparłam na niej. I bez obrazy, ale nadal nie jesteś konkretna, bo znów cos sugerujesz, ale mgliście, że coś źle, ale nie wiadomo co... No cóż, wolę takich co walą kawę na ławę. Łatwiej się dogaduję. Niedomyślna jestem. Sorry. Dixi 16:18, 4 mar 2004 (CET)