Loading AI tools
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Dyskusja wikipedysty:Anagram16/Archiwum/1 Dyskusja wikipedysty:Anagram16/Archiwum/2
To jest konkretnie ten posąg opisany, którego zdjęcie wstawiłeś w artykule? Jeśli tak, to można podlinkowań, bo go opisałem swego czasu - Antinous Belwederski. Hoa binh (dyskusja) 18:40, 6 kwi 2017 (CEST)
Cześć, Mam prośbę o sprawdzenie w CzWieszu artykułu FIS Sommer Ladies Tournee 2005, nie ma za dużo zajawek do sprawdzenia, a mojemu artykułowi brakuje tylko jednego sprawdzającego, a zaraz pewnie poleci a byłoby trochę szkoda, bo włożyłem dużo pracy w niego i warto aby był na głównej. Wygląda tylko groźnie z racji ponad 85 k treści, ale w środku jest jej nie wiele :) Teflon94 (dyskusja) 14:45, 8 kwi 2017 (CEST)
Cześć. Czy możesz przestrzegać właściwego formatowania swoich komentarzy? Nowy wątek zaczynamy od znaku *, a odpowiadamy bezpośrednio pod postem na który odpowiadamy. Można też użyć szablonu {{re|nazwa użytkownika}}. Pzdr. --Jacek Halicki (dyskusja) 16:48, 8 kwi 2017 (CEST)
Zobaczymy, istotnie żadnego z przedstawicieli tej akurat szkoły nie mamy opisanych. Za Britannicą jesteśmy w wielu kwestiach w tyle. Ale jakiś czas temu w Kategoria:Chińscy malarze i Kategoria:Japońscy malarze pouzupełniałem tych, co są w Encyklopedii PWN oraz tych, o których było coś szerzej w Idea i tusz Trzeciaka (super książka, szkoda tylko, że czarno-białe reprodukcje ilustracji). Czasem niewiele, ale już coś. Hoa binh (dyskusja) 23:17, 8 kwi 2017 (CEST)
Dziękuję za rozbudowanie artykułu. W dużej mierze To Twoja zasługa że artykuł przybrał tak dobry i ciekawy dla czytelnika kształt.--Adamt rzeknij słowo 09:16, 9 kwi 2017 (CEST)
Widzę, że próbujesz rozruszać obecnie trwający Tydzień Tematyczny. Dorzuciłem swoją cegiełkę, może jeszcze coś dodam :) Hoa binh (dyskusja) 10:55, 10 kwi 2017 (CEST)
OK, @Felis domestica wpisał już te moje hasła (przy okazji sam też dołożył ładną cegiełkę ze swojej strony), więc wyszło na Twoje :) Miałem na oku jeszcze jednego chińskiego malarza (Liu Songnian), ale nie mogę znaleźć żadnych sensownych źródeł i szerszych informacji na jego temat. Hoa binh (dyskusja) 09:24, 13 kwi 2017 (CEST)
Cześć. Trochę tych władców jest, ale myślę, że dam radę opisać wszystkich:) Rainer (dyskusja) 16:22, 11 kwi 2017 (CEST)
Dziękuję za informację o TT, nawet nie wiedziałem, że jest o sztukach plastycznych. W każdym razie dodałem jeszcze dwa artykuły o malarzach. Pozdrawiam serdecznie Staszek99 (dyskusja) 17:42, 12 kwi 2017 (CEST)
Witaj. Bardzo dziękuję za zaproszenie. Z pewnością skorzystam :) --Fiszka (dyskusja) 19:11, 12 kwi 2017 (CEST)
W jaki sposób utwór pisany przed śmiercią a traktujący o śmierci może mieć charakter autobiograficzny? Czy autor pisał ten wiersz w kolejnym wcieleniu czy też znał za życia przyczynę swej śmierci? Tommy Jantarek (pisz) 23:48, 12 kwi 2017 (CEST)
Prosze bardzo , nie wiele ale powinno być małym uzupełnieniem do wiersza... lub odwrotnie :) --Adamt rzeknij słowo 10:19, 14 kwi 2017 (CEST)
Ja za to zupełnie nie znam się na sztuce ;] Soldier of Wasteland (dyskusja) 13:22, 14 kwi 2017 (CEST)
Ponieważ dość aktywnie udzielasz się przy poprawie artykułów, pozwalam sobię na poniższe zaproszenie.
Zapraszam Cię do przyłączenia się do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt. Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. |
Tak, chodzi o te z listy, z czasem będą kolejne, sam również możesz zgłaszać. Oczywiście na ile ci czas i chęci pozwolą. Stanko (dyskusja) 18:08, 14 kwi 2017 (CEST)
Wikipedia:Śmiało modyfikuj strony. To, że ja napisałem to hasło, to nie znaczy, że jest to jakaś świętość, której nie można ruszać :) Hoa binh (dyskusja) 21:05, 15 kwi 2017 (CEST)
Zauważyłem, że zabrałeś się za poprawki w haśle Johannes Gutenberg. Rzecz godna pochwały, ja sam nigdy nie potrafiłem się za to wziąć, ale mam wątpliwości co do jednego zdania, które uźródłowiłeś przypisem do internetowej Britanniki – Wynalazek czcionki ruchomej był prawdopodobnie pierwotnie autorstwa Laurensa Janszoona Costera.... Z tego co czytałem, zajmując się artykułem o Costerze, to jego pierwotne autorstwo jest rzeczą mocno wątpliwą. Ten fragment, wraz ze zdaniem o uroczystościach w Akwizgranie, chyba należny mocno przeredagować. Poddaje to tylko pod rozwagę, zrobisz jak uważasz. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 13:08, 19 kwi 2017 (CEST)
Strona Robert Barrett Browning została zgłoszona 20 kwietnia 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:44, 20 kwi 2017 (CEST)
Hej Widziałem ze dodałeś źródło - ksiazke - "Michael Willmann i jego malarska pracownia" Andrzej Kozieł Czy jesteś szczęśliwym posiadaczem tej ksiazki? --Adamt rzeknij słowo 07:38, 21 kwi 2017 (CEST)
Może Cię zainteresuje ta postać, ważna w kulturze bretońskiej, hasło by się przydało. Niestety najsensowniejsze informacje jakie znalazłem są w języku, którego nie rozumiem (francuski). Hoa binh (dyskusja) 14:09, 21 kwi 2017 (CEST)
Dobry wieczór. Mam poważne wątpliwości co do encyklopedyczności tworzonych przez Ciebie haseł. Nie każdy wiersz, nie każdy tomik wierszy, nie każda antologia (i tak dalej) jest encyklopedyczny. Encyklopedyczność autora nie pociąga za sobą automatycznie encyklopedyczności wszystkich jego dzieł. Sądzę, że, skoro w zakresie Twoich zainteresowań leży poezja amerykańska, lepiej by było stworzyć artykuł o Sarze Teasdale i w nim wspomnieć co ważniejsze dzieła. Dobrego wieczoru! Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:33, 22 kwi 2017 (CEST)
W infobox dodałem info o nagrodzie Pulitzera za Love Songs, można by też dodać zdanie lub dwa w samym tekście. Z tego co widzę to była to pierwsza nagroda Pulitzera w dziedzinie poezji (1918). Na samej stronie o nagrodzie jest napisane, że "This award was made possible by a special grant from The Poetry Society", co by znaczyło, że była to nagroda specjalna (w końcu za poezję nagrody są przyznawane od 1922). na angielskiej wiki jest coś więcej: en:Pulitzer Prize Special Citations and Awards -Pumpernikiel90 (dyskusja) 11:31, 22 kwi 2017 (CEST)
Cześć, edytujesz to jeszcze czy zapomniałeś zdjąć szablon "w edycji"? Gdarin dyskusja 20:54, 22 kwi 2017 (CEST) a tu: The Battle of Manila Bay, May First, Eighteen Hundred & Ninety-eight; an Epic Poem? Gdarin dyskusja 20:58, 22 kwi 2017 (CEST)
Blisko, ale pod względem liczby gatunków najbogatsza jest akurat Kolumbia ;) Soldier of Wasteland (dyskusja) 13:55, 24 kwi 2017 (CEST)
Strona Panny z Awinionu została zgłoszona 26 kwietnia 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Ented (dyskusja) 23:26, 26 kwi 2017 (CEST)
Dzięki za czujność. Zdaje się, że powinno być jednak zdekapitowana. Ale nie wiem czemu słownik mi to podkreśla jako błąd i poprawia na zdekapitalizowana. Hoa binh (dyskusja) 07:25, 28 kwi 2017 (CEST)
Cześć! Nie potrafię się odnieść do ostatniej edycji w tym artykule, czy mógłbyś rzucić na to okiem. --Fallaner (dyskusja) 21:22, 28 kwi 2017 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Cześć. Pozwoliłem sobie do tej kategorii dodać nadkategorię Kategoria:Cykle literackie. Pozdrawiam Gregok (dyskusja) 19:35, 2 maj 2017 (CEST)
Strony Josephine Preston Peabody, Marlowe (Peabody) zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 maja 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:29, 3 maj 2017 (CEST)
Strona Amália dos Passos Figueiroa została zgłoszona 3 maja 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Torrosbak (dyskusja) 16:29, 3 maj 2017 (CEST)
Strona Arcydzieło literackie została zgłoszona 3 maja 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:56, 3 maj 2017 (CEST)
Coś tam chwilowo niby linkuje, ale jakieś "normalne" odnośniki też warto by dać ;-) --Mozarteus (dyskusja) 00:37, 4 maj 2017 (CEST)
Strona Frances Sargent Osgood została zgłoszona 5 maja 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Fiszka (dyskusja) 06:00, 5 maj 2017 (CEST)
Przeczytałam artykuł, przeczytałam dyskusję o nim w Czywieszu i mam następujące wnioski:
i "zobacz też".
Pozdrawiam serdecznie :) --Fiszka (dyskusja) 19:50, 5 maj 2017 (CEST)
Strona Audrey Wurdemann została zgłoszona 5 maja 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:08, 5 maj 2017 (CEST)
Jesteś prawdziwą maszyną, jeśli chodzi o tworzenie nowych haseł :) Jeśli chodzi o liczbę utworzonych haseł, plasujesz się naprawdę wysoko (niedługo mnie prześcigniesz), a jeśli chodzi o stosunek utworzonych haseł do wykonanych ogólnie edycji, to chyba deklasujesz wszystkich. Moje serdeczne gratulacje i wyrazy uznania! Hoa binh (dyskusja) 21:45, 6 maj 2017 (CEST)
Strona Robert Barrett Browning została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 maja 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 05:11, 8 maj 2017 (CEST)==’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!==
Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:06, 10 maj 2017 (CEST)
Strona William Gilbert (fizyk) została zgłoszona 10 maja 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 20:42, 10 maj 2017 (CEST)
Nie no - sugerować zawsze można, bo mogło się nawet wydawać, że jestem zainteresowany :) Taka lista na 100% byłaby encyklopedyczna. Mało tego! Wydaje się artykułem bardzo potrzebnym. Emptywords (dyskusja) 21:34, 10 maj 2017 (CEST)
Koleżanko, dodajemy tę wiadomość do biogramu? czy należy to przedyskutować na DNU (z autorytatywną): http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/201206,lista-ujawnionych-agentow-i-oficerow-wsi.html Invisible kid (dyskusja) 22:54, 10 maj 2017 (CEST)
Witam. Poprawiłem wpis w TT, zgodnie z opisem zmian: Specjalna:Diff/4933159. Wybacz, ale zwracam uwagę na szczegóły, a tydzień ten jest z mojej inicjatywy i śledzę wszystko, co się dzieje, więc zwróciłem uwagę także na to i poprawiam. Pozdrawiam i przede wszystkim dziękuję za udział w akcji :) Wiklol (Re:) 15:32, 11 maj 2017 (CEST)
Strona Corinne Roosevelt Robinson została zgłoszona 11 maja 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:32, 11 maj 2017 (CEST)
Tak, bo można przyporządkować zero-jedynkowo zgodnie ze źródłem - zdobył nagrodę/nie zdobył. Gdarin dyskusja 07:47, 19 maj 2017 (CEST)
Cześć. To jest bardzo dobre pytanie, ale nie wiem dlaczego zadajesz je mnie? Ja robię co mogę, żeby InM nie umarły śmiercią naturalną . Przypuszczalnie tak się dzieje dlatego, że dużo łatwiej i prościej oceniać cudze zdjęcia, niż robić je samemu. --Jacek Halicki (dyskusja) 02:06, 20 maj 2017 (CEST)
Strona Arcydzieło literackie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 maja 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:43, 21 maj 2017 (CEST)
Strona Audrey Wurdemann została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 maja 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 01:34, 22 maj 2017 (CEST)
Na pewno warto zgłosić. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 08:09, 22 maj 2017 (CEST)
Szukałem czegoś takiego wcześniej, więc dzięki. Wprawdzie hasło już napisane, ale może się przyda przy kolejnych. Co do pana Cano to nie wiem czy jest ency, ponieważ na innych wiki go nie znalazłem, no i informacji o nim niewiele. Rainer (dyskusja) 22:24, 23 maj 2017 (CEST)
Strona Amália dos Passos Figueiroa została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 maja 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:02, 24 maj 2017 (CEST)
Trudno się z Tobą nie zgodzić . --Jacek Halicki (dyskusja) 11:01, 24 maj 2017 (CEST)
Strona Panny z Awinionu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 maja 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:11, 25 maj 2017 (CEST)
Mieści się i za chwilę go dodam, choć już o nim wspomniałem przy innej okazji :) Dzięki. kićor Dajesz! 13:08, 25 maj 2017 (CEST)
Zdecydowanie może zostać jako hasło o postaci fikcyjnej, ale dwa warunki: hasło musi być przeredagowane + źródła. Nie wiem czy masz zamiar się nim zająć, bo jeśli tak to mamy dwa hasła Tomek Wilmowski i Andrzej Wilmowski. Sa tam źródła, kategoria i wszystko to jak takie hasło powinno być napisane. A jeśli nie masz zamiaru się nim zająć to przeniesiemy do brudnopisu autora. Pozdr. Jckowal piszże 17:16, 25 maj 2017 (CEST)
Jeśli tak to przeniosę do brudnopisu, a pod eka nie podchodzi. A co do podjętego przeze mnie tematu, to jeśli jesteś za, to możesz się wypowiedzieć i zagłosować, no ale to tylko taka sugestia. Trzeba zdecydowanie działać, a tymczasem niektórzy albo nie widzą problemu, albo wymyślają jakieś półśrodki które nic nie pomogą. Pozdrawiam. Jckowal piszże 19:38, 25 maj 2017 (CEST)
Pewnie że powinny, ale do tego potrzebna jest literatura. Mam na półce gramatykę francuską i szwedzką, niestety nie mam niemieckiej. Z netowych gramatyk korzystać nie lubię, rzadko piszą je zawodowcy, częściej nauczyciele albo metodycy, których nie interesują smaczki a mainstream. Ile mam kłopotów ze znalezieniem warunków, w których przedimek a wymawia się /ei/. Wiem, że jest to u Abercrombiego, ale skąd go teraz wytrzasnę? Some/any/no współczesne gramatyki traktują jako zaimki, niektóre wprowadzają kategorię „quantifier” – gramatyka angielska jest bardzo plastyczna :) Pozdrawiam. kićor Dajesz! 21:03, 25 maj 2017 (CEST)
Strona Corinne Roosevelt Robinson została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 maja 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:44, 27 maj 2017 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.