Loading AI tools
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
Archiwum dyskusji | ||||||
|
Witaj! 30 lipca to dwa miesiące temu? ;) Wydaje się, iż lepiej byłoby napisać drugi raz w tej sprawie do Pudelka niż do mnie, prawda? :) Nedops (dyskusja) 01:16, 20 sie 2020 (CEST)
W jednej ze zmian, @Pudelek powołał się na stronę internetową parafii. Może chodziło o to, co napisano tutaj? (podlinkowany tam plik z prezentacją nadal istnieje) SpiderMum (dyskusja) 14:39, 20 sie 2020 (CEST)
Dzień dobry, Poprawiłem jeszcze raz daty urodzenia i śmierci Mariana Jaxy-Chamca na 1851-1917. Na stronie Biblioteki Sejmowej błędnie podano, że ojcem Antoniego Chamca był Antoni Jaxa-Chamiec (1840-1908). Faktycznie ojcem był Marian Jaxa-Chamiec co potwierdzają inne źródła takie jak akt małżeństwa Antoniego Chamca nr 119 z 1915 roku z Lublina i Grzegorz Rąkowski w swojej książce Wołyń. Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 13:23, 26 sie 2020 (CEST)
[nieaktualne]
Dzięki :) Pozdrawiam Matti1990 (dyskusja) 21:13, 29 sie 2020 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Dominikańsko-Haitańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Dominikańsko-Haitańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Cześć, to mój błąd - nie wiem czym się sugerowałam, bo weszłam na stronę parafii na pewno, a faktycznie nie ma tam potwierdzenia, jest tylko Jan Gruszka. Szukałam teraz więcej informacji, ale nie widzę źródeł na zmianę. Dziękuję, że to wyłapałeś. GiantBroccoli (dyskusja) 23:08, 2 wrz 2020 (CEST)
Nie rozumiem o jakie "spacje" Ci chodzi. Tylko poprawiałem myślniki z "-" na "–".
Rozumiem, że szablon ,,dopracować" wygląda wręcz absurdalnie, ale artykuł przypomina przewodnik turystyczny po Krakowie. Pozdrawiam --Jaskon13 (dyskusja) 22:43, 12 wrz 2020 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Białoruskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Białoruskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Co miałeś namyśli pisząc, że ostatni KA nie przyniósł mu chluby? KamilK7 ✉ 15:14, 15 wrz 2020 (CEST)
Jaki był konkretnie powód wycofania edycji? Proszę zerknąć w część "Program gospodarczy", gdzie są opisane takie kierunki jak interwencjonizm, progresywna skala podatkowa oraz system obecnych rozbudowanych programów socjalnych. Całokształt poglądów PiS na gospodarkę jest identyczny jak Razem Adriana Zandberga, czyli nie można mówić w żadnym wypadku o kierunku prawicowym a właśnie etatystycznym. W drugim akapicie jest też o tym wzmianka wraz z przypisem (32). Partia sama siebie samookreśla jak "prawicową" i można dostrzec częściowo zbieżność w sferze obyczajowej, ale nie można jednoznacznie stwierdzić, że to jest partia prawicowa i w to pierwszym zdaniu definicji. Owszem, można podkreślić prawicowe konotacje w modelu dwuosiowym ale globalnie jest to zafałszowanie. Również wzmianka o sanacji jest wskażnikiem, że etatystyczna rola partii w kraju jest jej celem. Również w swojej książce, "Polska naszych marzeń", Jarosław Kaczyński kilka razy podkreślał przewodnią rolę organów państwa we wszystkich dziedzinach życia. --Tomasz Jurgielewicz (dyskusja) 14:41, 18 wrz 2020 (CEST)
Cześć. Już od kilku lat odstępujemy od linkowania do dat w treści głównej artykułu czy choćby w infoboksie. Zdaję sobie sprawę, że nie było w tej kwestii wyraźnego uzusu, nie przegłosowaliśmy tego i nie ma tej kwestii uregulowanej w naszych zasadach, ale wielu doświadczonych wikipedystów jak WTM czy ja (innych nie przytoczę teraz, bo nie chcę nikogo szufladkować, nie sprawdzając diffów, ale jest takich userów więcej) usuwa-ją/my linkowanie wewnętrzne do dat/lat. Zgadzam się, że to nie argument dopóki, nie ma zatwierdzonych regulacji w tym zakresie. Ale na pewno już co najmniej od kilku lat standardem przy pisaniu, przez doświadczonych czy niedoświadczonych userów, jest pomijanie linkowania wewn. do dat. Twój wpis dotyczył stricte dat z zakresu konkretnej dziedziny – literatury. Ale na pewno nie ma różnicy między tą dziedziną sztuki a muzyką (która też ma taki zestaw artykułów). Najbardziej aktywni wikipedyści w dziedzinie muzyki nie linkują, przynajmniej od kilku lat, do dat „muzycznych” (teraz sprawdzałem wkład kilka najbardziej aktywnych od lat: Serecki, Eurohunter, ja czy Zsuetam). W dziedzinie literatury rzeczywiście linkowanie do „tematycznych” dat jest częstsze niż w dziedzinie muzyki, gdzie już się właściwie w ogóle nie linkuje.
W związku z tym, że od linkowania do dat (lat) ogólnych odchodzi się od 5–10 lat (w tym momencie obserwując OZ-y czy artykuły z Czywiesza) właściwie treść główna z żadnego nowego artykułu nie linkuje do dat/lat. Mimo że w artykułach z dziedziny literatury pozostaje jeszcze wiele linkowań do dat, to nie dostrzegam sensu, aby literaturę traktować w inny sposób niż muzykę czy „ogólnotematyczne” artykuły i linkowanie do samego roku. Tendencja, i nie tylko poprzez moje działania, jest na pewno taka by odstępować od linkowania do dat/lat, czy to muzyka czy ogólne czy też literatura. Jeśli uważasz inaczej warto zainicjować dyskusję w Kawiarence. Ciekaw byłbym przebiegu wymiany argumentów, ale zważywszy na już wieloletnią tendencję odlinkowywania dat/lat, to zdziwiłbym się, gdyby Społeczność uznała wybiórcze linkowanie, w tym wypadku do lat literackich, za uzasadnione. Miłego weekendu. --Pit rock (dyskusja) 21:17, 19 wrz 2020 (CEST)
Ochłoń, proszę. Gdzie wikietykieta? Gdzie zakładanie dobrej woli? Gdzie chłodne nastawienie? Co to za skreślenia i rewerty bez powodu? Czemu to ma służyć? --WTM (dyskusja) 20:45, 20 wrz 2020 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Wietnamskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Wietnamskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Dzień dobry. Dziękuję za opinię. Jednakże muszę stwierdzić, że się z nią nie zgadzam. Postąpiłem prawidłowo i tak, jak powinien postąpić administrator. Jeśli uważasz inaczej: ścieżka do Komitetu Arbitrażowego pozostaje otwarta. Pozdrawiam, --WTM (dyskusja) 13:45, 25 wrz 2020 (CEST)
Witaj, tego typu komentarze są nieakceptowane na Wikipedii . Rozumiem wzburzenie ale ochłoń, zrób to teraz i nie wdawaj się w niepotrzebne dyskusje. Ochłoń! W treści dyskusji na DNU nie było żadnych ataków osobistych względem Twojej osoby. Proszę jeszcze raz o ochłonięcie, które będzie oznaką Twojej dobrej woli. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:02, 25 wrz 2020 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Terytoriów Zależnych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Terytoriów Zależnych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Strona Leon Fleisher została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 października 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:20, 3 paź 2020 (CEST)
Witam. Skróciłem nazwę orzeskiej parafii :) --Pudelek (dyskusja) 13:39, 13 paź 2020 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Kirgiskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kirgiskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do akcji
Tydzień z literą A Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z literą A mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Szanowny Kolego, Czemu usunąłeś nieuźródłowioną informację o miejscu śmierci Janusza Szubera z artykułu o nim, która została dodana dzisiaj? W takich sytuacjach powinniśmy chyba dać trochę czasu na wyjaśnienie takich kwestii… Przypis do samej daty śmierci był w artykule… --Gower (dyskusja) 12:41, 1 lis 2020 (CET)
Jak widać w pierwszym wpisie MusikAnimala, według bazy danych to Ty jesteś autorem tych dwóch stron. To w jaki sposób zostało ono przypisane zostało dość dobrze wyjaśnione w Kawiarence. Szczerze, to na Twoim miejscu pogodziłbym się z tym, że narzędzie działa jak działa i przeszedł nad tym do porządku dziennego – mi też narzędzie przypisuje artykuły, których nie stworzyłem, ale nie czuję się pokrzywdzony/oszukane. Jednak, gdybyś dalej chciał to zmienić to, proponowany przez MusikAnimala sposób, aby to ukryć, to użyć narzędzia do usuwania wersji; ja tego jednak nie zrobię, gdyż według zasad narzędzie może być użyte w czterech przypadkach. Twój problem pod żaden z tych czterech punktów nie podpada, a ja nie mam zamiaru łamać zasad. Możesz jednak złożyć prośbę na WP:PdA (może jakiś inny admin inaczej to widzi i się podejmie), albo rozpocząć dyskusję w Kawiarence. Ja nic więcej nie pomogę. Kłaniam się, tufor (dyskusja) 16:27, 1 lis 2020 (CET)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Australijskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Australijskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Słowackiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Słowackiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Faktycznie, nie zauważyłem - już cofnąłem jego edycję dodając opis zmiany. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:54, 20 lis 2020 (CET)
Nie ma tytułów polskich tych filmów, więc jeżeli powstaną do nich artykuły to po tymi nazwami. Filmy te są ency, więc czerwony link jest jak najbardziej poprawny. Mike210381 (dyskusja) 13:28, 23 lis 2020 (CET)
Message from the King jest filmem Netfliksa i pod takim tytułem nawet jest po polsku. Filmy linkujemy nawet na czerwono pod tytułami, jakie mają, a nie czekamy, czy będą miały kiedykolwiek spolszczone. Takie mają tytuły i pod takimi są ency. Jeżeli ktokolwiek będzie miał zamiar choćby dzisiaj utworzyć artykuł, to właśnie pod takimi nazwami. Mike210381 (dyskusja) 14:03, 23 lis 2020 (CET)
Sam rozpocząłeś sprawę kiedy zwróciłeś użytkownikowi @Mike210381 uwagę. Użytkownik z kulturą wyjaśnił Ci, że nie do końca masz racji i błędnie oskarżyłeś go o "bezsensowne anulowanie edycji". Po tym wyjaśnieniu, tak jak w dyskusji wspomniał Marcowy Człowiek, powinieneś był przeprosić swojego rozmówcę za tę uwagę i rozejść się w pokoju. Ty jednak zacząłeś być głuchy na jego argumenty i dwa razy poprosiłeś o zostawienie Twojego wolnego czasu w spokoju (co jest dla mnie nie zorzumiałe, bo sam zacząłęś dyskusję). W tym przypadku wykazałeś się zarówno arogancją, bezczelnością, jak i brakiem szacunku. Faktycznie, Twój rozmówca mógł dokładniej ubrać to w słowa, ale nie widzę namiastek ataku osobistego, których próbujesz dowieść. Nadzik (dyskusja) 11:30, 24 lis 2020 (CET)
Hi Czyz1,
why did you remove characterizing and important quotes by Frédéric Chopin in the articles about Tytus Woyciechowski and the Wariacje B-dur op.2? Why did you remove Woyciechowskis Picture and Chopins dedication line from the article about the variations? And why did you remove the precision, that is also most probable that Woyciechowski was Chopins lover?
Best regards, --Chip-chip-2020 (dyskusja) 13:48, 20 lis 2020 (CET)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Laotańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Laotańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Już raz zwracana była Tobie uwaga dotycząca czerwonych linków. Artykułu brakuje, to oznacza, że jest on do napisania. Mike210381 (dyskusja) 13:06, 2 gru 2020 (CET)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Londyńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Londyńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Armeńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Armeńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Szwajcarskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Szwajcarskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
dodaj proszę źródło Twojej informacji AB (dyskusja) 23:38, 28 gru 2020 (CET) najlepiej znajdź źródło i dodaj... AB (dyskusja) 14:29, 29 gru 2020 (CET)
tekst polski
przenieść Alaskan malamute do Alaskański malamut.
Eugeniusz Miniszewski zapraszam Aight 2009 (dyskusja) 00:37, 3 sty 2021 (CET).
Witaj! Seria nieuzasadnionych rewertów: , , , + pouczanie adwersarza ( oraz ). Masz 24 godziny by zapoznać się z lekturą strony Wikipedia:Zakładaj dobrą wolę oraz przemyśleć swój upór (swoje stanowisko dotyczące czerwonych linków już prezentowałeś – jest ono błędne, pomijam już fakt, że nie zorientowałeś się tutaj, że link nie jest czerwony). Wikipedia jest Projektem opartym na współpracy, musisz nauczyć się szanować podejście innych użytkowników i w przyszłości z umiarem stosować rewerty (a gdy ktoś nie zgadza się z Twoim anulowaniem jego zmian – warto się przez chwilę zastanowić co kieruje adwersarzem i czy na pewno nie ma racji). Zgodnie z polityką blokowania (progresja długości blokad) blokada mogłaby być dłuższa, niemniej te anulowania edycji to tylko część Twojej aktywności, a ufam że w przyszłości skupisz się jedynie na działalności przynoszącej korzyści pl wiki :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 01:14, 3 sty 2021 (CET)
Witaj. Hasło Eugeniusz Miniszewski (ency o pośle PRL) zostało opublikowane o 0:21, a Ty rewertowałeś linkowanie do niego o 0:25, 0:27 i 0:37, a w dodatku o 0:36 piszesz: Proszę ze mną nie prowadzić wojny edycyjnej! Osoba, której nazwisko stale linkujesz na czerwono, jest prawdopodobnie nieecy. Jeżeli uważasz inaczej, to napisz najpierw o niej artykuł, a potem linkuj. Prowadzenie wojny edycyjnej z reguły źle się kończy. Proszę ostatnie zdanie swojego komentarza potraktuj również pod swoim adresem. Dziękuję. Ented (dyskusja) 01:53, 3 sty 2021 (CET)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Amerykańskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Amerykańskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Niemieckiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Niemieckiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Dzięki i przepraszam, pora na te statystyki nie sprzyja skupieniu... Kenraiz (dyskusja) 01:49, 25 sty 2021 (CET)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu o Bośni i Hercegowinie II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Bośni i Hercegowinie II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do akcji
10-lecie tygodni tematycznych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników 10-lecia tygodni tematycznych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Jeśli jest jakiś temat na którym się znam to nie wstawiam szablonu "Dopracować" tylko sam dodaję zródła. Natomiast jestem kompletnie zielony w temacie takim jak np.Religie Więc nie chce też wprowadzać w błąd dodając zródła które mogą nie mieć żadnego związku z tematem. A chciałem by było to w miarę uporządkowane. Jeśli sugerujesz aby nie wstawiać szablonu "Dopracować" to sorry,nie wiedziałem że nie wolno. --Tomek320 (dyskusja) 12:22, 4 mar 2021 (CET)
Hej dlaczego "w ten sposób nie linkujemy"? Lenik17 (dyskusja) 16:06, 5 mar 2021 (CET)
Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Poprawiałeś już hasła z zakresu teologii, a powyższe ze względu na brak źródeł i krótką (de facto słownikową) formę wylądowało na mojej liście zgłoszeń do poczekalni. Czy byłbyś w stanie znaleźć właściwe źródła dla tego hasła? Z góry dziękuję. →Odbiór 19:10, 3 mar 2021 (CET) |
Zgubione były ze dwa roki, do przejrzenia.
Co do 1 i Poradni - to w Poradni znalazłem tyle: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/imiona-wloskie-na-o;10054.html . BadRobot (dyskusja) 23:02, 13 mar 2021 (CET)
Przepraszam, pomyliłem się – miałem anulować edycję i dodać opis, że ta forma też jest dobra. Skoro jednak obie formy są dobre, to nie sądzę, by mi coś groziło. Wyjaśnienie edycji podałem na stronie dyskusji artykułe. Pozdrawiam Horgelblob (dyskusja) 15:16, 17 mar 2021 (CET)
O pewnych rzeczach nawet małe dzieci wiedzą, ale zwolennicy teorii spiskowych teorii nigdy ich nie poznają. Na pewno Tomczak jest lepszym znawcą tych spraw niż z Brauna historyk, albo Guza teolog (nie rozumie bardzo prostych kwestii teologicznych). Środowisko Brauna ustosunkowało się do tej recenzji, a więc chyba jest ważna. W filmie Brauna jest cała masa niedorzeczności, większość protestantów jest zdania, że Braun nakręcił go po to, aby skompromitować KRK, choć prawdopodobnie nie do końca sobie to uświadamia. Nie ustosunkowali się do innych. W filmie trudno jest znaleźć choć jedno zdanie, które miałoby sens. Np. pada argument, że Luter żył krótko. Większość papieży z tamtej epoki żyło krócej, a i niemal każdy krytyk Lutra żył krócej. Jaką więc wagę ma ten argument i przeciw komu tak naprawdę jest zwrócony? Wersja śmierci Lutra przedstawiona w filmie powstała jeszcze za życia Lutra we Włoszech. Samo to, że Braun nazywa reformację rewolucją jest już dowodem, że żyje w alternatywnej rzeczywistości. Wszyscy ci profesorowie, którzy pojawiają się w filmie, to wyznawcy spiskowych teorii. Nie ma wśród nich ani jednego, który reprezentowałby główny nurt nauki.
A Guz? Wypowiada się często na temat Lutra, reformacji, protestantyzmu, a gdy na KUL-u odbywała się konferencja w sprawie 500-lecia reformacji, to się na niej nawet nie pojawił. A były aluzje do jego działalności. Nazywany był domorosłym teologiem. Guz nie wiem, że już apostoł Paweł uprawiał dialektykę. Guz w wywiadach myli wydanie wittenberskie z weimarskim. Błąd dyskwalifikujący. Wyprowadzanie rewolucji francuskiej i październikowej od Lutra to totalne absurdy. W krajach protestanckich prawie w ogóle nie było rewolucji. Zobacz w jakich krajach odbywała się wiosna ludów. A rewolucja przemysłowa? A antysemityzm? Połowa Ojców Kościoła podzielała go.
Film Brauna ignoruje ustalenia współczesnej historiografii, zachodzi jaskrawy rozziew pomiędzy tym, co zaprezentował Braun, a tym, co można przeczytać w naukowych opracowaniach. W XIX wieku katoliccy historycy odłożyli między bajki XVI-wieczne wymysły o Lutrze, a teraz Guz z Braunem próbują je przywrócić do życia. Błędem jest traktowanie lutra jako założyciela protestantyzmu. Waldensi i husyci powstali na długo wcześniej, z kolei anglikanie, którzy powstali w wyniku reformacji nie są protestantami. LJanczuk qu'est qui se passe 19:54, 18 mar 2021 (CET)
Cześć! Czy mógłbym Cię poprosić o przejrzenie nowych zmian na stronie Pana Profesora? Zrobiłem aktualizację, dodałem jego doktorantów. Dziękuję!
Krzysztof Jerzy Filipiak Szymol64 (dyskusja) 13:14, 21 mar 2021 (CET)
Przypadkowe kliknięcie. Sorry.Gregok (dyskusja) 13:06, 31 mar 2021 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Libijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Libijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Cześć. Odnośnie W sprawie tej edycji (por. z poprzednią, wykonaną przez mojego bota), proszę o zapoznanie się z zasadą unikania podwójnych wyróżnień. Dziękuję. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:56, 5 kwi 2021 (CEST)
Dzień dobry, proszę o pomoc i informacje czemu anulowana jest edycja wprowadzona pod hasłem? Zawiera więcej informacji niż poprzednia wersja i są to informacje autoryzowane. Jeśli trzeba ją rozbudować poproszę o sugestie. Pozdrawiam. Ohi4fi (dyskusja) 15:33, 31 mar 2021 (CEST)Ohi4fi
- odnośnie infoboks'a - po wciśnięciu "Edytuj" sam znika, jak tego uniknąć? // już mam, przepraszam i poprawiam
Witaj, Zauważyłem, że czasem pojawiasz się m.in. na stronach parafii radomskich. 1 kwietnia pojawił się na kilku z nich wandal z IP 62.122.115.157. M.in. zmienił proboszczów w artykule o Parafia Matki Bożej Miłosierdzia w Radomiu, Bazylika św. Kazimierza w Radomiu i Parafia Matki Bożej Częstochowskiej w Radomiu. To był głupi żart primaaprilisowy tego kogoś. Niestety przez takie głupie żarty psuje on pracę wielu Wikipedystów. Jeśli możesz przejrzyj proszę moje poprawki lub anuluj zmiany wprowadzone przez tego wandala. Pozdrawiam i dziękuje. Stanley PP (dyskusja) 23:46, 8 kwi 2021 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu o Stolicach Europejskich Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Stolicach Europejskich mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Paragwajskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Paragwajskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Źródło podałem tak jak kazałeś pozdrowienia.Jerry
Zaproszenie do akcji
Tydzień Najmniejszych Państw Europy Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Najmniejszych Państw Europy mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Kolumbijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kolumbijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do akcji
Tydzień Budownictwa II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Budownictwa II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Cześć, w artykule brakowało mi przede wszystkim sekcji poświęconej odbiorowi filmu przez krytyków (nie tylko nagrody). Planowałem zająć się w przyszłości rozbudową tego artykułu o skądinąd ważnym dla polskiej kinematografii filmie (zmieniłem priorytety na mojej stronie wikipedysty, stąd też oszablonowanie części artykułów na podstawie wzorca); agregator Mediakrytyk zawiera kilka recenzji Braci, które mogą się przydać przy dalszej rozbudowie. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 14:45, 18 cze 2021 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Paryskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Paryskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Stworzony przez Ciebie artykuł Marta Bryła został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
BrakŹródła-Nieency (dyskusja) 09:52, 8 lip 2021 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Belgijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Belgijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Cześć. Problem jest taki, że jak redaktor siedzi na telefonie bo ma lenia i nie chce mu się wchodzić z komputera, to zamiast wejść w stronę na którą ma zamiar to palcem "kliknie" w nie ten link co nie trzeba i taki jest z tego efekt :) Pozdrawiam Kamil.ryy [pytanie ?] 16:41, 9 lip 2021 (CEST).
Witaj. ISAP linkuje do tekstu z MP 1955/1400 w pdf . Uchwała Rady Państwa jest z 19.01.1955 roku na wniosek min. kultury - w MP nr strony u góry: 1630 uchwała i 1632 nazwisko. Jakby PDF się Tobie zacinał, a chciałbyś porównać, jest np. . Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 09:10, 17 lip 2021 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Małych Państw Afryki Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Małych Państw Afryki mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Korsykańsko-Sardyńsko-Sycylijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Korsykańsko-Sardyńsko-Sycylijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Dzisiaj prosiłbym o przejrzenie mojej edycji hasła Falun Gong
Pozdrawiam. Teolog1986 18:02, 2 sie 2021 (CEST)
Uprzejmie proszę o przejrzenie mojej edycji hasła Siostra Emmanuella
Pozdrawiam. Teolog1986 18:02, 2 sie 2021 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Brunejsko-Malezyjsko-Singapurskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brunejsko-Malezyjsko-Singapurskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
A dokładnie w których parafiach się pomyliłem? Bo lista ze strony diecezji zawiera zarówno nowych proboszczów i administratorów. I wpisuję albo tych albo tamtych według tej listy. Niemniej dziękuję za zwrócenie uwagi AdmiralPryncypalek (dyskusja) 17:48, 2 sie 2021 (CEST)
Rozumiem, wpiszę więc do wszystkich artykułów link do strony. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam. AdmiralPryncypalek (dyskusja) 18:02, 2 sie 2021 (CEST)
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Choroby_neurologiczne&oldid=63325661&diff=cur
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Remigiusz_Ku%C5%BAmi%C5%84ski&oldid=64187648&diff=cur
Witaj. Dzięki za uwagę, ale Wiesz to jest jakiś błąd w systemie który generuje zmianę po angielsku.Korzystam z sugerowanych edycji, sam byłem tym zdziwiony ale po Twojej wiadomości zwróciłem na to uwagę. Okazuje się że panel pomocy jest po angielsku,i nawet jak sugerowany link prowadzi do kompletnie innej sekcji, nawet w najmniejszym stopniu nie związanej z artykułem,i gdy nie doda się linku wyskakuje okno w którym całość jest w języku angielskim. Podejrzewam że nikt nie pomyślał na automatyczne dostosowanie tej funkcji do innych języków. Dziwne dla mnie jest to że tyczy się to, tylko artykułów z dodawaniem linków. Dzięki za wiadomość miłego dnia pozdrawiam.(KrzychuPolitolog (dyskusja) 15:45, 12 sie 2021 (CEST)).
Witaj, w tym artykule wpisałeś przypis o porno filmach i seksbiznesie 14 lutego 2020. Jak wszyscy wiemy, ten popularny aktor nigdy z czymś takim nie miał do czynienia. Jaki był powód, że umieściłeś takie źródło/przypis przy jego dacie śmierci? Aż do dzisiaj wisiało to w tym artykule. --Czyz1 (dyskusja) 10:00, 18 sie 2021 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Irańskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Irańskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Edytowałem tę parafię i dodałem przypisy. Twoje edycje są moim zdaniem niszczeniem Wikipedii.Michał Lew (dyskusja) 23:09, 20 sie 2021 (CEST)
Piszesz > niepotrzebne zmiany, było dobrze, to dlaczego pominąłeś adres siedziby Instytutu w Poznaniu ?! MZM (dyskusja) 17:16, 20 sie 2021 (CEST)
Podane przeze mnie linki do archiwum są/były w porządku. Problem, chyba, leży po stronie archive.org; można sprawdzić, że nie tylko te linki się nie otwierają. Przejrzałem kilkanaście artykułów edytowanych w różnym czasie, z różnymi datami zarchiwizowania stron - jakiś problem występuje prawie zawsze(nieładująca się strona, brak CSS, itd.). Archiwa się przydają, bo jednak strony nie informują wiki o zmianach w strukturze; prowadzi to potem do masy martwych linków, bez możliwości sprawdzenia na czym rzeczywiście opierał się autor hasła. W tym momencie nie ma potrzeby edytować artykułu - trzeba czekać na ustabilizowanie się działania archive.org; jeżeli się nie poprawi to będzie to znacznie większy problem, niż tylko poprawienie jednego artykułu. PółCzłowiek-półInfobox (dyskusja) 14:03, 21 sie 2021 (CEST)
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:40, 28 sie 2021 (CEST)
Uprzejmie proszę o przejrzenie mojej edycji hasła Bartłomiej Longo oraz hasła Vincent van Gogh
Pozdrawiam. Teolog1986 20:32, 29 sie 2021 (CEST)
Dzień dobry, Teresa Żylis-Gara bardzo dbała o swoją prywatność, dlatego brak jest informacji o jej mężu. Do informacji dodałem trzy różne źródła, z których tylko onet zasługuje na epitet brukowiec. Ten sam tekst został opublikowany na stronie Rzeczypospolitej, ale dostęp do Rzeczypospolitej jest płatny. Proszę zostaw na razie tę informację. Może uda się podać więcej szczegółów i lepsze źródła. Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 14:25, 31 sie 2021 k(CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Albańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Albańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Witam, w 2020 na Wyspie Sobieszewskiej miał się odbyć EuroJam (European Jamboree), a nie Zlot Skautów Europy Środkowej (np. https://ej2020.zhp.pl/). Ostatnie edycje w artykule nie są więc zgodne z faktami. Pozdrawiam! --Azymut (dyskusja) 20:48, 6 wrz 2021 (CEST)
Poproś już teraz któregoś z Administratorów o wsparcie. Michał Lew (dyskusja) 00:11, 9 wrz 2021 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Algierskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Algierskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Irlandzkiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Irlandzkiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do akcji
Tydzień Oceanii III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Oceanii III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Dzień dobry, Bardzo proszę o usunięcie z krótkiego opisu, który pojawia się w wersji mobilnej, zdania "na stałe mieszkająca w Monako". Możesz wyjaśnić jak edytuje się pole krótkiego opisu? Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 12:43, 3 paź 2021 (CEST)
Zaproszenie do akcji
Tydzień Geograficzny Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Geograficznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Dzisiaj prosiłbym o przejrzenie mojej edycji hasła Aleksiej Nawalny oraz Święta Tekla
Pozdrawiam. Teolog1986 18:02, 17 paź 2021 (CEST)
mam sprawe do zalatwienia!
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Portugalskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Portugalskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Informacje o wersjach artykułu są w jego historii. Nie ma automatycznego linkowania do jakichś wcześniejszych wersji, które wylądowały w brudnopisach. Można to co najwyżej zrobić samodzielnie ręcznie.
Na to co, jak i kiedy ukazuje się w Google nie mamy żadnego wpływu i tam nie mamy możliwości zmiany czegokolwiek.
PawełMM (dyskusja) 12:14, 28 paź 2021 (CEST)
Zatwierdzasz, a na dodatek i sam wstawiasz nieuźródłowione fakty - dlaczgo? --Kerim44 (dyskusja) 20:48, 2 lis 2021 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.