Dyskusja wikipedysty:Emlok
Z Wikipedii, wolnej encyclopedia
Witaj w polskiej Wikipedii,
cieszę się że do nas dołączyłeś/dołączyłaś. Zobacz że pod tym adresem jest sporo rys. ptaków i jest to źródło Public Domain
http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/birds/regengl.htm
Kpjas 20:39, 13 lis 2003 (CET)
Bardzo się cieszę, że mogłem do Was dołączyć i wnieśc swoje co nieco do polskiej edycji Wikipedii. Pracuje na jej rzecz juz od dosyć dawna, ale nie lubię rozgłosu. Mam wielki zaszczyt i przyjemność pracować z kimś takim jak Kpjas, który dla mnie jest moim dobrym duchem i aniołem stróżem. Dziękuję za wskazanie mi tego ciekawego linku.
Emlok 23:01, 30 gru 2003 (CET)
Witam,
na Wikipedii trzeba się przejmować niektórymi rzeczami, ale że coś się zepsuje w dobrej wierze to nie ;-)
Jeśli coś nie wiesz, albo potrzebujesz pomocy pytaj.
Uważaj na prawa autorskie. Nie wolno umieszczać innych oprócz public domain i GNU FDL. Na szczęście trochę jest materiałów na innych Wikipediach. Kpjas 00:25, 11 sty 2004 (CET)
Też lubię ptaki. Pozwoliłem sobie zmienić systematykę na podział wg Wetmore'a z 1960, gdyż jest on najbardziej rozpowszechniony. W rzędach dąży się obecnie do koncówek -owe (Stąd tworzę wróblowe), -ate zaś to rodziny. W Polskiej systematyce jest spory bałagan. Dawne "wróblowate" (Passeriformes) dąży się do zastąpienia "wróblowymi", ale jeszcze nie wszystkie taksony mają nowe nazwy (Np. sowy, drapieżne (nazwa jak rzędu ssaków!!) (ciekawe co zrobią z Apterygiformes - "kiwiowe"?? ;)) Radomil 01:23, 14 sty 2004 (CET)
Cześć,
jeśli tworzysz nowy gatunek ptaków spróbuj na pustej stronie wstawić to:
{{subst:GatunekPtakow}}
a potem wejdż na tą stronę i dodawaj i edytuj
Kpjas 20:21, 6 lut 2004 (CET)
Mam prośbę, mógłbyś postarać się wcisnąć swoje edycje w szblon
Polska nazwa gatunku | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(powiększ) | ||||||||||||||||
Systematyka | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Nazwa systematyczna gatunku | ||||||||||||||||
Nazwa gatunku |
.... (.... <ew. odkrywca>) - <niewielki, duży>> ptak <<wędrowny, brodzący, nielotny, wodny, drapieżny itp.>> z rodziny......, zamieszkujący <<kontynent, wyspa, cały świat>>.
- Cechy gatunku
- upierzenie .... Nogi i dziób .... Szyja .... . . <Inne uwagi>.
- Wymiary średnie
- dł. ciała ok. .. cm
rozpiętość skrzydeł .... cm
waga ok. .... g. - Biotop
- <np. osiedla ludzkie lub ich sąsiedztwo, przeważnie w rejonach z rozległymi dolinami rzecznymi i wilgotnymi łąkami>.
- Gniazdo
- <np. na dachu budynku mieszkalnego lub gospodarczego, w ruinach wysokich budynków, na nieczynnych kominach fabrycznych oraz na wysokich drzewach w bezpośredniej bliskości siedzib ludzkich>.
- Jaja
- <np. różnobiegunowe, bardzo mało wydłużone, raczej pękate o barwie białej, lekko przybrudzonej składanych pod koniec kwietnia w liczbie .... o średnich wymiarach .... mm.
- Wysiadywanie
- jaja składane w odstępach .... wysiadywane są od zniesienia pierwszego jaja przez okres .... dni przez <obydwoje, jedno z> rodziców. Pisklęta opuszczają gniazdo po .... dniach.
- Pożywienie
- <np. głównie owady w postaci pasikoników i chrząszczy, ale również jaszczurki, węże, pisklęta i wyjątkowo małe zajączki. W latach obfitujących w myszy i norniki zjada prawie wyłącznie te gryzonie przez co jest ptakiem pożytecznym>.
- Ochrona
- <np. z uwagi na spadającą liczebność występowania objęty jest ścisłą ochroną gatunkową>.
Zobacz też: fauna Polski, ptaki Polski. Pozdr. Radomil 12:33, 22 lut 2004 (CET)
Obrazki
- W nowej skórce Wikipedia nie trawi wszystkich starych metod. Obecnie preferuje obrazki umieszczene na stronach metodą:
[[Grafika:Naza_obrazka.jpg|thumb|XXXpx|right(albo left, center)|Opis]]
Pozdrawiam Radomil 23:41, 12 cze 2004 (CEST)
P.S.Kanię tak opisaną wstawiłem z Wp-En
Proszę, wymień swój szabln {{subst:GatunekPtakow}} na nowy. Radomil 13:50, 11 lip 2004 (CEST)
Jeśli mogę coś sugerować, wdzięcznym polem do rozszerzeń są Znani biolodzy, gdzie jest też sporo ornitologów. Źródła są w en:wiki podpiętej do hasła. Ostatnio sam przetłumaczyłem hasło John James Audubon. Tematyka w ogóle jest wyjątkowo sympatyczna i bardzo "encyklopedyczna" :-)
Wikipedysta:Illuminatus
Cześć! Tworząc hasła o osobach w standardzie Wikipedii podajemy najpierw imię, potem nazwisko. Proszę, pamiętaj o tym na przyszłość. Pozdrawiam, Selena 14:41, 24 sie 2004 (CEST)
w twoim artykule jest:
Ponadto w wyniku fotosyntezy rośliny również uwalniają CO2 do atmosfery.
spotykalem w propagandowych tekstach zielonych wieksze bzdury, ale takie cos ma prazwo pojawic sie w encyklopedii tylko jako przyklad zidiocenia tworcy tej tezy.
jest artykul efekt cieplarniany jest on przerysowany i prezentuje tylko tezy gloszone przez ludzi, dla ktorych straszenie stalo sie (bardzo dobrze platnym) zawodem. to co jest u Ciebie tamtejszy brak rzetelnosci znacznie przekracza. artykul moglby sie nadawac jako "jakie dziwne rzeczy politycy potrafia wygadywac".
ps. o ile mi wiadomo nikt choc troche znajacy sie na klimacie nie twierdzi, ze powodz 1997 byla spowodowana przez el nino
pozdrowienia Kbsc 16:50, 18 gru 2004 (CET)
Jednakże poziom oceanów podnosi się systematycznie od setek tysięcy lat
okolo 10 tys. lat temu skonczylo sie zlodowacenie. w czasie zlodowacenia poziom morza byll wiele dziesiatkow metrow nizej. takie rzeczy nie maja prawa byc w encyklopedii
pozdrowienia Kbsc 20:19, 18 gru 2004 (CET)