Dyskusja wikipedysty:Gdarin/Archiwum
Z Wikipedii, wolnej encyclopedia
Archiwum dyskusji do XII 2005
2006: I
II-lII
IV
V
VI-VIII
IX
X-XI
XII-II 2007
III-IX 2008
X-V 2009
VI-II
III-XI 2010
do XI 2011
do IX 2012
do I 2017
do VI 2017
do XII 2017
do VI 2018
do V 2019
do II 2020
do VI 2020
do XII 2020
do XII 2022
Witam w polskiej Wikipedii,
cieszę się że do nas dołączyłeś/dołączyłaś. Dzięki za twój wkład w rozwój
polskiej Wikipedii. Mam nadzieję, że ci się tu sposoba. Owocnej pracy!
BTW jak to trafiłeś/trafiłaś?
--Kpjas 20:31, 12 wrz 2003 (CEST)
Witam, już jakiś czas temu działałem trochę w angielskiej wersji. Postaram się teraz trochę pomóc w rozwoju wersji polskiej. Zamierzam przede wszystkim uzupełniać hasła z dziedziny językoznastwa. Pozdrawiam polskich wikipedystów.
Witaj. Podoba mi się pomysł opracowania wiedzy na temat świata Tolkienowskiego. Ja też miełem takie plany - nawet zaczołem artykułem Hobbit i smok (mityczne zwierzę) i smaug, potem jednak zaangażowałem sie w inne rzeczy. Uważam siebie za eksperta (chyba na wyrost) w tym temacie i berdzo chetnie podjoł bym się współpracy. Jonasz (PW) 13:02, 14 wrz 2003 (CEST)
- Dziękuję za rady, skorzystam. I za życzliwość. Pozdrowienia.Andrychowska 20:27, 26 paź 2003 (CET)
Możesz podać przyczynę wstawienia artykułu John Adams (kompozytor) do artykułów na medal? Beno 04:07, 29 paź 2003 (CET)
- Artykuł przedstawia zwięźle dużo informacji o stosunkowo mało znanej osobie. Artykuły o takich osobach, jeśli nawet się znajdują w naszej encyklopedii, mają zwykle 2-3 linijki. Jak się okazuje, nie musi tak być.
- 2 Powinniśmy rozszerzyć Artykuły na medal o co najmniej kilkadziesiąt dobrze napisanych artykułów z naszej wiki. Każdy z nas będzie mógł tam zajrzeć w chwilach w zwątpienia w sens wiki i będzie to oczywiście nasza wizytówka na zewnątrz. Wrzucenie linku naprawdę nic nas nie kosztuje, a dla autora artykułu jest to nagroda i potwierdzenie, że jego wysiłek został dostrzeżony. Gdarin 07:31, 29 paź 2003 (CET)
Gwarantuję Tobie, że takich atykułów jest pełno. "Na medal" to znaczy prozaicznie, że tekstu jest dużo, a na poważnie, że jest to świetnie opracowany materiał a nie ledwie sygnalizacja podstawowych wiadomości na dany temat, jak mamy w przypadku tego kompozytora. Sam napisałem sporo poważniejszych opracowań ale nawet jakby ktoś zaproponowal tobym usunął z medali. Pomijam już fakt, że nie wstawiamy do medali własnych rzeczy. One muszą zdobyć uznanie innych i to ci inni tam je umieszczają. A biografia Adamsa jest dość łatwa do odnalezienia w sieci. Nic nadzyczajnego Twój artykuł nie wnosi. Raczej nadaje się do uzupełnienia. Beno 07:43, 29 paź 2003 (CET)
- Jak sobie chcesz. Dodam tylko, że autorem artykułu jest Jonasz, a nie ja, sprawdzić to można za pomocą funkcji Historia strony, znajdującej się przy każdym artykule. Ja jedynie wniosłem niewielkie poprawki do artykułu. Gdarin 08:21, 29 paź 2003 (CET)
Nie CHCĘ tylko mam uzasadnione powody. Takich artykułów, jak ten, jest na naszej wikipedii co najmniej kilkaset, jak nie tysiąc. Jak się ta liczba ma do wyróżnień medalem? Beno 09:08, 29 paź 2003 (CET)
Zgadzam się z Gdarinem, nie dlatego, że ja napisałem ten artukuł, choc przyznam, że mianowanie dwóch moich artykułów w ostatnim czasie zrobiło mi przyjemność. Za Gdarinem, uważam, że lista tych artykułów powinna być rozszeżona by pokrywała zdiedzieny w których ppolska Wiki się rozwija. Można zrezygnować z określenia "artykuł na medal" na rzecz "artykuł wzorcowy". Chodzi tu o to by ustalać pewne standarty. Chodzi tu o spójność stylistyczną i merytoryczną. Consistency is beauty jak mawiają Anglicy. Jonasz (PW) 14:00, 29 paź 2003 (CET)
Gdarin,
sądzę, że nie należy kasować redirektów z prostych popularnych literówek.
Ktoś sobie wpisze Wiliam Thomas i stwierdzi nie ma takiego art.
Jeśli jest redirekt trafi na właściwą stronę. Co innego jeśli byłoby
to na przykład "Wzllian Thomas", wtedy nie tworzyłbym redirektu tylko kasował.
Redirekty nie bolą i nie kosztują można je tworzyć/zostawić.
--Kpjas 18:17, 1 lis 2003 (CET)
A dlaczego Beno w takim razie kasuje redirecty typu "Trojmiasto"? Przecież to też jest popularna literówka. Gdarin 18:23, 1 lis 2003 (CET)
Mam wątpliwości, czy takie rediry będą robiły dobrą reklamę. Jestem za redirami w przypadku niepewności pisowni oraz obecności (lub nie) znaków diakrytycznych z innych alfabetów niż polski. Jakby to wyglądało w goglach, gdyby wszelkie literówki wyświetlały Wikipedię na jednej z pierwszych (albo na pierwszej - co się często zdarza) pozycji? Ponadto takie rediry, podczas pisania i sprawdzania zawartości nowych artykułów, będą utwierdzały piszących, że pisownia jest dobra. A jak ktoś nie znajdzie, to niech szuka dalej. Nie obniżajmy poziomu intelektualnego całego internetu. Beno 18:29, 1 lis 2003 (CET)
- Moim zdaniem należy to przedyskutować na liście dyskusyjnej, aby ustalić konsensus.
Kpjas 18:33, 1 lis 2003 (CET)
Owszem. To także dobra zachęta, aby zapisało się na tę grupę więcej z nas. :-) Beno 18:51, 1 lis 2003 (CET)
Hej! Miło Cię widzieć po dość dłgiej nieobecności :-)Silthor 18:13, 20 gru 2003 (CET)
Widzę, że nie próżnowaliście w czasie mojej nieobecności. ;))) Gdarin 18:32, 20 gru 2003 (CET)
Puchniemy, nie? :-) Silthor 22:03, 20 gru 2003 (CET)
Witam także, już się bałem że ci wikipedioholizm przeszedł ;-) Kpjas 23:22, 20 gru 2003 (CET)
Nie tyle wikipedioholizm przeszedł, co raczej obowiązki różnego rodzaju czas zabierają... Gdarin 20:52, 21 gru 2003 (CET)
Hej, Gdarin! Miło widzieć, że wróciłeś do wikipediowania! :-) Nie udało się skończyć języków romańskich do końca 2003 roku, co zdaje się planowałeś :-( Może się podzielimy tym, co zostało do zrobienia - ja mógłbym wziąć dialekty z Włoch (bo znam włoski), ty dialekty iberyjskie? Tak żeby zlikwidować puste linki ze strony języki romańskie do końca stycznia? Pozdrawiam. Boraczek 17:19, 4 sty 2004 (CET)
W sprawie dialektów iberyjskich napisałem też do Halibutta. Boraczek 15:57, 14 sty 2004 (CET)
W przyszłym tygodniu wrócę do języków romańskich. Pozdrawiam Gdarin 19:38, 14 sty 2004 (CET)
Gdarinie, czy Ty nie masz jakiegoś bardziej reprezentatywnego obrazka z punkowcem, bo to, co wrzuciłeś, niezbyt pasuje do tematu. To jakiś obleśny przebieraniec, którego spokojnie możnaby przypisać jeszcze paru innym gatunkom muzycznym. Optuję za skasowaniem tego czegoś. Beno 15:51, 15 sty 2004 (CET)
lepszy rydz niz nic, jak masz zdjęcie 'lepszego' punka to dawaj! Gdarin 15:55, 15 sty 2004 (CET)
no zobaczymy czy sobie poradze po przerwie. ;) Gdarin 19:03, 20 cze 2004 (CEST)
Zajrzyj proszę do Dyskusja Wikipedii:Artykuły do przeniesienia do Wikisources
--tsca 15:01, 28 cze 2004 (CEST)
Jesteś pewny pisowni jaćwięski? A nie przypadkiem 'e' bez ogonka? Kto tak mówi/pisze? Beno 23:43, 2 lip 2004 (CEST)
- zmienię na formę bezogonkową.Gdarin 12:01, 3 lip 2004 (CEST)
[[Szablon:HisPolski]] daje śliczną tabelkę Możesz zrobić swój: robisz stronę Szablon:cośTam, tam wpisujesz co chcesz, a potem w tekści artykułów tylko wpisujesz {{cośTam}} (w edycji nic nie widzisz poza tym {{sośTam}}) lub {{subst:cośTam}} - cała tabelka ci sie rozwija i możesz coś zmienic, np. usunąć "prehistorią" - Miłej zabawy D. 14:57, 8 lip 2004 (CEST)
Dzięki D. :))) Gdarin 15:25, 8 lip 2004 (CEST)