From Wikipedia, the free encyclopedia
President of the United States (and five-star general since World War II) Dwight D. Eisenhower used the term in his Farewell Address to the Nation on جنوری ۱۷, ۱۹۶۱:
[12]امن برقرار رکھنے وچ اک اہم عنصر ساڈی فوجی اسٹیبلشمنٹ اے۔ ساڈے بازوواں نوں طاقتور، فوری کارروائی دے لئی تیار ہونا چاہیے، تاکہ کوئی وی ممکنہ حملہ آور اپنی تباہی دا خطرہ مول لینے دے لئی آمادہ نہ ہو... اک بہت وڈی فوجی اسٹیبلشمنٹ تے اسلحے دی اک وڈی صنعت دا ایہ اتحاد امریکی تجربے وچ نواں اے۔ ہر شہر، ہر سٹیٹ ہاؤس، وفاقی حکومت دے ہر دفتر وچ کل اثر — معاشی، سیاسی، ایتھے تک کہ روحانی — محسوس کيتا جاندا اے۔ اسيں اس ترقی دی ناگزیر لوڑ نوں تسلیم کردے نيں۔ فیر وی سانوں اس دے سنگین مضمرات نوں سمجھݨ وچ ناکام نئيں ہونا چاہیے۔ ساڈی محنت، وسائل تے روزی روٹی سب شامل نيں۔ ايسے طرح ساڈے معاشرے دا ڈھانچہ اے۔ حکومتی کونسلاں وچ ، سانوں فوجی صنعتی کمپلیکس دی طرف توں غیرضروری اثر و رسوخ دے حصول توں بچنا چاہیے، چاہے اوہ تلاش کيتا جائے یا غیر مطلوب ہو''۔ غلط جگہ اُتے ہوݨ والی طاقت دے تباہ کن عروج دا امکان موجود اے، تے برقرار رہے گا۔ سانوں اس امتزاج دے وزن نوں کدی وی اپنی آزادیاں یا جمہوری عمل نوں خطرے وچ نئيں ڈالنا چاہیے۔ سانوں کسی وی چیز نوں معمولی نئيں لینا چاہیے۔ صرف اک ہوشیار تے باشعور شہری ہی ساڈے پرامن طریقےآں تے اہداف دے نال دفاع دی وڈی صنعتی تے فوجی مشینری نوں مناسب طریقے توں جوڑنے اُتے مجبور کر سکدا اے تاکہ سلامتی تے آزادی اک نال ترقی کر سکن۔ [زور دتا گیا]
آئزن ہاور دی تقریر دے بعد دے مسوداں وچ "فوجی" بننے توں پہلے اس جملے نوں "جنگ اُتے مبنی" صنعتی کمپلیکس سمجھیا جاندا سی، ایہ دعویٰ صرف زبانی تریخ توں گزردا اے۔ [13] جیفری پیریٹ نے آئزن ہاور دی اپنی سوانح عمری وچ دعویٰ کيتا اے کہ تقریر دے اک مسودے وچ ایہ جملہ "فوجی–صنعتی–کانگریشنل کمپلیکس" سی، جو اس اہم کردار دی نشاندہی کردا اے جو امریکی کانگریس فوجی صنعت دے فروغ وچ ادا کردی اے، لیکن اودوں دے منتخب عہدیداراں نوں مطمئن کرنے دے لئی لفظ "کانگریشنل" نوں حتمی ورژن توں خارج کر دتا گیا سی۔ [14] جیمز لیڈ بیٹر نے اسنوں اک "ضد غلط فہمی" قرار دتا اے جس دی کسی وی ثبوت توں تائید نئيں ہُندی اے۔ ايسے طرح ڈگلس برنکلے دا دعویٰ اے کہ ایہ اصل وچ "فوجی-صنعتی-سائنسی کمپلیکس" سی۔ [14][15] ہور برآں، ہنری گیروکس دا دعویٰ اے کہ ایہ اصل وچ "فوجی-صنعتی-تعلیمی کمپلیکس" سی۔ [16] تقریر دے اصل مصنفاں آئزن ہاور دے اسپیچ رائٹرز رالف ای ولیمز تے میلکم موز سن ۔ [17]
آئزن ہاور دے خطاب توں پہلے اک جدید "ملٹری – انڈسٹریل کمپلیکس" نال ملدا جلدا تصور کرنے دیاں کوششاں موجود سی۔ لیڈ بیٹر نے ون فیلڈ ڈبلیو ریفلر دے فارن افیئرز دے اک مضمون وچ ۱۹۴۷ وچ استعمال ہوݨ والی قطعی اصطلاح نوں اس دے بعد دے معنی دے نیڑے پایا۔ [14] ۱۹۵۶ وچ ، ماہر عمرانیات C. Wright Mills نے اپنی کتاب The Power Elite وچ دعویٰ کيتا سی کہ فوجی، کاروباری تے سیاسی رہنماواں دا اک طبقہ، جو باہمی مفادات دے تحت چلدا اے، ریاست دے حقیقی رہنما سن، تے مؤثر طریقے توں جمہوری کنٹرول توں باہر سن ۔ فریڈرک ہائیک نے اپنی ۱۹۴۴ دی کتاب The Road to Serfdom وچ دوسری جنگ عظیم دی سیاسی باقیات توں صنعت دی اجارہ داری تنظیم دی حمایت دے خطرے دا ذکر کيتا اے:
اک ہور عنصر جو اس جنگ دے بعد اس سمت وچ رجحانات نوں تقویت دینے دا امکان رکھدا اے انہاں وچوں کچھ ایداں دے آدمی ہوݨ گے جنہاں نے جنگ دے دوران زبردستی کنٹرول دی طاقتاں دا مزہ چکھ لیا اے تے انہاں دے لئی اپنے آپ نوں عاجزانہ کرداراں توں ہم آہنگ کرنا مشکل ہوئے گا۔ فیر کھیلنا پئے گا [پرامن وقتاں وچ ]۔.[19]
ویتنام جنگ دے دور دے کارکنان، جداں سیمور میلمن نے اس تصور دا کثرت توں حوالہ دتا، تے سرد جنگ دے دوران اس دا استعمال جاری رہیا: جارج ایف کینن نے نارمن کزنز دی ۱۹۸۷ دی کتاب دی پیتھالوجی آف پاور کے دیباچے وچ لکھیا، "کیا سوویت یونین سن ؟ بھلکے سمندر دے پانیاں دے تھلے ڈوبنے دے لئی، امریکی فوجی صنعتی کمپلیکس نوں اودوں تک رہنا پئے گا، جداں تک کوئی دوسرا مخالف ایجاد نہ ہو جائے۔ اس دے علاوہ کچھ وی امریکی معیشت دے لئی ناقابل قبول جھٹکا ہوئے گا۔" [20]
۱۹۹۰ دی دہائی دے آخر وچ جیمز کرتھ نے زور دے کے کہیا، "۱۹۸۰ دی دہائی دے وسط تک... ایہ اصطلاح وڈی حد تک عوامی بحث توں باہر ہو چکی سی" انہاں نے ایہ دلیل دتی کہ "سرد جنگ دے دوران ہتھیاراں دی خریداری اُتے فوجی صنعتی کمپلیکس دے اثر و رسوخ دے بارے وچ دلائل دی طاقت نال نفرت اے، اوہ موجودہ دور توں بوہت گھٹ متعلقہ نيں"۔ [21]
پر، ہم عصر طلباء تے امریکی عسکریت پسندی دے ناقدین اس اصطلاح دا حوالہ دیندے تے استعمال کردے رہندے نيں۔ مثال دے طور پر، مورخ چلمرز جانسن نے اس موضوع اُتے ۲۰۰۴ دی جلد [22] دے باب دو ("امریکی عسکریت پسندی دی جڑاں") دے ایپی گراف دے طور اُتے آئزن ہاور دے خطاب توں اُتے درج دوسرے، تیسرے تے چوتھے پیراگراف دے لفظاں استعمال کيتے نيں۔ نجی فوجی کمپنیاں دے بارے وچ پی ڈبلیو سنگر دی کتاب عصری طریقےآں دی وضاحت کردی اے جس وچ صنعت، خاص طور اُتے معلومات اُتے مبنی، ہن وی امریکی وفاقی تے پینٹاگون دے نال گل گل کردی اے۔ [23]
لفظاں مستقل جنگی معیشت تے جنگی کارپوریٹزم توں متعلق تصورات نيں جو اس اصطلاح دے نال وی استعمال کيتے گئے نيں۔حوالےدی لوڑ؟یہ اصطلاح ہور سیاسی ادارےآں جداں جرمن سلطنت (پہلی عالمی جنگ توں پہلے تے اس دے ذریعے ، فرانس، تے (سوویت دے بعد) روس وچ تقابلی ملی بھگت نوں بیان کرنے دے لئی وی استعمال ہُندی اے ۔حوالےدی لوڑ؟
ماہر لسانیات تے انارکیسٹ تھیوریسٹ نوم چومسکی نے تجویز کيتا اے کہ "ملٹری – انڈسٹریل کمپلیکس" اک غلط ناں اے کیونجے (جداں کہ اوہ اس اُتے غور کردے نيں) سوال وچ موجود رجحان "خاص طور اُتے فوجی نئيں اے "۔ [24] اوہ زور دے کے کہندا اے، "کوئی فوجی صنعتی کمپلیکس نئيں اے: ایہ صرف صنعتی نظام اے جو کسی نہ کسی بہانے توں کم کردا اے (دفاع طویل عرصے تک اک بہانہ سی)۔" [25]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.