Loading AI tools
Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br/10. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/10. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h10min de 1 de junho de 2013 (UTC) |
boa tarde meu caro, poderia me ajudar com um artigo? obrigado Wlilliam Jarbas 20h12min de 4 de junho de 2013 (UTC) —comentário não assinado de William Jarbas (discussão • contrib) 17h12min de 4 de junho de 2013 (UTC)
Olá, Érico Júnior Wouters. Você removeu uma seção inteira, com fontes perfeitamente válidas, do artigo Barack Obama. Sua explicação para isto é que o "artigo não deve alimentar rumores nem polêmicas". Ocorre que em inúmeras biografias (seria cansativo citá-las todas) existem polêmicas infinitamente maiores. Toda a figura pública é acompanhada por polêmicas e estas devem ser expostas claramente como forma de garantir o direito a liberdade de informação.
Você sugere que "O conteúdo removido daqui deve ser colocado em um artigo específico parecido com Barack Obama citizenship conspiracy theories". Um artigo com o tema "teorias conspiratórias sobre a cidadania de Barack Obama" seria muito mais profundo e detalhado. Esta é uma excelente sugestão para a criação de um futuro artigo.
Mas a seção "Polêmicas" no artigo biográfico em questão serve apenas como um introdutório sobre o assunto. Note que existem várias outras controvérsias envolvendo esta figura que sequer foram citadas. A discussão sobre o verdadeiro local de nascimento do biografado é real, atual e séria. As informações e referências que compõem esta seção foram colhidas de outras Wikipédias e, só publicadas após verificação.
Sobre a disposição das imagens, você deve saber que esta formatação é comum, estando presente em muitos artigos da Wikipédia.
Não desejo iniciar uma guerra de edições. Isto é desagradável e cansativo mas, de boa-fé, restaurarei a seção que foi removida. Se detectar informações incorretas e/ou fontes inválidas corrija-as. Mas, por favor, não remova informações com referências (principalmente seções inteiras de artigos).
Estejamos sempre abertos ao diálogo.
Abraço.
Esopo (discussão) 05h00min de 6 de junho de 2013 (UTC)
Caro, leia as regras. Inclusão de conteúdo referenciado não é guerra de edições. Veja todo o texto editado. Grato. __ Observatoremsg 03h08min de 7 de junho de 2013 (UTC)
Obrigado pelo aviso, Érico. Pelo fato de esse artigo tratar de um assunto polêmico e em voga na mídia brasileira, é natural que os ânimos acabem se exaltando cedo ou tarde. Entretanto, desde que as discussões foram iniciadas, o verbete teve um acréscimo considerável de qualidade, o que demonstra que está havendo um trabalho conjunto em prol da melhora da página. Por fim, apesar de lhe assegurar que irei procurar evitar novos confrontos, afirmo que não pretendo parar de defender a imparcialidade das edições que estão sendo realizadas no verbete Marco Feliciano, afinal, estou apenas defendendo as políticas do projeto que estão em voga. Espero que compreenda o contexto da situação e que, se possível, também opine. Obrigado novamente. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 04h40min de 7 de junho de 2013 (UTC)
Oi Érico, se vai tentar destacar o Obama, traduzi-lo da en-wp? --Zoldyick (discussão) 18h53min de 7 de junho de 2013 (UTC)
Obs: a primeira vez que vi o artigo da en- pensei que era um crime assim haver por lá uma página tão colossal e aqui não. rsrs
--Zoldyick (discussão) 22h09min de 7 de junho de 2013 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Vitor Mazuco/4. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitor Mazuco/4. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h10min de 8 de junho de 2013 (UTC) |
Greetings Érico. Seems like no one has looked at Wikipédia:Renomeação de conta/Usurpações for a while. Any chance? Arb 2.29.129.0 (discussão) 16h41min de 9 de junho de 2013 (UTC)
Vi que você reverte vandalismos. Por favor limpe a página Wikipédia: Informe um erro, pois tem muito vandalismo lá e gente que coloca coisas sem sentido. Vi que a limpeza é feita em todos os cafés (burocatras, novatos, programadores), e ninguém faz a limpeza de lá. 187.84.205.18 (discussão) 22h01min de 13 de junho de 2013 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Guilherme1498. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guilherme1498. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h11min de 18 de junho de 2013 (UTC) |
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Valter bitencourt júnior. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Valter bitencourt júnior. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h11min de 18 de junho de 2013 (UTC) |
Hi! I sent sources on the AACM WhisperToMe (discussão) 04h03min de 19 de junho de 2013 (UTC)
Good evening Érico. The week is up: Wikipédia:Renomeação_de_conta/Usurpações#None_.28SUL_request.29_.E2.86.92_Arb. Arb 2.29.129.0 (discussão) 21h41min de 19 de junho de 2013 (UTC)
Olá Érico. Bom vê-lo por aqui também. Não pretendo me envolver em nada que não seja edição de artigos, então agradeço se puder restaurar qualquer estatuto relacionado a isso que possa facilitar meu trabalho e o dos outros. Valeu, --viniciusmc (discussão) 04h24min de 20 de junho de 2013 (UTC)
Olá, Érico!
Cara, se tiver um tempinho disponível, poderia avaliar esse pedido? Abraço! Biólogo 32 What? 04h41min de 20 de junho de 2013 (UTC)
Reverti sua edição em "Eduardo Paes", porque não considerei o trecho inserido uma violação às orientações de Biografias de Pessoas Vivas, umas vez que o texto é verificável pelas fontes inseridas pelo editor. Att, Vinicius Siqueira MSG 22h25min de 22 de junho de 2013 (UTC)
Oi Wouters. Primeiro, mesmo que atrasado, muitíssimo obrigado pela confiança do estatuo de autorevisor e reversor. Acredito que farei meu melhor.
Indo ao assunto da mensagem, quando eu tento usar o Huggle, aparece a mensagem de erro: Para utilizar o Huggle no projeto [...] é necessário aprovação previa. O estatuto de reversor não é essa autorização prévia? Citação: O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos.????
Cordialmente, Baseador (discussão)/(contribuições) 00h17min de 23 de junho de 2013 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Polyethylen. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Polyethylen. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h11min de 28 de junho de 2013 (UTC) |
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Morcego Surdo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Morcego Surdo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h11min de 28 de junho de 2013 (UTC) |
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Esteriplas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Esteriplas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h11min de 30 de junho de 2013 (UTC) |
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mateusmoreira55. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mateusmoreira55. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h11min de 30 de junho de 2013 (UTC) |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.