Loading AI tools
Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Esta página foi nomeada para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
Esta página foi nomeada para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
Esta lista é inapagável também jic
A mais engraçada é "Os Inquíveis"...Não conseguia parar de rir. Quando tivermos muita bobagem na nossa Wikipédia,podemos fazer igual na inglesa,e criar títulos rídiculos pras Piadas foleiras e outros disparates apagados. Igordebraga
Monty Cantsin realmente existiu, ao menos de certa maneira. Era uma identidade múltipla, tal como Luther Blisset. É claro que este artigo, tal como está escrito aqui na página de piadas, realmente está meio sem noção, mas está de acordo com os princípios neoístas, se é que o neoísmo tem princípios.
Ao colocar um texto aqui, podia se colocar junto o motivo dele ser considerado errado, já que alguns parecem fazer sentido. Fica mais engraçado quando vc entende a piada, se é que em entendem...
--T2000 19:01, 24 Jun 2005 (UTC)
A minha opiniao pessoal é de que esta seçao deve ser exterminada. O Wikipédia foi criado com o objetivo de criar uma enciclopédia, correto? E esta seçao ajuda de alguma forma à este projeto?
Na verdade, estimula o ato do vandalismo dentro do site, pois as pessoas se sentem estimuladas a fazer estas brincadeiras, para que, além do pouco tempo em que ficara' dentro dos artigos, ao menos sejam imortalizadas aqui nesta seçao apos serem descobertas.
Acredito que tudo feito por uma organizaçao deve ser justificado perante a sua missao. Esta seçao poderia ser comparado à um churrasco de uma empresa: objetivamente nao ajuda chegar ao objetivo, no entando é necessario para descontraçao, integraçao da empresa, etc. Pois entao, como justificar esta seçao?? Possiveis pontos positivos?? Gostaria de ver algumas respostas..
Quem quer se descontrair que va' em sites de humor. Alguém aqui vai na biblioteca de casa buscar a Barsa para se divertir?? Volto a dizer, o objetivo do Wikipedia é criar uma enciclopedia e esta seçao além de nao ajudar, estimula a sua depredaçao.
PS: Desculpem a utilizaçao precaria de acentos, mas estou utilizando um computador em um pais onde nao se fala portugues. Mario
Eu acho que essa seção deve existir sim pois:
[]´s e boas contribuições a todos Neto 14:45, 23 Janeiro 2006 (UTC)
Os vândalos não conhecem essa página. Ou podemos fazer uma versão de Wikipedia:Coisas a não fazer cômica, com um dos itens sendo: "Não crie nada especialmente feito pras Piadas foleiras, porque só você acha graça nisso". igordebraga ≠ 19:42, 24 Janeiro 2006 (UTC)
Por favor, mudem o nome desta página. "Piadas foleiras" pode ser um termo usual em Portugal, mas cá no Brasil, não. Nunca tinha ouvido. Eu tinha a palavra como "tocador de fole". Estou errado? Simoes 17:58, 12 Março 2006 (UTC)
OK, já são 58 kb... depois podemos acrescentar esse aviso:
E depois de certo número de páginas, tornar as "Piadas foleiras" uma página de explicação e mover o texto da página para "As piadas foleiras e outros disparates apagados originais" (inspiração óbvia) óbvia
Aqui, páginas para depois:
igordebraga ≠ 17:13, 23 Março 2006 (UTC)
Eu, particularmente, acho que o contéudo atual deveria ser movido pra um arquivo, tipo "Mais piadas foleiras e outros disparates apagados/01", em que "Mais piadas foleiras e outros disparates apagados" fosse meio que um índice, indicando de quando que é o arquivo.
A pior (melhor) é o 555 bloquear o próprio IP...
kakkakakakak
Não seria mais interessante organizar a lista pelo tipo de disparate? Fica uma lista enorme.. Em inglês é assim ([]). Outra: pq colocar todas dentro do grupo piadas?? Então para que existe o grupo?? Zark Khullah 21h47min de 30 de Junho de 2007 (UTC)
Não foi nada disso que eu disse, eu só disse que quem votar contra iria ser bloqueado. Depois vão ver, não vou mexer um dedo. Deus e seu usuário escondido vão dar uma lição nesses malandros. Tem gente que só fica editando na Wikipédia e nem se lembra de Deus, você nem estaria editando na Wikipédia, pencem nisso. Vão para a igreja e deixam a Wikipédia de lado, olhem a Wikipedia é só um site, está de manhã, vai ver o sol nascer, está no 12:00, vai almoçar, está de tarde, o dia está lindo, vai sair, se tiver chovendo, vai ver a chuva cair, está anoitecendo, vai ver o sol se pôr, está de noite vai...vai...va..i....dormir.................... E além do mais, Tosco você é o mais malandro, logo será apagado, e além disso, a pessoa não vai para o inferno, se tu preferes assim, porque não vais logo pro inferno, e deveria ter prevenido esta tirada... adeus!!! --Camara Municipal (discussão) 00h21min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Eu estou aqui (vide "A verdadeira árvore de Natal")... Obrigada a todos! Te amo, mãe! XD
vejam o artigo fake
Tá na hora de arquivar? Christian msg 21h08min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC).
Poderíamos até fazer uma votação das melhores PFs dos arquivos anteriores? Christian msg 00h16min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC).
Falta trazer os interwikis, que ficaram na página arquivada. E torcer para que os robôs malucos não refaçam tudo errado. Albmont (discussão) 14h38min de 30 de maio de 2011 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.