- (estava a responder ao Stegop quando foi protegida) Eu, na verdade, também acho que é preciso mais esclarecimentos e daí o meu interesse no assunto e porque tenho acompanhado. Não, não falo por ninguém a não ser por mim próprio. Como sei um pouco sobre o que é contactar com a WMF e os Stewards na altura do meu malogorado mandato no WP:CA, pensei que podia conjecturar um pouco sobre alguns pontos levantados, ainda que o bicho agora esteja diferente. Mas são só opiniões baseados na minha experiência. Julgo que não estão a atrapalhar ninguém nem impede que os verificadores, stewards e funcionarios possam melhor esclarecer. GoEThe (discussão) 17h01min de 8 de março de 2017 (UTC)
- @GoEThe: Não, as tuas tentativas de esclarecimento não atrapalham absolutamente nada, antes pelo contrário, são a única coisa que ajuda a tentar clarificar a trapalhada. Mas suponho que concordas que os verdadeiros esclarecimentos só podem ser prestados pelos protagonistas da acusação. Mas pelos vistos eles acham que estão isentos de prestar tais esclarecimentos... Curiosa noção num projeto colaborativo onde todos os dias se ouve dizer que os cargos não são hierárquicos... Mas nada que me surpreenda... Apesar de neste caso, pela sua gravidade, não estivesse à espera de tamanha arrogância e duma condução tão trapalhona. --Stegop (discussão) 17h10min de 8 de março de 2017 (UTC)
- Pode esclarecer de quem é a arrogância e trapalhada? Fiquei na dúvida lendo seu comentário.—Teles«fale comigo» 17h12min de 8 de março de 2017 (UTC)
- De quem fez a acusação obviamente! Que, obviamente o inclui a si! --Stegop (discussão) 17h25min de 8 de março de 2017 (UTC)
- Sim, claro que concordo que devem ser os protagonistas a esclarecer qualquer dúvida. GoEThe (discussão) 17h17min de 8 de março de 2017 (UTC)