Добрый день!
Парфия никак не относится к неоднозначностям понятия Персидская империя. Персидская империя конкретно персидские государства созданные персидскими династиями или персами, Ахемениды и Сасаниды. В самое статье написано - Перси́дская импе́рия — термин, которым в современной историографии называют различные государства, созданные персами
Укажите мне один АИ который называет Парфянское царство основанной персами или персидским государством. Крупнейшие ученые по Парфии такие как Бокщанин или Дибвойз не только не указывают Парфию как нечто персидское, но даже близко не допускают такую мысль. На основании чего вы вернули Парфию в данную статью? У Помпея Трога, тот источник который вы указали, написано что Парфию создали скифы. Astrotechnics (обс.) 12:50, 24 марта 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Astrotechnics, задача дизамбига — перенаправить человека на правильный вариант, а не установить истину. Поэтому не имеет значения, является ли Парфия персидской империей — ссылки на «империю» могут на самом деле подразумевать направление на Парфию. Наличие Парфии в дизамбиге не означает, что это правильное определение термина. — Ле Лой 23:07, 24 марта 2017 (UTC)
- Наличие Парфии в данном дизамбиге было бы обоснованным в случае наличия неоднозначностей в этих статьях, но ни в одной статье в проекте таких неоднозначностей нет, да и дизамбиг касается строго понятия Персидская империя существующий в академической науке и имеющий четкое определение, что и указано в самой статье. Вы меня извините конечно, но иначе с таким же успехом можно в этом дизамбиге написать СССР, а далее человек переправится на правильный вариант.--Astrotechnics (обс.) 11:53, 25 марта 2017 (UTC)
- Не нужно доводить до абсурда :-) Если погуглить в книгах «персидская парфянская империя», то видно, что для парфянского царства слово «персидский» тоже используют. — Ле Лой 08:25, 26 марта 2017 (UTC)
- Нет ни одной книги с определением или понятием или просто рассматривающим такое понятие как "персидская парфянская империя". Где вы увидели в гугле такое?
- Ну и самое главное, правда мне неловко что приходится говорить об этом администратору, но в Википедии исходят от правил ВП:АИ, то есть информация должна опираться на вторичные авторитетные академические источники.--Astrotechnics (обс.) 11:09, 26 марта 2017 (UTC)
- Astrotechnics, это хорошо, что вам неловко, потому что правила об авторитетных источниках, сносках и всяком таком прочем распространяются на статьи, неоднозначности по АИ не пишут, сноски в них не ставят и статусов им не присваивают. — Ле Лой 21:56, 26 марта 2017 (UTC)
- Не существует такой неоднозначности, она надуманная, самотворчество какого то участника, не имеет ничего общего в реальным положением вещей, я об этом, это просто чья то ошибка или просто профанация, даже по гуглу ни в одном источнике нет такого вопроса и неоднозначности.Astrotechnics (обс.) 05:52, 27 марта 2017 (UTC)
Доброго времени суток! Сейчас я работаю над этим списком. Должен отметить, что не все в Википедии и Викискладе есть не все картины Репина. Набрел на этот источник. Теперь вопрос: Картины Репина, находятся в свободном достояние или нет? Заранее благодарен. Berij L. P. (обс.) 17:10, 26 марта 2017 (UTC)
- Здравствуйте! Он умер в 1930 году (более 70 лет назад), поэтому да. — Ле Лой 21:54, 26 марта 2017 (UTC)
- Спасибо. А как лучше загружать в ВП или в Викисклад. Berij L. P. (обс.) 21:59, 26 марта 2017 (UTC)
- На Склад, конечно! Там даже есть красивый шаблон, который удобно ставить на загрузки. — Ле Лой 22:25, 26 марта 2017 (UTC)
- Спасибо. С меня причетается) Berij L. P. (обс.) 22:42, 26 марта 2017 (UTC)
14:46, 27 марта 2017 (UTC)
А можно вас попросить перенести статью Инкубатор:Сардор Милано в основное пространство? У меня смелости не хватает... Спасибо. Lirius 01:17, 30 марта 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Lirius! К сожалению я не знаю, значим ли герой статьи. Написал на форум Инкубатора. — Ле Лой 02:50, 30 марта 2017 (UTC)
Здравствуйте. Правильна ли транслитерация корейских имён для непереведённых статей о политиках в шаблоне:Президенты Южной Кореи. --Engelberthumperdink (обс.) 14:51, 30 марта 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Engelberthumperdink! Поправил немножко. — Ле Лой 21:39, 30 марта 2017 (UTC)
- Спасибо. Ещё вопрос, если не затруднит. Куда делся второй файл, а именно президентский штандарт, ввиду чего весь шаблон перекосило? Уже не в первый раз встречаю такую проблему. --Engelberthumperdink (обс.) 23:53, 30 марта 2017 (UTC)
- Вообще по-моему всё нормально. Но дело в том, что параметр называется не
изображение2
, а (как указано в {{Навигационная таблица}}
) изображение_слева
. И там ещё условие есть. — Ле Лой 00:24, 31 марта 2017 (UTC)
- Спасибо ещё раз. --Engelberthumperdink (обс.) 11:16, 1 апреля 2017 (UTC)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Вербермахер, Ханна-Рахель был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 13:19, 1 апреля 2017 (UTC)
Гугл авторитетный источник? https://translate.google.ru/#ja/ru/%E5%B8%AF%E3%81%B3 — Эта реплика добавлена участником Oldfriend (о • в)
- Здравствуйте, Oldfriend! Нет, Гугл — поисковой движок, и робот, автоматически читающий слова в сервисе машинного перевода не является авторитетным источником в области орфоэпии русского языка. В японском нет силового ударения, только музыкальное, на русский язык оно не переносится (в русском нет музыкального ударения). Авторитетным источником может быть, например, словарь. Также не забывайте подписываться, пожалуйста. — Ле Лой 22:11, 1 апреля 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Ле Лой. Спасибо за разъяснение. Я почти уверен, что ошибаюсь, но все-таки как бы там ни обстояли дела в японском, слово, попав в русский язык, становится его частью, и какое бы там ни было ударение в оригинале, но в русском-то оно ударное. Если уж есть слово, то и ударение в нем должно быть по правилам русского языка. В любом случае, мне кажется, надо показывать, как оно произносится, если так повелось в статьях, или показывать, что оно никак не произносится. — Oldfriend (обс.) 22:38, 1 апреля 2017 (UTC)
- Да, вы совершенно правы, если есть источник, то ударение нужно обязательно показать. Однако в отсутствие источника проставление ударения будет оригинальным исследованием, а Википедия должна опираться на авторитетные источники. Поэтому если вам попадётся словарь или какая-то другая подобная публикация по русскому языку (научная), в которой указано ударение, — пожалуйста, добавьте его со сноской или попросите меня или других участников :-) — Ле Лой 23:12, 1 апреля 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Кнопка «
Записать страницу
» переименована в «Опубликовать страницу
» или «Опубликовать изменения
» в большинстве Википедий. Так стало понятнее, что редактирование немедленно изменит страницу. Так, «Опубликовать страницу
» появляется при публикации новой страницы, а «Опубликовать изменения
» — при редактировании существующей страницы.
- Петли в шаблонах стало можно отслеживать с помощью категории Категория:Страницы с петлями в шаблонах. Петля в шаблонах образуется, например, когда в шаблоне используется другой шаблон, в котором используется первый шаблон.
- В английской Википедии теперь используется расширение к системе автоблокировки — блокировка через куки. Таким образом, когда пользователя блокирует, при следующем его посещении вики-проекта ему устанавливается куки-файл, и даже если пользователь поменяет учетную запись и IP-адрес, то куки заблокирует его снова. В будущем новвоведение распространится на другие вики-проекты.
Проблемы
- Исправлена появившаяся недавно проблема с сохранением описаний, псевдонимов и меток на Викиданных.
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 4 апреля. Невикипедийные вики-сайты получат её 5, все Википедии — 6 апреля (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 4 апреля в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Викиданных. Она запланирована на [$time 5 апреля в 16:00 (UTC)]. См. инструкцию.
Будущие программные изменения
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
17:53, 3 апреля 2017 (UTC)
Прошу прощения за настырность, но сейчяас я привел пруфф, где все ясно сказанно. А. касаемо английского в России: в английской википедии приведены данные владения населения английским в 5.48 %, и это данные нашей переписи. Меньше только в Пакистане, Китае, Гамбии, Малави, Колумбии, Свазиленде и Бразилии (причем, в Пакистане, Гамбии, Малави и Свазиленде английский формально является государственным). Это точно не тридцать четвертое место. Поэтому, можно с уверенностью сказать, что данные EF EPI противоречат английской википедии и российской переписи населения, т.е. какие-то из них ошибочные, т.к. не может быть двух разных истин об одном явлении. Это раз. А два - страна, находящаяся в политической зависимости от США не может иметь низкий уровень владения английским. Поскольку, я привел пруфф на владение большинством японцев английского, я не мистифицирую статью, т.к. не выдумываю информацию, а привожу из общедоступного источника. Прошу прощения за настырность. Mihail Kravchuk (обс.) 11:18, 4 апреля 2017 (UTC)
- А касаемо мистификаций, то, прошу не обижаться, но, к сожалению, википедия представляет собой очень удобную среду для них. На многие важные объекты и явления информация есть лишь в бумажном виде - книги в библиотеках и записи в разных архивах. И мистификатор с хорошо подвешенным языком может написать заведомо ложную информацию, подкрепленную авторитетными бумажными источниками, которых нет в инете. Факты будут изложены очень научно, красиво, каждый будет подтвержден названием книги и нужной страницей, где он, якобы, упоминается. Но, ни один патрулирующий или администратор не будет ехать в другой город, дабы найти в старых архивах нужный документ или искать по библиотекам старую книгу, поскольку таких "ссылок" в статьях десятки тысяч. Он может лишь откатить ее или отпатрулировать, по факту, поверив на слово. Все зависит от стиля написания. Но отказаться от бумажных источников нельзя, поскольку о ряде людей и явлений прошлого нет никакой информации в инете. Не хотел никого обидеть, но, к сожалению, это так. Mihail Kravchuk (обс.) 11:58, 4 апреля 2017 (UTC)
- Позвольте задать такой вопрос: представьте себе образованного человека. У него есть родной язык, но этот родной язык, скажем так, весьма слабо развит: в нем нет никаких современных терминов, на него не переведено практически никакой современной технической и научной литературы, на него не озвучивают продукцию иностранного кинематографа (максим, добавляют субтитры). Безусловно, для того чтобы общаться в семье или кругу друзей достаточно только его. Но, если нужно вести разговор на работе, связанной с современными технологиями, смотреть иностранные фильмы, придется изучить другой язык, который отвечает всем этим требованиям. Япония - страна высочайшего технического развития, но их национальный язык, скажем прямо, весьма слабо развит. Они все могут считать его родным, но чтобы быть образованными в современных технологиях им необходимо знать более развитый язык. А какой язык для этой цели более подходит, чем английский, который, к тому же, обязателен для обучения во всех школах. Mihail Kravchuk (обс.) 17:08, 4 апреля 2017 (UTC)
- Mihail Kravchuk Всё то, что вы говорите, пока это не написано в ВП:АИ является ВП:ОРИСС . Нельзя редактору Википедии делать никаких самостоятельных выводов. Это просто запрещено. Поэтому давайте общаться не на языке «представьте себе», а на языке источников, которыми непонятные сайты, типа xage.ru не являются. --НоуФрост❄❄❄ 17:14, 4 апреля 2017 (UTC)
- Mihail Kravchuk, то, что вы говорите не просто противоречит АИ, но ещё и легко опровергается практикой. Вы можете с лёгкостью найти огромное количество современной научно-технической литературы на японском, он может дать фору русскому в этом отношении. Одно из первых практических применений японского языка в моей жизни — чтение даташита к транзистору — Ле Лой 21:45, 4 апреля 2017 (UTC)
Коллега, я немного подправил шаблон {{Корейский язык}}, но обнаружил вот какую вещь. На странице русского шаблона есть ссылки на азербайджанскую и башкирскую версии, но нет ссылок на английскую. На странице шаблона в англовики, в свою очередь, есть ссылки на 7 версий, среди которых нет русской. Можете подсказать, как это исправить? С уважением, --Mvk608 (обс.) 12:06, 4 апреля 2017 (UTC)
- Прошу прощения, что уже отреагировал за коллегу - на Викиданных можно запросить объединение и есть гаджет Merge, чтобы делать это самостоятельно. Tatewaki (обс.) 13:42, 4 апреля 2017 (UTC)
- Может, подскажете, как это сделать, у меня нет подобного опыта.--Mvk608 (обс.) 16:32, 4 апреля 2017 (UTC)
- Mvk608, идете в настройки в Викиданных и включаете себе гаджет Merge. Далее на странице любого элемента рядом со звездочкой в выпадающем списке "Еще" появится пункт Merge with. Вводите код второго элемента, ставите галочку "Always merge into the older item (uncheck to merge into the "Merge with" item)" и жмете кнопку Merge. --Michgrig (talk to me) 17:47, 4 апреля 2017 (UTC)
- Спасибо, Tatewaki и Michgrig :-) — Ле Лой 23:47, 4 апреля 2017 (UTC)
Нет информации про все последние книги Золотухина, изданные в Нижнем Новгороде в издательстве "Нижполиграф". Книга "Пляши брат, - где-нибудидь играют" http://www.ozon.ru/context/detail/id/19863040/ И другие книги. — Эта реплика добавлена с IP 217.118.93.137 (о)
- Здравствуйте, а знаете, почему? Потому что вы их не добавили в Википедию. — Ле Лой 05:27, 5 апреля 2017 (UTC)
Здравствуйте. Я некоторое время не возвращался к написанию раздела. Нашёл верный источник. Готов раздел к переносу в основное пространство Toshido9 (обс.) 09:11, 2 апреля 2017 (UTC)
Пожалуста помоготе мне. Toshido9 (обс.) 09:21, 5 апреля 2017 (UTC)
Когда вы сможете мне помочь? Toshido9 (обс.) 15:10, 6 апреля 2017 (UTC)
Уважаемый Ле Лой, в борьбе за правильное написание имени одного из коллег Лу Ханя (Чен vs. Чхен) вы снова включили в состав группы EXO пожилого мастера кунгфу, в то время как про нужного Чхена статьи, кажется, ещё нет... 176.69.52.104 14:43, 6 апреля 2017 (UTC)
- Здравствуйте, удалил некорректное перенаправление, спасибо. — Ле Лой 23:26, 6 апреля 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
Изменения текущей недели
- В будущем некоторые старые версии веб-браузеров не смогут использовать JavaScript в вики-проектах. Участникам, использующим устаревшие версии браузеров, рекомендуется их обновить.
- С 11 апреля новые фильтры правок для страницы «Последние изменения» появятся на Викиданных, а также в персидской, русской, турецкой и французской Википедиях. Расписание ввода новых фильтров в эксплуатацию было изменено с целью исправить фильтры, предсказывающие поведение пользователя для некоторых вики-проектов. Эти фильтры облегчат определение правок, сделанных с деструктивными намерениями. Прочие вики-проекты получат новые фильтры позже.
- В список специальных символов в редакторе вики-текста и визуальном редакторе добавлена группа символов канадского слогового письма.
- Новая версия MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 11 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые из Википедий получат её 12, на всех вики она появится 13 апреля (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 11 апреля в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- В связи с проведением тестирования в дата-центре редактирование страниц будет недоступно в течение 20—30 минут 19 апреля и 3 мая. Начало тестирования запланировано на 14:00 (UTC). Чтение страниц будет доступно в обычном режиме. При попытке сохранить внесённые изменения в этот период они могут быть потеряны. Подробнее см. по ссылке.
- RevisionSlider изменит процесс перемещения между версиями страницы. Он станет доступен на тестовых вики 11 апреля, в случае, если пользователям понравится эта функциональность, её включат и в других вики-проектах. Приглашаем принять участие в тестировании и оставить отзыв.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
18:34, 10 апреля 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- При добавлении в конец URL страницы в вики-проектах Фонда Викимедиа выражения
?safemode=1
на странице не будут загружены личные CSS и JavaScript. Пример такого URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература?safemode=1
. Это позволит упростить определение источника проблем на странице без необходимости отключать гаджеты и пользовательские скрипты.
- Появилась страница со списком автоблокировок: Special:AutoblockList.
- Логотипы Викиверститета и Вики-новостей показываются напрямую из конфигурации, а не из файла
[[Файл:Wiki.png]]
. При необходимости сменить логотип (к примеру, установить временный праздничный), нужно запросить изменение конфигурации, см. инструкцию. Такой механизм уже давно работает в других проектах, теперь Викиверситет и Вики-новости стали работать так же, как остальные.
Проблемы
- Из-за проведения тестирования в дата-центре сохранение изменений будет недоступно в течение 20—30 минут 19 апреля. Читать Википедию можно будет как обычно. Начало тестирования запланировано на 14:00 (UTC). При попытке сохранить изменения в этот период они могут быть потеряны. Больше о тестировании можно найти здесь. Второй этап тестирования пройдёт 3 мая.
Изменения текущей недели
- Из-за тестирования в дата-центре выход новой версии движка отложен.
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 18 апреля в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- Страница stats.wikimedia.org вскоре изменится. Посмотреть на прототип новой версии можно здесь, оставить отзыв — здесь.
- Запланировано, что в мае «Всплывающие окошки» включатся для незалогиненных пользоватетей во многих вики-проектах, однако это мжет произойти и позднее. Раширение «Всплывающие окошки» (Hovercards, Page Previews) показывает по наведению на ссылку на статью всплывающее окошко, содержащее самое начало этой статьи. Так можно понять, куда ведёт ссылка, не нажимая на неё. Приглашаем попробовавших эту функцию оставить отзыв.
- Со следующей недели пользовательские скрипты, использующие очень древние, устаревшие функции wikibits, начнут показывать ошибки. Упомянутые функции не работали с 2013 года. Сообщения об ошибках можно убрать, обновив или исправив сломанные скрипты, см. примеры.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
19:32, 17 апреля 2017 (UTC)
Здравствуйте, Ле Лой! В развитие статьи "Обратная дискриминация", в работе над которой вы оказали неоценимую помощью, мною создана статья "Права большинства". Но пока там не хватает авторитетных источников. Не будет ли у вас желания и возможности оказать помощь? Далее планирую дополнить тему статьями "Дискриминация большинства", "Идентичность большинства" и "Диктатура меньшинства", чтобы сбалансировать содержание нескольких категорий. --Praxisophia (обс.) 19:42, 17 апреля 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Praxisophia! Спасибо за приглашение, я правда сейчас занят кучей вещей, но если выкрою минутку, посмотрю. — Ле Лой 23:20, 17 апреля 2017 (UTC)
Здравствуйте,ЛеЛой могули я с вами поговорить — Эта реплика добавлена участником Некитворон (о • в)
- Некитворон, здравствуйте! Не забывайте подписываться :-) Конечно вы можете со мной поговорить, вы в самом подходящем для этого месте. О чём вы хотели мне сказать? — Ле Лой 23:32, 11 апреля 2017 (UTC)
- У меня вопрос как вы думаете могут ли сущевствовать паронормальные силы.--Некитворон (обс.) 12:11, 16 апреля 2017 (UTC)
- Некитворон, этот вопрос не имеет прямого отношения к Википедии. Если вы хотите написать статью о паранормальном явлении, помните, что по правилам их можно описывать только по источникам, представляющим точку зрения общепринятой науки (то есть, как несуществующие явления — культурные феномены, заблуждения или явления неизвестной природы). — Ле Лой 06:29, 17 апреля 2017 (UTC)
Благодорю спасибо большое--Некитворон (обс.) 12:09, 17 апреля 2017 (UTC)--Некитворон (обс.) 12:09, 17 апреля 2017 (UTC)
- Добрый день, и извиняюсь, что вмешиваюсь. Насчёт содержимого отсюда, советую ознакомиться с правилом ВП:КОПИВИО. — Shogiru 09:05, 20 апреля 2017 (UTC)
Добрый день! Случайно наткнулся на шаблоны "к объединению" в этих статьях... А может, они зря? Это же разные звери: один однорогий, другой многорогий; может, просто убрать шаблоны? Хотя у второго пока беда с источниками. — Shogiru 08:43, 20 апреля 2017 (UTC)
Товарищ OrbitalRacoon проделал большую работу по переводу, и меня вовлёк в проверку. Не глянете ли на наличие ляпов? Статья стала первым русскоязычным источником по игре, и не хотелось бы, чтобы с самого начала в ней была неверная терминология: хотя потом её в рабочем порядке и можно будет исправить, ошибки могут распространиться... и, может, на ЗЛВ это чудо? — Shogiru 08:43, 20 апреля 2017 (UTC)
Я не уверен в правильности переводов через английский названий фигур 淮鶏 (китайский петух), 摩羯 (козерог), 法性 (буддийский дух), 奮迅 (яростное порождение), правильные ли они? — Shogiru 15:00, 20 апреля 2017 (UTC)
Здравствуйте, многоуважаемый Ле Рой. Спасибо за указание на ошибки, я исправлюсь!
И ещё, можно ли попросить Вас отпатрулировать эту статью, пожалуйста - https://ru.wikipedia.org/wiki/Arx_Fatalis ? Никак не могу разобраться в подаче запроса патрулирующим.
TweekTheDragoon (обс.) 21:16, 19 апреля 2017 (UTC)
- Здравствуйте, TweekTheDemon! Работа над статьёй выглядит незавершённой, там почти всё место занимают пассажи типа «Со временем все расселились по своим закоулкам многоуровневой системы тоннелей: люди обосновались на самом верху, поближе к поверхности и тому миру, где когда-то было солнце» — это слишком художественный стиль. Википедия требует сухого изложения фактов в научном стиле и подтверждений в авторитетных источниках. Лучше всего ориентироваться на избранные статьи по комп. играм: Silent Hill 2, Sonic Adventure, Deflektor и другие. Как видите, там нет огромного списка всех предметов в играх и таких цветистых реплик, зато есть куча источников. Художественное изложение сути игры больше подходит для Викии или для личного блога. Это всё конечно не означает, что ваша статья не может быть отпатрулирована, но я бы рекомендовал привести её к более совершенному состоянию перед патрулированием. Помощь в нахождении источников вам могут оказать в проекте Компьютерные игры. — Ле Лой 22:29, 19 апреля 2017 (UTC)
Да, переборщил с литературным языком. Тогда отпатрулируйте, пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирландский_язык; https://ru.wikipedia.org/wiki/Валлийский_язык. Заранее большое спасибо. И я не Demon, тут должен быть Dragon. :) Tweek. (обс.) 15:44, 20 апреля 2017 (UTC)
- TweekTheDragoon, а вы посмотрите, как вы мой ник написали :D И какой он на самом деле. Я думал, вы шутите и решил тоже пошутить. — Ле Лой 07:51, 21 апреля 2017 (UTC)
Ох, извиняюсь за ошибку! Просто привычнее в этом слове видеть всегда "р", а не "л". И я ещё в самом начале ошибся в своём нике, написав две "о". :D
Тем не менее, извиняюсь также за изменение лингвистических терминов; очень постараюсь больше не изменять их. С "Arx Fatalis" ещё потом поработаю, но как насчёт https://ru.wikipedia.org/wiki/QuackShot для отпатрулирования?
Tweek. (обс.) 18:35, 21 апреля 2017 (UTC)
- TweekTheDragoon, тут тоже есть небольшие проблемы, например, текст написан во втором лице (В ходе игры Вы будете находить различные предметы), а должен быть — в третьем (Игрок периодически находит различные предметы). Также см. ВП:ВЫД. — Ле Лой 05:12, 23 апреля 2017 (UTC)
Добрый вечер. Еще вчера ВП:Лакмус работ в штатном режиме, а сегодня перестал формировать в окошке список статей, на которые есть интервики - идет бесконечный процесс поиска, хотя сами ссылки в тексте подсвечиваются. --ChehVlad (обс.) 20:20, 20 апреля 2017 (UTC)
У меня тоже не работает со вчерашнего дня, не переводит. Почините, пожалуйста. --llecco (обс.) 17:02, 21 апреля 2017 (UTC)
- ChehVlad, Llecco: починил. Otogi: добавил грузинский заодно. — Ле Лой 06:01, 23 апреля 2017 (UTC)
- Дзякуй :) --ChehVlad (обс.) 10:41, 23 апреля 2017 (UTC)
- Спасибо! --llecco (обс.) 08:58, 24 апреля 2017 (UTC)
Здравствуйте! Можно ли поставить вашего бота на мою СО? Хотелось бы узнать детали. T2Aо 17:01, 19 апреля 2017 (UTC)
- Здравствуйте, T2A, легко! Как часто нужно архивировать сообщения? У меня сообщений много, поэтому я архивирую каждый день, если при архивации находятся темы старше 7 дней, их архивирует. Вам как лучше — раз в неделю, две? — Ле Лой 22:38, 19 апреля 2017 (UTC)
- Здравствуйте! Хочу присоединится к участнику The222anonim. С уважением. Berij L. P. (обс.) 23:39, 19 апреля 2017 (UTC)
- Berij L. P., добрый день, вы тоже скажите, как часто архивировать. — Ле Лой 00:00, 20 апреля 2017 (UTC)
- Доброй ночи. 1 раз в неделю. Спасибо. С уважением -- Berij L. P. (обс.) 00:05, 20 апреля 2017 (UTC)
- Класть всё в файл Обсуждение участника:Пппзз/Архив/1? — Ле Лой 00:21, 20 апреля 2017 (UTC)
- Да. Спасибо. С уважением. --Berij L. P. (обс.) 16:21, 20 апреля 2017 (UTC)
- И снова здравствуйте! 1 раз в неделю, только нужно создать новый файл, чтобы бот туда архивировал. Обсуждение участника:The222anonim/Архив/3. T2Aо 08:31, 20 апреля 2017 (UTC)
- T2A, Berij L. P.: сделано. — Ле Лой 03:35, 24 апреля 2017 (UTC)
- Спасибо. С уважением --Berij L. P. (обс.) 15:14, 24 апреля 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Новые фильтры для страницы свежих правок появились в качестве бета-функции в большинстве вики-проектов. Чтобы включить их поставьте галочку в настройках. В остальные вики-проекты новые фильтры будут добавлены 9 мая.
- Администраторы, бюрократы и стюарды вскоре смогут присваивать флаги, например, «администратор» или «бот» на определённый промежуток времени (аналогично тому как работают блокировки и защита страниц). На страницу Служебная:Управление правами будут внесены соответствующие настройки. Подробнее о флагах и правах участников см. здесь.
Проблемы
Изменения текущей недели
- Туры по Википедии, объясняющие новым пользователям, как вносить правки, скоро включат во всех вики-проектах.
- Вики-словарь будет по-новому работать с межъязыковыми ссылками. Расширение «Когнат» будет автоматически соединять статьи на разных языках с одинаковыми заголовками. Все существующие межъязыковые ссылки будут удалены. Подробнее см.
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 25 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 26 апреля, все википедии — 27 апреля (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 25 апреля в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
16:40, 24 апреля 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемый Ле Лой!
Отмените, пожалуйста, удаление моей статьи об Александре Григорьевиче Рытове.
Добавил две статьи из атворитетных источников (журналы "Новый мир" и "Хомо Легенс"), подтверждающие значимость персоналии.
Спасибо!
Артюр Рембо (обс.) 14:21, 27 апреля 2017 (UTC)Артюр Рембо
- Здравствуйте Артюр Рембо, обратитесь, пожалуйста, к удалившему администратору, если вам удастся ему доказать значимость, он может восстановить статью в особом порядке, если нет — обратитесь на ВП:ВУС. — Ле Лой 00:02, 28 апреля 2017 (UTC)
- Вам письмо. --Юлия 70 (обс.) 14:57, 29 апреля 2017 (UTC)
- Ура, ура, ура, спасибо, Юлия! — Ле Лой 23:40, 29 апреля 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Инструмент перевода содержимого снова заработал (его выключали из-за проблемы в базе данных).
- Скрипты, использующие отключённые функции wikibits, стали показывать ошибки. Указанные функции не работают с 2013 года, их следует удалить (либо выключить поломанные скрипты). Примеры того, как чинить скрипты, см. здесь. Технические новости сообщали об этой проблеме в 16 выпуске этого года. Для того, чтобы скрипты заработали, нужно добавить следующий блок кода:
mw.loader.using( 'mediawiki.util' )
, либо добавить зависимость mediawiki.util
в ResourceLoader гаджета на странице MediaWiki:Gadgets-definition.
Проблемы
- Из-за проведения тестирования в дата-центре в течение 20—30 минут 3 мая Википедия будет работать только на чтение. Предварительное время начала — 14:00 (UTC). При попытке сохранить изменения они могут быть утеряны. См. более подробно.
Изменения текущей недели
- На этой неделе не будет новой версии движка из-за тестирования в дата-центре.
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 2 мая в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- Все вики-проекты Фонда Викимедиа получат куки-блокировки 8 мая. Куки-блокировки — это расширение системы блокировки, которое добавляет заблокированному пользователю куки-файл, запрещающий логиниться даже с другого аккаунта или IP-адреса.
- Кнопки
Опубликовать изменения
, Предварительный просмотр
и Внесённые изменения
скоро слегка изменят внешний вид, так что они будут более соответствовать стилю OOUI. Чтобы протестировать скрипты, гаджеты и прочие дополнения на работоспособность с новым интерфейсом, добавьте в конец адреса страницы &ooui=1
.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
19:50, 1 мая 2017 (UTC)
I have asked you a help here. Please reply--Shriheeran (обс.) 10:31, 4 мая 2017 (UTC)
Ле Лой, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):
- Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).
Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}
, чтобы получить дополнительные пояснения.
St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:33, 4 мая 2017 (UTC)
Приветствую, коллега! Могли бы вы помочь с написанием японских иероглифов для этой статьи? Нужны эти надписи (сверху): и . И прошу прояснить: как понимаю, собственно название награды - это пять правых символов, а три левых - это указание степени (цепь и лента)? Это так? Еще прошу воспроизвести эти 4 иероглифа: - и уточнить их перевод. На английский их перевели как "grand merit decoration", я на русский это перевожу как "великая награда/знак/ за заслуги". Или можно как-то точнее перевести? Заранее спасибо! → borodun™ 20:40, 4 мая 2017 (UTC)
- Здравствуйте, borodun!
- Это написанное справа налево название ордена 大勲位蘭花章 + слово «большая лента», 大綬. Вместе — 大勲位蘭花大綬章.
- Это — 大勲位蘭花章頸飾, то есть, орден + 頸飾 («шейное украшение»). У иероглифа 飾 есть более старый вариант с немного другой нижней левой частью, я не могу его навскидку найти, так что ловите так.
- Такое я читать к сожалению хорошо не умею, это скорее китайский стиль. Предположительно это сокращение 大勲位蘭花章 → 大勲位章, то есть, «высший [государственный] орден за заслуги», без хризантемы. Буквально — большой + подвиг/заслуга + статус + орден. — Ле Лой 00:01, 5 мая 2017 (UTC)
- Спасибо большое! У меня планируется еще 3 подобные статьи, если позволите, я обращусь к Вам за аналогичной помощью, когда их напишу? → borodun™ 15:19, 5 мая 2017 (UTC)
- Borodun, конечно, никаких проблем :) — Ле Лой 03:14, 6 мая 2017 (UTC)
Приветствую! Пардон, но вы возможно не заметили, что место в расписании на 31 мая уже занято — просто туда не успели ещё внести обновление. Заранее спасибо за устранение разнобоя! --DarDar (обс.) 07:26, 6 мая 2017 (UTC)
- Здравствуйте, исправил. — Ле Лой 07:33, 6 мая 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Проблемы
- Список наблюдения у некоторых пользователей показывает белый экран после определённых изменений в категориях. Разработчики устраняют проблему. Пока она не исправлена, предлагаем попробовать исправить её самостоятельно: включить
Скрывать изменение состава отслеживаемых категорий
в настройках списка наблюдения, выключить Расширить список наблюдения, включая все изменения, а не только последние
или удалить категории, вызывающие проблемы, из текстового списка Special:EditWatchlist/raw.
- Несколько дней в визуальном редакторе нельзя было сохранить правки, вызывавшие появление капчи. К примеру, свежезарегистрированный пользователь не мог сохранить добавление ссылки в раздел примечаний. Проблема устранена 2 мая.
Изменения текущей недели
- При редактировании в вики-проектах, где включён визуальный редактор, можно переключаться между ним и редактором вики-кода прямо в процессе редактирования. Текст меню переключения между ними изменится: вместо
Переключиться на визуальный редактор
и Переключиться на редактор вики-кода
будет написано Визуальное редактирование
и Редактирование вики-текста
. Причина в том, что оба пункта всегда доступны, и «переключение» на уже используемый редактор не производится.
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 9 мая. Невикипедийные вики-сайты и некоторые из Википедий получат её 10, на всех вики появится — 11 мая (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 9 мая в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- Появится возможность получать уведомления при связывании созданной вами статьи с элементом Викиданных. На викигид эта функциональность придёт 9 мая, в случае отсутствия проблем большинство википедий получат её 30 мая. Остальные проекты Фонда, а также английский, немецкий и французский раздел получат её немного позже. Для новых пользователей уведомления будут включены по умолчанию, существующим пользователям нужно будет включить их в настройках.
- Во всех вики-проектах требуется исправление вики-разметки при использовании сочетания
-{
на трансклюдируемых страницах и адресах страниц в Интернете. Их нужно экранировать, к примеру, -<nowiki/>{
на трансклюдируемых страницах и %2D{
в URL-адресах. Примером трансклюдируемого кода являются шаблоны: при использовании -{
в таком шаблоне может получиться {{1x| sad :-{ face }}
. Причина возникновения этой необходимости в том, что в код препроцессора были внесены изменения.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
02:25, 9 мая 2017 (UTC)
Здравствуйте, Ле Лой. По поводу правок , . По моему мнению указание примеров «мама», «жрать» является оскорблением для читателя. Известны ли Вам какие-то другие примеры? Вы считаете примеры «мама», «жрать» наиболее подходящими? По поводу Вашего поведения подан запрос администраторам . Mx1024 (обс.) 12:16, 5 мая 2017 (UTC)
Пояснение. Неуважением к читателю я считаю не слово "мама", это очень хороший пример. Оскорблением читателя я считаю такой набор примеров, где рядом со словом "мама" написано "жрать". Mx1024 (обс.) 19:26, 5 мая 2017 (UTC)
- Mx1024 Есть СО статьи. Там без крайностей можно всё обсудить. Так и надо было сделать нежно и сначала. На ЗКА уже поведён итог. Вам на СО статьи надо и с менее категоричными утверждениями, а то кто то (не только я, например) может из вредности примерчиков похлеще найти. Да ещё и с источниками. --НоуФрост❄❄❄ 19:35, 5 мая 2017 (UTC)
- НоуФрост, обсуждение состоялось в комментариях к правкам. «Можно привести другой пример.» «Привести можно, удалять нельзя.» Mx1024 (обс.) 09:00, 12 мая 2017 (UTC)
Ле Лой, других примеров нет в японском языке? Почему Вы выбрали именно такой набор — «мама», «жрать» ? Mx1024 (обс.) 09:00, 12 мая 2017 (UTC)
- Mx1024, заниматься поисками потаённых мотивов простейших действий — довольно непродуктивное занятие. Примеры с долгими гласными часто выбирают из второго ряда хираганы — каа, кии, куу. Куу — это «есть, жрать». — Ле Лой 09:24, 12 мая 2017 (UTC)
Здравствуйте. Простите, что лезу со странным вопросом, но не особо знаю, кого спросить. Я уже неоднократно делал правки о том, что Япония, это не суверенное государство, а находится под оккупацией США, т.к. всем известно про американские военные базы и американские войска в Японии. Иными словами, оккупация продолжается и по сей день, а, значит, это не суверенное государство. Как об этом корректно написать? 92.243.166.135 16:52, 12 мая 2017 (UTC)
- Здравствуйте, вы неверно интерпретируете существующие факты. Наличие военных баз одной страны (с контингентом) на территории другой страны не является оккупацией. — Ле Лой 09:56, 14 мая 2017 (UTC)
- Да, но ведя сама википедия пишет: "Оккупация (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней". Чем данная ситуация (с Японией) отличается от цитаты, приведенного мной выше? 92.243.166.135 10:40, 14 мая 2017 (UTC)
- Тем, что вы занимаетесь ОРИССом. Оккупация отличается от правомерного военного присутствия прежде всего отсутствием согласия оккупируемого государства. В enwiki последнее отмечено, у нас нет - надо исправить. С уважением, --Seryo93 (о.) 10:45, 14 мая 2017 (UTC)
- Так ведь Япония как раз против этих баз: пруффы 1, 2, 3 и т.п. Это раз. А два - смогут ли японцы принять закон, хотя бы об ограничении или разрешении курения в общественных местах без согласия США? Очень сомневаюсь. И кто назначает премьер министров? Равно как написал их конституцию? Я вообще не считаю Японию суверенным государством, но это будет ОРИССом, пусть и соответствующим реальному положению фактов. 92.243.166.135 11:42, 14 мая 2017 (UTC)
- Одно дело просто возмущаться, а совсем другое — рвать договора. Приведу пример: в случае Крыма до 2014 года российские войска базировались там как на бесспорно иностранной территории, хотя и по договору, ряд украинских политиков (в том числе секретарь СНБО Турчинов в 2008 году, если я не ошибаюсь) возмущался этим, но соглашения о базировании никто не разрывал. Следует ли нам из этого считать, что с момента распада СССР и раздела флота Россия оккупировала Крым (во всяком случае те его территории, где войска базировались — Севастополь плюс ряд мест в АРК)? Или всё-таки юридически значимая (т.е. наличие/отсутствие соглашений, а не политическая риторика) воля суверена имеет значение в вопросе о том, была ли оккупация или нет? С уважением, --Seryo93 (о.) 13:14, 14 мая 2017 (UTC)
- Я был в Крыму летом 2008 года, и могу сказать: главное отличие от ситуации с Японией - в Крыму (тогда) была украинская власть (Ющенко), и Россия могла лишь пытаться лоббировать политику и изменение законов в Крыму (обычно не слишком успешно). К примеру, когда на Украине приняли законом об том, что все фильмы в кинотеатрах должны показываться на украинском (закон, на мой взгляд, абсолютно верный, но приведший к возникновению кучи подпольных кинозалов), то Россия могла лишь осуждать этот закон, но никак отменить его не могла. Так же можно добавить, что само тогдашнее правительство было избрано совсем вопреки воле России, но, поскольку, это был свободный выбор самих украинцев, то Россия никак не смогла запретить его приход к власти. Иными словами, несмотря на нахождение русских войск в тогда украинском Крыму, равно как в нынешних Армении, Киргизии и т.п. во всех этих странах правит не Россия, а местное (обычно, пророссийское но избранное своим народом) правительство, и Россия не может юридически вмешиваться в их внутреннию политику (на деле, конечно, вмешивается, но лишь с согласия тамошних властей, и, формально, по их собственной воле). И, если та или иная страна примет закон, невыгодный России, то Россия не может напрямую его отменить, а будет давить на власть, пусть и достаточно жестко, но без гарантии, что те уступят. Аналогично, Россия юридически не может заставить их принять выгодный им закон, и, при необходимости, опять таки будет давить на их власти, но, без гарантии успеха. И, самое главное - Россия не может назначать президентов в эти страны, и вынуждена лоббировать их избрание, без гарантии удачи. Поэтому, и не идет речь об оккупации: все эти страны сохраняют (пусть иногда и формальный) суверенитет и сами определяют свою внутреннюю и, частично, внешнюю политику. А теперь представим, что США не понравится тот или иной закон японцев. Что они сделают? Они его отменят. И, если нужно, то назначат нужного им премьер министра (японцы своего премьер министра не выбирают - там нет таких выборов). Аналогично, если США понадобится, чтобы японцы следовали тому или иному закону, они его примут. Пример - девятая статья их конституции, которую правительство США прямо не дают отменить, и все попытки ЛДПЯ это сделать ни к чему не приводят: как мы видим, статья действует до сих пор. И японцы, при всем своем желании, не могут воссоздать свою армию, т.к. им это запрещают США, и, хотя упомянутая выше ЛДПЯ пытается это сделать, они до сих пор не могут преодолеть запрет США - армию их создать не разрешают. А, когда Украина воссоздавала свою национальную гвардию, то все нежелание российских властей никак не помешало ее (гвардии) воссозданию. 92.243.166.135 15:42, 14 мая 2017 (UTC)
Ле Лой, я тут займу ещё немного статей, Вы не против? Alfalfa, alkanna, aligote, alligator, allspice, amaranth, ambarella, ambergris, amchur. Baccy (обс.) 13:58, 9 мая 2017 (UTC)
- Baccy, конечно :-) Внёс в свой страшный план, что этих не трогать. — Ле Лой 23:27, 9 мая 2017 (UTC)
Ле Лой, ещё немного для твоего страшного плана. Anardana, anchovy, andouille, angel shark, angler-fish, anglo-indian cookery, anise, appenzell. Baccy (обс.) 13:08, 12 мая 2017 (UTC)
- Baccy, внесено! — Ле Лой 09:55, 14 мая 2017 (UTC)
Ле Лой, может, я новое сразу в твой Книгочёс буду закидывать, если это, конечно, не охраняемая территория? Baccy (обс.) 17:58, 15 мая 2017 (UTC)
- Baccy, нужно! — Ле Лой 02:55, 16 мая 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- В визуальном редакторе стало можно автоматически генерировать ссылки на источник через ISBN. Эта функциональность появилась в тех вики-проектах, где включён Citoid.
- Двухколоночный вид разрешения конфликтов редактирования появился во всех вики-проектах в качестве бета-функции. Это новый интерфейс для разрешения конфликтов редактирования.
Проблемы
- Библиотека
mediawiki.util
больше не загружается автоматически. Её можно использовать в личном common.js-файле, Special:MyPage/common.js. В случае, если у вас наличествуют технические проблемы, которые начались пару недель назад, попробуйте добавить mw.loader.using( 'mediawiki.util' ).done(function(){
первой строкой в js-файл и });
— последней строкой. В технических новостях об этом писали в 18-м выпуске.
Изменения текущей недели
- Расширение RevisionSlider будет включено во всех вики-проектах. Оно упрощает перемещение между версиями в истории страницы. В немецком, арабском и ивритском разделах Википедии оно уже включено по умолчанию, а во всех остальных разделах доступно как бета-функция. Его можно выключить в настройках.
- Новой версии движка на этой неделе не будет.
Будущие программные изменения
Забыли сообщить
- Страница пользователя на Мете показывается во всех вики-проектах, где у него не создана страница участника. Можно это выключить, добавив магическое слово
__NOGLOBAL__
на свою страницу на Мете.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
21:48, 15 мая 2017 (UTC)
Добрый вечер, коллега! Как и обещал :) пришел с просьбой еще раз помочь с иероглифами и транскрипцией: раз, два, три. Для первых двух нашел иероглифы в описаниях картинок на складе, прошу проверить, для третьего не нашел. Оригинальные картинки с надписями: 1, 2, 3. Также четыре иероглифа на обороте - тут (почти такие же как и в первый раз, кроме одного). Кстати, они совершенно такие же, что и на собственно японских орденах (1, 2). Заранее спасибо! → borodun™ 17:58, 14 мая 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Borodun! Всё, что вы нашли, верно, только в одном случае получился лишний иероглиф. 4 оборотных — наверное, это 勲功位章, на 100 % обещать не могу. — Ле Лой 03:24, 16 мая 2017 (UTC)
- Спасибо большое! → borodun™ 15:51, 16 мая 2017 (UTC)
Здравствование. Олег сказал:Проверил раздел, потом проверил основной текст. Если что обращайтесь, с уважением Олег Гусаков (обс.) 13:44, 8 апреля 2017 (UTC) сейчас Олег молчок https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Krassotkin&action=edit§ion=14 . Toshido9 (обс.) 19:15, 12 мая 2017 (UTC)
молчит Олег Гусаков .текст перенесён Toshido9 (обс.) 19:18, 12 мая 2017 (UTC)
привет. некто не пришел во вопросу о разделе. помогите. Toshido9 (обс.) 09:50, 19 мая 2017 (UTC)
I have requested u a help in meta wiki talk page. Plrase reply me ad your help is very essential for this time. Please help.--Shriheeran (обс.) 10:28, 17 мая 2017 (UTC)
- There is a new problem which is to be solved wuickly, Please see your meta talk page. --Shriheeran (обс.) 16:48, 21 мая 2017 (UTC)
Коллега, не могли бы Вы уточнить следующее. Насколько я понимаю, для создания статьи в разделе Википедии на другом языке мне не требуется обязательно создавать аккаунт (то есть страницу User:Mvk608 на соответствующем языке), при этом мои правки (вклад) в этот раздел автоматически отразятся например, здесь, а обсудить вопросы, касающиеся этого раздела, я могу на соответствующей странице обсуждения. Вопрос — могу ли я создавать страницы обсуждения в иновики без создания аккаунта? С уважением,--Mvk608 (обс.) 17:16, 21 мая 2017 (UTC)
- Mvk608, аккаунт в иноязычном разделе создается автоматически, как только вы туда заходите в первый раз, а личную страницу участника вы можете создавать или не создавать по желанию. Вы можете годами вносить правки, не создавая личной страницы. По крайней мере, в нашем разделе вас попросят ее создать разве что во время заявки на статус администратора. --Michgrig (talk to me) 18:24, 21 мая 2017 (UTC) P.S. На всякий случай пара ссылок: - страница с созданными для вас аккаунтами в разных разделах Википедии и других проектах Фонда, - страница с внесенными вами правками во всех разделах Википедии и других проектах Фонда. --Michgrig (talk to me) 18:28, 21 мая 2017 (UTC)
Здравствуйте! Нужна срочная защита страницы Мьёльнир, на неё идёт внешняя атака. ØM 23:40, 23 мая 2017 (UTC)
- Здравствуйте, ØM, сделал. — Ле Лой 23:42, 23 мая 2017 (UTC)
Привет! буду признателен, если найлёте в Grove статью о Benjamin Franklin Miessner (1890-1976). В сети находится вот такое вот - но без точных библиографических данных. Retired electrician (обс.) 12:49, 24 мая 2017 (UTC)
- Привет, Retired electrician!
{{книга|автор=Hugh Davies.|заглавие=Miessner, Benjamin F.|серия=Grove Music Online|издательство=[[Издательство Оксфордского университета]]|ссылка=http://www.oxfordmusiconline.com/subscriber/article/grove/music/47650|ref=}} {{Subscription required}}
— вот выходные данные этой статьи. — Ле Лой 22:47, 24 мая 2017 (UTC)
- Спасибо! Retired electrician (обс.) 07:14, 25 мая 2017 (UTC)
Здравствуйте. Когда будет проводится подсчёт баллов за улучшенные статьи в рамках марафона ? Огромное спасибо. Michail333 (обс.) 19:42, 25 мая 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Michail333, если речь о марафоне КУЛ, то совсем скоро, наверное сегодня. — Ле Лой 23:04, 25 мая 2017 (UTC)
Здравствуйте, Ле Лой.
Пришлось тут кое-что откатывать за Вашим ботом , . Статья была в удаленном состоянии менее получаса , а Ваш бот уже успел поудалять викификацию. Не могли бы Вы сделать задержку в работе бота на неделю (стандартный срок обсуждения статьи). С уважением, G2ii2g (обс.) 17:29, 25 мая 2017 (UTC)
- Здравствуйте, G2ii2g, бот не делает ничего сам (по своей воле), его активирует простановка шаблона
{{ДВ}}
подводящими итоги и админами. По факту это не отличается от девикификации руками ПИ/А, которые подводили итог, и ответственность за действие лежит именно на них. Более того, для облегчения выполнения откатов бот пишет название девикифицируемой статьи в комментарии к правке. — Ле Лой 23:03, 25 мая 2017 (UTC)
- Спасибо за ответ, Ле Лой. По сути это и ответ на вопрос участника Vcohen (Обсуждение участника:Lê Lợi (bot)#Удаление красных ссылок). С уважением, G2ii2g (обс.) 04:17, 26 мая 2017 (UTC)
- В общем-то то же самое написано на странице бота: Участник:Lê Lợi (bot)#Удаление ссылок на удалённые статьи :-) — Ле Лой 06:47, 26 мая 2017 (UTC)
- Прошу прощения, Ле Лой, на странице бота Участник:Lê Lợi (bot)#Удаление ссылок на удалённые статьи не сказано, что бот НЕ ЗАПУСКАЕТСЯ ДРУГИМИ СПОСОБАМИ на девикификацию, кроме как подстановкой шаблона
{{ДВ}}
при подведении итога. К тому же некоторые детали с описанием алгоритма вынесены в документацию шаблона, вот поэтому и возникают вопросы. G2ii2g (обс.) 10:34, 26 мая 2017 (UTC)
- Но самый интересный вопрос: если кто-то из коллег слишком поторопился проделать девикификацию, то есть ли возможность автоматически вернуть викификацию назад? G2ii2g (обс.) 10:34, 26 мая 2017 (UTC)
- G2ii2g, простите, я не понял, что вы имели в виду первым сообщением. Если про другие способы начать девикификацию ничего не написано, то откуда может взяться предположение, что они есть? :)
- Насчёт «поторопился» — если успеете оспорить итог до наступления 43-й минуты часа, то можете поставить шаблону параметр «сделано». В противном случае только откаты (но это довольно быстро делается с компьютера — можно прощёлкать все нужные строчки во вкладе, зажав Ctrl, или средней кнопкой мыши). — Ле Лой 12:30, 26 мая 2017 (UTC)
- Ну вот, по ходу обсуждения выясняется, что запуск бота привязывается к 43-й минуте каждого часа, то есть у участников есть максимум час на оспаривание итога. Собственно об увеличении этого срока я и говорил, обращаясь с просьбой сделать задержку в работе бота. Точнее было бы удобно, чтобы бот отсчитывал увеличенную задержку от времени правки, которой был поставлен шаблон
{{ДВ}}
. А предположения о других способах запуска возникают в связи с тем, что Ваш бот очень многофункциональный, но в документации многие моменты, связанные с работой бота не описаны, например, о привязке запуска к 43-й минуте в документации ничего нет. С уважением, G2ii2g (обс.) 13:54, 26 мая 2017 (UTC)
- Ну… не знаю, мне кажется, неделя это всё-таки чересчур. GAndy, ShinePhantom — что скажете? — Ле Лой 02:11, 27 мая 2017 (UTC)
- Ну, если ориентироваться на правила, то там написано даже про две недели: «Итог подводящего итоги в течение двух недель после подведения может быть оспорен в упрощённом порядке — путём изменения заголовка на «Оспоренный итог»; в этом случае его должен переподвести администратор в соответствии с настоящим правилом» (ВП:УС-ОСП). С уважением, G2ii2g (обс.) 03:55, 27 мая 2017 (UTC)
- Так в правилах ничего не сказано про задержку для девикификации. Итог действует сразу, ПИ может сразу же пойти и посносить викификацию с удалённой статьи, в то время как вернуть его/её правки можно будет только после оспаривания. — Ле Лой 05:41, 27 мая 2017 (UTC)
- ну полагаю, что можно безболезненно сделать задержку до конца суток. Но вообще девикификация проводится только для незначимых статей. ShinePhantom (обс) 08:15, 27 мая 2017 (UTC)
Здравствуйте, Ле Лой!
Обращаюсь к Вам за помощью. Вы когда-то патрулировали мою статью Левковские. Затем, по поводу её огромного размера и других моментов были споры здесь, и после сокращения её решено было оставить в таком виде. Но, сейчас какой-то неизвестный участник ставит статью на удаление, откатывая мою правку. Дело в том, что ранее на другом форуме по данной теме был появился какой-то пользователь, который нёс полную абракадабру. Кстати, в обсуждении моей статьи Обсуждение:Можаровские я откатил нечто подобное, но в Обсуждение:Левковские этот же участник откатил какой-то бред в заголовке Abrahamo swinogorodensi capitaneis. Мне кажется, что на форуме ВГД, что здесь в Википедии, меня преследует один и тот же тип (одна манера). Я вообще не понимаю что он несет: Вы бы почитали его писанину на форуме, которую удалила администратор Юля Забелло! Помогите, пожалуйста!--Ivan Levkovskiy (обс.) 12:42, 26 мая 2017 (UTC)
- Спасибо, большое за откат и временную блокировку! Но, думаю, он не успокоится. Подождём.--Ivan Levkovskiy (обс.) 14:19, 26 мая 2017 (UTC)
- Я что-то не так сделал? Ничего не понимаю, почему Ваш бот выставил эту же статью на удаление?--Ivan Levkovskiy (обс.) 15:03, 26 мая 2017 (UTC)
- Ivan Levkovskiy, выставил на удаление статью заблокированный аноним. До блокировки. А по поводу бота Ле Лоя — ну так «случайно» вышло, что хозяин этой страницы и автор того бота, что дооформляет централизованно по всей Википедии неправильно сделанные выносы на удаления — один и тот же человек. :). Не переживайте, разберутся все. --НоуФрост❄❄❄ 15:08, 26 мая 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Ле Лой! В руководстве сказано про тысячи байтов (а не про КБ). Почему размер 4368 байт соответствует норме, а 4085 байт - недостаточный? --DarDar (обс.) 10:42, 27 мая 2017 (UTC)
- Здравствуйте, потому что «4—5» — это примерная цифра. Если вам хочется взять анонс размером 4085 байтов — берите. — Ле Лой 10:50, 27 мая 2017 (UTC)
- в общем, наверно вы правы, но что делать с "Согласно утверждению автора диалога, тот, кто перейдёт в царство мёртвых..." - кто такой "автор диалога" - не очень понятно. - 209.162.255.130 17:17, 29 мая 2017 (UTC)
- Здравствуйте, так наверное лучше? — Ле Лой 23:08, 29 мая 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Проблемы
- Новая версия движка MediaWiki, развёрнутая на прошлой неделе, была откачена из-за ошибок. Запланированные на прошлую неделю изменения не произошли.
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 30 мая в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- Вскоре у пользователей появится больше контроля над механизмом уведомления: появится чёрный список, и пользователи оттуда не будут вызывать уведомления при упоминании вас. Проверить работу этого нововведения можно на Бета-Википедии. Больше информации и возможность оставить отзыв находятся по ссылке.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
12:18, 30 мая 2017 (UTC)
Неуважаемый, потрудитесь объяснить свои дерзкие правки:
О каком источнике идёт речь, кто допустил ошибку — в статье не уточняется.
Это во-первых.
Очевидно только то, что допущена ошибка в именовании статьи в Википедии. Которая будто бы является всего навсего ретрансляцией чьей-то ещё ошибки. Так вот, Википедия — не источник ретрансляций чужих ошибок.
Но суть не в этом.
Вы бы перед тем, как заниматься тем вандализмом, какой устроили по крайней мере на соответствующей странице обсуждения, переименовав статью. Сначала бы разобрались в предмете. Зашли бы на страницу обсуждения, изучили бы её содержимое, например историю о том, что статья является работой над переводом соответствующей статьи из англоязычной Википедии.
Правда вот викиссылка на оригинальную статью была совсем неактуальной и требовала правки.
Как раз существенной правки:
В том числе, заглянув на страницу обсуждения, ознакомились бы с содержанием вложения —коим является Википедия:Рецензирование/Дело «Тамам Шуд».
В котором ещё подробнее изложены причины такого именования.
Были изложены утратившие актуальность причины именования статьи как «Дело „Таман Шуд“»
Как то
А стали изложены актуальные причины именования статьи как «Дело „Тамам Шуд“».
Как то
в англоязычных источниках чаще всего встречаются сочетания «Tamam Shud» либо же «Taman Shud». Первый вариант и был вынесен в заголовок статьи в английском языковом разделе.Ars57 в редакции EraserHH (в целях актуализации информации, утратившей актуальность, в связи с существенными изменениями в обсуждаемом первоисточнике происхождения русскоязычной статьи
Подробности см. тут. --EraserHH (обсуждение · вклад) 07:25, 30 мая 2017 (UTC)
- Здравствуйте, EraserHH! По какой-то причине вы к сожалению не видели двух важных правил Википедии: во-первых, обосновывать правки должен тот, кто их вносит (а не тот, кто их отменяет), во-вторых, в Википедии принято вежливое обращение, и речевые обороты типа «уважаемый, потрудитесь объяснить ваши дерзкие правки» категорически не приветствуются. Переименования в неочевидных случаях, то есть, не исправляющих опечатки и т. д., производятся через процедуру, описанную здесь. Если название хотите изменить вы — вам и доказывать. И сначала должно идти доказательство, а потом, после итога, действие (переименование). Вот так :) — Ле Лой 09:11, 30 мая 2017 (UTC)
- Ах да, вандализм — это когда человек удаляет весь текст в статье, или пишет что-то не относящееся к теме статьи вроде «СПАРТАК ЧЕМПИОН». А не когда кто-то отменяет ваше переименование. — Ле Лой 09:16, 30 мая 2017 (UTC)
- Перечитайте то, на что отвечаете, внимательнее, перед тем, как делать такие дерзкие заявления, что кто-то чего-то не доказал.
- Вам популярно здесь разъяснено, каким способом Вы могли ознакомиться с причинами правок в статье.
Если до сих пор не поняли, ещё раз:
- Зайдя на страницу обсуждения.
- Из конкретных изменений, произведённых мной там и ретранслированных сюда.
- Что это Вы там называете неочевидным?! --EraserHH (обсуждение · вклад) 09:24, 30 мая 2017 (UTC)
- Дорогой коллега, пожалуйста, успокойтесь. Это всего лишь заголовок одной из миллиона статей. Давайте обсуждать его цивилизованно и в этичном, вежливом тоне. В статье утверждается, что в основной массе источников дело названо именно «Таман». Если вы сделали какую-то правку, а её отменили, это обычный рабочий момент. Вам нужно описать свои аргументы (вежливо) в номинации на КПМ. И всё. Это несложно. — Ле Лой 09:29, 30 мая 2017 (UTC)
- Опять не то.
- Успокоиться надо вам. Для начала.
- А для конца сказать: «коллега, вы ошибаетесь. На странице обсуждения статьи нет и не было приведено как оснований именования статьи с использованием слова „Таман“, так и использования слова „Тамам“».
- Конечно, это будет инсинуацией с вашей стороны. Но Вам то чего стесняться, коль скоро Вы уже к этому начинаете прибегать, рассказывая небылицы:
В статье утверждается, что в основной массе источников дело названо именно «Таман»
.
Этого в статье не утверждается ни разу.
- В то время, как в статье лишь приведена история, сильно похожая на небылицу, о том, что какая-то газета что-то напечатала с ошибкой.
- Что является перепечаткой из англоязычной статьи, явившейся источником перевода.
- Правда, автор забыл поставить требование указать источник такого утверждения. А вот в англоязычной Википедии такое требование стоит, а в то же время источник не указан.
Ну я то об этом Вам сказал с самого начала. Это сейчас Вы вынуждаете повторяться, упорно игнорируя просьбы ответить по существу всех сделанных Вам замечаний.
- P.S. Я смотрю у Вас окружающие много чего должны. Зато Вы сами не должны ничего.
- Неуважение к авторам проявляетесь именно Вы, когда игнорируете причины внесения существенных правок, вносимых в статьи, отраженные на страницах обсуждения этих самых статей. Попутно, после сделанных Вам замечаний, не забывая рассказывать истории о том, как авторы обязаны сделать то, что уже и без ваших напоминаний своевременно сделали. Доказывать основания внесения этих самых существенных правок. --EraserHH (обсуждение · вклад) 10:00, 30 мая 2017 (UTC)
- Ещё один образец инсинуации от Вас.
Переименования в неочевидных случаях, то есть, не исправляющих опечатки и т. д., производятся через процедуру, описанную здесьУчастник Ле Лой
Так здесь то как раз и даны указания:
На эту страницу выносятся лишь те предложения по переименованию статей, которые могут вызвать серьёзные разногласия … если по вопросу о правильном наименовании статьи существуют разные мнения.сообщество русскоязычной Википедии
При всём этом следует учитывать, что только обоснованные, аргументированные мнения могут быть учтены.
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!сообщество русскоязычной Википедии
- Ну я опущу тот момент, что Вы не принесли извинения и даже отказались признать то, что все ваши действия, связанные с отменой моих правок в этой статье обусловлены только одним: тем, что Вы не потрудились зайти туда, куда обычно заходят для проверки чего-либо. На соответствующую страницу обсуждения. Которую, кстати, своими переименованиями сломали, создав необходимое теперь быстро удалять копивио. Как сломали и многое другое, связанное с этой статьёй на других викистраницах.
- Опущу и тот факт, что Вы не принесли извинений за обвинения в том, что я чего-то не обосновал. Прикрывая эти обвинения своим вышеописанным бездействием.
- Чего-то не вижу Ваших возражений, внесённых в установленном правилами порядке. Как не вижу, хоть какая-то правка из сделанных мной в статье вызвала серьёзные, как и любые другие, разногласия.--EraserHH (обсуждение · вклад) 14:29, 3 июня 2017 (UTC)
Уважаемые профессионалы и усастники проекта!
Пишу Вам по поводу того, что статью под названием "Шайлдабекова Нуржан", созданную мной предлагают для быстрого удаления. В причине указывается о недостаточности энциклопедической значимости. Государственный деятель, о котором информирует статья, является одним из первых лиц Киргизии, всенародно известной личностью. Так как я новенький пользователь, искренне прошу Вашей помощи в доработке и дополнении статьи. Спасибо. Kyrgyzjarany (обс.) 18:10, 1 июня 2017 (UTC)
Мою стать "Нуржан Шайлдабекова" хотят удалить. Прошу Вашей помощи в дополнении и приведении в соответствие с правилами Wikipedia.С уважением Kyrgyzjarany. Kyrgyzjarany (обс.) 18:13, 1 июня 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Kyrgyzjarany! В Википедии есть свои правила насчёт так называемой значимости, то есть, мы определили круг людей и вещей, о которых можно написать в Википедию. Например для чиновницы нужно читать ВП:ПОЛИТИКИ. В общем мне кажется, что Шайлдабекова проходит по нашим правилам, но статью нужно оформить и — главное — добавить ещё материалов, пишущих о ней, и не являющихся приказами и прочими служебными документами. Я перенёс статью на «К удалению», так как сам не уверен в значимости Шайлдабековой (люди — не мой профиль), но с быстрого удаления она снята. На медленном обсуждение может идти долго — неделями. — Ле Лой 00:05, 2 июня 2017 (UTC)
- Спасибо большое. Добавить материалы нужно в раздел ссылки или примечания? Kyrgyzjarany (обс.) 03:27, 2 июня 2017 (UTC)
- Kyrgyzjarany, по ним нужно написать хороший, подробный текст статьи, расставив на источники сноски. Сейчас сведения о Шайлдабековой представлены в виде ультракраткого списка, вместо него надо написать связный текст. — Ле Лой 03:31, 2 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте Ле Лой. Прошу посмотреть исправленную статью и высказать замечания. — Эта реплика добавлена участником Kyrgyzjarany (о • в)
- НоуФрост, поможете? А то я в людях не очень. — Ле Лой 12:07, 4 июня 2017 (UTC)
- А я в политиках… Не, не моё, откажусь. Да и там вроде и так народ собрался — Википедия:К удалению/1 июня 2017#Шайлдабекова, Нуржан Кармабековна --НоуФрост❄❄❄ 12:14, 4 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте! Не могли бы вы пройтись императором по этому списку и удалить все страницы по П2? — grain of sand (обс.) 21:08, 3 июня 2017 (UTC)
- Ну тут даже поклонники соберутся Императора на это шоу 113 раз посмотреть :) --НоуФрост❄❄❄ 21:13, 3 июня 2017 (UTC)
- Grain of sand, готово. — Ле Лой 12:07, 4 июня 2017 (UTC)
Прошу исправить ошибку в статье Лилия Брик.
Фактический последний адрес Л.Ю.Брик и В.А.Катанян был Кутуровский проспект 4/2, подъезд 9, кв. 431.
Источник: Василий Васильевич Катанян. Лиля Брик. Жизнь, М:Захаров, 2001.
На самой последней строке страницы 104 стоит: "... на квартиру в доме с лифтом на Кутузовском проспекте. (Теперь в ней живу я.)"
Я - это Василий Васильевич Катанян, пасынок Л.Ю.Брик, проживал по адресу Кутузовской Проспект 4/2 подъезд 9, 3-й этаж.
Источник 2: Виктор СОСНОРА. Дом дней. СПб.: Пушкинский фонд, 1997. [Серия "Поэт и проза", вып.4].
В конце главы "ВЕРНЫЙ ДРУГ ЛИЛИ" Соснора пишет "... всю советскую жизнь жила по адресу: 121248, Москва, Кутузовский проспект, 4/2, кв. 431."
НБ!!! Вопрос относительно правок раздела "Причастность к спецслужбам":
Пожалуйста, обратите внимание на:
1) фальшивый контекс цитат
2) неверные ссылки на автора
3) не подтверждённые слухи
4) обсолютная неавторитетность указанных в правке авторов.
Благодарю
Gblindmann (обс.) 16:05, 5 июня 2017 (UTC)
- Уважаемый участник Gblindmann, спасибо за ваш интерес к статье о Лиле Брик. Поскольку я являюсь основным автором этой статьи, то готова ответить на все вопросы. И начать придется с того, что героиню статьи никогда не называли Лилией — её настоящее имя Лили, а во всех источниках она значится как Лиля.
Что касается адреса Лили Брик, то в книге Василия Катаняна, ушедшего из жизни в 1999 году, действительно упоминается Кутузовский проспект, но номер дома там не указан. Зато известно, что соседями по дому Брик и Катаняна были Майя Плисецкая и Родион Щедрин. В статье дана ссылка на книгу воспоминаний Майи Плисецкой, которая писала (дословно):
Когда второго октября 1958 года я вышла замуж за композитора Родиона Щедрина, Лиля Юрьевна Брик, жившая с нами по соседству в одном доме на Кутузовском проспекте, 12, сказала ему полушутя-полусерьезно…
Тот же самый адрес — Кутузовский проспект, 12 — указывает в своих интервью и Родион Щедрин — вот прямая цитата:
Прежде всего, это был очень хлебосольный дом. Мы ведь жили пять лет с ней [с Лилей Брик] в одном доме. Мы с Майей, поженившись, получили двухкомнатную квартиру на Кутузовском проспекте, 12, напротив „Украины“.
Именно это адрес указан в статье (в разделе «Третье замужество. Василий Катанян»). Теперь о ваших правках в разделе «Причастность к спецслужбам». Вы решили прямо в статье дать оценку исследователям, занимавшимся изучением этого вопроса. Журналист Скорятин, по вашей версии, представил в своей книге «голые выдумки», литературоведы Валюженич, Ваксберг и Янгфельдт «их подхватили», а Елизавета Лавинская, жившая в те годы в доме Лили Юрьевны, рассказывала, по вашему мнению, не о визитах чекистов, а о нашествии к «„распутнице“ Брик профессиональных любовников» ([]).
Вы, как и любой читатель статьи, вправе иметь свое мнение о биографии Лили Юрьевны, но дело в том, что информацию Скорятина о найденных в архивах удостоверениях за много лет никто не опроверг (в том числе и Василий Катанян). Все сведения в статье базируются на АИ, а сам текст — безоценочный. У меня не было намерения возвысить или унизить тех людей, о которых я писала. Если у вас есть иные данные — их следует представить на СО статьи. Только, пожалуйста, не навешивайте ярлыки ни на исследователей, ни на героиню статьи, ни на меня как основного автора. Спасибо --Люба КБ (обс.) 19:27, 5 июня 2017 (UTC)
- Люба, спасибо за развёрнутый ответ! — Ле Лой 01:11, 6 июня 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Последние загруженные файлы можно увидеть на странице Служебная:Новые файлы, там же можно задать временной промежуток и увидеть файлы, добавленные в указанное время.
- В мобильной версии первый абзац преамбулы стал показываться до карточки.
- Стало можно исключить навигационные элементы из результатов поиска, например, чтобы не видеть упоминание искомого термина в карточке в поле, указывающем на предыдущую статью в серии или на предшественника в должности.
- Новые пользователи всех вики-гидов и википедий, кроме французской, немецкой и английской, будут получать уведомление при связывании созданной ими статьи с Викиданными. На остальные проекты это нововведение придёт 13 июня.
Проблемы
- Новая версия MediaWiki, неудачно развёрнутая на прошлой неделе, была откачена и исправлена; в связи с этим запланированные на прошлую неделю изменения не были имплементированы.
Изменения текущей недели
- Компактный список интервики-ссылок, сокращающий их число, станет учитывать содержимое юзербоксов «Вавилон» на странице участника и всегда показывать ссылки на указанные там языки. Компактный список всегда можно развернуть, чтобы он показывал все ссылки, либо выключить его сосвсем в настройках.
- На странице вклада участника добавлен фильтр по датам.
- В мобильной версии список наблюдения показывал только список статей, а не изменения в них. Представившимся пользователям с более чем 10 правками отныне будут показываться последние изменения.
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 6 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые из Википедий получат её 7, на всех вики появится — 8 июня (календарь).
- Сравнение строк в модулях Scribunto теперь всегда регистронезависимо. Ранее оно иногда было зависимо от регистра и обрабатывалось в соответствии с локалью US-English. Это изменение может сломать некоторые модули.
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 6 июня в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- Редактор вики-кода — 2006 (старая панель инструментов с маленькими синими квадратными кнопками, см.) будет выключен через три недели. Им пользуется 0,03 % активных редакторов Википедии, после отключения панель инструментов просто исчезнет.
- Сейчас википедии создают PDF-файлы при помощи OCG. Этот инструмент содерит много проблем в коде, он скоро будет отключён. Вместо него будет использоваться Electron. Приглашаем сообщить разработчикам, что вам нужно при создании PDF. Electron уже работает в немецком разделе, на этой неделе он появится и в английской Википедии, чтобы пользователи могли его протестировать.
- Архитектурный комитет изменится и будет переименован. Приглашаем ознакомиться с черновиком, описывающим новый комитет.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
19:04, 5 июня 2017 (UTC)
Приветствую! Странная правка бота. --ssr (обс.) 21:58, 1 июня 2017 (UTC)
- Здравствуйте, ssr! Это совершенно нормальная правка, бот ищет номинации на КУ, в которых на статью забыли поставить шаблон, и ставит его. Увидев заголовок
Улицы [[Красное Село|Красного Села]]
, бот подумал, что эту статью тоже вынесли на КУ, и поставил на неё шаблон. Если викификацию удалить и откатить бота, то он больше не будет проставлять на неё шаблон (я это всё сделал). — Ле Лой 00:05, 2 июня 2017 (UTC)
- Но ведь за произвольное обращение с шаблонами КУ/КБУ администраторы выносят предупреждения и говорят о блокировке... Вот подскажите, что делать, если участник поставил шаблон КБУ и пропал, не реагируя на СО? --ssr (обс.) 08:11, 7 июня 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Ssr! Это вообще выставление для возможности переименования. Статью, которую вы назвали «…Сортировочный…» позже переименовали в «…Сорт.…» — вас это устраивает? — Ле Лой 08:46, 7 июня 2017 (UTC)
- Не очень... Переименовавший ссылается на документ, но я не уверен, что статью надо именно так называть. Подразумевается именно «сортировочный», я не думаю, что нужно сокращение в заголовке. Я бы вернул всё в состояние до переименования, но именно что опасаюсь самовольно снимать шаблон КБУ. --ssr (обс.) 08:49, 7 июня 2017 (UTC)
- Просто если вам не нравится эта ситуация, то давайте я лучше удалю перенаправление и вы вернёте название как оно было? Переименование всего 2 недели назад произошло, точнее 25 мая. — Ле Лой 09:02, 7 июня 2017 (UTC)
- Да, если можно, спасибо. --ssr (обс.) 09:02, 7 июня 2017 (UTC)
- Готово. — Ле Лой 09:05, 7 июня 2017 (UTC)
Если вы не планировали делать статьи про фалуду и джалеби, на которые ссылается афганская кухня, то мб я мог бы сделать)--Apr1 (обс.) 14:52, 6 июня 2017 (UTC)
- Apr1, сделайте, пожалуйста! Про джалеби есть небольшой очерк в Оксфордском компаньоне на страницах 1279—1280, его выходные данные {{книга|ответственный=Alan Davidson, Tom Jaine|заглавие=The Oxford Companion to Food|часть=|издательство=[[Oxford University Press]]|год=2014|страницы=|isbn=978-0-19-104072-6|ссылка=|ref=Oxford}} — Ле Лой 02:42, 7 июня 2017 (UTC)
Привет. Просьба подключить "Фонтан" к оценки статей Вики-весны — 2017, критерии оценки: обычные 3 балла, минимум 2500 байт и минимум 200 слов. JukoFF (обс.) 13:11, 1 июня 2017 (UTC)
- Привет, готово. — Ле Лой 00:05, 2 июня 2017 (UTC)
- Статьи почему-то не подтягивает, кнопка оценить не активна:) JukoFF (обс.) 11:56, 2 июня 2017 (UTC)
- Создать марафон и добавить в него статьи — это совсем разные вещи ) Постараюсь добавить в ближайшее время. Скоро вы сможете делать это сами, кстати. — Ле Лой 22:55, 2 июня 2017 (UTC)
- Не удобно торопить, но все же попрошу, залить статьи как можно скорей, все упирается в сжатые сроки получения международных призов, для которых нужен итог как можно скорее. JukoFF (обс.) 13:02, 3 июня 2017 (UTC)
- JukoFF, сделано. — Ле Лой 04:01, 5 июня 2017 (UTC)
- Благодарствую! JukoFF (обс.) 06:44, 5 июня 2017 (UTC)
- Оффтопик:
уважаемые админы, если вы в данный момент на линии, посмотрите ЗКА, пожалуйста, вандал 95.27.46.13, кажется, пользуется отсутствием админов на линии в данное время (9 утра мск). --ssr (обс.) 06:52, 5 июня 2017 (UTC)Отбой, спасибо, админы вскоре нашлись. --ssr (обс.) 07:12, 5 июня 2017 (UTC)
- Шеф, все пропало (с) ! JukoFF (обс.) 13:42, 7 июня 2017 (UTC)
- Угу, только собрался оценивать :( AndyVolykhov ↔ 16:21, 7 июня 2017 (UTC)
День добрый. Сегодня вдруг обнаружил, что вы заблокировали мою учётку (Custos morum) по причине ВП:ВИРТ, т.к. она якобы совпадает с какими-то другими аккаунтами. Я про это ничего не знаю. У меня когда-то был уже аккаун на ВП, но я его забросил и давно не пользуюсь. Дело в том, что я пользуюсь мобильным интернетом от оператора TELE2 (раздаю на комп), Ip там динамический и возможно с кем то совпадает (я в этом, честно говоря, не особо разбираюсь). В любом случае — никакого отношения к виртуалам мой аккаунт не имеет. Если там у кого-то что-то совпадает - их и блокируйте, пусть разбираются, а мою учётку верните, я никаких правил не нарушал. 176.59.106.139 17:45, 6 июня 2017 (UTC)
- Здравствуйте, решение вынесено по совокупности технических и социальных признаков. Вероятность того, что это ошибка, является пренебрежимо малой. Q-bit array, перепроверишь для подтверждения? — Ле Лой 02:42, 7 июня 2017 (UTC)
- Могу для проверки номер телефона сказать, с которого сижу 176.59.107.41 17:43, 7 июня 2017 (UTC)
- Перепроверил. Совпадение настолько очевидное, что просто нет смысла прикидываться невинным участником, случайно попавшим под блокировку злого администратора. -- Q-bit array (обс.) 19:21, 7 июня 2017 (UTC)
- Понятно, видимо придётся заводить новый аккаунт (не в первый раз уже), т.к. смысла спорить, при употреблении подобной фразеологии, тоже нет. Или лучше сразу новую симкарту покупать, т.к. другого способа доступа к интернету у меня нет. Самое веселое то, что в отличие от многочисленных вандалов и матершинников, которых банят максимум на денёк, я в ВП занимаюсь исключительно вменяемым улучшением статей (да и захожу то сюда не часто). PS Всегда сидел с номера +79003120148 - и больше ниоткуда, но вас вряд ли это заинтересует.
Прошло 2 месяца со дня завершения марафона, прошу подвести итоги по нему. Miruva (обс.) 12:21, 8 июня 2017 (UTC)
← плохой бот не уметь работать с пробелом. --95.25.168.149 22:10, 6 июня 2017 (UTC)
- Ну так никто не делает (зачем? плохой участник? :)) поэтому бот и не умеет. — Ле Лой 02:42, 7 июня 2017 (UTC)
- Участник может быть любым: забывчивым, невнимательным, незнающим и т. п. А робот должен быть умным и точным, проявлять снисхождение к глупым человекам. Никто не делает — не оправдание. Технологии позволяют, значит, надо уметь обрабатывать. ~~ 95.25.168.149 13:54, 7 июня 2017 (UTC)
- Вы падки на лесть, поэтому я не могу не сказать, какой Вы умный, сильный, ловкий, красивый и сексуальный. А ещё Вы добрый и отзывчивый. Вы мне нравитесь. Спасибо Вам за то, что Вы делаете. ~~ 95.25.168.149 14:03, 7 июня 2017 (UTC)
- Здравствуйте! Спасибо огромное за прекрасный комплимент, но я на беду не могу заняться этим вопросом прямо сейчас ввиду проникновения в мой организм иноземных захватчиков :( Постараюсь как можно скорее сделать, но конкретных дат не скажу. — Ле Лой 09:36, 10 июня 2017 (UTC)
Вы стали кандидатом в Арбитражный Комитет. Well very well (обс.) 12:54, 9 июня 2017 (UTC)
- Well very well, см. Участник:Ле Лой/FAQ#Арбитраж. — Ле Лой 22:42, 9 июня 2017 (UTC)
- Извините, я не заметил... Well very well (обс.) 05:53, 10 июня 2017 (UTC)
- Ничего страшного :) — Ле Лой 09:31, 10 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте! А бот помогает с установкой шаблона КУ только в ОП? — grain of sand (обс.) 19:35, 11 июня 2017 (UTC)
- Grain of sand, здравствуйте! Насколько я помню, он не ставит шаблон в модули и ещё куда-то, а в остальные пространства ставит. А что, он где-то не справился? — Ле Лой 23:09, 11 июня 2017 (UTC)
- Я посмотрю в ближайшее время. — Ле Лой 00:11, 12 июня 2017 (UTC)
- Grain of sand, бот проверяет только текущий день на КУ, из-за этого он не вернул шаблон на статьи. Его задача изначально была облегчить массовый вынос, а не следить за удаляющими шаблон =) — Ле Лой 08:24, 12 июня 2017 (UTC)
- Эх, ну ладно, придется ручками возвращать… — grain of sand (обс.) 09:57, 12 июня 2017 (UTC)
Да, я сделала снимок с подлинной фотографии и занесла его в ноутбук. (Извините, я плохо разбираюсь в терминологии :) ). А теперь хочу выложить её на страницу Шуба,Василий Иванович. Евгения Туренко (обс.) 09:07, 12 июня 2017 (UTC)
- Евгения, по нашим правилам (и по законам большинства стран мира) авторские права на фотографию фотографии принадлежат автору исходного снимка, а не второму фотографу. Но учитывая, что Василий Шуба уже умер, можно оформить такой снимок как добросовестное использование. Вам известно, кто автор снимка, который вы сфотографировали? Ну или откуда вы его получили, этот снимок? — Ле Лой 09:12, 12 июня 2017 (UTC)
- Эта фотография 1945 года из личного архива моего дяди, Аверьянова Н.Я. (на снимке справа). Кто делал эту фотографию - не знаю, наверное, полковой фотограф :) . Как быть в этом случае? Евгения Туренко (обс.) 09:21, 12 июня 2017 (UTC)
- Евгения, к сожалению, если автор фото неизвестен, а оно нигде ранее не было опубликовано, это значит, что в Википедии его использовать нельзя… Нет другого снимка? В газете или в книге какой-нибудь? — Ле Лой 09:40, 12 июня 2017 (UTC)
- Очень жаль! Фотографий В.И.Шубы в Инете я не встречала, газет нет. Может быть, просто указать, что фото принадлежит Аверьянову Н.Я., моему дяде, скончавшемуся в 1974 году? Надеюсь, что документов о его смерти и о родственных связях не потребуется:). Если нет, то как же тогда быть, мне хотелось бы увековечить память В.И. Может быть, выложить фото на каком-нибудь сайте, а потом сослаться на него? Евгения Туренко (обс.) 09:52, 12 июня 2017 (UTC)
- У него есть наследники? Если есть, то они могут отправить письмо в Фонд Викимедиа, в котором разрешат использование фото под свободной лицензией, согласно процедуре, описанной на странице ВП:ДОБРО. — Ле Лой 10:02, 12 июня 2017 (UTC)
- Как всё сложно! Спасибо Вам за участие! С уважением,Евгения Туренко (обс.) 10:09, 12 июня 2017 (UTC)
- Не за что! Если будут какие-то вопросы — обращайтесь, некоторые правила у нас действительно не очень интуитивны, если не сказать пожёстче… — Ле Лой 10:39, 12 июня 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- В некоторых вики-проектах кнопки для редактирования страницы стали больше и ярче в соответствии с OOjs UI. В поле «Описание изменений» в этих проектах показывается, сколько ещё туда можно написать символов.
- Под результатами поиска в текущем вики-проекте добавлены результаты из всех проектов Фонда Викимедиа.
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 13 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые из Википедий получат её 14, на всех вики появится — 15 июня (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 13 июня в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- На тестовой вики можно протестировать нововведение: в случае неудачной попытки входа в аккаунт участника ему будет показано уведомление.
- Сейчас википедии создают PDF-файлы при помощи OCG. Этот инструмент содерит много проблем в коде, он скоро будет отключён. Вместо него будет использоваться Electron. Приглашаем сообщить разработчикам, что вам нужно при создании PDF. Electron уже работает во всех вики-проектах.
- Администраторы вскоре получат возможность искать по названиям удалённых страниц нечётким поиском (вводя текст, который не на 100 % совпадает с названием). Эта функция доступна администраторам в арабском, каталонском, английским, персидском, немецком, итальянском, польском, русском разделах Википедии и на mediawiki.org; чтобы попробовать нечёткий поиск, добавьте в конец URL-адреса страницы Special:Undelete следующие символы:
&fuzzy=1
.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
15:29, 12 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте! Зачем бот удаляет шаблоны и расформировывает категории? Из всех статей был удалён шаблон Шаблон:Заслуженный металлург УССР и расформирована категория Категория:Заслуженные металлурги Украинской ССР. Будьте добры объясниться за своего подопечного. --Geka b (обс.) 04:53, 13 июня 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Geka b правки бота отменил, ошибку поправлю в ближайшее время. — Ле Лой 05:07, 13 июня 2017 (UTC)
- Спасибо! Если девикифицировать, то в шаблоне вшита ссылка, хотя, думаю, Вы в курсе) --Geka b (обс.) 05:15, 13 июня 2017 (UTC)
Доброго времени суток, участник, администратор и ЧЮ Ле Лой!
Я внимательно изучил список из действующих пяти ЧЮ (наделённых правами проверяющих участников), и решил обратиться именно к вам. Ле Лой, запрос, поданный на меня, вы обнаружите без труда. Также (при желании) можете посмотреть заархивированную ЗКА. Если заанонсированные проектом чудо-инструменты существуют, то вы без труда обнаружите, что анонимные адреса никак не пересекаются с моими динамическими мобильными. Если вы не захотите -- я вас по-человечески пойму: wulfson (ЧЮ) -- авторитет (я с ним до этого не пересекался). Зачем мне это? Я не вернусь в ру-вики (продолжу править там, откуда пришёл), но справедливость должна быть (или здесь действительно мафия?). Спасибо, я понаблюдаю за вашей страницей некоторое время, даже если меня снова забанят... С уважением -- Aibolytt (обс.) 17:11, 16 июня 2017 (UTC)
- Здравствуйте! Чудо-инструменты существуют, но только в начале этого года получил к ним доступ, а следовательно проверить ваше пересечение с людьми, которых заблокировали очень давно, не могу. Извините! Кстати, то, что сказал wulfson, более опытные участники не совсем так интерпретируют, как вы. Это не клевета: ваши слова часто кажутся окружающим провокационными, поэтому он так выразился. Если вы будете писать статьи и постараетесь воздерживаться от конфликтов, всё будет хорошо =) — Ле Лой 00:23, 18 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, можно ли Вас прислать страницу, которую я создал об музыкальном исполнителе?Я ее перевел сам< без переводчика, основываясь на болгарской википедии в основном и на испанской.Вы можете ее отпатрулирвоать?Спасибо Большое!) — Эта реплика добавлена с IP 91.205.238.4 (о)
- Здравствуйте, ну покажите, посмотрим! — Ле Лой 00:24, 18 июня 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Проблемы
- ORES не работал 13 июня с 16:00 по 19:40 по UTC. Проблема уже устранена.
Изменения текущей недели
irc.wikimedia.org
требуется перезагрузка, предварительно она запланирована на 21 июня, но возможно это произойдёт позже. Некоторые инструменты используют IRC для отслеживания свежих правок — во время перезагрузки они не будут работать.
- Страница
Special:PageData
станет входной точкой для машиночитаемых данных.
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 20 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 21 июня, все википедии — 22 июня (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 20 июня в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
15:44, 19 июня 2017 (UTC)