Loading AI tools
Из Википедии, свободной энциклопедии
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) --Grey horse 15:04, 7 июня 2006 (UTC)
Пожалуйста, в том или ином виде, указывайте источники. Вы добавили, несомненно, ценную инфу по гибели св. Георгия, однако она же к нам откуда-то пришла? Возможно, это легенда — необходимо указывать источник её происхождения. — csman 13:07, 10 июня 2006 (UTC)
Этот флаг использовался Австрией на протяжении всего средневековья. Поэтому вряд ли цвета флага символизируют борьбу с монархией. Не могли бы Вы указать источник Вашей информации? Спасибо. Jaspe 21:09, 15 июня 2006 (UTC)
Было бы лучше, если после создания статьи о флаге вы бы заглядывали в Категория:Государственные символы по странам и относили статью к соответствующей категории. Хотя, конечно, это не является обязательным требованием. --Grey horse 11:42, 16 июня 2006 (UTC)
Пытаюсь найти пять или семь отличий от Граф Мирбах был убит левым эсером... и не нахожу. Перечитайте, пожалуйста, Википедия:Авторские права. - Alma Pater 20:40, 17 июня 2006 (UTC)
В википедии неприемлемы материалы, полностью скопироваынные из других источников и на которые явно или по умолчанию распространяется авторское право (копирайт). Речь идёт, в частности, о статьях Слепой музыкант, Чудная, Сон Макара, Река играет. Ещё раз советую познакомиться с ВП:АП: Ваша деятельность противоречит целям и основным принципам Википедии (и представляет угрозу проекту). - Alma Pater 17:42, 23 июня 2006 (UTC)
Я полагаю, что Ваша данная правка нарушает следующее правило Википедии: Википедия:Авторские права. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии. |
Нельзя вносить в википедию чужие тексты. --Владимир Волохонский 11:13, 1 июля 2006 (UTC)
{{subst:nsa|Изображение:Dmitry Sipyagin.jpg}} MaxSem 17:02, 7 июля 2006 (UTC)
Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены меры административного характера, включая полное запрещение доступа к сайту. Надеюсь, что до этого не дойдёт. Возможно, Ваша деструктивная деятельность является следствием незнания правил и непонимания целей проекта. В этом случае настоятельно советую Вам ознакомиться с ними. Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
Шаблон "Вандал" поставил я. Не знал, как подписаться. Alexei Kouprianov 21:41, 23 июля 2006 (UTC)
В действительности, если бы вы назвали источник информации c цитатами и указали его в статье, было бы очень хорошо. George Shuklin 01:26, 24 июля 2006 (UTC)
При работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. Если вы продолжите загружать защищённые авторским правом изображения или вставлять тексты без разрешения автора, к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение могут только тот, кто его выставил, или администратор. |
MaxSem 11:35, 30 июля 2006 (UTC)
Здравствуйте! Спасибо за то, что вы загрузили указанные изображения в Википедию. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — автора, источник, откуда оно взято. Сделайте это, пожалуйста, иначе изображения будут удалены. Подробнее об этом вопросе Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 19:27, 2 августа 2006 (UTC)
Поясните, пожалуйста, почему Вы заменили имевшееся изображение постера Изображение:King Kong 1933 Poster 01.jpg на то же самое изображение с гораздо меньшим разрешением. Прежнее изображение я воостановил. Интересно было бы узнать причину Ваших действий. --Barros 05:10, 7 августа 2006 (UTC)
В создаваемых Вами статьях о произведениях Пушкина в названиях кавычки не нужны. Они нужны только если выделяют часть названия. --Mitrius 15:32, 4 ноября 2006 (UTC)
Я полагаю, что Ваша недавняя правка нарушает правила Википедии. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии. |
Не копируйте комментарии Томашевского к собранию сочинений Пушкина 1977 года. Они защищены авторским правом. --Mitrius 15:36, 4 ноября 2006 (UTC)
Вы сейчас поправили уже десяток статей. Пишите кто и как из деятелей искусства умирал. Не являются ли Ваши правки копированием текста откуда-то? Надеюсь Вы переписываете это своими словами. Можеть быть стоит ставить ссылку на источник информации? Ответьте здесь, я буду следить. --Zimin.V.G. 11:40, 25 января 2007 (UTC)
Приведите, пожалуйста, источник Вашего утверждения, что она именно застрелилась. --IgorMagic 09:36, 17 июня 2007 (UTC)
Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):
--BotCat 05:30, 18 августа 2007 (UTC)
Вы добавили информацию о сюжете в статью Однажды в Америке (фильм) (дифф). Текст, добавленный Вами, находится поиском на множестве других сайтов, совпадение дословное, поэтому Вашу правку я откатила. Если хотите описать сюжет фильма — пишите своими словами, не копируйте материалы с чужих сайтов. С уважением, --Newt 05:36, 31 января 2008 (UTC)
Отменил Вашу правку, потому что не по-русски :)) wulfson 19:37, 5 марта 2008 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
--BotCat 06:27, 8 марта 2008 (UTC)
Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Giulietta Degli Spiriti poster 01.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 17:03, 10 апреля 2009 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ганди, Индира, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.peoples.ru/state/king/india/indira_gandi/history.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ганди, Индира.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.--Abiyoyo 13:16, 31 мая 2009 (UTC)
Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:A Fistful Of Dynamite poster 01.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 09:10, 7 июня 2009 (UTC)
А также:
Alex Spade 09:12, 7 июня 2009 (UTC)
Доброго времени суток! Я предложил статью (как выяснилось, самолично переименованную участником Dmitrismirnov) к переименованию в Бёрнс, Роберт. Возможно, Вы захотите принять участие в обсуждении и голосовании. В любом случае, переименовывать статью следовало только после обсуждения, и, возможно, нынешнее голосование поможет решить данный вопрос. --Romson 07:17, 28 июня 2009 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 16:51, 23 августа 2010 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--Rubinbot IV 15:03, 3 апреля 2014 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--Rubinbot IV 16:05, 3 апреля 2014 (UTC)
Прошу объяснить необходимость замены вами уже имеющихся изображений в статьях:
и других
Не лучше ли было бы направить свою активность на дополнение изображениями статей о фильмах, которые не имеет пока их? (Mcowkin 12:22, 4 апреля 2014 (UTC)).
Я размещаю именно постеры (не DVD обложек). Ведь в других статьях - есть оригинальные постеры (см. Мертвые души (фильм, 1960). Почему бы не добавить оригинальные киноплакаты к друшим фильмам?
Добрый день. Когда заполняете карточки в описании, то указывайте, пожалуйста, всё точно, чтобы не было, например, как тут: нужно точно указывать название статьи, не В добрый час (фильм) (такой страницы вообще не существует), а В добрый час!. И в описании пишите не название файла (В добрый час постер.jpg), а именно его описание (например, Постер фильма «В добрый час!»). Спасибо.--Valdis72 11:49, 5 апреля 2014 (UTC)
Спасибо. Учту.
Т. к. вы ничего не учли, я обратился к администраторам.--Valdis72 21:35, 10 апреля 2014 (UTC)
Какие именно постеры неправильно оформлены?
Извини, что заставляю тебя доделывать за мной работу. Спасибо за критику...
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--Rubinbot IV 21:04, 27 июня 2014 (UTC)
В Кратком описании в графе «статья» указывайте, пожалуйста, точное название статьи (именно статьи в википедии), не нужно добавлять уточнение (фильм), если в названии статьи о фильме это уточнение отсутствует. Спасибо.--Valdis72 09:58, 30 июня 2014 (UTC)
Сейчас вроде бы все правильно делаю с постерами? Буду следить за тем, как написано в Википедии. --Pahan 14:08, 30 июня 2014 (UTC)
С какой целью Вы продавливаете рекламу посторонних сайтов в Википедии? //Ювеналюс 07:05, 3 июля 2014 (UTC)
Здравствуйте! Вы загружаете файлы с киноплакатами советских фильмов и неправильно указываете автора или правообладателя. Практически все советские киноплакаты выпускала контора "Рекламфильм", занимающаяся пропагандой советского кино. Поэтому именно её надо указывать в позиции "Автор или правообладатель". Вы же указываете в качестве автора или правообладателя киностудию, снявшую рекламируемый фильм, что не совсем правильно. Киностудии занимались выпуском самих фильмов и им принадлежат права на фильмы и аудиовизуальные материалы, связанные с ними. Но не на рекламную продукцию к ним. Рекламную продукцию к этим фильмам (плакаты, открытки и тд) делали такие конторы как "Рекламфильм", "Укррекламфильм", "Эстонский рекламфильм" и тд., поэтому они и являются правообладателями. --Anti-conformist 16:51, 4 июля 2014 (UTC)
Наверное, вы забыли загрузить постер, а в статье о фильме его указали.--Valdis72 08:47, 9 июля 2014 (UTC)
Обсуждают тут (и я в том числе). А ещё тут. Это чисто информирование о дискуссии, где упоминается ваше имя участника. Но если решите прокомментировать, то тоже пожалуйста. --NeoLexx 14:21, 9 июля 2014 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Конец старой Берёзовки.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Pacha Tchernof: 💬 Обсудить • ✉️ Написать письмо • 📄 Вклад 06:27, 1 октября 2021 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.