Антидиффамационная лига

У этого термина существуют и другие значения, см. ADL.

Антидиффамацио́нная ли́га (англ. Anti-Defamation League, ADL) — американская еврейская неправительственная правозащитная общественно-политическая организация, противостоящая антисемитизму и другим формам нетерпимости по отношению к евреям.

Антидиффамационная лига
Административный центр	Нью-Йорк, Нью-Йорк, США
Локация	США
Тип организации	общественная организация и НКО
Основатели	Sigmund Livingston[вд]
Основание
Дата основания	сентябрь 1913
Оборот	▼38,3 млн $ (2023)[1]
Сайт	adl.org (англ.)

История

Основана еврейской организацией «Бней-Брит» в 1913 году для борьбы с антисемитизмом и антисемитами. Штаб-квартира расположена в Нью-Йорке. Организация имеет 30 отделений в США и 3 отделения в других странах (Иерусалим, Москва). Годовой бюджет составляет $ 50 млн^[2]. Директором АДЛ является Абрахам Фоксман.

Основание организации было инициировано Зигмундом Ливингстоном^[англ.] в связи с судебным процессом над Лео Франком, 29-летним евреем. Управляющий фабрики Лео Франк был признан виновным в изнасиловании и убийстве 13-летней девочки Мэри Фэган, работавшей на фабрике, и приговорён к смертной казни. После того, как губернатор заменил казнь на пожизненное заключение, Франк был похищен из тюрьмы и подвергнут линчеванию группой известных горожан в Атланте.

В 2003 году американский журналист Стив Они выпустил книгу «И мертвые поднимаются: убийство Мэри Фаган и линчевание Лео Франка»^[3], где, проанализировав документы и общаясь с людьми, пришёл к мнению, что Лео Франк был невиновен, а организаторами и участниками самосуда были самые уважаемые граждане штата, в том числе губернатор, судья и глава Комитета ассамблеи штата по делам тюрем^[4].

Деятельность

Как отметил в 2007 году глава АДЛ Абрахам Фоксман: «У себя в Америке мы давно и успешно сотрудничаем с ФБР и с полицией»^[5].

По оценкам экспертов АДЛ, число антисемитов в Соединённых Штатах составляет примерно 35 миллионов человек^[6].

В 2003 году Антидиффамационная лига заявила, что в готовящемся к выходу фильме Мела Гибсона «Страсти Христовы» могут содержаться «оскорбительные эпизоды, способствующие распространению антисемитизма». Гибсон отверг обвинения в антисемитизме^[7]. В 2014 году Гэри Олдмен принёс официальные извинения лиге за защиту Алека Болдуина и Мела Гибсона. А. Фоксман прокомментировал ситуацию так: «Заявления Гэри Олдмена безответственно выстраиваются в классическую антисемитскую небылицу о мнимом еврейском контроле над Голливудом и киноиндустрией»^[8].

В 2007 году АДЛ признала, что действия Турции в отношении армян в период с 1915 по 1918 год «были равносильны геноциду»^[9].

Критика

Лингвист и социальный активист Ноам Хомский охарактеризовал Антидиффамационную лигу как забывшую про гражданские права во имя защиты израильской политики, что она представляет любую левую оппозицию израильским интересам как антисемитизм^[10]. В 1990-е годы Антидиффамационная лига оказалась в центре расследования ФБР, обнаружившего в распоряжении АДЛ материалы, полученные в результате инфильтрации ФБР и полиции Сан-Франциско и шпионажа за левыми и либеральными активистами, выступавшими против южноафриканского апартеида^[11]. Расследование ФБР, кроме того, показало, что Антидиффамационная лига делилась своими материалами с Моссадом и южноафриканским Бюро госбезопасности^[12].

Организация и её глава Джонатан Гринблатт сталкивались с критикой со стороны еврейской общины за прогрессистский уклон и неспособность сосредоточиться на теме левого антисемитизма^[13].

В 2020 году 100 ультралевых организаций подписали открытое письмо, в котором требовали от левых «отказаться от ADL» как от союзника. Спустя десять дней после 7 октября 2023 года директор организации «Институт критического изучения сионизма» подверг критике ADL за то, что она выступила против антиизраильской пропаганды. В январе The Nation опубликовала статью с названием «Антидиффамационная лига: израильский сторожевой пёс в США»^[13].

Антидиффамационная лига как источник

Сообществом Википедии на английском языке АДЛ признана неавторитетным источником по теме израильско-палестинского конфликта^[14]:

В июне 2024 года группа редакторов и администраторов Википедии на английском языке отнесла Антидиффамационную лигу (ADL) к «в целом ненадёжным» источникам в вопросах израильско-палестинского конфликта^[15][16][17]. Редакторы утверждали, что ADL «смешивает» антисионизм с антисемитизмом и использует определение антисемитизма IHRA, которое, по их мнению, клеймит любую критику Израиля в качестве антисемитской и подавляет пропалестинскую риторику. Они утверждали, что ADL «очерняет» организацию «Студенты за справедливость в Палестине» из-за призыва ADL университетам расследовать, оказывала ли данная организация материальную поддержку ХАМАС, признанному в США террористической организацией^[18]. Администратор английской Википедии, который оценивал консенсус сообщества в этом обсуждении, заявил о наличии весомых доказательств того, что ADL действует в качестве «произраильской пропагандистской группы», публикующей дезинформацию «до такой степени, что это портит их репутацию в плане точности и проверки фактов относительно израильско-палестинского конфликта». Он также заявил, что ADL имеет обыкновение «смешивать критику действий израильского правительства^[англ.] с антисемитизмом»^[19]. Позже в том же месяце сообщество английской Википедии пришло к выводу, что ADL нельзя считать достаточно надёжным источником также в темах, где происходит «пересечение проблем антисемитизма и [палестино-израильского] конфликта, например, по вопросу обозначения пропалестинских активистов как антисемитов», но «ADL можно в целом считать надёжным источником информации по теме антисемитизма, когда эта тема не соприкасается с темами Израиля и сионизма»^[19].

ADL раскритиковала это решение, заявив, что оно является частью «кампании по делегитимации ADL»^[15][17]. Джеймс Леффлер^[англ.] из Университета Джонса Хопкинса, профессор современной еврейской истории, сказал, что редакторы Википедии «находились под сильным влиянием комментариев руководства ADL», которое заняло «гораздо более агрессивную позицию, чем большинство академических исследователей, в размывании различий между антисионизмом и антисемитизмом»^[17]. По словам генерального директора ADL Джонатана Гринблатта^[англ.], ADL сделает всё возможное, чтобы убедить руководство Википедии в том, что оно неправильно понимает ситуацию^[19].

В июне 2024 года 43 крупные американские еврейские организации обратились в Фонд Викимедиа с просьбой пересмотреть решение английской Википедии по надёжности Антидиффамационной лиги как источника (считать «лишь в минимальной степени надёжным (то есть использование её информации зависит от контекста) по вопросам антисемитизма за пределами вопросов, связанных с Израилем и сионизмом»), заявив, что это затруднит усилия еврейской общины по защите себя от антисемитизма^[20]. В ответ на письмо этих организаций Викимедиа выпустила пресс-релиз, в котором отметила, что не вмешивается в работу сообщества Википедии^[18].

См. также

• Диффамация