Лучшие вопросы
Таймлайн
Чат
Перспективы

Википедия:Форум/Авторское право

раздел форума для обсуждения вопросов, связанных с авторским правом Из Википедии, свободной энциклопедии

Remove ads
Короткая ссылка-перенаправление ВП:Ф-АП
Форум — Авторское право
Добавить тему
FAQ по разделу
Архив (последний)
Обсуждения вопросов, связанных с авторским правом и лицензированием изображений.

Внимание! Википедия не даёт юридических советов. Мнения участников обсуждений базируются на их личных трактовках публичных лицензий, законодательства и обычаев делового оборота. Они могут не совпадать с официальной позицией Фонда Викимедиа.

Поиск по всему
форуму и архиву
Файлы в статьях Инкубатора (для поиска нарушений АП)
Remove ads

Файл:Команда Германии с трофеем United Cup 2024.jpg

Вдруг кто-то из администраторов заметит его здесь. Файл с явно подложной лицензией. — Quick1984 (обс.) 08:15, 3 сентября 2025 (UTC)

Норникель

А их логотип случайно не подпадает под {{PD-Textlogo}}? Кажется, тут простое сочетание двух полукругов, четырёхугольника и текст. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 01:58, 2 сентября 2025 (UTC)

Remove ads

Казинцбарцика (футбольный клуб)

Все три логотипа клуба не попадают по {{PD-textlogo}}? Футболло (обс.) 18:07, 31 августа 2025 (UTC)

Лабубу

Суммиров вкратце
Перспектива

Можно ли загружать фото игрушки в карточку статьи Лабубу под добросовестное использование? Сам дизайн, естественно, несвободный. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 21:31, 24 августа 2025 (UTC)

  • Вряд ли изображение заменяемо, так что да. Well very well (обс.) 00:34, 25 августа 2025 (UTC)
    • А с другой стороны, это утилитарный объект промышленного производства, ВП:ПНИ п.2. Его можно сфотографировать и опубликовать фотографию под свободной лицензией. Igel B TyMaHe (обс.) 18:30, 25 августа 2025 (UTC)
      • В американском практике (да, и в России всё чаще) игрушки/куклы (в том числе мягкие) — это уже не утилитарный объект, и всё чаще даже уже не произведение пограничного декоративно-прикладного искусства, а произведения скульптуры (миниатюрной), ну или хотя-бы форма воспроизведение персонажа. Alex Spade 19:00, 25 августа 2025 (UTC)
      • Под свободной не получится. См. commons:Commons:Производные работы#Я понял, что не могу загружать фотографии защищённых копирайтом работ (например, картин или скульптур), но что насчёт игрушек? Игрушки - это не художественные произведения! — Butko (обс.) 20:26, 25 августа 2025 (UTC)
      • Это вовсе не промышленный объект (как какая-нибудь неваляшка), это конкретный персонаж, имеющий конкретного автора-дизайнера (только я не знаю, передал ли он права компании-производителю). Иначе можно было бы мерч с персонажами мультфильмов заливать под свободной лицензией. Впрочем, проблема решена компромиссом: вместо фото самого персонажа — магазин, игрушки эти и продающий (вроде как через {{De minimis}}, но не факт). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 02:09, 2 сентября 2025 (UTC)
        • Утилитарность проходит не по линии персонаж-не персонаж, а имеет полезную функцию или нет. Стул с принтом персонажа не нарушает АП, если персонаж не является основным предметом фотографии. Видимо, в юридическом смысле игра (то есть имитация полезной деятельности) не является чем-то, приносящим пользу. Igel B TyMaHe (обс.) 05:23, 2 сентября 2025 (UTC)
Remove ads

фото Черкасова М.В.

Суммиров вкратце
Перспектива

Хочу загрузить фото Черкасова М.В. из личных архивов. Согласно законам России, я не могу загрузить фото, снятые в СССР в 1920-1960 годы, так как прошло недостаточно времени, а установить личность фотографа невозможно. Однако, есть фото, сделанные в Украине в 1923 году и в Грузии в 1924 году. Распространяется ли на них такой же длительный запрет на публикацию в википедии, или их можно использовать? — Эта реплика добавлена участником Sfrnv (о • в) 08:46, 19 августа 2025 (UTC)

  • Для АП в первую очередь важно, где произведение опубликовано, а не где сделано. Alex Spade 10:17, 19 августа 2025 (UTC)
    • Участнику надо смотреть в сторону ВП:СЕМАРХИВ. А конкретно где-то в районе {{PD-Russia-expired}}. Но всё упирается в «год правомерного обнародования». Футболло (обс.) 02:20, 20 августа 2025 (UTC)
  • @Sfrnv: есть информация о том, публиковалась ли где-то фотография (фото на паспорт, фото из газеты)? Футболло (обс.) 02:22, 20 августа 2025 (UTC)
    • нет, это фото из личного архива. На фото он в военной форме, это могли также быть архивы РККА Sfrnv (обс.) 10:44, 20 августа 2025 (UTC)
      • Если не публиковалось, это плохо. Орфанное произведение, его нельзя использовать, и не только в Википедии, а вообще GOR 2549 (обс.) 10:50, 20 августа 2025 (UTC)
    • Даты указаны на отпечатанной фотографии Sfrnv (обс.) 10:45, 20 августа 2025 (UTC)
      • Где можно увидеть, тогда как выглядит датировка? Можно использовать в том числе тот или иной временный хостинг изображений. Alex Spade 21:13, 20 августа 2025 (UTC)
Remove ads

Загрузка фото врача под свободной лицензией

Суммиров вкратце
Перспектива

Подскажите. Можно ли загрузить под свободной лицензией (более 70 лет) на Викисклад фото врача Конярова П.З., умершего в 1953 году. Его фото давно тиражируется в краеведческих материалах (пример с фото]). Автора фотоснимка скорее всего не удастся установить. Обычное небольшое фото, которое делали в небольших фотомастерских на документы. Так что авторскими правами на него, скорее всего, обладал сам Коняров П.З. — Ветроход (обс.) 20:02, 18 августа 2025 (UTC)

  • Так что авторскими правами на него, скорее всего, обладал сам Коняров П.З.
    Нет, так не работает. Всё равно ими обладает тот, кто щёлкнул кнопкой фотоаппарата. Well very well (обс.) 20:12, 18 августа 2025 (UTC)
  • На фото врачу, приблизительно, 45-50 лет (умер в возрасте 68 лет). Фото получается сделано, около 1930-1935 годов. Понятно, что фотограф умер. Под какой лицензией всё-таки можно загрузить фото? — Ветроход (обс.) 07:25, 19 августа 2025 (UTC)
    • Ни под какой. Чтобы фото оказалось в общественном достоянии, надо доказать, что фотограф умер более 70 (или более 74) лет назад, см. {{PD-Russia}}. Romano1981 (обс.) 08:25, 19 августа 2025 (UTC)
  • по свободной нельзя, но можно по КДИ. Sessna (обс.) 08:38, 19 августа 2025 (UTC)
    • Никак нельзя. Основанием для ДИ является правомерное обнародование, что в данном случае невозможно. Все публикации сделаны в нарушение АП. Igel B TyMaHe (обс.) 05:38, 23 августа 2025 (UTC)
Remove ads

Файл:Шестидесятники.jpg

Размещён в трёх статьях, обоснование приведено для одной, на мой взгляд, и оно не обеспечивает однозначного соблюдения правила ВП:КДИ. Прошу коллег высказаться. — Romano1981 (обс.) 12:05, 18 августа 2025 (UTC)

  • Для Вечера поэзии, кмк, нормально, у остальных лишнее. — kosun?!. 13:25, 18 августа 2025 (UTC)

Об использовании текстов на условиях лицензии Creative Commons с указанием авторства

Правильно ли я понимаю, что если издание содержит примечание: «Тексты доступны на условиях лицензии „Creative Commons с указанием авторства“», то текст из него можно свободно переносить в статью Википедии без рерайтинга? — Poltavski / обс 14:50, 15 августа 2025 (UTC)

Remove ads
Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads
Remove ads