Лучшие вопросы
Таймлайн
Чат
Перспективы
Греко-фригийская гипотеза
гипотетическая ветвь индоевропейской языковой семьи Из Википедии, свободной энциклопедии
Remove ads
Греко-фриги́йская ветвь — гипотетическая ветвь индоевропейской языковой семьи, объединяющая два языка, древнегреческий (к которому нередко, как отдельный диалект, причисляют древнемакедонский язык) и фригийский.
Remove ads
Общие черты
Суммиров вкратце
Перспектива
В советский период гипотезу особого родства греческого и фригийского языков отстаивал Ю. В. Откупщиков, однако его аргументы базировались не на собственно фригийском материале, а на неверной дешифровке карийских надписей[2]. Более подробно вопросы греко-фригийского родства рассматривали в своих публикациях о фригийских надписях Л. С. Баюн и В. Э. Орёл.
Исследователи отмечают следующие общие черты греческого и фригийского языков, часть которых не свойственна иным индоевропейским языкам[3][4][5][6]:
- окончание -as в именительном падеже единственного числа у существительных склонения на -ā- мужского рода;
- определённый класс отыменных глаголов (см. en:denominal verb);
- местоимение auto-;
- причастный суффикс -meno-;
- наличие суффикса -eyo-;
- корень kako-;
- союз ai.
- использование аугмента;
- лексические элементы, например, autos «тот же самый», pant- «весь», kako- «злой, плохой».
Обрадор-Курсак (2020) представил дополнительные фонетические, морфологические и лексические доказательства, подтверждающие тесную связь между греческим и фригийским языками, как показано в следующих таблицах, в которых сравниваются различные изоглоссы между фригийским, греческим, армянским, албанским и индоиранским языками[7].
- Выделенный текст указывает на то, что нельзя исключить возможность заимствования.
- Выделенный текст указывает на то, что нельзя исключить возможность заимствования.
Remove ads
Вопросы родства
Греческий язык также сближался другими специалистами с армянским, древнемакедонским, мессапским, индоиранскими языками. В индоевропеистике греческий язык рассматривается в рамках палеобалканского языкового союза (ареальной, а не генетической группы). Блажек (Blažek, 2005) по поводу указанных гипотез отмечает, что немногочисленность сохранившихся текстов и бедность корпуса не позволяет провести количественный анализ в рамках сравнительной лингвистики.
Remove ads
Библиография
- Blažek, Václav. On the internal classification of Indo-European languages: survey (англ.) // Linguistica Online : journal. — 2005. — November. — ISSN 1801-5336.
- Brixhe, Claude. Phrygian // The Ancient Languages of Asia Minor (неопр.) / Woodard, Roger D.. — Cambridge University Press, 2008. — С. 72.
Дополнительная литература
- Blažek, Václav (2005). Paleo-Balkanian Languages I: Hellenic Languages (PDF). Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. Vol. 10. Brno: Masarykova univerzita. pp. 15–33. ISBN 80-210-3784-9.
- Brixhe, Claude. Interactions between Greek and Phrygian under the Roman Empire // Bilingualism in Ancient Society: Language Contact and the Written Text (англ.) / Adams, J. N.; Janse, Mark. — Oxford University Press, 2002. — P. 246—266.
- Fortson, Benjamin W. Indo-European Language and Culture: An Introduction (англ.). — 2nd. — Blackwell, 2011. — P. 203, 252.
- Masson, Olivier. Anatolian Languages // The Cambridge Ancient History (неопр.) / Boardman, John; Edwards, I. E. S.. — Cambridge University Press, 1991. — С. 668—669.
- Woudhuizen, Fred C. Phrygian & Greek (англ.) // Talanta : Proceedings of the Dutch Archaeological and Historical Society. — 2008—2009. — Vol. 40—41. — P. 181—217.
Remove ads
Примечания
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads