Лучшие вопросы
Таймлайн
Чат
Перспективы
Пракельтский язык
праязык Из Википедии, свободной энциклопедии
Remove ads
Пракельтский, протокельтский (PC) или общекельтский язык — реконструируемый язык-предок всех известных кельтских языков. Пракельтский язык относился к индоевропейской семье языков, он не является письменно засвидетельствованным и реконструируется сравнительно-историческим методом. Принято связывать носителей этого праязыка с носителями Гальштатской культуры и КППУ. Кроме того, из-за некоторых сходств с италийскими языками, не находящими схожих черт с иными ветвями индоевропейской семьи, предполагается их близкое родство, хотя и не бесспорно (итало-кельтская гипотеза). Исторически отдельные кельтские языки отмечаются приблизительно с 800 г. до н. э.: к этому времени можно говорить о распаде кельтского языка на отдельные ветви[1].
В основе реконструкции лежат современные островные кельтские языки, хотя много обоснований для фонологии и морфологии представляют континентальные кельтские языки, но из-за скудного количества письменного материала, о надёжной реконструкции синтаксиса пракельтского сейчас говорить не представляется возможным[2][3].
Remove ads
Примеры слов
- Мать — *mātīr;
- отец — *φatīr;
- брат — *brātīr;
- сестра — *swesor;
- дом — *tegos;
- солнце — *sāwel;
- играть — *reb;
- день — *din, diwo;
- идти — *gad, kei;
- один — *oino;
- два — *dwei;
- три — *tisres;
- человек — *donjo;
- зверь — *mīlo;
- река — *abon, sindā;
- царь, повелитель — *rīg;
- вождь — *brigantīnos;
- царство — *rīgjo;
- родственник — *gnōto;
- любовь — *karatu, wenā;
- иноземец — *allo-mrog-i;
- лето — *samo;
- осень — *kento-gijamo;
- зима — *gajamo; весна — *φerrāko;
- ветер — *dī-reig-n.
Remove ads
Фонетические изменения
Суммиров вкратце
Перспектива
Поздний праиндоевропейский
Изменения в пракельтском языке по сравнению с праиндоевропейским могут быть описаны следующим образом. Эти изменения характерны и для нескольких других индоевропейских ветвей[4].
- *e окрашен соседним гортанным согласным:
- eh₂, h₂e > ah₂, h₂a
- eh₃, h₃e > oh₃, h₃o
- Палатовелярные согласные сливаются с простыми велярными согласными:
- ḱ > k
- ǵ > g
- ǵʰ > gʰ
- Эпентетический *a вставляется после слогового сонорного звука , если за ним следуют гортанный и другой сонорный звук (R̥HR > RaHR)
- Гортанные были устранены:
- перед следующей гласной (HV > V)
- после гласной в слогах перед ударением (VHC´ > VC´)
- после гласной перед согласной или в конце слова, что привело к удлинению гласного, таким образом (VHC > V̄C, VH# > V̄#)
- между взрывными согласными в неначальных слогах (CHC > CC)
- Два соседних зубных звука становятся двумя соседними шипящими (TT > TsT > ss)
Итало-кельтский
Следующие звуковые изменения свойственны в частности италийским языкам и служат в поддержку итало-кельтской гипотезы[5].
- Правило Дыбо: долгие закрытые гласные укорачиваются (или гортанный теряется) перед сонорным согласным + ударным гласным. Обратите внимание, что что-то похожее на правило Дыбо, похоже, также действовало в германских языках (древнеанглийский wer < *wiHró-)[4].
- īR´ / *iHR´ > iR´
- ūR´ / *uHR´ > uR´
- Возможно, гортанные звуки, шедшие после иного согласного, утрачивались перед предударной закрытой гласной:
- CHiC´ > CiC´
- CHuC´ > CuC´
- Развитие начального ударения , после двух предыдущих изменений. Но следует отметить, что это, по-видимому, была ареальная черта, общая, например, сгерманскими языками, а также неиндоевропейским этрусским языком[6].
- Возможно, вокализация гортанных в *ī между кластером *CR и согласным *j (CRHjV > CRījV)
- Слоговые гортанные становятся *a (CHC > CaC)
- Слоговые сонорные перед звонким не придыхательным согласным становятся *Ra (R̩D > RaD)
- *m усваивается или теряется перед полугласными:
- mj > nj
- mw > w
- *p ассимилируется в *kʷ, когда другой *kʷ следует дальше в слове (p...kʷ > kʷ...kʷ). Но Матасович указывает, что: 1) это изменение могло произойти поздно в кельтском; 2) оно, похоже, не повлияло на некоторые слова в ирландском; и 3) очень похожая ассимиляция (хотя и обратная) также произошла в германском[4].
Одно изменение показывает неточные параллели в италийском: вокализация слоговых сонорных рядом с гортанными в зависимости от окружения. Похожие изменения появляются в италийском, но для слоговых носовых *m̩, *n̩ результатом является протоиталийское *əm, *ən (> латинское em ~ im , en ~ in ).
- В начале слова HR̩C > aRC
- Перед глухими остановками, CR̩HT > CRaT
- CR̩HV > CaRHV
- CR̩HC > CRāC
Ранний пракельтский
- Последовательности велярных и *w слились и стали лабиовелярными (неясно, предшествовало ли это или последовало за следующим изменением; то есть gw > b или gw > gʷ, но Шумахер утверждает, что это изменение произошло первым; более того, оно также встречается в протоиталийском и, таким образом, вероятно, относится к предыдущему разделу):
- kw > kʷ
- gw > gʷ
- gʰw > gʷʰ
- *gʷ сливается с *b.
- Придыхательные взрывные потеряли придыхание и слились с звонкими взрывными (за исключением того, что это противоречит предыдущему изменению, поэтому *gʷʰ > *gʷ не привело к слиянию; то есть изменение *gʷʰ > *gʷ должно было принципиально произойти после того, как изменение звука gʷ > b было завершено)[7]:
- bʰ > b
- dʰ > d
- gʰ > g
- gʷʰ > gʷ
- *e перед сонорным и *a (но не *ā) также становился *a (eRa > aRa): *ǵʰelH-ro > *gelaro > *galaro / *gérH-no > *gerano > *garano (правило Йозефа).
- Эпентетический *i вставлялся после слоговых плавных согласных, если за ними следует взрывной согласный:
- l̩T > liT
- r̩T > riT
- Эпентетический *a вставлялся перед оставшимися слоговыми сонантами:
- m̩ > am
- n̩ > an
- l̩ > al
- r̩ > ar
- Все оставшиеся неслоговые гортанные звуки утрачены.
- ē > ī
- ō > ū в конечных слогах
- Долгие гласные укорачиваются перед резонансным согласным в конце слога (V̄RC > VRC); это также укорачивает долгие дифтонги (закон Остхоффа).
Поздний PC
- Взрывные согласные становятся *x перед другим взрывным согласным или *s (C₁C₂ > xC₂, Cs > xs)
- p > b перед плавными (pL > bL)
- p > w перед носовыми (pN > wN)
- p > ɸ (за исключением, возможно, после *s)
- ō > ā
- ey > ē (но не в кельтиберском или лепонтийском)
- ew > ow
- uwa > owa
Примеры
Remove ads
Фонология
Суммиров вкратце
Перспектива
Для пракельтского реконструируется следующий набор согласных:
Изменения ряда взрывных
Праиндоевропейские звонкие придыхательные смычные *bʰ , *dʰ , *gʰ/ǵʰ , сливаются с *b , *d , *g/ǵ в общекельтскоем. Звонкий аспирационный лабиовелярный *gʷʰ переходит в *gʷ, однако, это происходит после того, как ПИЕ *gʷ стал ПК *b. Таким образом, ПИЕ * gʷen- 'женщина' превратился в древнеирландское и древневаллийское ben , но ПИЕ * gʷʰn̥- 'убивать, ранить' превратился в древнеирландское gonaid и валлийское gwanu .
ПИЕ фонема *p была утрачена, очевидно, пройдя стадии *ɸ (возможно, через *pʰ), прежде чем быть полностью утраченным в начале слова и между гласными.
В соседстве с согласными *ɸ претерпел различные изменения: кластеры *ɸs и *ɸt стали *xs и *xt соответственно уже в ПК. ПИЕ *sp- стал древнеирландским s (f- при смягчении, точно так же, как и ПИЕ *sw-) и бриттским f; в то время как Схрейвер утверждает, что существовала промежуточная стадия *sɸ- (на которой * ɸ оставалась независимой фонемой до тех пор, пока прото-островной кельтский не разделился на гойдельский и бриттский), Маккоун считает более экономичным полагать, что *sp- осталась неизменной в ПК, то есть изменение *p на *ɸ не произошло, когда предшествовал *s (таким же образом, закон Гримма не применялся к *p, t, k после *s в германских языках, и то же исключение снова произошло при сдвиге согласных в верхненемецком языке).
В галльском и бриттских языках протоиндоевропейская фонема * kʷ становится новым звуком * p . Таким образом, галльский petuar[ios] , валлийский pedwar "четыре", но древнеирландский cethair и латинский quattuor . Поскольку этот новый /p/ заполняет пробел в фонемном инвентаре, который образовался из-за исчезновения эквивалентной остановки в ПИЕ, мы можем рассматривать это как цепной сдвиг[англ.].
Термины P-кельтский и Q-кельтский полезны для группировки кельтских языков на основе способа, которым они обрабатывают эту одну фонему. Но простое разделение на P- / Q-кельтский может быть несостоятельным, поскольку оно не отдает должное свидетельствам древних континентальных кельтских языков. Многие необычные общие инновации среди островных кельтских языков часто также представляются как доказательства против разделения на P-/Q-кельтские языки, но вместо этого они могут отражать общее субстратное влияние от докельтских языков Британии и Ирландии, или просто продолжающийся контакт между островными языками; в любом случае они не будут иметь отношения к генетической классификации кельтских языков.
Гласные
Для ПК реконструируется система гласных, сопоставимая с реконструкцией Антуана Мейе для ПИЕ.
Remove ads
Морфология
Суммиров вкратце
Перспектива
Существительные
Морфологическая структура существительных и прилагательных не демонстрирует никаких поразительных изменений по сравнению с родительским языком. Считается, что в общекельтском языке существительные имели формы трех числах и пяти-восьми падежах. Категория рода включала мужской, женский и средний рода; категория числа состояло из единственного, множественного и двойственного. Количество падежей является предметом спора[8]: в то время как в древнеирландском языке их только пять, свидетельства из континентального кельтского языка указывают на архаичную восьмипадежную систему: именительный, звательный, винительный, дательный, родительный, исходный, местный и творительный.
Существительные делятся примерно на девять склонений в зависимости от основы. Существуют основы *o, основы *ā, основы *i, основы *u, зубные основы, велярные основы, носовые основы, основы *r и основы *s.
Местоимения
Система личных местоимений в ПК.
Местоимения третьего лица:
Прилагательные
Прилагательные в пракельтском языке имели положительную, сравнительную и превосходную степени сравнения[9].
Классы склонения положительной степени
Известно четыре класса склонения для прилагательных положительной степени. Большинство прилагательных принадлежало к классу o-ā , в котором прилагательные склонялись как мужские o- основы, средние o- основы и женские ā- основы при согласовании с существительными соответствующего рода. Гораздо меньшее меньшинство прилагательных имели i- и u -основы[9].
Существовали также прилагательные с основой на согласный звук, но они были чрезвычайно редки, сохранились лишь в древнеирландском языке, например, té «горячий» < * teɸents.
Сравнительная степень
Сравнительная степень большинства прилагательных образовалась путем присоединения *-yūs к основе прилагательного. Например, *senos "старый" имел бы сравнительную степень *senyūs «старше». Однако некоторые прилагательные системы Каланда[англ.]. вместо этого имели сравнительную степень *-is , которая затем была расширена до *-ais . Например, *ɸlitanos «широкий» имел сравнительную степень *ɸletais[10].
Превосходная степень
Превосходная степень образовалась простым присоединением *-isamos к основе прилагательного. В некоторых прилагательных, где основа оканчивается на *s, суффикс усекается до *-(s)amos по гаплологии. Таким образом, *senos "старый" будет иметь превосходную степень *senisamos «старейший», но *trexsnos (основа *trexs- ) будет иметь превосходную степень *trexsamos[10].
Глагол
Сравнивая ранние древнеирландские и галльские формы, можно сделать вывод, что континентальные и островные кельтские глаголы развивались по-разному, поэтому изучение ирландского и валлийского языков могло чрезмерно искажать прошлое мнение о пракельтской глагольной морфологии. Из галльского и кельтиберского, а также островного кельтского языков можно сделать вывод, что протокельтский глагол имел по крайней мере три наклонения: изъявительное, повелительное, сослагательное; и четыре грамматических времени: настоящее, претерит, имперфект, будущее. В галльском также засвидетельствовано желательное наклонение, а в кельтиберском — инфинитив на -unei. В ПК глагольные формы образовывались суффиксально от глагольной основы, которые могли быть тематическими или атематическими[англ.], с открытым или закрытым слогом[11][12][13].
Remove ads
Числительные
См. также
Примечания
Литература
Ссылки
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads