Лучшие вопросы
Таймлайн
Чат
Перспективы
Пэтриот
американский зенитный ракетный комплекс Из Википедии, свободной энциклопедии
Remove ads
«Пэтриот» (англ. Patriot, с англ. — «патриот», войсковой индекс — MIM-104) — американский зенитный ракетный комплекс большого радиуса действия, состоящий на вооружении Армии США и армий ряда других стран.
Эту статью необходимо исправить в соответствии с правилами Википедии об оформлении статей. |
Производится группой американских компаний во главе с «Рэйтеон». Комплекс «Пэтриот» создавался для замены зенитно-ракетных комплексов «Найк Геркулес» и «Хок» в качестве универсального средства противовоздушной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах. Помимо этого, Patriot должен был обеспечивать противоракетную оборону (ПРО) на уровне армии США. В октябре 1980 года был подписан контракт на производство серийной партии комплексов и ракет, в декабре 1981 года начались поставки в войска. На вооружение принят в 1982 году[1].
Официальное словесное название комплекса является бэкронимом от фразы англ. Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target ([комплекс, сопряжённый с] РЛС сопровождения c фазированной антенной решёткой для перехвата цели по линии визирования). В войсках за характерный вид контейнерной пусковой установки комплекс неформально называют «мусоровоз с гидроприводом» (dumpster on hydraulics)[2].
В настоящий момент эксплуатируется и поставляется в другие страны усовершенствованная версия системы, «Patriot» PAC-3.
Цена поставки 9 батарей (по 4 ПУ на батарею) систем «Пэтриот» может доходить до 9 млрд $ (включает в себя 36 ПУ ЗУР «Пэтриот» PAC-3 (9 батарей по 4 ПУ), 288 ЗУР «Пэтриот» PAC-3, 216 ЗУР с усовершенствованным наведением GEM-T, 10 комплектов РЛС с фазированной решёткой, 10 контрольных станций захвата цели)[3]. Стоимость пуска одной ракеты составляет от 3 до 8 млн долл. США в зависимости от типа ракеты[4][5].
Remove ads
История
Суммиров вкратце
Перспектива
Предыстория
Разрабатывавшийся с 1951 года проект противоракеты SAM-A-19 Plato мобильной системы защиты подразделений Армии США от ракет средней и меньшей дальности (менее 3000 км) был закрыт в феврале 1959 года[6]. Армия США начала поиск замены, способной защитить полевые подразделения от баллистических ракет противника. В сентябре того же года были начаты работы по программе FABMDS (англ. Field Army Ballistic Missile Defense System)[7]. По май 1960 года включительно армия США проводила внутреннее изучение требований к системе в целях определения правильного облика ЗРК, как результат, было определено, что должен быть разработан полностью мобильный комплекс ПВО/ПРО с возможностью одновременного обстрела четырёх целей с более чем 95%-й вероятностью поражения баллистических ракет[7]. В ответ на запрос предложений по FABMDS от оборонной промышленности, к июлю 1960 года было получено в общей сложности 17 предложений[7]. В сентябре того же года были заключены контракты на разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта с Convair, General Electric, Martin, Hughes, Sylvania Electric[англ.] и Raytheon. По результатам рассмотрения представленных ТЭО в период с июля по сентябрь 1961 года был выбран проект компании «Дженерал Электрик»[7].
FABMDS, разрабатывавшаяся General Electric, была довольно большой и тяжёлой системой. Мобильность комплекса была пожертвована в пользу реализации защиты от широчайшего спектра возможных угроз, включая баллистические ракеты с дальностью в диапазоне от 90 до 1500 км. Предполагалось, что ракеты FABMDS будут оснащены боевой частью в ядерном снаряжении, что, очевидно, вносило ограничения на минимальные высоту подрыва и дальность стрельбы[7].
В конце концов, руководство МО США пришло к выводу, что ограниченные возможности, предлагавшиеся к реализации в FABMDS, при использовании доступных в то время технологий не смогут оправдать высокую стоимость и время, затраченное на разработку[7]. Соответственно, контракт на разработку FABMDS с «Дженерал Электрик» заключён не был, а программа была официально закрыта в октябре 1962 года[7]. Но несмотря на то, что работы по программе FABMDS были прекращены, была сразу же начата новая программа, названная AADS-70 (англ. Army Air-Defense System — 1970) — фактически, являвшаяся продолжением FABMDS под другим обозначением[7]. Предполагалось, что разрабатывавшийся в рамках программы AADS-70 ЗРК дополнит, а в дальнейшем и заменит находившийся на вооружении армии США комплекс ПВО «Хок».
Задействованные структуры
В работе над комплексами «Пэтриот» с модификациями и сопутствующего оборудования были задействованы следующие структуры:[8][9][10]
Список задействованных структур
- Генеральный подрядчик
- Комплекс в целом — Raytheon Co., Андовер (основное производство) и Бедфорд, Массачусетс (регламентное заводское обслуживание, работы по модернизации).
- Ассоциированный подрядчик
- Ракета — Martin-Marietta Corp. → Lockheed Martin Missiles and Fire Control[англ.], Орландо, Флорида; Lockheed Martin Vought Systems, Гранд-Прери, Техас.
- Субподрядчики
- Ракетный двигатель — Thiokol Chemical Corp., Хантсвилл, Алабама; Atlantic Research Corp., Камден, Арканзас и Гейнсвилл, Виргиния; Hercules Powder Co., Камберленд, Мэриленд;
- Газовый аккумулятор давления — Allied Signal, Inc.[англ.], Балтимор, Мэриленд;
- Транспортно-пусковой контейнер — Brunswick Corp., Линкольн, Небраска;
- Контейнеры для оборудования и личного состава — Gichner Systems Group, Inc., Далластаун, Пенсильвания;
- Инерциальная навигационная система — Litton Industries, Inc., Уильямспорт, Пенсильвания; Вудленд-Хилс, Калифорния; Клифтон-Хайтс, Пенсильвания; Systron Donner Corp., Сильмар, Калифорния;
- Предохранительно-исполнительный механизм — Honeywell Inc., Клируотер, Флорида и Миннеаполис, Миннесота; KDI Corp., Цинциннати, Огайо;
- Боевая часть — Explosive Technology, Inc., Фэрфилд, Калифорния;
- Конический обтекатель — Coors Porcelain Co.[англ.], Голден, Колорадо; Brunswick Corp., Марион, Виргиния;
- Радиолокационные средства — Andersen Laboratories, Inc., Блумфилд, Коннектикут; Microwave Technologies, Inc., Реймонд, Мэн; Lucas Epsco, Inc., Хопкинтон, Массачусетс;
- Запоминающие устройства — Kaman Aerospace Corp., Raymond Engineering Division, Мидлтаун, Коннектикут;
- Аналоговые устройства — AMCO Engineering Co., Шиллер-Парк, Иллинойс; Analog Devices, Inc., Гринсборо, Северная Каролина;
- Устройства визуализации и озвучивания данных — National Audio-Visual Association, Inc., Фэрфакс, Виргиния; Kidde, Inc.[англ.], Ovenaire-Audio-Carpenter Division, Шарлотсвилл, Виргиния;
- Микросхемы — Unitrode Corp., Micro Networks Division, Вустер, Массачусетс; Arrow Electronics, Inc.[англ.], Уинстон-Сейлем, Северная Каролина;
- Электронная аппаратура — Sylvania Electric Products, Inc.[англ.], GTE Corp.[англ.], Тонтон, Массачусетс и Тоуэнда, Пенсильвания; Hughes Aircraft Corp., Торренс, Калифорния; Motorola, Inc., Финикс, Аризона; Pacific Scientific[англ.], Прескотт, Аризона; Varian Associates, Inc., Пало-Альто, Калифорния и Беверли, Массачусетс; Ampex Corp., Саннивейл, Калифорния; Rantec Corp., Калабасас, Калифорния; Kaiser Electroprecision, Ирвайн, Калифорния; Zeta Laboratories, Сан-Хосе, Калифорния; TRW, Inc., Кампбелл, Калифорния; Signetics Corp.[англ.], Саннивейл, Калифорния; Loral Corp., Сан-Диего, Калифорния и Даллас, Техас; Tecnetics, Inc., Боулдер, Колорадо; Murata Erie North America, Inc., Смерна, Джорджия; Quality Thermistor, Inc., Бойсе, Айдахо; Networks International Corp., Ленекса, Канзас; Dale Electronics, Inc., Колумбус, Небраска; GEC-Marconi Aerospace, Inc.[англ.], Френчтаун, Нью-Джерси; Alliance Electronics, Inc., Скоттсдейл, Аризона; RHG Electronics Laboratory, Inc., Дир-Парк, Нью-Йорк;
- Электротехническая аппаратура — Piezo Technology, Inc., Орландо, Флорида; Hartman Electrical Manufacturing Co., Атланта, Джорджия; Torotel, Inc., Сент-Луис, Миссури; Electron Power Inc., Sensitron Semiconductor Division, Дир-Парк, Нью-Йорк;
- Электронно-вычислительная техника — Rockwell International Corp., Tac System Division, Атланта, Джорджия; Дулут, Джорджия; Анахайм, Калифорния и Даллас, Техас; Paravant Computer Systems, Inc.[англ.], Мелборн, Флорида; MountainGate Data Systems, Inc., Рино, Невада; SCI Systems, Inc.[англ.], Хантсвилл, Алабама; Valley Enterprises, Inc., Санди, Юта;
- Программное обеспечение — Teledyne Brown Engineering Co.[англ.], Хантсвилл, Алабама; Маунтин-Вью, Калифорния;
- Тактический симулятор воздушной обстановки (Tactical Operation Simulator, сокр. TOS) — Science Applications, Inc., Хантсвилл, Алабама;
- Тренажёр оператора (Operator/Tactics Trainer, сокр. OTT) — Sanders Associates, Inc. Нашуа, Нью-Гэмпшир; Lockheed Sanders, Inc., Мерримак, Нью-Гэмпшир;
- Приводы — Rust Tractor of New Mexico, Inc. → J.L. Rust Co., Альбукерке, Нью-Мексико; BEC Pressure Controls Corp., Давенпорт, Айова; Irving B. Moore Corp., Лексингтон, Кентукки; G.S. Precision, Inc., Братлборо, Вермонт;
- Источники питания — Eagle-Picher Co.[англ.], Джоплин, Миссури; Lucas Aerospace Power Equipment Corp., Орора, Огайо; OECO, Милуоки, Орегон;
- Генераторы — Transamerica DeLaval, Inc., Special Products Division, Кливленд, Огайо; Sundstrand Corp.[англ.], Редмонд, Вашингтон;
- Конденсаторы — Kemet Corp.[англ.], Гринвилл, Южная Каролина;
- Пьезокерамические изделия — EDO Corp.[англ.], Солт-Лейк-Сити, Юта;
- Усилители — Tron-Tech, Inc., Итонтаун, Нью-Джерси;
- Кабели — W. L. Gore & Associates, Inc.[англ.], Ньюарк, Делавэр; Cherokee Nation Industries, Inc., Стилуэлл, Оклахома; Woven Electronics Corp., Симпсонвилл, Южная Каролина;
- Перемычки — Aerospace Interconnect Systems, Inc., Тайтусвилл, Флорида;
- Переходники — MINCO Products, Inc.[англ.], Миннеаполис, Миннесота;
- Клапаны — Haigh-Farr, Inc., Вуберн, Массачусетс;
- Воздушные фильтры — Airsan Corp., Милуоки, Висконсин;
- Крепёжные детали — Hi-Shear Technology Corp., Торренс, Калифорния; Transamerica DeLaval, Inc., Adel Fasteners Division, Ньюэлл, Западная Виргиния;
- Шарикоподшипники — Kaydon Engineering Corp., Маскигон, Мичиган;
- Полимерные изделия — Alcoa Composites, Inc., Fibertek Division, Спрингвилл, Юта;
- Металлические изделия — Prescott Foundry, Прескотт, Аризона; ARC & LV, Камден, Аризона; Taber Metals, Расселвилл, Арканзас; Aluminum Forge, Индианаполис, Индиана; CPI-Louisiana, Inc., Бруссард, Луизиана; Metal Masters, Inc., Гантаун, Миссисипи; West Milton Precision Machine & Tool, Inc., Вандалия, Огайо; Jade Manufacturing Co., Inc., Уорик, Род-Айленд; Precision Castings of Tennessee, Inc., Галлатин, Теннесси.
SAM-D
15 октября 1964 года Секретарь обороны США Роберт Макнамара дал указание о переименовании программы разработки армейской системы ПВО для 1970-х годов AADS-70 (Army Air Defense System for the 1970s) в SAM-D (англ. Surface-to-Air Missile, Development)[11]. Собственно работы по созданию зенитного ракетного комплекса SAM-D были начаты в январе 1965 года. Тактико-технические требования на комплекс были расплывчаты и часто менялись, однако, всегда содержали требование не только о возможности защиты от аэродинамических средств воздушного нападения, но и о защите от баллистических ракет малой дальности[12]. В 1965 году компания Raytheon получила контракт на проведение предварительных работ по проекту, в мае 1967 года она была выбрана в качестве генерального подрядчика по разработке SAM-D и назначена безальтернативным поставщиком[13], а огневые испытания опытных образцов ракет SAM-D начались в ноябре 1969 года[12].
Этап технической разработки начался в 1973 году, однако, в январе 1974 года в тактико-технические требования к проекту были внесены значительные изменения[12]. Эти изменения предписывали реализовать принцип «сопровождения через ракету» (англ. Track-Via-Missile)[12], когда отражённый от цели сигнал наземной РЛС принимался пассивной головкой летящей ЗУР, а не самой РЛС, и по помехоустойчивому каналу связи транслировался на наземный пункт управления, где обрабатывался быстродействующим компьютером и формировались команды наведения передаваемые далее на борт управляемой ракеты. Такой принцип позволяет упростить и снизить стоимость бортового оборудования ракеты, а также задействовать в системе мощные средства обработки радиоэлектронных сигналов[14]. Учитывая это, а также то, что ракета всегда ближе к цели, чем наземная РЛС, этот метод значительно улучшает точность и способность отсеивать ложные цели[12].
Необходимость реализации нового требования привела к значительной задержке в разработке ЗРК — полномасштабная разработка SAM-D была начата только в январе 1976 года, после того, как полуактивное наведение через ракету было продемонстрировано на испытаниях в 1975 году[12]. В это же время было присвоено официальное обозначение XMIM-104А, а в мае 1976 года SAM-D был переименован в «Пэтриот»[12].
Patriot
Испытания ракет и наземного оборудования комплекса Patriot продолжались до конца 1970-х годов, его стоимость составила 2,3 млрд долларов[15]. Эти затраты оценивались как значительные и были обусловлены большой сложностью комплекса и стремлением добиться высокого уровня тактико-технических характеристик; считается, что в определённой степени они были скомпенисированы снижением расходов на содержание личного состава и техническое обслуживание по сравнением с ЗРК «Усовершенствованный Хок» и «Найк Геркулес»[16]. Всего программа разработки ракеты от получения контракта на проведение ОКР и испытаний до первого пуска управляемого опытного прототипа продлилась 35 месяцев[17]. В общей сложности в рамках испытаний исходной модели комплекса состоялось 62 пуска[18]. В октябре 1980 года был выдан первый контракт на производство MIM-104A Patriot[12]. Войсковые испытания начаты в 1981 году, а в 1984 году Patriot, наконец, достиг начальной оперативной готовности, встав на вооружение первого подразделения в Армии США[12].
Военный контингент в Республике Корея в 2017 года принял на вооружение модернизированные комплексы «Пэтриот». Установка комплекса и обучение персонала проводились восемь месяцев.
ЗРК «Patriot» PAC-1 — начало разработки март 1985 г. ЗРК «Пэтриот» РАС-1 был испытан на полигоне Уайт-Сэндз в сентябре 1986 г. при перехвате баллистической ракеты «Лэнс» на высоте около 8 км и дальности 13 км. Скорость полёта цели в момент перехвата составляла 2 М, скорость противоракеты — 3 М. В результате перехвата после взрыва боевой части 3УP были повреждены рулевые поверхности атакующей ракеты и она сошла с намеченного курса. Остатки ракеты «Лэнс» рухнули на землю в 5 км от цели, которую она должна была поразить[19]. Первые установки PAC-1 поставлены на боевое дежурство в июле 1988 года. Вероятность поражения самолёта — 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,3-0,4 одной ракетой в отсутствие помех[20]. Наибольшая скорость цели — 2500 м/с (но для перехвата ракетой скорость — не более 1800 м/с), дальность — до 100 км, баллистической — 25, время реакции — 15 секунд, число целей для одновременного обстрела — максимум 8, интервал между пусками ракет — 3 секунды. Радар раннего обнаружения ограничен сектором 90°, далее цель ведёт РЛС подсвета и наведения, которая корректирует ракету, на конечном участке ракета наводится на сигнал РЛС РПН, отражённый от цели (радиокорекция + пассивное наведение). Высота цели — до 25 км (баллистической — до 11, что оставляет очень мало времени на перехват)[21]. Время подготовки к бою после смены позиции — 30 минут[1].
ЗРК «Patriot» PAC-2 испытан в 1987 г.[22] Принят на вооружение в 1990 г. Вероятность поражения самолёта — 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,3-0,4 одной ракетой в отсутствие помех. Высота поражения баллистических целей — до 11 км[20] (3-12), радиус — 20 км против баллистических целей[23].
Военно-воздушные силы Республики Корея 30 октября 2018 г. на полигоне Тэчхон провели испытания системы противовоздушной обороны США «Пэтриот», в ходе которых ракета «PAC-2» класса «земля-воздух» взорвалась через четыре секунды после запуска из-за возникших отклонений от нормальной программы полёта. Жертвы среди мирного населения и военнослужащих отсутствуют.[источник не указан 17 дней]
ЗРК «Patriot» PAC-3 испытан в 1997 году[24]. Принят на вооружение в 2001 году[20]. Вероятность поражения самолёта — 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,6-0,8 одной ракетой в отсутствие помех. Максимальная скорость цели — 1600 м/c[25]. Высота поражения баллистических целей — до 15 км[20]. Также сообщалось о повышении высоты поражения баллистических целей до 20 км.
Недостаток режима ПРО
Он нуждается в специальном спутнике, который находится на орбите. Этот спутник должен заранее[26] сообщить на локационную станцию PATRIOT’а координаты ракеты и траекторию её полёта[27].
![]() | Этот раздел нужно дополнить. |
Remove ads
Состав
- пункт управления (КП батареи) AN/MSQ-104
- многофункциональная радиолокационная станция (РЛС) AN/MPQ-65 (поступает на вооружение вместо AN/MPQ-53)
- до восьми пусковых установок (ПУ) М901
- зенитные управляемые ракеты MIM104 (MIM104C для модификации PAC-2)
- источники энергоснабжения AN/MJQ-20
- средства связи комплекса
- радиорелейные станции AN/MCR-137
- антенно-мачтовые устройства (максимальная высота 30,5 м)
- вспомогательное эксплуатационное оборудование
- транспортно-заряжающие машины (тягач М819 с подъёмным краном и полуприцеп М269А1 с четырьмя ТПК)
- подвижный пункт технического обслуживания на шасси М814 с генератором, размещённым на прицепе
- автомобиль для транспортировки малогабаритных запасных частей
- тягач М819 с подъёмным краном и полуприцеп для крупных запасных частей
- средства радиотехнической и тактической маскировки (в составе дивизиона из шести батарей)
Remove ads
Конструкция
![]() | В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Наведение ракеты MIM-104 на цель осуществляется радиокомандным управлением с земли с помощью метода «слежения через ракету» (TVM — сокр. англ. Track-Via-Missile). Летящая ракета принимает отражённый от цели сигнал наземной РЛС и ретранслирует его по одностороннему каналу связи на командный пост. Так как ракета в полёте всегда находится ближе к цели, чем сопровождающий цель радар, то отражённый от цели сигнал принимается ракетой более эффективно, что обеспечивает большую точность и более эффективное противодействие помехам. Таким образом, излучатель РЛС наведения работает на две приёмные станции: приёмник самого радара и приёмник ракеты. Управляющий компьютер сопоставляет данные, полученные от наземной РЛС и от самой ракеты и вырабатывает поправки к траектории, направляя ракету в цель.
Модель MIM-104B имеет режим полностью автономного пассивного наведения ракеты на источник сигнала. Такой режим может использоваться для эффективного поражения самолётов ДРЛО, постановщиков радиопомех и наземных радаров, действующих в радиусе действия системы.
Состав комплекса
Суммиров вкратце
Перспектива



РЛС
Комплекс использует универсальные РЛС, выполняющие функции как обнаружения и отслеживания целей, так и целеуказания и управления ракетами. Может получать целеуказание от РЛС воздушного базирования Е-3 «Сентри» напрямую без участия посреднических командных пунктов[28]. Радар предварительного обнаружения работает в секторе 90 градусов[29]. Обычно все комплексы ПВО имеют круговой обзор.
AN/MPQ-53
Многофункциональная РЛС, основная приёмопередающая ФАР которой, диаметром 2,44 метра, используется при обнаружении, сопровождении и подсветке целей, слежении за ракетами и передаче команд. Она представляет собой решётку с пространственным проходным методом запитки, состоящую из 5161 излучающего элемента с ферритовыми фазовращателями. Вся просматриваемая зона делится на 32 сектора (по 90 квадратных градуса), при просмотре каждой из них РЛС сканирует построчно лучём ФАР, время сканирования составляет 3,2 с
- Диапазон длин волн 5,5 — 6,7 см (4-6 ГГц)
- Сектор обзора в режиме поиска:
- по азимуту от +45 до −45°
- по углу места 1 — 73°
- Сектор сопровождения в режиме наведения через ракету:
- по азимуту от +55 до −55°
- по углу места 1 — 83°
- Дальность обнаружения при ЭПР цели:
- 0,1 м² (головная часть ракеты) 70 км,
- 0,5 м² (ракета) — 100 км
- 1,5 м² (истребитель) — 130 км
- 10 м² (бомбардировщик) — 180 км
- одновременное сопровождение до 125 целей
- максимальная скорость цели 2200 м/с
- одновременное наведение до 6 ракет
- Время обнаружения 8-10 с
- Время развёртывания 25 мин
РЛС устанавливается в направлении ожидаемой угрозы и сохраняет это положение в процессе стрельбы. Направление антенны по азимуту может быть изменено в перерывах между отражениями налётов дистанционно: по команде с пункта управления путём поворота всей РЛС относительно полуприцепа[30].
AN/MPQ-65
РЛС для PAC-3, с расширенными возможностями отслеживания баллистических целей.
ЗУР
- MIM-104A — для перехвата аэродинамических целей.
- MIM-104B — с дополнительной функцией пассивного наведения на постановщики помех или наземные РЛС.
- MIM-104C/D/E — для перехвата баллистических целей.
MIM-104

- Диаметр ракеты: 410 мм
- Длина ракеты: 5310 мм
- Размах стабилизаторов: 870 мм
- Масса ракеты: 912 кг
- Масса ракеты в ТПК: 1696 кг
- Масса боевой части: 91 кг
- Макс. скорость полёта: не более 1700 м/с ракеты[31] 1800 м/с цели[20]
- MIM-104A/B 3 Маха
- MIM-104C 5 Маха (PAC-2)
- Дальность стрельбы
- минимальная: 3 км
- максимальная по баллистической цели: 20 км (MIM-104C/D/E)
- максимальная по аэродинамической цели: 80 км, максимум 100 от РЛС с учётом удаления дивизиона и ПУ[30].
- Высота поражения цели
- минимальная: 0,06 км
- максимальная: 24/25 км
- Макс. поперечные перегрузки: 30 g
- Время полёта: 8,3-17 с
- Время работы двигателя 11,5 с
- Тяга более 11 т
- Количество ракет на ПУ: 4[32]
Противоракета ERINT
PAC-3 (программа MSE 1999 года)[33]
- Диаметр ракеты: 254 мм
- Длина ракеты: 4826 мм
- Масса ракеты: 316 кг
- Масса боевой части: 24 кг (кинетический перехватчик)
- Масса поражающего вольфрамового фрагмента: 0,214 кг
- Высота поражения цели: до 20 км[34]
- Дальность поражения цели баллистической не маневрирующей цели/маневрирующей любой[25]: 20 /15 км, может повышаться до 45 км от радара за счёт удаления ПУ от радара.
- Количество ракет на ПУ: 16 (вмещается по 4 в стандартную ячейку, рассчитанную на одну ракету MIM-104)
- Система наведения: АРГСН мм (Ka) диапазона
Пусковая установка
ПУ M901/902/903 это автономные устройства с дистанционным управлением которые могут поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта[30].
Remove ads
Шасси комплекса
Агрегаты комплекса «Пэтриот» имеют различное базовое шасси, в зависимости от страны. Если в США это, как правило, автотягачи фирмы «Kenworth» или Ошкош, то в Германии это — «Ман», а, например, в Нидерландах — «Джинаф».
Испытания
Суммиров вкратце
Перспектива
Основная масса испытательных пусков и стрельбовых испытаний с момента начала пусков заводской командой испытателей в 1972 году и до учебных пусков штатных зенитных ракетных подразделений после принятия комплекса на вооружение в 1982 году и позже проводилась на площадке № 38[англ.] армейского испытательного полигона «Уайт-Сендз» штат Нью-Мексико. Испытания комплекса военнослужащими регулярных воинских частей на втором этапе испытаний (OT II) проводились одновременно в Форт-Блисс, штат Техас[35].
Remove ads
Хронология
Суммиров вкратце
Перспектива
Источник[42][43][44]
. В скобках приводится период времени (месяцев) до начала или после начала опытно-конструкторских работ.
Patriot A
- Предыстория
- Май 1963 — распоряжение Министра обороны США Роберта Макнамары о начале работ над проектом зенитного ракетного комплекса SAM-D
- 18 февраля 1965 — официальное оглашение министром ряда подробностей ведущейся работы в ходе слушаний в Комитете палаты представителей по вооружённым силам
- Стадия проектирования и проведения научно-исследовательских работ
- Май 1967 (-58) — подведение итогов I-го этапа работ, заключение контракта на изготовление опытного прототипа ракеты
- Ноябрь 1970 (-16) — первый пуск опытного прототипа, сопряжённого с наземной командной аппаратурой
- Стадия испытаний и опытно-конструкторских работ
- Февраль 1972 (-1) — подведение итогов II-го этапа работ
- Март 1972 (0) — начало опытно-конструкторских работ/заключение контракта на проведение опытно-конструкторских работ
- Ноябрь 1973 (20) — первый пуск неуправляемого опытного прототипа, сопряжённого с наземной командной аппаратурой с управлением по проводам
- 27 февраля 1975 (35) — первый пуск управляемого опытного прототипа, оснащённого системой наведения, начальная стадия испытаний и оценки тактико-технических данных
- 6 февраля 1976 (47) — завершение программы заводских испытательных пусков
- 2 декабря 1976 (57) — начало испытательных пусков второго этапа программы стрельбовых испытаний
- 2 июня 1977 (63) — завершение испытательных пусков второго этапа программы стрельбовых испытаний
- 4 ноября 1977 (68) — начало испытательных пусков третьего этапа программы стрельбовых испытаний
- Ноябрь 1979 (92) — заказ первой предсерийной партии в количестве 155 ракет
- 8 декабря 1979 (93) — временное приостановление испытаний
- 10 декабря 1979 (93) — завершение испытательных пусков третьего этапа программы стрельбовых испытаний
- 9 января 1980 (94) — возобновление испытаний
- 5 февраля 1980 (95) — начало первоначальных эксплуатационных испытаний и оценки состояния
- 26 марта 1980 (96) — завершение первоначальных эксплуатационных испытаний и оценки состояния
- 5 мая 1980 (98) — начало контрольных испытаний перед принятием комплекса на вооружение
- 25 июня 1980 (99) — завершение контрольных испытаний и оценки тактико-технических данных
- Предсерийное и серийное производство
- Август 1980 (101) — проверка готовности головного предприятия-подрядчика к организации серийного производства
- Сентябрь 1980 (102) — подведение итогов этапа II-A
- Октябрь 1980 (103) — подготовка к производству первой партии серийных образцов ракет
- Февраль 1981 (107) — подготовка к производству второй партии серийных образцов ракет
- Август 1981 (113) — заказ второй партии в количестве 92 ракет
- Ноябрь 1981 (116) — подготовка к производству партии серийных образцов ракет
- Январь 1982 (118) — доставка первой партии ракет
- Апрель 1982 (121) — подведение итогов этапа II-B
- Май 1982 (122) — заказ третьей партии в количестве 176 ракет
- Декабрь 1982 (129) — проверка физических характеристик
- Февраль 1983 (131) — заступление первого оснащённого ракетами подразделения на боевое дежурство
- Июль 1983 (136) — доставка второй партии серийных образцов ракет
- Сентябрь 1983 (138) — доставка третьей партии серийных образцов ракет
Patriot Multi-Mode (MM)
- Стадия проектирования и проведения научно-исследовательских работ
- 24 июля 1989 (0) — заключение контракта на изготовление шести многорежимных головок самонаведения (MMS), четырёх опытных прототипов ракет для стрельбовых испытаний, по одной для контрольных испытаний, стрельб на полигоне Уайт-Сендс и испытаний системы наведения, итого на поставку 7 ракет
- 11 апреля 1992 (33) — первый пуск управляемого опытного прототипа, оснащённого системой наведения
- 26 октября 1993 (51) — последний пуск управляемого опытного прототипа, завершение программы испытаний, свёртывание проекта в пользу ERINT-1
Закупки
![]() | Этот раздел нужно дополнить. |
28 марта 2018 года контракт на поставку систем «Пэтриот» подписала Польша. В результате сделки, сумма которой составляет 4,75 миллиардов долларов, Польша получит 16 пусковых установок, 4 радиолокационные станции и 208 ракет. Первые поставки начнутся в 2022 году[45][46].
17 сентября 2020 года Румыния получила первый комплект зенитно-ракетного комплекса «Патриот». Поставка осуществлённая в рамках выполнения контракта, заключённого между правительствами США и Румынии в 2017 году на сумму в 4 млрд долларов[47]. В поставку должны войти семь РЛС AN/MPQ-65, семь командных пунктов AN/MSQ-132, 28 пусковых установок M903, 56 зенитных управляемых ракет Patriot MIM-104E Guidance Enhanced Missile-TBM (GEM-T), 168 противоракет Patriot Advanced Capabilty-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE), семь электрогенераторов EPP III и 13 подъёмно-мачтовых устройств[48].
Республика Корея также намеревается модифицировать несколько бывших в употреблении систем «Пэтриот» после испытаний Северной Кореей баллистических ракет[49].
Remove ads
Боевое применение
Суммиров вкратце
Перспектива
Война в Персидском заливе (1991)
Всего, по официальным данным США, американскими наблюдателями с 17 января 1991 года зарегистрирован 81 пуск оперативно-тактических ракет с позиций на юге Ирака по территории Саудовской Аравии и с позиций на западе Ирака по Израилю, большая часть которых была эффективно перехвачена на подлёте (сбиты с траектории полёта и упали вдали от целей или разделены в воздухе на мелкие фрагменты), — свыше 80 % от общего числа попыток их перехвата над Саудовской Аравией и свыше 50 % успешных случаев перехвата над Израилем (по оценке американского армейского командования в материале, опубликованном 9 декабря 1991 года в информационном бюллетене Inside the Army за авторством бригадного генерала Роберта Дролета, председатель в Комитете палаты представителей по вооружённым силам Лес Эспин дал несколько иные цифры в ходе своего выступления 1 мая 1991 года — 89 % и 44 %, соответственно). Комплексы «Пэтриот» не применялись по приближающимся боевым частям, чья расчётная точка встречи с землёй находилась вне зоны прикрытия сил противоракетной обороны[52]. Армейская оценка эффективности применения ЗРК «Пэтриот» могла содержать в себе ошибки, так как в значительной степени основывалась на докладах очевидцев сразу после имевшего место успешного перехвата или промаха, — по этому поводу заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов по оперативным вопросам генерал-лейтенант Томас Келли заявил:
Слишком много событий происходит очень быстро и почти невозможно наблюдателям, находящимся на месте событий сразу знать, что к чему. […] Очень-очень сложно сказать наверняка сходу или даже в течение нескольких часов после события, что случилось и что куда упало. Это требует длительного времени для выяснения. В некоторых случаях вы никогда не узнаете наверняка, что и куда упало[53].
Иракские ракетные войска наносили удары по пунктам базирования военной авиации и штабам коалиционных сил в Израиле и Саудовской Аравии, однако, ряд факторов, таких как удалённость целей от стартовых позиций, недоработанность иракских ракетных вооружений в целом и их систем наведения в частности, а также противодействие ПРО коалиционных сил, приводил к тому, что боевые части ракет отклонялись от запрограммированной траектории полёта и попадали по жилым секторам и промышленным зонам. Ниже приводится список случаев боевого применения ракет «Пэтриот» в ходе войны в Персидском заливе по официальным данным американской стороны (время нанесения ударов указано местное столичное, Тель-Авив или Эр-Рияд соответственно)



- 18 января 1991 (Пт) —
7 ракет по терр. Израиля, попытки перехвата не удались,
1 по терр. Саудовской Аравии уничтожена на подлёте[54]
- 19 января 1991 (Сб) —
3 по терр. Израиля, попытки перехвата не удались,
2 ракеты «Пэтриот» пущены батареей ПРО с терр. Саудовской Аравии из-за технической неисправности[55]
- 20 января 1991 (Вс) —
9:50 — 3 ракеты по терр. Израиля, все 3 сбиты,
12:45 — 10 ракет по терр. Саудовской Аравии, 9 сбито[56]
- 21 января 1991 (Пн) —
10:00 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии сбиты 5 ракетами «Пэтриот»;
10 ракет по терр. Саудовской Аравии, 9 сбито, 1 не была обстреляна, упала в Персидский залив[57]
- 22 января 1991 (Вт) —
6 ракет по терр. Саудовской Аравии, 4 сбито, 1 не была обстреляна, упала в Персидский залив, 1 попала в цель по Эр-Риядской авиабазе[англ.] ВВС США[58]
- 23 января 1991 (Ср) —
1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата удалась частично, фрагменты попали по Тель-Авивскому университету, обломки ракеты «Пэтриот» были обнаружены неподалёку[59]
- 24 января 1991 (Чт) —
1 по терр. Израиля, успешно сбита;
5 по терр. Саудовской Аравии, все 5 сбиты[60]
- 25 января 1991 (Пт) —
14:15 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии обе сбиты,
22:43 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии по Дахранской авиабазе[англ.] ВВС США, была сбита[61]
- 26 января 1991 (Сб) —
6 ракет по терр. Израиля, все 6 сбиты,
15:29 — 3 ракеты по терр. Саудовской Аравии по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, 1 уничтожена, 2 отклонились от исходной траектории в результате взрывов ракет-перехватчиков но их боевые части попали по Эр-Рияду[62]
- 27 января 1991 (Вс) —
5 ракет по терр. Израиля, все 5 сбиты,
22:48 — 1 по терр. Саудовской Аравии, сбита с траектории, боевая часть упала и взорвалась на пустыре[63]
- 28 января 1991 (Пн) —
14:04 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась, недолёт восточнее Тель-Авива на малонаселённой территории в районе Западного берега реки Иордан;
12:55 1 по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, успешно сбита[64]
- 29—30 января 1991 (Вт-Ср) — пусков с территории Ирака не зарегистрировано[65]
- 31 января 1991 (Чт) —
11:56 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась, недолёт в 15 милях юго-восточнее Тель-Авива[66]
- 1 февраля 1991 (Пт) — пусков не зарегистрировано[67]
- 2 февраля 1991 (Сб) —
13:24 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата не удалась, недолёт в районе Западного берега реки Иордан;
21:00 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата двумя ракетами «Пэтриот» не удалась[68]
- 3 февраля 1991 (Вс) —
2:30 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата не удалась, упала в Иордании;
1:00 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии, по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, была сбита с траектории, упала в жилом районе на окраине города[69]
- 4—6 февраля 1991 (Пн-Ср) — пусков не зарегистрировано[70]
- 7 февраля 1991 (Чт) —
16:00 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии, по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, уничтожена в воздухе[71]
- 8 февраля 1991 (Пт) — пусков не зарегистрировано[71]
- 9 февраля 1991 (Сб) —
1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата удалась частично, боевая часть отклонилась от исходной траектории, но попала по Тель-Авиву[72]
- 10 февраля 1991 (Вс) — пусков не зарегистрировано[72]
- 11 февраля 1991 (Пн) —
11:54 — 1 ракета по терр. Израиля;
14:21 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, уничтожена в воздухе, обломки упали в городе;
18:24 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии попытка перехвата не удалась[73]
- 12—13 февраля 1991 (Вт-Ср) — пусков не зарегистрировано[74]
- 14 февраля 1991 (Чт) —
11:45 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии недолёт в жилом районе Хафар-эль-Батина, попыток перехвата не предпринималось[75]
- 15 февраля 1991 (Пт) — пусков не зарегистрировано[76]
- 16 февраля 1991 (Сб) —
2:00 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии по цели в Эль-Джубайле, попыток перехвата не предпринималось[77]
- 17 февраля 1991 (Вс) —
2 ракеты по терр. Израиля, по пунктам базирования истребительной авиации коалиционных сил в Хайфе и Тель-Авиве, попытки перехвата не удались[78]
- 18 февраля 1991 (Пн) — пусков не зарегистрировано[79]
- 19 февраля 1991 (Вт) —
19:52 — 1 ракета Тель-Авиву, попытка перехвата не удалась[80]
- 20 февраля 1991 (Ср) — пусков не зарегистрировано[81]
- 21 февраля 1991 (Чт) —
3 ракеты по терр. Саудовской Аравии по военной базе им. короля Халида[англ.] Армии США, попытки перехвата не удались. Результаты обстрела не известны;
21:00 — 1 ракета по Хафар-эль-Батину, попыток перехвата не предпринималось, боевая часть упала и взорвалась в пустыне[82]
- 22 февраля 1991 (Пт) —
2:30 — 1 ракета по Бахрейну, сбита в полёте, обломки упали в Персидский залив[83]
- 23 февраля 1991 (Сб) —
18:48 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась;
5:00 — 1 ракета по восточному региону Саудовской Аравии, развалилась в полёте от аэродинамических перегрузок, попыток перехвата не предпринималось[84]
- 24 февраля 1991 (Вс) —
2 ракеты по терр. Израиля, попытки перехвата не удались,
1 по терр. Саудовской Аравии по военной базе им. короля Халида ВВС США, попытка перехвата не удалась[85]
- 25 февраля 1991 (Пн) —
20:23 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии попытка перехвата не удалась, точное попадание по казарменным зданиям и складским сооружениям Дахранской авиабазы, 28 американских военнослужащих погибло, 100 ранено, в число ста раненых впоследствии зачислили военнослужащих коалиционных сил других национальностей (самый успешный по потерям живой силы противника случай применения иракской стороной баллистических ракет в период войны в Персидском заливе и самые большие потери собственных военнослужащих американской стороной в результате неудачного перехвата ракеты противника)[86]
- 26 февраля 1991 (Вт) —
1:30 — 1 ракета по Катару, попытка перехвата не удалась[87]. Последний случай обстрела[88].
Пояснения к хронологическому списку: — успешный перехват, — частично успешный перехват, — неудачный перехват, — пассивное выжидание.
В ходе визита на Андоверский ракетный завод компании Raytheon 18 февраля 1991 года Президент США Джордж Буш заявил:[78]
Критики говорили, что этот комплекс имеет множество недостатков, что результаты стрельб на испытательном полигоне не сравнимы с применением его в боевой обстановке. Вы знали, они были не правы, — эти критики, — все они. И теперь мир тоже это знает. […] Я уверен, что некоторые эксперты скажут, что «Пэтриот» не совершенен. Нет таких комплексов и никогда не будет [о которых можно было бы сказать, что они совершенны]. Не каждый перехват заканчивается полным уничтожением [боевой части ракеты противника]. Но «Пэтриот» доказал, что противоракетная оборона работает".
Оригинальный текст (англ.)The critics said that this system [Patriot] was plagued with problems, that results from the test range wouldn’t stand up under battlefield conditions. You knew they were wrong-those critics-all along. And now the world knows it, too. […] No, I’m sure that some experts would say Patriot’s not perfect. No system is; no system ever will be. Not every intercept results in total destruction. But Patriot is proofpositive that missile defense works.
Во время Войны в Персидском заливе 1991 года одна из батарей «Пэтриот» была развернута в Дахране (Саудовская Аравия) для ракетной обороны подразделений Армии США.
25 февраля 1991 года по казармам этих подразделений был нанесен ракетный удар иракскими ракетами типа «Р-17». Ни одна из ракет не была перехвачена и попала в казарму, в результате чего погибло 28 американских солдат и ещё двести получили ранения.
Расследование инцидента выявило ошибку в программном обеспечении Пэтриотов, которая за каждые 100 часов бесперебойной работы батареи приводила к отклонению системных часов на одну треть секунды, что в конечном итоге приводило к неточным расчетам[89] (такая ошибка связана с известной проблемой переполнения целочисленного регистра[90]).
Также, согласно результатам расследования, на эффективность перехвата повлиял факт модификации иракцами своих Скадов. В целях увеличения дальности и скорости полета иракские военные понизили вес боеголовок, что привело к нестабильному полету ракет, которые имели тенденцию распадаться на конечном участке полета, тем самым усложняя задачу по качественному перехвату боевой части[91].
Режим работы. Старт целей фиксировался парой геостационарных спутников. Управлялись они из Австралии, куда и передавали информацию о ракетном пуске. Из ЦУПа сведения шли в США, в американский штаб космической обороны. Там информацию обсчитывал компьютер и выдавал прицельные характеристики на батареи «Пэтриот» в Израиле[92].
Выяснилась уязвимость для песка и перебоев в электроснабжении, случались несанкционированные пуски. Эффективная зона перехвата составила 20 км по высоте и 7 против баллистических целей[21].
- Споры о точности и качестве перехватов
По окончании войны в США начались споры об эффективности комплекса Пэтриот. Критики иногда заявляли о такой низкой точности перехвата, как 25 % в Саудовской Аравии и 33 % — в Израиле. Защитники же указывали на очень высокую эффективность.
Так, представители Армии США публиковали данные о 80 % успешного перехвата в Саудовской Аравии и 50 % в Израиле[89].
Также Президент США Джордж Буш заявлял о 42 «скадах», из которых 41 был перехвачен[93]. Очевидно, что, несмотря на многократно меньшую точность иракских модификаций ракеты, при снаряжении их ОМП даже в малонаселённой местности, будучи только отклонёнными от курса при перехвате, они могли в любой момент нанести огромный урон (неразрушенные ракеты, неповреждённая боевая часть).
По словам некоторых критиков, несмотря на стрельбу практически в идеальных условиях (отсутствие ложных целей, радиопомех, массового пуска ТБР), эффективность комплекса была невысокой — около 0,5. При перехвате иракских ТБР в большинстве случаев происходило только поражение её корпуса, а не уничтожение боевой части с зарядом взрывчатого вещества, что практически не уменьшает ущерба при стрельбе по площадным целям. Как правило, обстрел целей производился двумя ЗУР[30]. Впрочем, учитывая низкую собственную точность ракет типа Р-17, критерий причисления поражённых ракет к «сбитым» носит субъективный характер и реальная эффективность вряд ли может быть оценена достоверно. Более же поздние модификации ЗРК «Пэтриот», отличающиеся большей точностью наведения, более совершенным ПО и наличием нового взрывателя, обеспечивающего детонацию боевой части при достаточном приближении к ракете противника, в 2003 году в войне с Ираком дали уже иные результаты — все 9 запущенных Ираком «Скадов» были сбиты[94].
Самолёты противника им не сбивались[28], так как все батареи базировались вне Ирака (что нисколько не исключает недостаточность дальности, мобильности и эффективности перехвата), а также в связи с полным превосходством в воздухе, достигнутым ВВС стран антииракской коалиции в первые недели войны[95].
Иракская война (2003)
В ходе военной операции «Иракская свобода» батареи Пэтриотов были развернуты в кувейтском Кэмп Доха для ракетной обороны штаба коалиционных войск. 27 марта 2003 года данный штаб подвергся удару тактическими ракетами со стороны Ирака. Все ракеты были успешно перехвачены и уничтожены противоракетами Пэтриотов[96].
Дважды вёлся результативный дружественный огонь. Так, в марте 2003 года на ирако-кувейтской границе американской батареей «Пэтриот» был сбит британский истребитель-бомбардировщик Торнадо[97]. Также сбивался самолёт F/A-18[97][98][99].
Известен случай атаки пилотом F-16 сил коалиции данного комплекса ПВО, о жертвах и разрушениях не сообщается, инцидент признан командованием коалиции, перехват атакующего боеприпаса не состоялся[100][101]. Боеприпас попал в один из элементов ПВО[102]. Использовалась ПРР типа «Харм», которая не попала в цель, но позднее в одном из радаров было обнаружено повреждение осколком ракеты, что потребовало заменить РЛС[103].
Гражданская война в Сирии
В сентябре 2014 года израильским ЗРК «Пэтриот» был сбит бомбардировщик Су-24 САВВС, залетевший в оккупированную Израилем территорию Голанских высот[104].
В 2016 году БПЛА залетел на территорию Голанских высот, сбить БПЛА Пэтриот не смог, беспилотник вернулся[105].
В апреле 2017 года был сбит БПЛА, который залетел на территорию Голанских высот со стороны Сирии[106].
По запросу правительства Турции во избежание обстрела ракетами со стороны Сирии страны НАТО (США, Нидерланды, Германия) разместили комплексы ЗРК Пэтриот на территории Турции в рамках проводимой с декабря 2012 года операции НАТО «Активное ограждение» (Operation Active Fence).
11 июля 2018 года БПЛА, проникший со стороны Сирии в глубь территории Израиля примерно на 10 км, сбит системой «Пэтриот»[107].
24 июля 2018 года израильским ЗРК Пэтриот был сбит самолёт Су-22 САВВС, залетевший в воздушное пространство Израиля[108].
Гражданская война в Йемене
В июне 2015 года ракетами «Пэтриот» была успешно перехвачена баллистическая ракета Р-17, выпущенная по территории Саудовской Аравии повстанцами-хуситами[109]. 26 августа: ещё одна ракета, нацеленная на территорию Саудовской Аравии, была перехвачена парным пуском «Пэтриотов»[110]. В октябре 1 ракета успешно поразила аэродром[111]. 1 ракета упала в пустыне.
4 ноября 2017 года: запуск хуситами баллистической ракеты по международному аэропорту Эр-Риада, была перехвачена с помощью противоракет MIM-104 Patriot[112].
Российско-украинская война
4 мая 2023 года, согласно опубликованным фотографиям обломков, украинская ПВО впервые сбила гиперзвуковую ракету Х-47 «Кинжал» с помощью комплекса «Patriot»[113][114][115][116]. Согласно заявлениям, ракета была выпущена с МиГ-31К на территории России. О перехвате «Кинжала» противоракетой с ЗРК Patriot также заявили правительственные источники США, а также военные эксперты и аналитики[117][118][119][120]. Однако военный обозреватель Русской службы Би-би-си Павел Аксёнов высказал мнение, что сложно поверить в то, что украинская ПВО смогла сбить российскую гиперзвуковую ракету «Кинжал»[115].
15 мая 2023 года во время очередного ракетного обстрела одна из систем комплекса получила незначительные повреждения, что было подтверждено в Пентагоне[121]. Причины повреждения неизвестны: маловероятно, что по элементу был нанесён успешный удар российской ракетой, а возможные причины варьируются от падения обломков сбитой ракеты до внештатной работы собственной из-за неисправности[122].
9 марта 2024 года в районе Покровска Донецкой области ВС РФ уничтожили как минимум две пусковые установки «Пэтриот» ударом ракетного комплекта «Искандер»[123][124].
Эффективность
По заявлениям Украины уровень перехвата ракет Кинжал и Циркон комплексом «Пэтриот» составляет 25 %, но только при условии залпа всех 32 противоракет батареи, чтобы иметь хоть какой-то шанс сбить одну гиперзвуковую ракету[125]. По другим данным было сбито 8 из 17 ракет Кинжал, то есть около 50%[126].
Remove ads
Операторы

Германия 30 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[127]
Греция 36 M901 Patriot PAC-2 по состоянию на 2024 год[128]
Израиль некоторое количество M901 Patriot PAC-2 по состоянию на 2024 год[129]
Испания 18 M901 Patriot PAC-2 по состоянию на 2024 год[130]
Катар 34 M903 Partiot PAC-3 MSE по состоянию на 2024 год[131]
Республика Корея 48 M902 Patriot PAC-3 CRI по состоянию на 2024 год[132]
Кувейт 35 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[133]
Нидерланды 18 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[134]
ОАЭ 37 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[135]
Польша 2 M903 Patriot PAC-3 MSE по состоянию на 2024 год[136]
Румыния 4 M903 Patriot PAC-3 MSE по состоянию на 2024 год[137]
Саудовская Аравия 108 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[138]
США 480 M902/M903 Patriot PAC-3/PAC-3 MSE по состоянию на 2024 год[139]
Китайская Республика более 72 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[140]
Швеция 12 M903 Patriot PAC-3 MSE по состоянию на 2024 год[141]
Украина 12 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[142], всего должны быть переданы 3 батареи Patriot PAC-3 MSE от США и Германии, 2 ПУ от Нидерландов[143][144][145]
Япония 120 M902 PAC-3 собственного лицензионного производства по состоянию на 2024 год[146]
См. также
Примечания
Литература
Ссылки
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads