Википедија:Чланци за брисање/Архива 2
From Wikipedia, the free encyclopedia
Арапски језик Текст који се налази на страни није енциклопедијска одредница, већ дело непознатог жанра (рекло би се више жанрова). Аутор би могао да текст премести на неки од Википројеката и ослободи простор за одредницу о арапском језику, која се може превести и са енг. --ангелина марковић 23:42, 1 мај 2005 (CEST)
- Оставити, ради мира у кући, и склонити шаблон. Чланак се може стилски прерадити у будућности, мислим да Доматриосов текст садржи доста информација, а да се стил може преправити касније ако буде потребе. Латинске изреке не видим чему стоје, и очекујем да аутор објасни. За сада, са мојим кратким уводним пасусом, мислим да је прихватљив --Dzordzm 08:32, 2 мај 2005 (CEST)
- Драго ми је да је проблем са Арапски језик решен на најбољи могући начин и да смо добили почетак одреднице управо како то и треба. Хвала Бонзо, Хвала Dzordzm! --ангелина марковић 01:18, 6 мај 2005 (CEST)
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 | Архива 3 | Архива 4 | Архива 5 |
- Јован1.1-5
- Брисати. Наслов не припада енциклопедији, чланак није ниодгде повезан, и идентичан текст имамо на страни Јован богослов, која је касније додата, те у шаблону Шаблон: Јован1.1-5, који се и користи у другим чланцима.--Dzordzm 19:40, 23 апр 2005 (CEST)
- Чланак обрисао Горан Анђелковић (〠ꒌ) 21:36, 27 апр 2005 (CEST)
- 1Мојсије1.26-27
- Брисати. Наслов не припада енциклопедији, чланак није ниодгде повезан, и идентичан текст имамо на шаблону Шаблон:1Мојсије1.26-27, који се и користи у другим чланцима. --Dzordzm 20:09, 23 апр 2005 (CEST)
- Чланак обрисао Горан Анђелковић (〠ꒌ) 21:36, 27 апр 2005 (CEST)
Цар Јустинијан Дупликат, постоји одредница Император Јустинијан потуна, и ова реченица има своје место у њој, иако је реч о спорном факту, будући да је Јустинијан држао простор на Сави и Дунаву веома кратко, тек неколико месеци. --ангелина марковић 14:50, 27 апр 2005 (CEST) Наравно, треба направити редирекцију, са цар Јустинијан, тек због оних који би избегну латинизацију, иако у Риму нема царева. н.
Јустинијан, будући да аутор није прочитао објашњење, види горе. --ангелина марковић 16:07, 27 апр 2005 (CEST)
Deo sa Justijanom sredjen. Uz konsultacije sa administratorima Dzivdzan i Sasa Stefanovic. (izvinjenje, malo mi je blokirao drajver za tastaturu) --ангелина марковић 16:42, 27 апр 2005 (CEST)
Брисати: Мислим, овај текст је потпуно комичан, ако не и злонамеран. Коментар није потребан, оставио сам га чисто за пример --Dzordzm 10:44, 7 мај 2005 (CEST)
- Брисати - Нема К од космологије или бар променити да личи на нешто - да нема сва велика слова, да је са неутралне тачке гледишта, да има неког смисла итд. Предлажем превод са енглеске верзије --Dungodung 11:16, 7 мај 2005 (CEST)
Чланак о “космологији“ је преуређен. Више нема разлога за брисање. Горан Анђелковић (〠ꒌ) 14:11, 7 мај 2005 (CEST)
- 1.Нафта без застоја
- Брисати. Ово је напросто новински чланак. Има још оваквих чланака на Википедији, само их треба наћи. --Dzordzm 08:32, 23 апр 2005 (CEST)
- Или, овако питање: шта са целом Архивом вести? То је цела колекција новинских чланака.--Dzordzm 08:52, 23 апр 2005 (CEST)
- --
- 3.7.Препуштени пропадању
- Брисати. Новински чланак. --Dzordzm 19:57, 23 апр 2005 (CEST)
- --
- 4.7. На Задушници у пратњу Полиције
- Брисати. Новински чланак. --Dzordzm 19:57, 23 апр 2005 (CEST)
- --
Исход: комплетну архиву вести обрисао Корисник:Dzordzm, по договору са Корисник:Милошем, који је иницирао и спорадично одржавао ове текстове. За овим чланцима нема потребе, будући да сада постоје Викивести на српском језику. --Dzordzm 06:14, 29 мај 2005 (CEST)
kekeke Не знам шта да радим са овим, иначе је редирект на чланак на енглеској википедији. И ако остаје (???), можда на ћирилицу пребацити, ? --Dzordzm 11:03, 8 мај 2005 (CEST)
Исход: чланак обрисао Корисник:Bonzo.
- Најважнија правила у исхрани беба - брисати - медицински савети --Покрајац | разговор 22:14, 12 мај 2005 (CEST)
Исход: чланак обрисао Корисник:Покрајац; медицинским саветима није место на Википедији.
- Деметра - Брисати због аскија. --Покрајац | разговор 00:28, 15 мај 2005 (CEST)
- Чланак пребачен у ћирилицу (ипак је било нових информација) и таг за брисање уклоњен; корисник упозорен да добра воља неће трајати вечно --Dzordzm 00:37, 15 мај 2005 (CEST)
Избори за Одбор Старатеља Викимедија Фондације Мало бајата информација, из простора Википедија: која је залутала у текстове. --ангелина марковић 14:46, 24 апр 2005 (CEST)
- Брисати. Бесмислено застарела информација, неенциклопедијског каратера. --Dzordzm 20:46, 24 апр 2005 (CEST)
- Не треба брисати, већ преместити у оквиру истог именског простора (или му наћи бољи именски простор). Чланак представља одређену врсту историјског документа! Ви сте се баш распомамили у том брисању! --Милош Ранчић (разговор) 21:01, 27 апр 2005 (CEST)
- Јел можемо онда да га пребацимо у Википедија: Избор за Одбор старатеља Викимедија Фондације 2004? И овај доле у Википедија: Изборно обавештење 2004? --Dzordzm 21:38, 27 апр 2005 (CEST)
- Па, тако нешто. С тим што није "ВикиПедија фондација", него је бар "ВикиМедија фондација" (вероватно има грешака у тексту), али је боље звати "Задужбина Викимедија". Колико ми се чини, и Изборно Обавештење говори о истој ствари и са њим треба слично поступити. --Милош Ранчић (разговор) 07:41, 28 апр 2005 (CEST)
- Јел можемо онда да га пребацимо у Википедија: Избор за Одбор старатеља Викимедија Фондације 2004? И овај доле у Википедија: Изборно обавештење 2004? --Dzordzm 21:38, 27 апр 2005 (CEST)
Изборно Обавештење Из истих разлога. --ангелина марковић 14:47, 24 апр 2005 (CEST)
- Брисати. Бесмислено застарела информација, неенциклопедијског каратера. --Dzordzm 20:46, 24 апр 2005 (CEST)
Исход: Корисник:Dzordzm пребацио текстове на Задужбина Викимедија: Избори за Одбор Старатеља Викимедија Фондације (пролеће 2004) и Задужбина Викимедија: Изборно Обавештење (пролеће 2004) и порпавио све везе; стари наслови (тада само редиректи) потом обрисани као непотребни. Остаје да се заправо отвори прави именски простор "Задужбина Викимедија:" и онда све тамо пребаци. --Dzordzm 06:32, 29 мај 2005 (CEST)
- Operativni sistemi
Шта рећи!? --Дунго ☼ (р) 03:05, 8 август 2005 (CEST)
- Подржавам --Бране Јовановић 09:40, 8 август 2005 (CEST)
- Спискови
Као што име каже, неки спискови. Предлажем брисање. --Бране Јовановић 22:11, 14 август 2005 (CEST)
- Чланак обрисао корисник Саша.Стефановић. --Dzordzm 15:12, 25 октобар 2005 (CEST)
Рекламни листић, са све контакт телефоном. Предлажем брисање. --Бране Јовановић 22:27, 31. август 2005. (CEST)
- сагласан --Goldfinger 22:44, 31. август 2005. (CEST)
- Ема Голдман (слика)
Имамо и прави чланак о овој особи (Ема Голдман), ово је непотребно. --Бране Јовановић 09:16, 13 септембар 2005 (CEST)
Ово чланак није енциклопедијски нити има имало наде да то постане. --Бране Јовановић 11:17, 26 септембар 2005 (CEST)
- Чланак обрисао корисник Саша.Стефановић. --Dzordzm 15:12, 25 октобар 2005 (CEST)
Једна реченица која не обећава ништа, међутим, будући да се ради о делу новог корисника, да му дамо барем недељу дана да прошири и уреди чланак тј. да направи чланак или макар клицу. Бране Јовановић 18:44, 8 октобар 2005 (CEST)
- Разлог за брисање је нестао :) па и овај захтев више није важећи. Бране Јовановић 07:21, 17 октобар 2005 (CEST)
За хитно брисање или преуређење - Сматрам да је ово један апсолутно непримерен и неистинит енциклопедијски чланак. Свако ко разумно и објективно протумачи овај чланак, схватиће да је реч о обичној недобронамерној националистичкој пропаганди. Намерно нисам мењао садржај чланка, јер се баш овакав он треба обрисати. Пази молим те, "бриљантно су се одупрли..."! --Покрајац|разговор 22:05, 24 октобар 2005 (CEST)
Чланак треба преуредити али не треба брисати. Ја незнам што толико волиш да бришеш чланке, ако је ПОВ онда му стави тај таг а не за брисање. --Јованвб 22:15, 24 октобар 2005 (CEST)
Па није питање да ли НЕзнаш или знаш зашто волим да бришем чланке, већ то због чега ниси написао како ово ругло од чланка представља све оно за шта се Википедија не залаже. И не само Википедија, него цео демократски свет. Надам се да ће чланак бити темељно преуређен, што ће рећи да треба обрисати цео тренутни садржај и написати испочетка. Значи, нема разлога да се овај чланак не обрише и напише један нов чланак посвећен војсци РС. --Покрајац|разговор 22:21, 24 октобар 2005 (CEST)
Ево ја ћу да средим чланак тако да не мора да се брише. Само ми нешто није јасно И не само Википедија, него цео демократски свет, за шта се то цео демокртаски сет не залаже???. Које сад везе има "цео демократски свет" са чланком војска републике српске? --Јованвб 22:47, 24 октобар 2005 (CEST)
Одлично је што ћеш преуредити чланак и једва чекам како ће изгледати. То што ниси раумео ову моју реченицу, не треба да превише буни. Има људи који то и схватају. Поздрав, --Покрајац|разговор 22:50, 24 октобар 2005 (CEST)
Ево чланак је преуређен. Надам се да више није за брисање, а знам да постоје и такви који схватају ону твоју реченицу. Нажалост ја не спадам у ту категорију али шта да радин нисмо сви исти :) --Јованвб 23:01, 24 октобар 2005 (CEST)
Како год било чланак је БИО ПОВ, и стварно не видим разлог зашто се ту сад спомиње демократија. Какве везе она има са политиком Википедије и енциклопедије и оталог, чим је чланак ПОВ значи да је за сређивање (не брисање) управо што се не слаже са основама енциклопедијског појма чланака и саме Википедије. Што се тиче демократије свако гледа другачије на то и нисмо сви исти и због тога мислим да је ово твоје вређање, Покрајац заиста непримерно једном демократско опредељеном човеку. Ја заиста поштујем демократију у правом смисли те речи и за исту се залажем. За више информација погледати чланак Демократија. Мислим да је овде исти фазон као и са појмом национализам и патриотизам, неки га и даље не схватају (или се праве да не схватају) и погрешно тумаче и то ће увек бити тако. Е због тога смо ми ту да упутимо неког да научи нешто, а не да се правимо паметни и буквално ругамо онима који немају исто мишљење као ми. Немој само да се неко пронађе увређен, али ми је стварно доста оваквих за*ебанција . --Саша Стефановић ® [#] 00:08, 25 октобар 2005 (CEST)
Имаш право да мислиш да се ја неком ругам, иако ми то није био циљ. Ако се осећаш као онај који је индиректо прозван, то је твоја ствар и баш ме брига. Мисли шта хоћеш. --Покрајац|разговор 00:17, 25 октобар 2005 (CEST)
[[Слика:СрпскиВојник.jpg]]
Занима ме зашто је ова слика обрисана? "Очигледан разлог" за брисање не могу да прихватим, јер нисам у стању да видим то "очигледно". Овакво брисање без најаве и шире сагласности бар још једног администратора или корисника од поверења, сматрам непримереним на овој Википедији. Очекујем детаљан и озбиљан извештај којег ћу можда и прихватити. :domatrios 01:39, 25 октобар 2005 (CEST)
Не слажем се са иницијативом да се чланак обрише. ВРС је сасвим легитимна тема за посебан чланак на Википедији. Треба га једноставно преуредити тако да буде енциклопедијски и садржи само чињенице (када је ВРС основана; која је организациона структура ВРС и како је она временом мењала итд. итд.).--Трајан 04:24, 25 октобар 2005 (CEST)
Разлог за брисае је очигледно после преуређења овог чланка сишао с дневног реда. Слика војника је обрисана јер није наведен извор слике. Врло је вероватно да су прекршена ауторска права. --Покрајац|разговор 13:50, 25 октобар 2005 (CEST)
Исход: Чланак преуређен заједничким напором заједнице, захтев за брисање повучен. --Dzordzm 15:12, 25 октобар 2005 (CEST)