Разговор:Република Српска Крајина/Архива 1
From Wikipedia, the free encyclopedia
Ето мене опет где почињем кавгу, али Милоше, последња реченица није била једина парола у овом тексту. Текст је препун неприхватљивих констатација, ево само неколико да се види на шта мислим...
- држава српског народа на територији данашње Републике Хрватске,тренутко окупирана (!)
- ...усвојен је први устав Крајине. На овај нацин крајиски Срби су показали да зеле да зиве у миру и слози
- Тако је досло и до сукоба када је хрватска власт кренула у програм униставања српске слободе и достојанства завадјајуци народе који су вец стољецима зивјели на истом територију
![]() | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 |
Ако се овде сви слажу да је овај текст баш супер, па не знам, наздравље --
Pa promeni ga,zato ima ovo uredi!
Dzordzm 05:50, 10 Апр 2005 (CEST)
- Дакле, сматрам дефинитивно да треба средити текст. Ипак, то је знатно опширнији текст од оног који је постојао и даје неке чињенице које до сада у овом чланку нису постојале. Са друге стране, РСК јесте окупирана од стране Хрватске 1995. године. Без икаквих претензија на мењање било чега у будућности, окупација је факт. Као и етничко чишћење највећих размера на простору бивше СФРЈ. (Тога нема у тексту, а треба да га буде.) Е, сад. Па, нека га неко измени у будућности... Ко буде хтео тиме да се бави. --Милош Ранчић (разговор) 06:58, 10 Апр 2005 (CEST)
да треба мало да се среди али да се писе истина!
МОРА ДА СЕ ЗНА ДА ЈЕ РСК СРПСКА ЗЕМЉА И ДА ЋЕ ТО И ОСТАТИ!
УФ! КАКВА РЕЧЕНИЦА!:(
Само да се надовежем на ову расправу око израза окупација. Реч окупација има јасно одређено значење које у случају РСК није применљиво. Окупација подразумева насилно наметнуту управу од стране одређених војно-политичких структура народу који живи на одређеном простору. Међутим, народ РСК је истеран са тог подручја, и није живео под новом хрватском влашћу. Према томе, реч окупација је изван контекста овде. Корисник:PANONIAN
Кад већ настојимо да се придржавамо научног приступа у писању чланака што једино исправно онда ме стварно чуди зашто се користе омаложавајући и неприкладни изрази попут ИСТЕРАН(и) (?!) уместо прогнани /етнићки очишћени – што то је и разлог мој јављања на ту тему.
Циат: «Када је хрватска војска у децембру 1994. практично била поражена, ....је реорганизовао и наоружавао хрватске војне снаге и руководио операцијама „Бљесак" и „Олуја" у западној Славонији и у Крајини. У току мојих истраживања нашао сам се на положају једне хрватске бригаде и тамо је језик командовања био амерички енглески.» (Јозеф Хуч, ратни репортер)
па како се ово зове ако не окупација!АГРЕСИЈОМ ЈЕ ОДУЗЕТА САМОСТАЛНОСТ И СУВЕРЕНОСТ ЈЕДНЕ ДРЖАВЕ А ЊЕН НАРОД ЈЕ ПРОТЕРАН ИЛИ НА СВАКИ МОГУЋИ НАЧИН ЗАТИРАН???
ОКУПАЦИЈА ЈЕ ПРИКЛАДАН РЕЧ!
- Републику Српску Крајину и Републику Српску као независне државе није признала ниједна држава на свету укључујући ту и тадашњу Савезну Републику Југославију, осим што су једна другу признале. Сецесија територије РСК од тадашње међународно признате Републике Хрватске нема ни јоту више правног или било ког другог покрића од сецесије Косова и Метохије од Републике Србије данас. Па како нигде на српској Википедији не пише да је Косово и Метохија независна држава, тако и овде. --Dzordzm 23:55, 8 мај 2005 (CEST)
- Чињеница да је притом српски народ протеран (и да је заправо извршено темељно етничко чишћење тог простора) је непобитна и она свакако има своје место у овом чланку, али невезано за питање државно-правног статуса. Шта је тог дана и зашто радила власт у Београду, такође је тема којом би се ваљало позабавити. --Dzordzm 23:55, 8 мај 2005 (CEST)
- Свакако би требало проанализирати зашто је РСК издата и продата. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:15, 22 мај 2005 (CEST)
- У своје веме продата је Далмација, Аљаска, па што не би и РСК? А Џорџм брка јабуке и крушке, кад успоређује РСК и Косово, не уѕимајући у обзир бивше, садашње и будуће стање. Срби су истерани и из Косова и са РСК. Косово ће постати самостално, а РСК неће. Па, каква је то Џорџмова бесмислена паралела. У основну школу па учити логику! :domatrios 04:27, 22 мај 2005 (CEST)
- Dzordzm nekim korisnicima ovde mozhe da odrzhi nekoliko potrebnih lekcija, kako iz matematichke logike, tako i iz lepog ponashanja. Da cce Kosovo postati nezavisno si rekao ti, a ja nikada. Ovde smo da zapisujemo faktichko stanje a ne da se preganjamo kome je Srpstvo drazhe. Faktichko stanje jeste da je nekadashnja (rekao bih i samoproglashena, a ti uzmi pa mi odgovaraj ako bash hoccesh) Republika Srpska Krajina reintegrisana u Republiku Hrvatsku, de fakto uz pristanak vlasti u Beogradu, dok je Kosovo i Metohija u medjunarodno-pravnom smislu deo Srbije i Crne Gore, pod prelaznom upravom Ujedinjenih nacija chiji je mandat odredjen rezolucijom 1244, dok Savet bezbednosti ne odluchi drugachije. A ko hocce da pishe spomenare, ima boljih i manje restriktivnih mesta na Mrezhi --Dzordzm 03:42, 23 мај 2005 (CEST)
треба се још додати државна обележја и оно са стране и пребацити у државе! --RSK 04:07, 22 мај 2005 (CEST)
издана и продана је због Издајничког режима Слободана Милошевића којем није одговарало да председник и влада РСК ради како она жели,него да буде његова марионета као Црногорске "власти".--RSK 04:20, 22 мај 2005 (CEST)