Diskussion:Exklav
From Wikipedia, the free encyclopedia
Är Mbini verkligen en exklav? Merparten av Equatorialguinea utgörs av detta territitorium samt ön där huvudstaden Malabo ligger på. Landväg dit via annat land saknas. // Lökki
Gibraltar är ju inte omgiven av Spanien, Gibraltar har ju en kust med internationellt vatten utanför. //Tåggas 25 september 2004 kl.23.37 (CEST)
- Men det är väl då så att Gibraltar inte är en enklav, bara en exklav.
Ceuta, Melilla och Kaliningrad ligger väl också vid havet, har ingen karta tillgänglig just nu, men frågan är om dom kan anses som exklaver.
jordgubbe 25 september 2004 kl.23.47 (CEST)
- Definitionen i artikeln är alltför vid, och med stöd av denna är t.ex. Gotland en exklav, vilket ju framstår som orimligt. Engelska wikipedias definition är bättre. Med stöd av denna är Gibraltar inte en exklav, men inte heller Ceuta, Melilla eller Kaliningrad. // Rudolf 1922 26 september 2004 kl.10.30 (CEST)
En fråga, är Sarawak som befinner sig på Borneo en exklav? Västra timor, Irian Jaya och Kalimantan? Eller är en del av en ö där huvudstaden i det landet ligger på en annan plats och med en huvudstad i ett annat land, diskvalicerade eftersom det är en ö? MVH Alexmcfire.
Vad heter den exklav som enligt artikeln ligger nära Seattle?
Finns det nåt eget namn för den södra delen av Dubrovnik-Neretva län som är en kroatisk exklav? Tittar man på kartan så bör ju Dubrovnik räknas som exklav. Landväg till resterande Kroatien går via Bosnien...